Десять причин выбрать Шевчука президентом РФ
Почему я хочу, чтобы Юрий Шевчук стал президентом Российской Федерации в 2012-м году?
1. Я серьёзно устал от номенклатурных рож у власти и в оппозиции. Для меня современные политики — это инопланетяне, которые относятся ко мне как к скоту и ведут себя соответственно. Мне с ними ни разу не по пути.
Шевчук же – нормальный человек, такой же как я. Я считаю его "своим".
2. Шевчук не встроен в вертикаль власти, не пилит гранты и не имеет опыта аппаратных интриг. То есть, Шевчук не повязан по рукам и ногам коррупционными обязательствами перед разного рода большими людьми.
3. Шевчук имеет реальные шансы стать президентом. Так как он имеет популярность в хорошем смысле слова: Шевчук не клоун и не вор. Собрать два миллиона подписей Шевчуку – как нечего делать.
4. В случае появления Шевчука на выборах, за него пойдут голосовать не пенсионеры, а молодёжь и люди среднего возраста. Впервые за долгое время мы получим президента, который будет думать не только о пенсиях и пособиях.
5. Шевчук не брал денег ни у Запада, ни у кого-либо ещё. Это значит, что он сможет позволить себе проводить самостоятельную политику.
6. Я вчера прослушал ещё раз один из дисков "ДДТ". Можете считать меня наивным, но я считаю, что песни очень многое говорят о человеке.
7. Нашисты и бывшие сотрудники милиции закопошились и начали синхронно плеваться в сторону Шевчука (пример). На мой взгляд, это Шевчуку плюс.
8.
Юрий Шевчук был в Чечне и знает, что это такое. Вот как о нём отзываются боевые офицеры (источник):
"Так, вот, юноша, докладываю вам, что я — участник БД. И видел Шевчука в деле. А именно, при штурме Грозного. Он находился в расположении 2 ОМСБ 74 ОМСБр (в/ч 21005). Сам Шевчук добровольно прибыл в ЧР-95г. Отбыли на Северный за боеприпасами, Шевчук сам прыгнул на броню, загнали матами внутрь. Штурм Грозного в 1995 году был таков, что были рады любой помощи. Потери в нашей бригаде были бешенными. И когда остатки батальона попали в "котёл", когда духи обложили, и многие уже бились чтобы только продать подороже жизнь, Шевчук был с нами. "Чехи" вышли на нашей волне по радиостанции и предложили сдаться. Комбат им сообщил, что с нами Шевчук. Те не поверили, тогда Шевчук с ними пообщался, спел пару песен. Духи предложили ему устроить коридор для выхода, пообещав ему неприкосновенность. Он отказался. И был с нами до прорыва из окружения".
9. Шевчук — рок-музыкант. Можно рассчитывать, что полномочия милиции и прочих карательных органов будут при Шевчуке резко урезаны, вплоть до отмены прописки и разрешения простым гражданам на ношение оружия. Более того, вполне вероятно, у Шевчука хватит пороху пойти грузинским путём: разогнать милицию и набрать новых людей, без опыта получения взяток.
10. Шевчук — искренний человек и принципиальный противник цензуры. Можно рассчитывать, что с Шевчуком можно будет вести диалог на равных.
Комментарии
или для беседы ПОСЛЕ очень обильного ВЧЕРАШНЕГО.
Говорят, что Киркоров пытался это сделать... Не получилось. Пришлось подраться:)))
Но не единственный.
Не имею в виду нынешних правителей как сравнимых с ним по достоиству.
-Вор должен сидеть в тюрьме!
Христианина надо на трон!
Шутите?
Люди не делайте и не говорите глупости. Руководить страной огромный нелегкий труд. Я сочувствую Путину...
На Украине тоже под песни подняли народ... Пришли к власти никчемные люди... Не делайте глупостей, не раскачивайте лодку... И не надо обожествлять людей. Если Вам встретился идеальный человек, значит, ему что-то от Вас нужно.
Да, юристы не лучшая часть человечества... Но мы хотим быть демократической страной... А современная демократия подразумевает главенство закона... А как же закон без юристов? Тянет нас постоянно в анархию.
Сравнивать Высоцкого с Шевчуком нельзя. Шевчук ноль, а Высоцкий поэт. Общего у них только тяга к норкатических средствам для усиления восприятия действительности.
http://www.gidepark.ru/post/article/index/id/86025
В таких случае у порядочных людей принято говорить "По МОЕМУ мнению".
Есть подозрения, что Тамара Лыкова ни "слабеньких стишков, ни простенькой музыки" написать не в состоянии.
И почему это всякие бездари вечно самые суровые судьи? - от зависти, не иначе. Сами ничего не могут, и тех, кто могут, дерьмом из ушата поливают. "Великая" Тамара Лыкова не хочет... поэтому песни Шевчука срочно всем должны разонравиться. Вы, милейшая, нароверное в районе горящих лесов живете, - дыма наглотались, похоже...
фанату рока Пете...
Сразу же оговорюсь, свободу, а не волю, что хочу, то и творю.
--------------------------------------------------------------------------------
Эко,вы размахнулись,а кто по вашему "лучшая часть"? Как ТАК можно огульно ляпать? И тут же =а как же закон без юристов?= Очень раздражает,когда образованный чел и мастер в своем деле,но ни чкрта не мыслящий в законах,охаивает их,всю судебно- правовую систему,не сумев грамотно защититься,а если наказан по закону,все одно считающий себя правым!
Наше общество в основе своей,мало того,что не знает законов,да еще,как ни в одной стране мира незаконопослушно! Отсюда и все беды! Изучайте Закон,что б ваш руководитель,глава администрации,области и далее по иерархии не мог над вами творить беззаконие. А сетовать и плакать какие законники такие сякие -проку мало!
=================================
Тогда ты Петя Иванов глупый и злой мужик и бесполезно тебе советовать уши открыть!
Если не понимэ ни бэ ни мэ ,то и молчи в тряпочку! Один ты в строю правильно шагаешь,а миллионы-бараны,что до сей поры не только Шопена,Моцарта обожают,но и, к твоему дебильству, любят Высоцкого! А тебе неизвестна такая
фраза =о покойниках -либо хорошо,либо -ничего=? Так вот и заткнись,тем более речь не о НЕМ!
================================================
Решила,постановила Тамара Лыкова! А вы случайно не родственница старообрядцев из таежного тупика,а то что то навеяло от ваших речей! Бедный Шевчук ни сном,ни духом! Какой же мы поганенький народец,поэтому и неча на власть обижаться,мы ее достойны! Аминь!
Што ль поразмять язык вышел? Без тебя вони хватает,зайди в стойло хамло!
Как раз и подхватишь древнюю эстафету жидовской ассимиляции. В СССР был институт еврейских невест, ну а теперь еврейских осеменителей(Пури-им... с днём 8 марта). Ашкинази как раз такими способами и появились на свет. Ну вобщем давай, сразу с трёх мест и родишь трёх маленьких ашкиназиков. Одно слово генетика всему голова.
В путинском правительстве главное качество - вороватость и клановость.
Президент - скажет, Спасибо! Спасибо и тебе Александр - за подобную оценку!
А ведь ОБИДНО! Что та пишут!
От чего так пишут люди? А пишут они от сотен НЕГАТИВНЫХ примеров в адрес чиновников, которые Президент признает как ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ примеры!
Давайте представим себе Ситуацию! Пишу я обращение к Ю.Шевчуку, тому, кто указывал на недопущение БЕЗЗАКОНИЯ. И я уверен, что Ю.Шевчук, получая его, с фактами описанных преступлений чиновников, это обращение не направит для рассмотрения тем, кто СОВЕРШИЛ ПРЕСТУПЛЕНИЕ - учитывая его дискуссию с В. Путиным!
А вот Администрации - Тов! В. Путина и Д. Медведева - без ПРОБЛЕМ, не ОБРАЩАЯ внимание, что я с КРИКОМ в ДУШЕ на это БЕЗОБРАЗИЕ указываю - 57 раз ЗА 4 ГОДА направили мои к НИМ ОБРАЩЕНИЯ - в самый низ! Позорно ставя задачу ВОРАМ и контролерам - рассмотреть и ответить!
А те и словом - в ответах не ЗАТРОНУЛИ СУТЬ проблемы!
И Президенты - МОЛЧАТ!
А Чины от ЭТОГО - получающие мои обращения к Президентам - преступают закон, ГЛУМЯТСЯ над ПРАВОМ и ПРИМЕНЯЮТ СИЛУ, а не нормы Закона по Конституции!
===Когда? Господин Президент, Вы ответите на поставленный вопрос в аспекте Вашей КЛЯТВЫ??
Юру-музыканта используют, создаётся впечатление, что он не очень умён...((
И прибегать к музыкальному сопровождению для поднятия безхребетной толпы к каким-то действиям, ради достижения сомнительных целей, по крайней мере аморально. Шевчуку это должно быть понятно.
Между прочим, лично я отношусь к Медведеву и Путину с уважением и считаю, что чуть ли не впервые страной правят по крайней мере умные люди, за которых не стыдно перед другими странами. Но для меня это не повод швырять грязью в людей, которые считают, что правительство недостаточно уделяет внимания проблемам людей, доверивших им страну.
===========ЭТО и есть СУТЬ истины – того, что Власть – не искренняя по отношению к народу и его ПРАВАМ.
А в отношении ОБРАЩЕНИЙ!!! Так везде и повсюду, куда бы ты не зашел – задавая свой вопрос – ЧИНОВНИК не закон открывает, а ЗВОНОК делает предупреждающий и уточняющий, "а что же МЫ будем делать далее"!
Закон в России – на последнем месте!
Конституция России – не СВЯТЫНЯ!!! Об нее мои ВОРЫ – ноги на глазах в Президента вытерли!
Клятва Президента – как ПАРАД получения статуса!
=========А все потому, что лицемерию и двуличию Чинов, от ОТСУТСТВИЯ ОТВЕТСТВЕННОСТИ за сокрытие преступлений – НЕТ ПРЕДЕЛА! ЕДИНЫЙ ВСЕРОССИЙСКИЙ сговор против Закона и Конституции, если затрагивается ЗЛОДЕЯНИЕ чиновника! А это тысячи жизней…Это ГОРЕ Это СВОРОВАННЫЕ ПРАВА!
======= А Президенты, меняя друг друга – не могут, НЕ ЖЕЛАЮТ – этой ответственности МЕХАНИЗМ ДАТЬ, чтобы слова их КЛЯТВЫ – были ОСНОВОЮ ЖИЗНИ!
====В чем я не прав? Тов Президент!
ОН, как Гарант Конституции по своей Клятве ОБЯЗАН обеспечить принятие актов, приказов, указов, норм законов – по Основам Конституции!
И никто не должен потом смеяться, от той ОТВЕТСТВЕННОСТИ, – которую ему ПО ДОЛЖНОСТИ – предписано ввести – дабы беззаконие не процветало! Т.к. закон применяют, - как КАЖЕТСЯ и ВЗДУМАЕТСЯ – (так в 2001 считал ПУТИН – Ж.Экспрес 2007-№2, стр.32, первая колонка, абзац 3, - читайте!)
От этой ответственности (одного паршивого закона) = у каждого Чиновника пожелавшего скрыть ФАКТ преступления содержащегося в обращении гражданина- должен наступать паралич! От осознания – тог, что за его злодеяние по СОКРЫТИЮ ВОРА…. – завтра – он теряет все!!!!! И должность и 1/3 накоплений за подрыв Авторитета России, ЗАКОНА, и Президента- назначившего Чиновника!
Мои предложения по данному вопросу на лицах прокуроров делают ГРЕМАССЫ и долгие паузы молчания – от их осмысления – что их ЖДЕТ!...
=============== Господин Президент! Как надоел бардак, полумеры и пустота от действий Власти!
Вы ждете от меня – заявления в ЦИК в Президенты? Дабы все это в жизнь претворить за 3-4 месяца???
ВЫ – ПРАВЫ! А ответивший Вам – лицемер!
Вы даже неспособны вычислить ПРИЧИНУ ЗЛА – от которого ПРЕЗИДЕНТА ВСЕ ПОЗОРЯТ!
Вы не желаете – негодяев в чинах, которые своими действиями подрывают авторитет Президента – высветить! Ведь это они – Президенту России – «палки в колеса вставляют». Говорят ему ОДНО, думают о своем КРЕСЛЕ – а по телефону отвечают лоббистам добром и сокрытием ЗЛА.
И самое страшное – Вы это все понимая – пишите об ином! Внутри ВАС – БОГ! И ВЫ его ПРЕДАЕТЕ!
Вы предаете его и свой народ – который – ПРОСИТ Президента защитить свои ПРАВА.
ВЫ вдумайтесь в слово «ПРОСИТ» - просит – то, что им ГАРАНТИРОВАНО законом.
А президент – ГАРАНТ ПРАВ…. Три года Механизм для ФЗ 273-2008 – включить не может!!!
И самое страшное, Президент в этом вопросе и ПОМОЩИ НЕ ПРОСИТ! А он, ее не простить, а ТРЕБОВАТЬ обязан ОТ НАРОДА своего – во имя России- и своих же пра -------------------------------правнуков!
Мой комментарий – «Вы G S – не искренни! Вы не от себя пишите…»
КАСАЕТСЯ – Тамары Лыковой!
Извините, меня блокировали, и ответы на Email – пришли спустя 6 суток.
Вот я и напутал!
А с Вашим мнение – я СОГЛАСЕН+!!!
Сначала Тамара Лыкова унижает и выставляет ГЛУПЦОМ свою жертву, нагло затрагивая вопросы, которых ее жертва не касалась. А ведь БОГ в каждом - и в Ней! И она перед ним – все это вытворяла!
А после Вашего реагирования на ее БЕССОВЕСТНОЕ поведение - она как «серая овечка» - из себя обиженную строит, в то время, как ее «обиду» – никто не затрагивал!..... Вот как!!! - САМА издевалась! Но свой комментарий – под Вашим размещает, дабы ей ++++, а Вам --- поставили! Так и вышло!! Какая ….. ПОДЛОСТЬ от заказа Чинов во власти – перед БОГОМ!
Она НАГЛО – формирует ложное общественное мнение – по заказу ВЛАСТИ!
Вот так – для ВЛАСТИ РОССИИ - ИСТИНА – как включенный прожектор в сторону ВОРА!
=======И все это благодаря ОТСУТСТВИЮ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА СОКРЫТИЕ ЗЛА, и особо умышленного сокрытия – во вред ПРЕЗИДЕНТУ , Закону и народу!
===============Господин ПРЕЗИДЕНТ!!! – В чем ВЫРАЖАЕТСЯ СУТЬ слов Вашей Клятвы!
Почему нет ответственности Чинов за СОКРЫТИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ – как ПРИЧИНЫ коррупции!
И это по критериям Вашего ФЗ № 273-2008????? НЕТ!
ТРЕБУЮ Вашего реагирования!
С уважением Рак Александр
Раз сайт – открыли – значит понимают ….. что делают и к чему мы идем, Если бы не понимали, то и сайта не было бы. Однако есть «подводный камень» - собрать нас всех здесь – дабы мы пар выпустили, а чтобы пар лучше шел, провокаторов к нам насыпали…. Да сайт – на пароли свои поставили, скрипты …. Мудрые в кавычках. Однако понимающие, надеюсь, и это ХОРОШО….
СПАСИБО!
Да - Обратите внимание на комментарий ниже (mario fribusa) – ТАМ ИСТИНА и -7 было, я на -6 – исправил.
Вот как ИСТИНУ не любит Власть!
Это ничего, - бывает... :))
А если и пробьётся, то будет играть по Их правилам, если у него нет за спиной поддержки машины ФСБ, как у Путина В.В. И тот вынужден договариваться с правящими кланами. Или "скончался от сердечной недостаточности". Технологии отработаны.
приближенный мир будет его окружать...!? Как говорят; выживет - хорошо! Нет - ну и Бог с ним!
Или еще хуже! Я уверен, что и в ФСБ РФ - понимают, что не признание Основ Конституции - принесет ГОРЕ ВСЕМ!
И Поручик Ржевский,на комментарий которого я ответил, - очень и очень прав!
Но надо рассчитывать не исключительно на поддержку ФСБ и т.д,. Со всеми и с миллиардерами и т.д. – считаться надо!
ПОДДЕРЖКА НАРОДА быть должна – открытый канал ТВ – Президента!
С программой, его прямым эфиром в любое время, с прямым избирательно эфиром Управлений = особо по работе с обращениями граждан и организаций. И т.д.
Конечно, если вступив в должность – махнуть мечем и лишить собственности приобретенной по сценарию 90 – можно вернуться в 90 и хуже.
Я о том писал – что СПАСИБО САЙТУ – что он есть!!! Что есть дискуссия – и что ее ВЛАСТЬ и Президент читают – а потому в России Закон – БУДУТ!!!!!!!!!!!!!!- применять по Основам Конституции, и не только закон, а и любые акты, приказы, указы – решения и т.д. – и вот тогда, – неважно будет (ОСОБО) – кто Премьер и кто Президент!
ЗАКОН будет равен для всех и ВСЕ равны перед ним.
ЭТО не сказка – в ЕВРОПЕ есть страны живущие по данному примеру!
И особо не в территории – ПРОБЛЕМА – а в ЖЕЛАНИИ, ВОЛЕ, УМЕНИИ прийти к этому.
СПАСИБО!
В России, да и в мире то ж, Насилие, не Вера,
Господствует и в мире грез, И в душах всех, наверное…
В домах провинции до слез… Обиды и упреки…
Что с Родиной творит Дебош? И всякие разборки…
И что вернет нам счастье и надежду,
И кто посовестится и поймет,
Теряет Родина народ, невеждам
Не грозят ни холода, ни недород…
Унижены в России поколенья…
Холопство барам надевает сапоги,
А дети слуг тех, вырастут, взрослея…
И выбор их - поклоны в пояс, или топоры..?
Холопство, лесть, издержки раболепства…
Кнутом и пряником повязанная Русь…
С высот – многополярность. Детству
Через десяток лет… Надежда есть? ДА, ИМ сказать дадут???
Иначе топкое болото, и братва,
Коррупчиков и купчиков кутеж;
И миллионы слез увидит детвора,
И свой, наверное, не выставит платеж…
Нет песен, не поют народы…
Какая песня, коли в душу плюнули…
За голод, за ГУЛАГИ, за окопы…
Деревянными дунули…
***
Правда, могут и убить.
Любому генералу (во всяком случае нашему) нужны лишь два уменья - браниться и уметь ставить свою подпись.
А самая главная наука, на изучение которой эти люди кладут свою жизнь - тайная научная дисциплина, именуемая "Как Стать Генералом"!
И по прошествии времени - давайте спросим с Хрущёва, с убиенного царевича Дмитрия, или с Калигулы.
Или с Ельцина.
Оксана, у вас большой стаж президентства?
А кроме того, вам не кажется, что всеми этими дискуссиями мы подставляем Юрия "под бой"! Инфартк ведь могут и заранее организовать. "Для подстраховки", так сказать...
Во-первых, не согласятся.
Во-вторых, даже если предположить, что согласились бы, какая от таких дебатов практическая польза?
А потому - ничего страшного!
Может в ком проснется ЖЕЛАНИЕ - попытать счастье для НАРОДА РОССИИ по Клятве Президента!
А то, ПРАВЯЩАЯ партия, да вокруг неё её компоненты - неспособные как 20 лет сформировать Гражданское Общество по Единым для всех ЗАКОНОМ - дабы ПРАВА простого гражданина - не приходилось к его старости - у ВЛАСТИ - отвоевывать....
А когда мы за Путина и Медведева так писали - - мы не боялись за их проблемы!
Не переживайте:))) - все будет нормально! :)))
Это ничто иное - как урок ПРАВА - для нашей Власти, дабы она осознавала, что Конституция - ЭТО СВЯТЫНЯ, а народ - это их ДЕТИ!!!
А что мы имеем?!!! Напиши в комментарии где нибудь:
- "мы живем по Конституции!!!" = ЗАСМЕЮТ!
- напиши, что Наши Президенты и власть Чтут ПРАВА граждан как своих детей! = ОПОЗОРЯТ!
ЭТА СТАТЬЯ = УРОК ПРАВА - от народа РОССИИ - нашей Власти и Президентам!
Зато я читал ваш комментарий и плакал, представляя как тяжела президентская доля.
1. А у них их и не было -проблем-то. Кандидаты были определены задолго до выборов. Если Путин, когда Ельцина "уходили" как -то рисковал (хотя вряд ли - Ельцина к 1999, похоже, "свои" уже сдали с потрохами, лишь бы "пар" в свисток ушел, и их не тронули), то Медведев -не капельки. Его риск был -уйти назад в "Газпром" ...
2. Урок ПРАВА -это выигранный иск, проведенный массовый митинг, удовлетворенное колллективное письмо или жалоба... А статья в блоге -так, легкий шорох.
А Вы даже не поняли, в чем смысл моего комментария. Я глубоко уважаю Юрия Юлиановича, мне очень нравятся его песни и я полностью солидарна с его критериями. Однако я противник бесцеремонного вмешательства в жизнь и планы человека со стороны всех, кому не лень. Шевчук лично Вас, или лично кого-нибудь из активно здесь обсуждающих просил выдвигать его в Президенты? Подозреваю, что нет. Вот и не нужно митинговать раньше времени. Шевчук - не политик. Если он вдруг захочет баллотироваться в Президенты, думаю, он сам об этом сообщит, и не нужно за него ничего решать и устраивать всесоюзные митинги на этой почве. А то получается "без меня меня женили".
Ответ мой – спустя 6 суток, так как сегодня высыпались уведомления… в большем количестве… Где были – не знаю. Я просто сменил компьютер, хотя прежний – почту получал.
Да и еще Вы правы, что «статья в блоге - так, легкий шорох», точнее даже бездымный!:-)))
Однако, те кому требовалось прочесть – они все прочли, я говорю исключительно о себе, о своем блоге, включая те обращения к Президенту, что там лежат №55 и 56….заблокированные для оценки… – но доступны… Мудрая у нас власть..
Спасибо!
Не думаю. Сидят отделы, все докладывают и говорят как этому противостоять.
А не кажется ли Вам – что и сама статья – сценарий власти))
ВСЕ может быть. Не так ли???
Так думаю – я. А еще на сайте иногда бывают, по мимо существующих для них блогов и руководители партий и а также и государства – ОНИ ЧТО не люди……
Спасибо.
Шаг влево, шаг вправо от Клятвы перед народом - и ты уже не в команде Президента!!!
============Так быть - должно!
2. А потому мы имеем Игру команды Президента с народом, не по Клятве Президента, а по понятиям Команды - не желающей Клятву - признавать за ОСНОВУ!
Однако по ТВ - нам говорят об ином - по смыслу 1 раздела, а поступают по 2 части!...
Воспринимаю статью, как несмешную шутку.
Чем не президент!
В детстве помню!
По телевизору в году 1967 показывали "их нравы"...
Дескать: "вот этот третьесортный артист "вечный ковбой" стреляющий по папироскам противников, хочет быть губернатором, а потом и президентом США! Смех да и только глядя на такую страну, где каждый артист собрался (и может) управлять государством..."...
Потому что одни захотят получать по чуть-чуть, ничего не делая, а другие готовы вкалывать круглосуточно, но и получать всё заработанное в личное распоряжение. И не объяснишь первым, что вторые не просто так богаче, и не объяснишь вторым, за что они должны делиться с первыми. А есть и третьи, и четвёртые и пятые - и каждый со своей идеей, как бы ему побольше получить, поменьше сделать, и кто его обокрал.
И вот сплясать между всеми группами, да так чтобы не все сразу остались недовольны - это дипломатия, политика... тоже искусство, но совсем не такое, как у Шевчука...
Если в Калифорнии неправильный закон, значит за него сам народ и отвечает и никто другой не виноват... Они же сами избрали себе законодателей...
А в России когда народ сам себя считал виноватым? Барин вот приедет - барин нас рассудит... Ну и виноват тоже всегда барин - не так рассудил...
Если всё устраивает и нет цели изменить принцип работы системы..
Лукашенко какой-то председатель колхоза...
А как свою Белоруссию обустроил! Красота...
Медведев ВЕЛИКИЙ ПРЕВЕЛИКИЙ ПОЛИТИК! Президентом России стал с первого тура выборов...
А в сравнении с Лукашенко по эффективности Государственного менеджмента и "близко не стоял"...
Саморегулирующийся автомат рыночной экономики и демократической системы автоматически перераспределяет нагрузку на наиболее устойчивые элементы и адаптирует структуру под текущие возможности. Приблизительно как живой организм.
"Инженерам высокого класса" ещё есть чему поучиться.
Сломанный винтик просто выпадет из политического или экономического процесса.
С автоматом плановой экономики отягощённым выборным вождизмом мы уже имели дело - вот он повёл себя точно по Вашему сценарию. Один плохой инженер - и гайки до сих пор катятся в разные стороны. А в теории - да, замечательные вырисовывались параметры...
Но и надеяться, что Шевчук решит проблемы просто потому, что он хороший мужик — это несерьёзно. Слишком большой масштаб, слишком много заинтересованных сторон. По идее хороший корпоративный менеджмент был бы ближе к теме, но даже для него масштаб на порядок больше, а количество факторов так и на много порядков...
А за Шевчука фактически будет рулить закулисная иерархия, которая все факторы соблюдёт и все стороны учтёт, но вот только в чьих интересах... И Шевчук этого и сам не узнает...
А как витрина на экране — да, он может и лучше бы смотрелся..
Другое дело, что "тандем" в принципе более-менее умеет набирать команду под свою стратегию...
Комментарий удален модератором
"Саморегулирующийся автомат рыночной экономики и демократической системы" взрывоопасна и потому преступна, для реальной жизни неприемлема. Не забывайте уроки Сталина.
Где остался работающий плановый механизм? Северная Корея? Все остальные рассыпались при первом же кризисе диктатуры.
Где работает рыночная демократическая система? Да много где успешно работает, и напряжения в ней — это процесс саморегуляции, а не самоуничтожения, как в плановых хозяйствах.
Про дилетантизм мимо кассы. У меня хорошее образование в обсуждаемой области.
Я не смешиваю, а указываю на глубокую взаимосвязь политической и экономической системы. Если Вы остановились в развитии в эпохе Вождя, то дискуссия закрыта, спасибо за внимание.
Певца жальче.
И вообще. Я уже решил. Я за Ходорковского.
А главная наша беда, на мой взгляд, это что промышленность наша в глубоком упадке. Если Ходорковский решит эту проблему - вот век ему буду благодарен.
И так ясно - что статья -просто указатель на то, что ШЕВЧУКОВ много!
И Что их качества - приемлемы простому человеку и не сопоставимы - с целями и задачами нашей власти! Для которой - ПРАВА нирода на последнем месте!
=================И ЗА - вашу простую правду - ВАМ - минусы закатали!
Так формируется ОБЩЕСТВЕННОЕ мнение, дабы народ БЫЛ не активен!!!!!!!!!!!!!!!!!!
И какой-такой у Ходорковского проект? Эт в смысле глубокой переработки нефти, что ли? Дык не вижу я в нём ничего страшного, только полезное.
В общем, если вопросы не риторические, уж будьте так любезны, задавайте их понятнее.
То есть "белая чернота".
Правитель, по определению, не может быть хорошим человеком.
С другой стороны - Шварценегер стал хорошим губернатором - потому что не один, за ним команда. И за нашими - команды. В команде проблема, а не в капитане.
США формально тоже чуть не банкрот ))
Если своему народу будет в результате хорошо - можно и нужно реально обанкротить.
И гордиться.
Комментарий удален модератором
http://www.gidepark.ru/post/poll/index/id/42648
Белоруссия (давайте все же писать по-русски) маленькая страна, ею легче управлять.
И газ пока что мы им продавали за копейки. До недавнего времени.
По поводу размеров согласен, но сам подход мне нравится, мне кажется, он применим на любые страны, вопрос только в профессионализме. Этот подход мне видится простым, как две копейки: "Не дам разворовать свою страну"...
А что же до будущего, то хз, что там дальше будет
Шевчук, придя во власть, например, будет иметь дело с нелюбимыми им чекистами. Ну и что, кто-то даст ему сломать работу этой организации, с её агентурой, сексотами или как их там сейчас называют и т. п.?
Подобные рассуждения о Шевчуке есть следствие лингвистической ошибки. Любое дерьмо, от взяточника до лужи в лифте у нас называется одним словом - Путин. А между тем, взяточники и дерьмо в подъездах были и до Путина, следовательно, вина Путина не в том, что берут и срут, а в том, что, по всей видимости, он не шибко занят тем, чтобы брали меньше, и не призывает свой народ меньше срать у себя в лифтах, хотя второе, строго говоря, целиком и полностью зона ответственности жильцов, а не президента. Поэтому наивно думать, что заменив "Путин" на "Шевчук", можно что-то поменять. Вы посмотрите на остальные сытые рожи во власти. Они что, начнут когда-то по-другому работать?
Однако маловато этих качеств для руководителя страны.
Хотя вы логично вопрос поставили.
Однако россия - не калифорния.
Поймите, ежли пилой нельзя паять - это не значит, что пила не нужна. Каждый инструмент хорош для своего дела.
Но главное - это то, что надо не просто собрать команду поддержки, сто тысяч миллионов подписей и проч.
Главное, что команда должна быть изначально политической силой. А поддержит ли его активная част населения, обладающая политической силой, большой вопрос.
Рядовые же подписанты погоды не сделают.
И еще, по-моему, сейчас не избирают независимых кандидатов даже в Думу. Значит, сначала надо создать партию. И выйдет такая фигня, как с Барщевским, на потеху всем. А что, тоже человек неплохой и медийный.
И Друзь в свое время пытался быть избранным в Гордуму в Питере.
Про то, что Шевчук без политической силы за спиной вообще ничего не стоит как потенциальный президент.
И я согласна с Волковым, что быть хорошим музыкантом мало. Но у музыкантов и артистов при этом могут быть необходимые качества для президента, а президенты могут делать глупости, разумеется.
И я не о формальном звании политика говорила, а о качествах человека-политика. Вот Путин - безусловно, политик.
А вы построили силлогизм:Рейган - артист,
Горби - политик, но делал глупости и вообще оказался слаб.
Значит, Шевчук будет хорошим президентом.
Прекрасно.
Дорогая, логика в вашем силлогизме трещит по швам. Потому из этих 2х тезисов такой вывод вовсе не следует.
А что касается индивидуальных качеств, то Шевчук анархист, а не политик.
Губернатор же - не президент, а, по сути, завхоз штата.
Шевчук, конечно, личность. Но он гораздо больше по натуре годится в вожди оппозиции, чем в президенты. И партию, способную взять власть, он вряд ли соберет.И дело тут не в образовании.
Но даже если его выберут, все будет зависеть не столько от него, сколько от команды. От команды политиков.
А насчет того, что я понимаю под политиком: политик - человек, который на вопрос "Что случилось с лодкой "Курск"? отвечает "она затонула".
Это шутка, конечно. Должны быть и многие другие качества. Например, воля к власти.
Желание самого Шевчука не обсуждается. Мы имеем дело с гипотетической ситуацией.
если это возможно...
И за то, чтобы заниматься собственной жизнью, а не мир переделывать, однако, если у человека есть глазаа и мозги, он понимает, что живет не благодаря, а вопреки. Это первосортная страна?
Но я всё равно поддержал бы Вас, наверное, поэтому и поддержал бы.
если это возможно... " - и здесь не та же фантазия? Да Вы строчкой одной написали то, что мне взбрело в голову и в развёрнутом письме, вдохновлённым этой строчкой! Единственная Ваша осторожность: "...если это возможно" всё-таки, в большей степени понятна мне, по причинам, которым рассказывать "на ушко" надо..
Я не раз бывало, прочту статью, напишу, что думаю, а потом смотрю - люди уже написали в постах то же самое чуть ли не теми же словами. И что?
Комментарий удален модератором
А у Вас, кроме Богом избранных, есть другие предложения -
давайте обсудим.
И вот именно в силу своего политического опыта не вижу я сейчас сильного, честного и порядочного профессионала, который мог бы привести страну в порядок. Да и откуда ему взяться после 20 лет плутократии? Так что придётся ещё лет 20 пострадать... Обсуждать нечего.
народ разочарован. Нужна харизматичная, но честная личность, типа Иисус, который из маленькой секты со своей командой - апостолами каких делов натворил. До сих пор расхлебываем. Или, на худой конец, как Гавел в Чехословакии, или как Лех Валенса в Польше.
А революционная ситуация в народе назревает. Нужен
лидер и команда. Только бы в очередной раз не промазать. Известно, что революцию начинают
честные люди, а результатами пользуются подлецы и проходимцы.
государствам положительный импульс, создать в полном смысле гражданское общество вперед.
А дальше уже дело профессионалов строить экономику при соблюдении законов и под контролем общества.
А революционеров - профессионалов что-то не знаю.
Может Че Гевара?
Главное - штоб человек был хороший, а дальше жисть сама собой пойдёт - лафа.
Профессионализм, процедура, право, гражданственность,... - это всё и вне словаря его, и круга понятий.
2. Сам президент без аппарата - абсолютно беспомощен. Значит, нужна смена элит. Как? До сих пор существует только один не военный механизм - выборы. Бывало изредка - человек это делал сам, с помощью дворцового переворота - Пётр Алексеевич. Но механизма-то не оставил - и никем не избираемая власть неизбежно начала вырождаться. И наконец, катастрофа - в 1917м. Сейчас это разложение верхов происходит прямо на глазах. Ситуация предкатастрофическая.
3. Закон природы: власть развращает человека, а абсолютная власть - абсолютно; и это мы наблюдаем сейчас.
Железное следствие: власть обязательно должна быть под гражданским надзором. Этот закон не имеет исключений: его нарушения всегда приводило страны к тяжелейшим проблемам, часто - к катастрофам. То есть страны без гражданской активности - обречены.
Вот основные принципиальные моменты.
Юрий Шевчук - человек который не прячет своё мнение под стол и не лебезит ни перед кем. и он заслужил право быть услышанным, но он не управленец.
И не надо балаган устраивать из того, кем должен быть каждый из нас - он говорит то что думает, когда многие свои языки в тепле задниц держат.
да и сам он не пойдёт.
"у Шевчука хватит пороху пойти грузинским путём" - , если это шутка, то смешно,
а если серьёзно, то о-хо-хо, ё-моё!
А уж если серьезно, то при всем уважении к Шевчуку голосовать за него как за Президента я бы не стал. Все-таки эта "профессия" не для рок-певцов. Им нужно быть абсолютно свободными.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
положить.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
очень рад приветствовать ведуших гайдпаркеров.
дело не в фигуре Шевчука,как политического лидера.
а в консолидации нашего протеста против ПУТИНСКОЙ власти.
обшество приходит к осознанию антинародности власти.
Комментарий удален модератором
То того, что наша власть - до того сросшаяся в одно целое коррумпированная машина, что любое ЗДОРОВОЕ зерно - потеряет все свои гены.... или погибнет!
Я с Вами согласен, что представить Ю.Шевчука - Президентом - очень сложно...!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Герой России Рамзан Кадыров в свое время обвинил другого Героя России,
Сулима Ямадаева, в причастности к убийству своего отца, Героя России
Ахмада Кадырова. Герой России Сулим Ямадаев убит в Дубае и по обвинению
в его убийстве дубайская полиция объявила в международный розыск Героя
России Адама Делимханова. Брат убитого Героя России, Руслан Ямадаев,
тоже Герой России, ранее убит в Москве
Исправляю "-" = в "0"
В Лукашенка есть МИНУСЫ!!!!!
Однако если бы его +++++++++++++++ , да вручить нашей власти - то НАША РОССИЯ - уже называлась бы - СКОЛКОВО, от Калининграда и да Владивостока!
И все, во власти Российской перекрестились!!! А далее - схватив мышки.. да меня минусовать!!!))))
А простому люду, ТАК ЛУЧШЕ = ПОРЯДОК!!! И потому - они тоже МНЕНИЕ имеют: -)))!!!
Да не бойтесь!!!! Путин и Медведев не пустят..)))
А вот еще 2-3 фильма и все прекратится!
И придут и там и здесь к ВЛАСТИ – Люди, которые будут признавать и свято исполнять свои ОБЕЩАНИЯ – перед народом – в интересах Миллионов граждан, включая и Миллиардеров – по Единым для всех законам!
Номенклатура нигде и никогда ничего путного не сделала. Последние 57 лет (с 1953 года) мы ещё раз можем это подтвердить. Потому номенклатура и совершила контрреворлюцию в 1991 году руками криминала, что при советской власти она уже не могла управлять - уже всем стало ясно - нужно убирать. Вот и "заварили кашу", чтобы в мутной воде можно было красть, вновь оказаться у власти под видом демократов и предпринимателей. Сейчас мы опять видим, что это та же номенклатура и также не в состоянии управлять, тот же развал (вместо застоя). Только нынешняя номенклатура захватила не только власть, но и присвоила все богатства страны - сейчас у них и экономическая власть тоже. Вот, только сделать ничего не могут, как и всегда было.
Какой бы не был хороший человек, а без мощной партии единомышленников систему не сломать. В принципе в России, что левые, что правые все одинаковые. Они все из КПСС. И заставить их играть по правилам и соблюдать конституцию может только боязнь потерять власть, а значит и кормушку. Поэтому задача электората, если он хотит, чтобы об этом электорате помнили, создать в противовес одной банде равную по силе банду.
И нечего верить обещаниям о всеобщем благе. Всё это разводка для лохов. Вся эта братия, боится только одного - потерять власть.
статья Максима Соколова во Взгляде.
http://vz.ru/columns/2010/8/25/427710.html
А на мой взгляд, главное, что Шевчук действительно склонен к анархии.
А Шевчук? Симпатия к нему как к политику, это просто Публичный Укор Власти, этакая Звонкая Пощечина ей. Согласитесь - заслуженная.
Какой придурок это записал? Да я первый призову за него не голосовать, если будут ущемляться люди, которые заработали пенсию. А это основной состав избирателей, причём очень устойчивый.
Этот придурок,который написал это, уже видимо, отобрал голоса видимо у приличного человека. Автор! Думай что пишешь! Ты тоже будешь пенсионером!
И вообще нужен русский или татарин.
Тем более никакой необходимости в этом нет. ведь не смотря на уменьшение численности работающих, ВВП растёт.
Но, он по примеру Де-Голя, Тэтчер, Ден-Сяопина в течении недели заменил завонявшийся клубок властвующих
на разумную молодёжь, окончившую профильные ВУЗ (в стране и за рубежом)
А это -голос мудреца о том куда поплыла Россия
Юрий Магаршак:
академик РАЕН
Так, может быть, это и есть русский путь и нечего сокрушаться?
Может быть, капитализм по-русски - это вертикаль власти
плюс театрализация всей страны?
Может быть, так и надо? Или так нам и надо? Веселимся, пока мы молоды.
Резвимся, пока море нефти по колено.
Шутим, когда газ летучивается в чьи-то карманы.
Парламентарии - шутники.
Правительство - весельчаки.
Ну а главный затейник -- вице-спикер (Владимир Жириновский - ред.), превратившийся в спикера не только парламента, а всей нации.
Который "спикает" когда хочет, что хочет и куда хочет.
Такая вот театральная жизнь России.
Предсказать возникновение которой всего пять лет назад не могла никакая Кассандра.
PS
"Дом, который построил Джек" это маразм на каждом шагу , в каждом деле
"Если в кране нет воды", горят дома, леса, тонут подлодки, рушатся гидростанции - это дела его команды
А какая ещё имеется альтернатива? - Зюганов с Жириком, так эти клоуны порядком всем надоели.
А программа действий нового президента не нужна?
Этот спор мне напомнил " Ах, моська знать сильна коль лает на слона"
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
View Answers
Да
2314 (62.9%)
Нет
1019 (27.7%)
Воздерживаюсь
254 (6.9%)
ЭОС
89 (2.4%)
Я, Просил от Директора ФСБ РФ вынести всем чиновникам, включая и с Администрации Президента - предостережения по факту создания ими условий – уже совершенных, ПОВТОРНО преступлений, благодаря, не признанию ими своих ПРИСЯГ и Клятвы Моего Президент!
А еще, я бы желал, дабы Мой Президент - к ФЗ 273-2008 – в КОТОРОМ, ИСТИНА России Им же прописана – принял еще ОДИН ФЗ, - как механизм реализации этого ФЗ№273!
Дабы в России была безоговорочная ответственность для ВСЕХ - за СОКРЫТИЕ преступлений, за решения и нормы Законов принятые вопреки Конституции, по которой ПРЕСТУПНЫЕ решения Чинов – были бы последние в их карьере чиновника!
И тогда –-- сотен подобных статей не будет!!
Подписи, действительно, быстро соберет.
Спонсоров точно найдет.
На честных, контролируемых всеми выборах уложит Путина в соотношении 65:35.
Гораздо проще публично на какой-нибудь официальной встрече побалагурить, чуть ли не запонибрата с кем угодно, а потом, когда не дай бог вдруг предложат заняться ЭЖТИМ ДЕЛОМ - вежливо отказаться.
Юра хороший парень. Его наверное и чеченцы и домохозяйки и музыканты и ЗКи любят, но никогда не будет так, что всем ИМ можно было бы угодить, даже такому как Шевшук и даже на таком месте как президентское.
и не потому что он умный или красивый - а потому что он ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хочет чтобы россияне в России хорошо жили
... понятно что он нихрена не умеет, но у него есть СОВЕСТЬ, а без нее уже и так видно к чему дело идет...
даже не идет а ведут ЭФФЕКТИВНЫЕ менЕДжеры.. и с каждым годом все эффективнее и эффективнее ...
Логично. НО.
Легиону, конечно, нужен император. Но император без легиона, как известно, -не император.
Прежде чем решать, нужен нам Шевчук на троне или не нужен, потрудитесь, коллеги, создать ту силу, которая Шевчука на этот трон бы возвела и поддержала.
Где эта сила, ау, не вижу!!!
Правозащитники, выводящие на митинги в городах -"миллионниках " по СТО-ДВЕСТИ человек? Вам не смешно?
Коммунисты и прочие оппозиционеры, которые не то что митинг без посторонней помощи организовать не могут - даже листовки нормально по городам расклеить?! А газету сделать по-настоящему полемичную, не закомплексованную, интересную, не боящуюся вступать в дискуссии...?
ЛДПР?- А что они могут? Кроме умного трепа лидера?!
Похоже, единственное место, где оппозиционные партии могут собрать более-менее массовый митинг -Калининград. Из всей-то страны.
Нет фактически в стране никакой оппозиции Ее еще создать нужно! И кто этот герой? Кто может не только трепаться? Проводите меня к этому человеку!
Комментарий удален модератором
Но я бы предочел более развернутый и конкретный комментарий.
Комментарий удален модератором
И все вас несет на бунт...заведомо негодными средствами...
Комментарий удален модератором
2. Я не заслужил, чтобы отправлять меня на сайт AVON. Моя позиция, по моему, достаточно ясна, чтоблы меня туда не отправлять:-)))
Так что благие пожелания... Увы...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вы прочувствовали иронию и сарказм в моем комменте.Всё верно. Моё твердое убеждение - хороший человек - это не профессия. Порядочный,хороший - назовите как удобно. На любой руководящей должности ОБЯЗАН быть СПЕЦИАЛИСТ ! Только так. И не просто специалист,но и с опытом,как по профилю работы,так и с жизненным!
Согласитесь,порядочных людей можно найти - Россия велика! И начинают свою трудовую карьеру почти все порядочными. А вот дальше... Родственникам помог,себя не забыл,"на благо" коллектива - законы понемногу нарушал.... и не заметил,как стал таким же как все,нашим человеком. Закон итальянских мафиозных кланов помните - "Для своих - всё, а для врагов - Закон!". Разве не по этим законам-понятиям мы все живём? И Власть - не исключение,если не пример! Порядочные - понятие условное. Иногда говорят - порядочные сволочи...
Говорят, что Киркоров пытался это сделать... Не получилось. Пришлось подраться:)))
П. 5. То, что Шевчук не брал денег на Западе, не означает, что России при нем не придется отдавать то, что было взято раньше. Так что политика его не будет более самостоятельной, чем у любого другого президента.
П. 8. То, что Шевчук не осудил Чеченскую войну и принял в ней косвенное участие, говорит о большой путаннице в оченках, что такое хорошо и что такое плохо. "Совесть нации" должна быть куда разборчивее...
Президентом может быть Шевчук, или Медведев, или Лукашенко, или Саакошвили, или Путин - неважно. Важно какие политические силы - люди, интересы, деньги - будут стоять за этим президентом. Это только кажется, что личность тут что-то решает. Решает она совсем не так много...
ШЕВЧУКА В ПРЕЗИДЕНТЫ!
Двумя большими буквами свою площадку называете!
А лабуду жуете. Смотрите все ведь просто. Вспомните, как вся просвещенная цивилизация допытывалась Who is Mr Putin?
Думаете, кремлевские политтехнологи не отметили такой ход? Там не лохи и анализировать умеют. Отсюда, как Вас зовут -использовали для создания образа вот с теми 10 качествами, что описано выше!
Юра, может и втемную играет, но не забывайте что они земляки -питерцы своим находят местечко в любой конфигурации!
Вопрос -зачем? Многогранен, своими ответами. Допустим тандем распадается и присутствие Юры на выборах у кого, из пока двух возможных кандидатов -электорат отберет? Или решают полюбовно слить ближайшее окружение со всеми потрохами... Тут и глас народный пригодится. Но повторяю, не ведитесь на ту мульку, что я запустил по приколу неделю назад http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:-K1GEEww_gsJ:burmatoff.livejournal.com/849434.html%3Fpage%3D20+Как+зовут%3F+Юра...+Шевчук.+ПРЕЗИДЕНТ!!!&cd=18&hl=ru&ct=clnk&gl=ru&lr=lang_ru
Автор, - мудро решил зайти с тылу к власти России - да - указать, что эти - положительные качества, ... не приемлемы Чиновнику нашей власти.... и Президенту в т.ч.!
Дабы быть не голословным - Президент говорит ИСТИНУ!!! Да еще и Клятвой ее - подтверждает!
А на практике другое! За 3 года не принять ЗАКОН об ответственности ВСЕХ чиновников ну... хотя бы --- за сокрытие преступлений... === как ОСНОВНУЮ ПРИЧИНУ коррупции.... =======ПОЗОР!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
А вот эти 10 качеств, указанные в статье - обеспечили бы этот ФЗ - гарантированно!!! Учитывая суть беседы Шевчука и Путина..
А песня из альбома Huinya станет государственным гимном.
К выборам президента, пожалуй, тоже относится.
Скажи мне кто твой друг, и я скажу кто Ты...
Пока в друзьях Шевчука будут организаторы маршей несогласных...
И почему народ так не любит Россию, раз выдвигает такие бредложения.
п.с. Шевчук просто делает себе пиар, как в конце 80-х когда боролся с ком.режимом, потом стал мало кому нужен, а сейчас... Продажи песен растут...
Розовые, несбыточные мечты. Только что красивые.
Вы в свое время могли без особых проблем в отпуск на море съездить.Мы такой возможности не имеем.Потому что работая на предпринимателя можешь взять отпуск только за свой счет.Все знают,что предприниматели нарушают закон,но попробуй что-нибудь ляпнуть против, ответ один:"Не нравится,увольняйся.".Таких лохов,как мы достаточно,быстро найдут тебе замену.Конечно в плане свободы от родителей и других свобод намного лучше стало,но нужна ли эта свобода?Что будет с нашим здоровьем через 10 лет?Сможем ли мы физически поднимать своих детей,батрача как сейчас на износ?Вы были обделены одной свободой,а мы другой.Россия -это такая яма,в которой никогда хорошо не будет.
В политике, разумеется, а ведь туда его пихают.
Неужели, мало еще примеров любовный романов интеллигенции с властью, окончившихся величайшим позором?!
Ярчайший пример - Росторопович с автоматом, своим авторитетом прикрывающий ельцинскую банду.
Ради чего?!
Развала СССР, прихватизации, лизоблюдства перед Западом, краха промышленности, армии, науки, образования?!
Ровно те же силы используют сейчас Шевчука, и если даже предположить невозможное - приведут его к власти в 12 в качестве президента, то он или будет добивать страну под их руководством или отправится в мир иной вслед за Джоном Кеннеди и Индирой Ганди.
Раз уж вы спросили - я был тогда у белого дома, искренне заблуждаясь, по поводу смысла происходящего.
Однако, с тех пор у меня хватило ума пересмотреть свою позицию, чего никак не скажешь про великого музыканта.
Повторяю еще раз: Люди творческих профессий, как правило, являются великими путанниками в политике и не надо им туда лезть, чтобы не стать жертвами манипуляций.
Шевчука в президенты! Предлагаю начать сбор подписей!
А самое главное - ему работать не дадут, даже если случится чудо и Юру мы выберем. (кстати, кто-нибудь верит, что нам ДАДУТ ВЫБРАТЬ?) Так вот, почему не дадут работать: ему будет противостоять номенклатурный парламент. На министерских постах силовых ведомств должны быть люди, разделяющие взгляды Ю.Шевчука, найдутся такие? Чтобы проводить своих людей на министерские должности, для начала надо иметь "своего" премьера - дадут такого назначить единоросы в Думе? - Нет!
Моё мнение - Юру не в президенты выбирать надо, а для начала создать ему свою партию (партию музыкантов : -) ), которую поддержали бы на выборах в парламент, а уже имея поддержку в парламенте можно думать и о выборах на должность президента.
Выборы президента это вообще полная глупость. Если выбрать такого, кто станет всем угождать, рас таскают Родину на кусочки.
Давайте лучше посмотрим вокруг себя и выберем в депутаты того, кого лично знаем. Через три - четыре года будет видно, можно ли его в Городскую думу. Через три - четыре года в губернаторы. Только потом пожалуйте в президенты. Так будет всем понятно, где лучше, и кто лучше.
Чем Шевчук лучше нас с вами?
-активная жизненная позиция?
Да, но она не совсем та, которая может устроить правящую партию во главе с.. и она не настолько агрессивная, чтобы нам всем видеть в нем лидера, способного на что-либо повлиять.
-авторитет в обществе?
Скорее да, но авторитет не совсем политический
-популярность?
Да, Шевчук, как музыкант, сейчас популярнее Медведева и Путина: что вместе, что по отдельности, но есть артисты, которые популярнее Шевчука.
Что может Шевчук? Примирить оппозицию с ЕдРом? Так она и между собой никак не примирится. На какую партию он может опираться? ЕР? Коммунисты? кто? А без голосов в парламенте какой президент?
И последнее: кто будет за него голосовать?
Справедливая Россия, ЛДПР и коммунисты выставят по одному кандидату + кандидат от ЕР и что останется Шевчуку? Протестное голосование не более 10%. (от 3 до 8% по статистике 95-2000 гг) + по паре % от всех..
15% максимум. Результат превосходный, но не достаточно.
И основное: у Шевчука спросили?
Чем Шевчук лучше нас с вами?
- Шевчук человек огромного таланта и энергии;
- я Вас, да и форумчан лично не знаю (никого не хочу оскорбить, просто я Вас не знаю, а Вы меня - и мы друг друга на выборах не поддержим) и поэтому не берусь судить кто лучше, а кто хуже, однако, творчество Юрия и его личная гражданская позиция мне нравится
-активная жизненная позиция?
может Вы подскажите лидера с "правильной жизненной позицией" у которого "позиция" не расходится с делом?
-авторитет в обществе?
пускай не совсем политический, но авторитет прочих политиков можно назвать лишь нецензурным словом
-популярность?
однако не помню чтобы этих артистов пророчили в президенты
Что может Шевчук?
если пойти от противного, то что может нынешняя власть (може-то она много, но ни чем хорошим для народа это не кончится)?
И последнее: кто будет за него голосовать?
Лично я бы проголосовал (может устроим опрос, как вариант, можно выбрать кого-то из форумчан?)
Но не смотря на все вышесказанное я согласен с господами, которые говорят, что Шевчука не пустят в официальную политику
PS Еще в институте читал книжку Охлобыстина (не помню как называется) про черный и белый РR так вот там говорилось, что черный РR - это когда льют грязь друг на друга и побеждает тот кто накопает больше грязи и выльет на оппонента, а белый РR - это когда сверху предупреждают избирательную комиссию, что "победил такой-то кандидат" и такой-то кандидат побеждает
Пока мы знаем точно кто пойдет на выборы:
Зюганов
Жириновский
Под вопросом:
Миронов
Путин
Медведев
Кадыров
На место Шевчука я бы вписал
"кандидат от оппозиции"
поскольку шевчук это протестное голосование, а не голосование за конкретного человека. Так случилось, что более популярных фигур, которых не "запачкали" просто нет.
Кадыров, если пойдет на выборы, станет кандидатом "против всех"
"кандидат от оппозиции" - протестный, как я и писал
Из истории мой кандидат Столыпин (сугубо личное мнение)
Кому велено чирикать -
Не мурлыкайте!
Кому велено мурлыкать -
Не чирикайте!
обидеть не хотела, просто высказалась
Однако обладая только искренностью, честностью и принципиальностью далеко не уедешь. В конечном итоге правит не добрый царь-батюшка, а система власти.
А изменить систему, если ты конечно не устроишь все приближенные к Кремлю
кланы, и постепенно перетаскаешь их как овец, по одному, невозможно.
В любом случае проголосую за Шевчука просто в пику Путину.
Даже если мы выберем Президентом Евкурова, это не значит, что все изменится. Нужен не одиночка, а команда. И эта команда должна постепенно пробираться во власть, занимая ключевые позиции. А вы просто пытаетесь увести людей от реальных мыслей. Евреи для России уже много сделали "добрых" дел.
Кто знал и чем отличились П. и М. до президенства Думаю хуже не будет. Но менять власть нужно и пусть это будет Щевчук, а так в спорах
не заметим что опять выборы, а выбирать не кого: опять П. и М.
Сегодня в России правит не Путин и не Медведев, а целый класс компрадорской буржуазии. Путин всего лишь выразитель ее чаяний и устремлений, наемный менеджер. В переводе на русский это значит, что Юрия Шевчука сожрут в первые же дни его потенциального президентства. Без своей команды, опирающейся на класс, к примеру, мелких собственников ничего у него не получится. А команда собирается годами и отрабатывается в политической борьбе. В цивилизованных странах будущие руководители растут в политических партиях, которых у нас в России нет. Даже Единая Россия не партия, а декорация. В этом и есть главное преступление режима Путина, что он все на долгие годы "закатал в асфальт". И мы из этого дерьма будем вылезать лет 50. Если успеем. И Шевчук нам не поможет. К сожалению.
Анекдот:Что разочаровывает, что те кто знает как править страной, как навести порядок, как сделать что бы всЕ были хорошими уже работают или водителями или техничками или рабочими на заводе.....далее по-списку.
Да это же собрание на "Канатчиковой даче".
Комментарий удален модератором
Действующая власть уже ничего не способна изменить - Россия погрязла в коррупции.
Верхи не могут, а низы не хотят.
Звиздеть на власть при толпе народа и камерами, это совсем не значит уметь управлять страной. Пусть уж лучше он будет хорошим музыкантом, чем прикольным первым лицом страны.
Десять причин, почему Шевчук никогда не будет избран Президентом:
1. - У Шевчука и его сторонников свой путь, не совпадающий с генеральной линией ЕдРа.
2. - никаких связей и обязательств - значит неуправляем и непредсказуем, с ним придут чужие.
3. - не клоун, значит не будет работать "по правилам", поэтому все подписи должны стать недостоверными.
4. - если не думать только о пенсиях и пособиях, то можно до ТАКОГО додуматься, что абсолютно непозволительно, тем более чужому.
5. - дык кто ж ему позволит самостоятельную политику, проще превратить его в памятник, как Кеннеди.
6. - но главное - круг друзей, скажм ине, кто твой друг... И вообще, как это быть искренним без суфлёра и заранее написанной советниками искренности.
7. - ну, не только ему вслед плюют, подумайте, особенно после нынешнего лета, ведь таких людей заметно прибавилось.
8. - подумаешь, Чечня, а сутками слушать разговоры и составлять доклады, будучи на тяжёлой службе, а потом, вместо заслуженной пенсии рабствовать на галерах...
9. - сразу видно - без опыта, а на чём ещё сможет держаться вертикаль власти - только на полиции с расширенными полномочиями.
А рок и действующий любит - Дип пёрпл, Ю-2.
Смотрите, например, здесь: http://oper.ru/news/read.php?t=1051606776
10 - он чё, и по-матерному может, типа "з... пыль глотать!?" А если не может - то не на равных.
И вообще, с нашим ЦИК этот цирк с избранием Шевчука НЕВОЗМОЖЕН!
Народ уже просто "тошнит" от сегодняшних телевизионных VIP - рож.Одна лабуда ,профанация и просто
вранье в общепринятом для нынешней власти PR форме.Просто "галеры" какие - то.
При всём моём уважении к ЮШ, я бы не желал ему этой участи... Да и не принял бы он её... Он человек свободный! За что ему честь и хвала! А то, что кухарка может руководить государством, мы где-то слышали все... Очень хочется, чтобы это делали профессионалы... Фараонов с раннего детства приучали к осознанию своего статуса - правитель... Это иная философия и самое сложное в ней- чувство ответственности ЗА ВСЕХ АБСОЛЮТНО! Процитирую бородатый анекдот... Школа, 1 сентября, выпускной класс, учитель даёт тему сочинения "Что бы я сделал, если бы стал президентом России" Через пару дней, учитель приходит в класс и говорит, мол все сочинения очень интересны, но концовка у всех едина. Все вы написали... "...а потом бы вы меня хрен где нашли"... ВотЬ так... ;-)
А то тут многие любят сажать в кресло тех, кому это, в общем-то, не по душе. Сами не рискуют, а своих героев готовы отправить, их не спросясь.
А куда девать всю эту бюрократию? От мала до велика скурвившуюся?
А вы представляете, какие деньги, каких масштабов интересы за ними стоят? Кто там даст одному, пусть самому честному-пречестному человеку что-то сделать? Первым делом его начнут покупать, когда он откажется, его просто "уберут".
Не, каждый должен быть на своём месте. Шевчук нам дорог как музыкант, не надо делать из него шута!
А кто будет управлять страной? Кто стоит за Шевчуком? Кто его команда?
Эго команда - не КГБ и не коррупционная "вертикаль", построенная Путиным.
Сейчас этого уже достаточно, чтобы быть президентом.
Шевчука УВАЖАЮ , но не его это (политика), съедят его. Да и Хазанова тоже скушают, но не сразу !!!
Так и сечас ничего не знаем. Например, не знаем, что "разведал" Путин в Германии или на кого "настучал" Медведев. Был Медведев внештатником КГБ, "под прикрытием" или стучл для собственного удовольствия?
Ю.Ю. Шевчук порядочный человек и быть президентом НЕ ХОЧЕТ.
2.Кто будет советниками нового президента - Чубайс или Каспаролимон?
3.Алкоголиков бывших не бывает, подпоят, пригреют... Ельцын как урок впрок не пошёл?
1. Миллионы чиновников с их домочатцами Шевчук можно передать на содержание тем, кто им сочувствует. Например - Вам. Оставшихся можно прикрепить для кормешки к обществам защиты животных (желательно редких видов).
2. Чубайс пойдет туда, где давно быть должен - сначала под суд, а потом, как суд решит...
3. Вы перепутали. Это дураков, КГБэшников и бездарей с самомнением бывших не бывает. А нынешние именно такие. А алкокоголизм вполне излечим. Читайте больше...
- Тому было 10 причин, ваше величество!
- Какие же?
- Во-первых, не было снарядов,
- Достаточно!
Достаточно одной причины выбрать Юрия Шевчука президентом РФ - его фамилия не Путин и не Медведев. А Шевчук.
Не факт, что этот президент не откроется нам неожиданно быстро с неожиданной стороны, но в этом и прелесть выборной демократии - выбрал кого хотел, ошибся - снова выбрал, и так без конца.
А пр президенте Шевчуке у нас будет ганс узнать много интересного:
- кто вытащил Путина из его Запорожца и притащил в правительство, а потом и протащил в президенты
- кто грохнул "Курск"
- кто были те уважаемые товарищи из "Байкалфинансгрупп"
- кто заказал дело о краже 350 мегатонн нефти
- сколько денег на подбрюшных счетах Путина и где они лежат, и плачены ли с них налоги.
И много, много другого интересного.
Разумеется, сильно обольщаться нельзя, на раскрытие такой инфы у народа будет микросекунд 50, но и это - хлеб, по сравнению с нулем наносекунд при нынешних властях - бесконечно большое отношение.
Якобы президент должен им чего-то подносить и убирать грязные тарелки.
У президента одна единственная задача - отправлять в отставку тех, кто нарушает конституцию, а чтоб жизнь медом не казалась - вместе с их начальниками.
А думать, с чего начать и как продолжать - на то ямщики есть, они в географии должны быть сильнее. Или менять ямщиков.
Именно поэтому я и предлагал ограничить срок президентства одного индивида единственным конституционным сроком в течение его жизни. Одного 4-летнего периода вполне достаточно. А если упростить выборы - например, сделать их перманентными в интернете - то можно этих президентов менять хоть каждый год, хоть каждую миллисекунду. Условия гистерезиса конституционно утвердить - и вперед.
А насчёт одного срока президентства согласен с Вами вполне.
Ну, по-крайней мере, Сколково строить не начнет, это точно. Во всяком случае не начнет, пока не узнает мнение компетентных в данном вопросе людей. И Гызловско-Петриковские фильтры финансировать не станет. И воров с АвтоТАЗа кормить не будет. И чиновнико-милицейское братство сократит до разумного (а не переименует как нынешний). А это уже хорошо.
А сколько еще глупостей и несуразностей он делать станет Вы думали?
Я голосую за Шевчука! Это - народный президент!
-
Как нынешний презик и его предшественники управляли страной Мы уже знаем.
Хотелось бы узнать, как это сделает кто-то поумнее их. Или, по-крайней мере, человек не из их пожерливого стада.
А утверждать не испробовав - удел болтунов.
Ни за кого из этого быдла я не голосовал. Да я и вообще ФСБэшников-КГБэшников и ех стукачей терпеть не могу. Тошнит меня от них.
А проголосую я за Шевчука. И Вам того же желаю. Тогда и счастье нам будет.
Посклдьку мы оба (я надеюсь на Вас) - традиционной ориентации. А не ...доры какие.
сразу вспоминаются слова о кухарке
Хорошая "кухарка" лучше, чем дурак с инициативой и привышенным чувством собственной значимости.
А именно такие сейчас и находятся у власти. К сожалению...
честная и радеющая за народ,а ту махолю за короткий срок смахнуть не получится,хорошо уже то,что люди соображать потихоньку начали,и не только те,кто в интернетсообществах.
История знает много случаев, когда кандидат "против всех" побеждал на выборах...
Пьяница у нас уже был. И не один Ельцин. Были и до него. И ничего, жили ведь...
А "без реального опыта руководителя" и сейчас даже двое. Они "Не разбираясь ни в чём" строят Сколково, восстанавливают СШ ГЭС, поддерживают воров АвтоТАЗа и Петриков с его фильтрами и многое другое.
Нет, уважаемый, Шевчук был бы явно лучше. Это бесспороно.
Вы все перепутали. Куклой должен быть Медведев.
А Шевчук куклой не будет.
Уважаемый, Вас либо обманули либо Вы сами придумали что-то несуразное.
Страну до нынешнего состояния довели не "болтуны о свободе", а Ельцин, Путин, Медведев. Которые "Ничего не зная и ни в чем не разбираясь и ничего реального не предлагая, болтали о возрождении, становлении и т.д."
Помогали им Чубайсы, Гайдары и Грызлово-Петрики.
А "болтунов о свободе" и предлагающих нечто дельное и раньше власть не жаловала и сейчас им не рада.
Вы утверждаете, что "Следующие болтуны поступят аналогично". Так о чем спор, если Вам уже все известно? И к чему и кого выбирать?
Сейчас голосование за Шевчука - это голосование за кандидата "против всех". Которого у нас нагло украли именно нынешние "вожди".
Я предлагаю голоссовать против них, т.е за Шевчука.
Неужели мало гибели Евдокимова (заклеванного бюрократическим быдлом), горького административного опыта Хазанова?
Зачем талантливого, порядочного человека в дерьмо политики совать?
"попивающий и неспособный к компромиссам" - это Вы, наверное, про Ельцина?
"малообразованный в государственном строительстве, не имеющий опыта управления большими коллективами и территориями, не решавшего конкретные экономические задачи" - это Вы,наверное, про Путина с его мишкой хотели сказать? Что же Вы про их АвтоТАЗы, Сколково и Грызловско-Петриковые фильтры не упомянули? Забавное занятие их обсуждать. Правда жалкое - как бить ребенка.
Жалкое, говорите? Согласен - это как ударить ребенка! И он действительно не может ответить, поскольку даже не поймет за что его стукнули.
Итак. Что за время правления сделал Путин? Создал т.н. "вертикаль власти", т.е. насадил чиновников везде, где их можно всунуть. Тем самым безмерно размножил прожерливое чиновничье племя и его систему защиты (коррумпированные менты и др.) до никогда и никем не виданных размеров. Да воров из АвтоТАЗа и др. своей милостью одарил. Думаете он понимал, что делает? Сомнительно. Иначе, это уже не дурость, а вредительство.
Что сделал Медведев? Да практически ничего. Вот ментов в полициейских переименовал, о борьбе с коррупцией (т.е. с путинской вертикалью) призвал бороться и прочая пустая болтовня.
И не лидеры они в моей стране, а узурпаторы, силой захватившие власть к пьяницы.
-
-
"даже самый золотой президент в России будет обязательно кем-то оплеван". Круто сказанули. Только забыли перечислить "самх золотых" правителей последнего столетия, которых тоже оплевали. Хоть одного назовите. Наверно не можете? Так зачем болтать попусту. Прежде чем утверждать надо самому проверить. Лучше - на опыте.
-
Уважаемая Виктория. Написали Вы много, но как-то все "не в точку". Начиная с того, что к пенсионерам меня отнести весьма сложно. Моей младшей дочери чуть больше года, а того, что называют пенсией мне не хватит даже чтобы детей раз в месяц в цирк сводить. Или самому в забегаловке перекусить.
Какие у меня могут быть притензии к этому государству? Да никаких. Мне людей, которые привязаны к этой стране жалко. Тем более, что среди них много моих друзей и просто хороших людей. Таких как Шевчук.
Что касается "сидя на диване в теплой квартире, недалеко от сортира, с бутылочкой хорошего винца..." - так я этим не увлекаюсь. И не потому, что не могу себе это позволить. Есть у меня и вино, которое Вам, возможно, удалось увидеть только в кино и "теплых квартир" достаточно. И сидеть рядом с сортиром мне нет необходимости. Меня в сортир и далеко могут сносить. А если потребуется, то и задницу подотрут.
Только этим прелестям, пределу Ваших мечтаний, я предпочитаю работу. А работаю я руками и головой. Ремонт и разработка оборудования. Вот так, обличитель Вы мой.
Вон в Чехии первый президент был писатель - и ничего, справился, и сегодня они гораздо лучше нас живут.
Всё лучше чем бывшие КГБшники
Еще один аргумент. У нас украли кандидата "против всех". Шевчук - именно такой кандидат.
Я - пенсионер, но голосовал бы за него.
А то, что у него нет ни экономической ни политической программ, так их нет и у прочих кандидатов. По-крайней мере государство не будет поддерживать как "отечественных производителей" откровенных воров и пильщиков. А это и Авто-ТАЗ с их тазами и Грызлово-Петриков с их фильтрами из бриллиантов. Возможно остановит "Сколковские" и др. авантюры нынешних неучей. А то, что с коррупцией покончит - так это уж точно. И чиновничье-ментовское племя сократит до разумного.
Голосуйте за Шевчука! Это действительно НАШ ПРЕЗИДЕНТ.
Народ, "работа" Шевчука, - быть "говорящей совестью", а не закулисной деятельностью заниматься.
Ну о том, что ни президент, ни премьер не являются выразителями единолично своей политики, тактики и стратегии, уже хорошо говорили выше, о профессионализме опять же,.. все это банальности."Беда, коль сапоги начнет тачать пирожник, а пироги печи сапожник".
А Юрии Юлианович что, - выражал какое-либо желание туда соваться?
И вообще, какое-то неприятное ощущение "де жа ву" от всей этой шумихи... как будто кто-то кто-то, используя его как мишень-прикрытие, пытается за его спиной проползти во власть...
Тут на мой взгляд дилетанта нужен совершенно другой человек, обладающий государственным складом ума.
А Шевчук, хороший музыкант, пусть и остаётся им. Ну если конечно он выдвинет свою кандидатуру на очередных выборах, хотя я сильно сомневаюсь, то я бы проголосовал за него.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И еще , я помню,как Юра в 1996 году учавствовал в движении"голосуй или проиграешь" агитируя всю страну проголосовать за Ельцина. А шестью годами раньше он своими песнями возмущался против социалистического строя, к воссозданию которого призывает сейчас. Очень переменчивый человек. А недовольных сейчас много: Каспаров, Немцов, Явлинский, Зюганов и др.
А то, что касается Ю. Шевчука, то только он сам хозяин своей судьбы, а не еврей-сатанист Фриц Моисеевич Морган. Как бы ему этого не хотелось.
Поражает то, что находятся люди искренне поддерживающие подобные "дискуссии". Тьфу... Противно.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Что касается всего остального - я окончил хорошую ленинградскую школу и - представьте! - у нас там тоже преподавали историю. Царя расстрелял не народ - некорректная аналогия. Попробуйте иной путь. Успеха!
"мы получим президента, который будет думать не только о пенсиях и пособиях". - Вы считаете, что сейчас кто-то думает об этом?
"Можно рассчитывать, что с Шевчуком можно будет вести диалог на равных". - Кому? Нам? Тут важнее, сможет ли он вести диалог на равных с профессионалами.
Нет, при всём моём уважении к Шевчуку, напрасно Вы его так подставляете.
У меня рука не поднимется напечатать сейчас, что, например, Глазьев или Болдырев, кто ещё воры. А профессионалы они с большой буквы.
Ну какой человек в здравом уме пожелает такого "президента", который "при чинах" теряет голос, голову и "глотает язык"? Мужику за полтинник, а он на встрече с творческой "интеллигенцией" в Кремле, на простой вопрос: "Кто Вы?" - отвечает: "Да просто - Юрик". И что такое "чмо" сможет, доверь ему руль такой махины как Россия?! Нет уж! Он неплохой поэт и музыкант, пусть поет "Осень" и пьет портвейн. Кесарю - кесарево, Юрику - юриково... России нужен железный мужик, который глазом не моргнет и за словом не полезет. И их - таких - у нас есть!
Комментарий удален модератором
Как прекрасен этот мир, у меня не поворачивается язык это произнести, стыдно.
За последние 20 лет устроители катостроф, сотворили сценарий для ужастников Хичкока. Банда правит страной. Народ вымирает.
СМИ - пудрит мозги народу. . Компетентный г-н, я разве не прав?
Все этого хотят, но при этом и иметь право на эти ценности и при этом сохранить право на жизнь в том мифическоом, придуманном мире. Это ценности от лукавого. И Шевчук, как поэтическая личность подвержен этому лукавству. Самое страшное, что ценности эти основаны на том, что кто живет лучше, те должны жить, а остальным в сегоднешнем мире этого быть не дано. Они лишние. И утопичность этого маразма заключается в том, что без остальных и первые не способны будут иметь право на эту жизнь. Просто, бонально не смогут, потому, что сами творить жизнь не умеют.
Похвально, что Шевчук любит родину в любом ее состоянии, но когда это касается контрактов, то состояние родины у него сразу на втором плане. Вспомним незалежность Украины, Расстрел парламента, Путч. Кто платит, того и пою.
Вот генерал Варениеов и личности такого уровня патриотизма и ответственности, только за.
1. Он неряшлив, и панк. Серьезные люди не станут серьезно относиться к такому "кандидату".
2. Он слабо ориентирован в политике. Точнее - никак.
3. Он не дипломат.
4. Он не лидер.
5. Он алкоголик.
6. Его национальность сомнительна. (судя по лингвистической основе - наполовину - хохол, а по внешности - наполовину еврей).
7. Он не смог устроить даже личную жизнь, не говоря уже о том, чтобы устраивать жизнь народа.
8. Он имеет параноидально-депрессивные наклонности. Отдельные его выпады - ничего не говорят. Периоды депрессии незаметны публично, но если он будет президентом - это может вылиться во что угодно. хоть в войну.
9. У него не то образование, чтобы занимать гос.пост. Пример - Евдокимов.
10. Молодежь его уже не знает, и не помнит. Рок не так популярен как в 90-е, сейчас не та аудитория для него.
Вот и все.. Могу найти еще 100 причин. Жалко времени, тема - дохлая.
1. Он аккуратен и знает, что и куда надеть.Мне, женщине, это заметнее.
2.Рейган в свое время плохо ориентирвался в политике.Мало того, он уже на потсу президента путал страны и не знал географию. Но кому сейчас это интересно?
3. Быть дипломатом для президента - важное , но не основное качество. Для этого есть профессионалы. А кто из западных политиков уж такой сильный дипломат?
4. Если не он -лидер, то тогда, наверное, лидер -Жириновский или Зюганов.
5. Не пьет давно даже пива. А вы?
6 . Татарин по матери, украинец по отцу. А ,если бы и еврей, то у вас бы и не спросил.
7. О личной жизни своей говорите. У него умерла жена много лет назад. Негоже в штаны лезть к человеку.Это во -первых. А во - вторых. У него есть возлюбленная, корорую он называет женой. У многих есть жены, но нет любви.
8. Главный параноик- в Кремле.
9. Вот как-то Рейган и Шварцнеггер у вас не спросили на счет их образования.
10. Молодежь у него играет в группе. Барабанщику Артему -24, Алексею бас-гитаристу_ 27,Роману , гитаристу -25, Алене бэк-ввакалистке то же где -то так. А на его концерты ходят и седые и молодые.
Можно и небо коптить, и бисер метать, результат примерно одинаков.
Хотя к творчеству Юрия Юлиановича отношусь уважительно.
Безусловно, в нём есть качества лидера. Но лидера неформального, он слишком полярен власти чтобы быть в ней.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вот, дескать, человек хороший, душевный, взяток не берет... Пусть он вам операцию на сердце сделает. Не желаете? А вот еще пилот для самолета - тоже добрейшей души, и выпить не дурак. Устроит?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Хотя это лучше чем криминальный сегодняшний сходняк.
Шевчук как романтическая и тонкая личность по прежнему верит в демократию в России про проекту ГД США. Бред ведь, а приходится писать. Шевчук и Чубайс вместе создавали коллапс России и не имеют противоречий до сих пор. Жду когда он скажет правду, что Чубайс должен сидеть в тюрьме. Не говорит. Наверное его устраивает то, что ВВП страны упал с 7,4 до 1,4млрд.
Что пол страны из-за этого лишнее и дорогое приложение к ее экономике. Пусть лучше поет.
Оперативные новости
Голосование
Популярные каналы