5 ПРИЧИН, ПОЧЕМУ НАДО БЫТЬ ОТЛИЧНИКОМ

5 ПРИЧИН, ПОЧЕМУ  НАДО БЫТЬ ОТЛИЧНИКОМ 

Оригинал статьи: https://www.google.com/url?hl=ru&q=http://boltai.com/topics/vot-pochemu-v-nashe-vremya-ne-nado-byt-otlichnikom/?u%3Dd9ab3be0b7a7d23beb1e5f76a8ca5dc1%26mode%3Dpreview&source=gmail&ust=1462876076757000&usg=AFQjCNG_thIf11OWVXKTh_0E-KnjJV5Mjw



Я изменил название статьи, дополнил, что-то чуть-чуть изменил.

Статья называлась: 

5 ПРИЧИН, ПОЧЕМУ НЕ НАДО БЫТЬ ОТЛИЧНИКОМ 

(отвечу кратко: в России умные сегодня НЕ НУЖНЫ!)


Но здесь изложено иначе: 

 

 

Для меня, как и для многих других людей, учеба в университете прошла с твердым убеждением, что оценки решают все.

Преподаватели и родители твердили, что высокая успеваемость откроет перед нами все двери этого мира. Высокий балл — это ключ к успешной жизни. 
И я слепо верил их словам…

Я помню время, когда учебой я доводил себя до полуживого состояния только ради того, чтобы получить высокий балл на экзамене.

И мне казалось, что все это имеет смысл, но сейчас я бы не хотел, чтобы мой ребенок учился так же упорно, как когда-то его отец.

Это звучит странно, но я объясню свою позицию.

  1. Иногда меня о моих оценках


И я говорил - всегда отличник - в школе- серебряная медаль -  из 60-70 дисциплин вуза - только 3 - хорошо, остальные - отлично.

Ни один работодатель никогда не интересовался моими отметками в университете!?

 МОЙ ОТВЕТ:

Бывало и так. 

 

Они их знали, т.к.  я попадал работать туда, куда не отличник попасть не мог.

 

Ни в одном резюме мне не встречалась графа «успеваемость», но во всех без исключения был обязательный пункт — «опыт работы».

 ОТВЕТ: 

Мне не нужны были резюме. Я и без них стал доктором наук и профессором и т.д.  И ДЕНЬГИ ЕСТЬ! 

 

Автор написал: """"Еще более удивителен тот факт, что мои навыки работы на компьютере и спортивные достижения придают мне больший «вес» при устройстве на новую работу, чем пятерки в зачетной книжке""".

 

Да. Если он, идет преподавать физкультуру!

 

<ins class="adsbygoogle" data-window="1263" data-ad-client="ca-pub-9961673444829937" data-ad-slot="6162903946" data-adsbygoogle-status="done"><ins id="aswift_2_expand"><ins id="aswift_2_anchor"></ins></ins></ins>
  1. """"Я забыл все, что учил в университете""""
ОТВЕТ:
Значит, ты - лодырь с плохой памятью! 


Его память устроена исключительным образом: я забывал весь материал сразу же после сдачи экзамена. НЕ УЧИЛСЯ! Когда я впервые пришел на практику, то понял, что за все годы учебы в университете я ничему так и не научился.

 ОТВЕТ:

Дурак. А горбатого могила исправит! 

И, хотя ЕГО оценки говорили об обратном, в ЕГО голове была полная каша, обрывки знаний, которые я не знал, как и где применить.

 

  ОТВЕТ:

Дебил. Занял чье-то место в вузе. 


Как оказалось, 5 лет учебы в университете на отлично не давали ЕМУ никаких преимуществ перед другими «менее» образованными людьми.

  ОТВЕТ:

Это так кажется!  И бывает обидно. Но на самом деле все иначе. Троечник он всегда, как правило, ЛУЗЕР! 

 

В конечном счете всего за 2 первых месяца практики я «нахватался» больше полезных знаний и приобрел больше профессиональных навыков, чем за все предыдущие 5 лет погони за хорошими отметками. Так стоило ли так напрягаться все эти годы?

  ОТВЕТ:

Это явная чушь!  Человек не понял за 6 лет ничего. Зачем ему вуз? Высшее образование. Кретин! 

 

  1. Хорошие отметки вредили ЕГО здоровью

Если кто-то может схватывать все на лету, то ОН не из числа этих людей. Чтобы вложить в свою голову знания, мне приходилось зубрить наизусть материал.

 ОТВЕТ:

Дурак. Не место ему в вузе!

 

Перед сессией я учился по 12-15 часов в сутки. Помню, как отключался на парах и в общественном транспорте, потому что сильно недосыпал.

 

  ОТВЕТ:

Бывает! 

Из-за хронической усталости упала ЕГО продуктивность, знания не лезли в голову, руки не «стояли» на работу, день проходил как в тумане.

 

  ОТВЕТ:

Слабак! 



Сегодня ОН удивляется своему упорству, настойчивости и усидчивости — через силу заставлять себя делать то, от чего тебя тошнит. И почему-то уверен, что не смог бы повторить этот «подвиг» вновь.

 

  ОТВЕТ:

 

НЕ ТУДА ПОШЕЛ!   Дурак!

 

  1. У НЕГО не было времени на других людей

В университете у НЕГО была масса возможностей обзавестись сетью полезных знакомств. Но он этого не сделал.

Учеба и мысли об учебе занимали практически все мое время, у меня не хватало его даже на личные дела и встречу с друзьями.

Пожалуй, самая ценная возможность, которую предлагает университет, — сеть знакомств.

Университет — это плацдарм для новых отношений и проверка своих способностей заводить новые знакомства и поддерживать отношения.

ОН подметил следующий интересный факт: те люди, кто были душой компании во времена учебы, сегодня хорошо обустроили свою жизнь. Есть среди них даже начальник МРЭО, а ведь ему всего 30. И на пары он, собственно, редко ходил…

Если бы у меня был еще один шанс, я бы предпочел меньше зацикливаться на учебе, а больше времени уделять студенческим движениям, мероприятиям, вечеринкам. А красный диплом, без всякого сожаления, обменял бы на звание «самого общительного человека».

 

  ОТВЕТ:

 

Дурак. Или вот до чего довели систему образования в высшей школе. ПОЗОР! 



  1. Всему, что ЕМУ приносит деньги сегодня, я научился за пределами университета
 ОТВЕТ:
А зачем же пошел в университет, придурок? 

  ОТВЕТ:

И этот дурак пишет: 

"Эффективное обучение возможно только тогда, когда есть интерес. Современное образование этот самый интерес убивает, забивая голову всевозможными теоретическими фактами, которые никогда не найдут своего применения в реальной жизни.

Порой, просматривая программы на канале Discovery, я за час узнаю об этом мире больше, чем за 15 лет учебы.

Так я выучил английский всего за 1,5 года, когда у меня появился к нему интерес. Хотя «пытался» учить его 8 лет в школе и еще 5 лет в университете."

 

 

  ОТВЕТ:

Плохой университет! ? Плохие преподаватели?  Или сам - придурок! 

Или вот до чего довели систему образования в высшей школе. ПОЗОР! 


 

 

111

 

  ОТВЕТ:

ВСЁ не так.  У отличника- все. Если он умен и способный человек,а у троечника - ничего. Он- ЛУЗЕР. Но есть система в СССР и РФ - ОТЦЫ И ДЕТИ!

  ОТВЕТ:

У высокопоставленного отца, как правило, сын-идиот процветает. Сейчас чаще. В СССР - реже.   

 

  ОТВЕТ:

ВОТ ТЕ СОВЕТЫ, КОТОРЫЕ ТЫ  НЕ ДАВАЙ СВОЕМУ СЫНУ ("генетический дурак" закрепит "успех" дурака отца), КОГДА ОН ПОЙДЕТ В ШКОЛУ:

  • Разница между 4 и 5 настолько размыта, что вряд ли серьезным образом скажется на качестве твоей жизни. Но вот чтобы учиться на 5, следует вкладывать куда больше своего времени и сил. Стоит ли овчинка выделки? СТОИТ!
  •  ОТВЕТ:
  • Умному и способному легко! 
  • Твои счета оплачивают твои навыки, а не оценки на куске бумаги. Накапливай опыт, а не отметки. Чем больше у тебя опыта в разных областях, тем дороже ты стоишь.
    •  ОТВЕТ:
    • Школа и вуз дают опыт и знания! Дураку они ничего не дают! 
  • Красный диплом не даст тебе ощутимых преимуществ, чего не скажешь о влиятельных знакомых. Больше внимания уделяй новым знакомствам и коммуникации с другими людьми — именно они способны открыть перед тобой все двери мира, но никак не твой диплом.
    •  ОТВЕТ:
    • Приспособленец! 
    •  ОТВЕТ:
    • Отличник всегда имеет влиятельных знакомых.  Так устроена жизнь.
  • Занимайся тем, что имеет для тебя смысл, а не тем, что от тебя ожидают другие. Только через интерес станут возможны все твои великие достижения.
    •  ОТВЕТ:
    • Хм... А смысл в чем? Деньги? Женщины? Вино? Спорнт? Путешествия? Хорошо жить и не работать? Смеюсь над дураком! 
    • Эта статья не может быть закончена без вашего участия.
  •  ОТВЕТ:
  • Я ПОМОГ ЕЕ ЗАКОНЧИТЬ!

Он  поднял очень серьезную тему и уверен, что найдутся люди, кто меня поддержит, и те, кто не согласится с моей точкой зрения.


 ОТВЕТ:

Дураки поддержат! 

 

Источник: http://www.adme.ru/svoboda-psihologiya/5-argumentov-pochemu-segodnya-ne-stoit-uchitsya-na-5-1033710/ © AdMe.ru