Исповедь железной бабы-леди о том как, кто и кем разрушали СССР

С быстроговорящего скороговорками змеиного языка наших либеральных защитников, псевдо – демократов, младо – реформаторов, проституирующих паразитов и публичных оракулов типа Кургиняна, Хазина, Ясина, Чубайса, Шохина, Жириновского, Зюганова, Миронова, Кравчука, Шушкевича, Казанника, Прохорова, Ходорковского, Березовского, Шустера, Позднера, Рыжкова, Лукьянова, Юрчика, Лужкова, Саакашвили, Таргамадзе, в том числе и первого «посаженного на хук», преданного предателями и покинутого своими стратегическими партнерами экс – Генерального Секретаря, последнего и первого президента СССР Михаила Горбачева, не сходят слова «неизбежная необходимость», «историческая закономерность», «очевидная реальность», «коллапс социализма», «крах коммунизма», «развал экономики», «процессы мирового развития», «катастрофа сознания», «плюрализм мнений» и т.д…

ОДНАКО распад СССР, который, по их словам, был неизбежен в силу неэффективности политики КПСС, утраты КГБ СССР инструментов контроля, созревшего сознательного недовольства народных масс, окончательного поражения социализма и неправильного выбора направления развития экономики страны – был очевиден и закономерный и точно вкладывается в теорию развития и разрушения империй господина Адама Смита.

В числе первых «вралей» и «говорунов» по этой части необходимо назвать ныне покойного Егора Гайдара и здравствующего по сей день Гавриила Попова. Однако многое тайное стало явным, прошло время бывших «сильных мира сего», все интересующиеся давно уже знают, что дело обстояло совсем наоборот. Но даже это не мешает этим «врагам народа» доказывать свою невиновность и врать также беззастенчиво, бездоказательно, беспредметно и бессовестно. Хотя понятно и то, что других вариантов у них просто нет!

Об истинных причинах той будущей мировой катастрофы уже в конце ноябре 1991 года говорил не какой-нибудь непосвященный, не какой-нибудь заинтересованный «замшелый комуняка-полудурок», а бывший премьер-министр главного имперского государства на Земле известная в РФ как «Железяка» -леди-бой баба Маргарет Тэтчер! Но сегодня о её политическом «стриптизе» как-то забыли, затерли, запамятовали и не вспоминают ни слева, ни справа. А напрасно! В комментариях об этом трагическом событии идет сплошное враньё по коллективному сговору, за спиной которого стоят те самые классовые интересы мирового капитала, о которых никто не говорит, кроме самой посвященной и просвещенной Маргарет Тэтчер. А он уж знала то о чем говорила!

Маргарет Тэтчер: «Советский Союз нужно было разрушить»!

В конце ноября 1991 года состоялась поездка «инкогнито» специалистов – экспертов СССР по проблемам Комплексной Глобальной Безопасности в сфере нефтепереработки и нефтехимии в США, в город Хьюстон в штат Техас. Центральным заданием и основным смыслом работы было участие в юбилейном заседании «Американского Нефтяного Института» или сокращенно «АПИ»!

Смысл американского понятия «институт», значительно отличается от нашего понимания значения слова «институт». У нас «институт» – это научно – исследовательское образовательное учреждение, у них «институт» – это совещательный командный неформальный, «дружеский», доверительный, небюрократический закрытый клуб обменов мнениями, выработки решений, формирования инструментов власти, перераспределения влияния, возможностей и развития! «АПИ» – это своеобразная полуобщественная, неправительственная организация – ассоциация, которая организует периодические встречи главных первых лиц, принимающих стратегические и тактические решения и представляющих интересы ведущих мировых нефтяных, газовых, химических и нефтехимических компаний (в том числе и активно конкурирующих между собой). На таких заседаниях и встречах главное это – «притирка» взаимных интересов и выработка решений, которые будут устраивать всех участников этого «замаскированного информ-картеля»!

На заседание «АПИ» была приглашена в качестве почетного гостя Маргарет Тэтчер, которая незадолго до этого стала экс-премьером Англии. Кстати, М. Тэтчер – химик по образованию, хотя и очень мало поработала по специальности. М. Тэтчер произнесла чисто политическую речь минут на 45, которую можно было бы озаглавить «Как мы разрушим Советский Союз». Неизвестно, предупредили ли ее, что в зале присутствуют русские (вполне возможно, что нет). Но всем хорошо известно, что Маргарет Тэтчер является леди сколь умной, столь же и циничной. Роль ее в разрушении Советского Союза, как следует с ее выступления, была главной и существенной! И она, не стесняясь и не скрывая подробностей, стремилась весьма откровенно об этом поведать всем. Нами тогда были сделаны выводы о том, что ее речь была спланированная как контролируемая и оговоренная заранее специальная международная акция по вбросу дезинформации о первых лицах Советского Союза с целью их дискредитации на мировой арене!

Ее оценка состояния экономики СССР и произошедшей с ним метаморфозы в корне отличаются от того, что преподносили нам в то время наши СМИ. Конечно, запомнить ее речь в точности невозможно. Но после нее, вечером, мы постарались коллективно вспомнить сказанное и кое-что записать для истории. Вот что из этого получилось. Мы приводим ее речь как максимально приближенную к оригиналу. Говорит Железная Леди – Маргарет Тэтчер! Вслушайтесь, вчитайтесь и вдумайтесь в эти циничные, расчетливые, правдивые и крайне интересные для понимания сути происходящих, в то время, событий связанных с разрушением Советской Коммунистической Российской Империи слова!Маргарет Тэтчер произносит, может быть, самую главную свою речь!

«Советский Союз – это страна, представлявшая серьезную угрозу для всего западного мира. Я говорю не о военной угрозе… Ее в сущности никогда и не было. Наши страны достаточно хорошо вооружены, в том числе ядерным оружием. Я имею в виду угрозу экономическую. Благодаря плановой политике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов Советскому Союзу удалось достигнуть высоких экономических показателей. Процент прироста валового национального продукта у него был примерно в два раза выше, чем в наших странах. Если при этом учесть огромные природные ресурсы СССР, то при рациональном ведении хозяйства, у Советского Союза были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков. Поэтому мы всегда предпринимали действия, направленные на ослабление экономики Советского Союза и создание у него внутренних трудностей. Основным было навязывание гонки вооружений. Мы знали, что советское правительство придерживалось доктрины равенства вооружений СССР и его оппонентов по НАТО. В результате этого СССР тратил на вооружение около 15% бюджета, в то время как наши страны – около 5%. Безусловно, это негативно сказывалось на экономике Советского Союза. Советскому Союзу приходилось экономить на вложениях в сферу производства так называемых товаров народного потребления. Мы рассчитывали вызвать в СССР массовое недовольство населения. Одним из наших приемов была якобы «утечка» информации о количестве вооружения у нас гораздо большем, чем в действительности, с целью вызвать дополнительные вложения СССР в эту экономически невыгодную сферу. Важное место в нашей политике занимал учет несовершенства Конституции СССР. Формально она допускала немедленный выход из СССР любой пожелавшей этого союзной республики (причем практически путем решения простым большинством ее Верховного Совета). Правда, реализация этого права была в то время практически невозможна из-за цементирующей роли компартии и силовых структур. И все-таки в этой конституционной особенности были потенциальные возможности для нашей политики. К сожалению, несмотря на наши усилия, политическая обстановка в СССР долгое время оставалась весьма стабильной. Серьезное место в формировании нашей политики (в основном политики США) занимал вопрос о создании системы противоракетной защиты (СОИ – «Стратегическая Оборонная Инициатива»). Должна признаться, что большинство экспертов было против создания СОИ, т.к. считали, что эта система будет чрезвычайно дорогой и недостаточно надежной, а именно щит СОИ может быть пробит при дополнительном вложении Советским Союзом гораздо меньших (в 5-10 раз) средств в «наступательные» вооружения. Тем не менее, решение о развитии СОИ было нами принято в надежде, что СССР займется созданием аналогичной дорогостоящей системы. К нашему большому сожалению, советское правительство такого решения не приняло, а ограничилось политическими декларациями протеста.

Сложилась весьма трудная для нас ситуация. Однако вскоре поступила информация о ближайшей смерти советского лидера и возможности прихода к власти с нашей помощью человека, благодаря которому мы сможем реализовать наши намерения. Это была оценка моих экспертов (а я всегда формировала очень квалифицированную группу экспертов по Советскому Союзу и по мере необходимости способствовала дополнительной эмиграции из СССР нужных специалистов). Этим человеком был М. Горбачев, который характеризовался экспертами как человек неосторожный, внушаемый и весьма честолюбивый. Он имел хорошие взаимоотношения с большинством советской политической элиты, и поэтому приход его к власти с нашей помощью был возможен достаточно определенно.

Деятельность «Народного фронта» не потребовала больших средств: в основном это были расходы на множительную технику и финансовую поддержку функционеров. Однако весьма значительных средств потребовала поддержка длительных забастовок шахтеров. Большие споры среди экспертов вызвал вопрос о выдвижении Б. Ельцина в качестве лидера «Народного фронта» с перспективой последующего избрания его в Верховный Совет Российской республики и далее руководителем Российской республики (в противовес лидеру СССР Михаилу Горбачеву).

Большинство экспертов были против кандидатуры Б. Ельцина, учитывая его прошлое и особенности личности. Однако состоялись соответствующие контакты и договоренности, и решение о «проталкивании» Б. Ельцина было принято. С большим трудом Ельцин был избран Председателем Верховного Совета России, и сразу же была принята декларация о суверенитете России. Вопрос от кого, если Советский Союз был в свое время сформирован вокруг России? Это было действительно началом распада СССР. Б. Ельцину была оказана существенная помощь и во время событий августа 1991 года, когда руководящая верхушка СССР, блокировав Горбачева, попыталась восстановить систему, обеспечивающую целостность СССР. Сторонники Ельцина удержались, причем он обрел значительную (хотя и неполную) реальную власть над силовыми структурами. Все союзные республики, воспользовавшись ситуацией, объявили о своем суверенитете (правда, многие сделали это в своеобразной форме, не исключавшей их членства в Союзе).Таким образом, сейчас де-факто произошел распад СССР, однако де-юре Союз существует!

Господа!!! Я лично уверяю вас, что в течение ближайшего месяца вы услышите о юридическом оформлении полного распада Советского Союза»

- завершила свою сенсационную речь Маргарет Тэтчер!

Это было сказано 13 ноября 1991 года!!!

Маргарет Тэтчер под бурные аплодисменты сошла с трибуны и прошествовала через весь зал, пожимая протянутые ей руки. Ну а мы вернулись домой в Россию и примерно через две недели услышали сообщение о позорных и предательских для СССР «Беловежских Соглашениях». Что же произошло в дальнейшем известно теперь всем и везде! В общем, ясно и понятно, что происходило 21 год назад, кто, кого, кем и зачем инвестировал в качестве «троянского коня» в разрушение при помощи несовершенства в Конституции, системы управления величайшей из империей всех времен и народов страны по имени Союз Социалистических Советских Республик! Какие затем неисчислимые беды, страдания и невзгоды принесла населению СССР эта блестящая для них и гибельная для нас, супер – спец операция американской английской еврейской российской военно-политической мягкой интервенции ныне живущим людям в Российской Федерации и почему мы «добровольно» стали рабами с модифицированным, запрограммированным, прозападным сознанием «толерантов», трусов, подкаблучников и «безродных космополитов» предстоит разобраться лично каждому из нас! Ведь мы, либо победим, в этой непрекращающейся борьбе за наши ресурсы, либо исчезнем!

Закончим словами из Обращения к нации Иосифа Виссарионовича Сталина «Братья и Сестры…» От себя еще добавим: «Пришло время подняться самим и поднять опущенные головы и подумать над тем, почему мы стали бояться трусов, отчего вдруг перестали читать между строк, на каком основании мы верим удовлетворенным «гей – лидерам» типа левого эко – защитника Артема Карданца и правого экс – олигарха Михаила Прохорова? И почему мы доверяем свои мозги, сердца, умы и головы недовольным деградированным «бой-бабам» типа  пророка – предсказателя Валеры Новодворской?

Кто и когда определил нам место на свалке истории? Кто называет нашу Великую Родину Россию – «Рашкой»? Кто нам 25 часов в сутки вещает о том, как в РФ все бесконечно плохо, ужасно и страшно уныло, безрадостно черно и бесперспективно беспросветно? Почему мы стали «обрезанными» пассивными крестоносцами-гоями, забывшими свои великие исторические и культурные корни? Кто проводит сейчас специальные секретные операции по обналичиванию деривативов? И почему вдруг ранее «конкурирующий» Глобальный Картель-Дом Ротшильдов соединился с ранее «непримиримым» с ним Глобальным Картелем-Домом Рокфеллеров? Как видите вопросы, вопросы и вопросы ??? А думать, анализировать и решать НАДО ВАМ.

Василий Петров, Слава Белый