В Польше предложили вооружать беженцев и отправлять их воевать
Польша должна вооружать беженцев-мужчин и отправлять их обратно на родину, чтобы они там воевали за свободу. Такое заявление в эфире телеканала TVP сделал лидер Польской крестьянской партии Владислав Косиняк-Камыш, передает ТАСС.
«Из гуманитарных соображений мы должны принять женщин и детей, если в этом есть необходимость», — отметил он.
Политик также раскритиковал инициативу Еврокомиссии (ЕК) о распределении прибывающих в ЕС из стран Северной Африки и Ближнего Востока беженцев между разными государствами по системе квот. Он считает, что Варшава никогда не согласится на такое разделение.
4 мая ЕК предложила странам-членам Евросоюза выплачивать так называемый налог солидарности за каждого непринятого по квоте беженца тому государству, которое предоставит ему убежище. Предложение было выдвинуто с целью ослабить миграционный кризис в некоторых странах и более равномерно распределить поток соискателей убежища.
В апреле Еврокомиссия предложила два возможных основных варианта реформирования системы предоставления убежища. Было названо два варианта реформы. Первый — дополнить существующие правила договоренностью о распределении избыточного количества беженцев в чрезвычайных ситуациях. Второй путь — распределение анкет всех беженцев между государствами ЕС, начиная с момента подачи прошения об убежище.
Миграционный кризис в Евросоюзе разразился в 2015 году. Беженцы направлялись в Грецию по нескольким маршрутам, в том числе через территорию Турции и Эгейское море. Этим путем за год воспользовались более 850 тысяч человек. Всего на территорию ЕС прибыло более миллиона мигрантов. По данным ООН, в 2016 году поток стремящихся в ЕС беженцев может увеличиться вдвое, по данным самого Евросоюза — втрое.
Комментарии
Германия - турки;
Норвегия - пакистанцы.
Финляндия - эстонцы, сомалийцы.
Мигранты ассимилируются крайне редко, живут общинами, говорят на своём языке, работать и платить налоги не желают.
А вы говорите отправить воевать. А на каком основании? ЕС разрешит принять такой закон?
Комментарий удален модератором
1. Перманентное сдерживание. Т.е. поставить заборы, вышки с заградительными пулеметами, минометами.. с кучей ящиков патронов и стабильным их пополнением, минированием КСП и т.д. и т.п..
Плюсы и минусы: занятость населения - как производством пулеметов, патронов, мин.. так и в героике обороны - патриотичность и лояльность.. "цивилизованное сообчество" недовольно (в своих интересах), и взывает к "правам".. кроме того, нет "кока-колы, жвачек "дабл сперм-инт","саламандры"..
(хотя есть "буратино", "замазка" и "скороход".., т.е. решение успешно применялось СССР, пока в нем не стали пытаться совмещать с п.2., т.е. способ показал себя достаточно стабильным - что и поныне показывают режимы, которые "ничего в рецепт не мешают")
2. Перманентные спонсирование, кредитование по переводу и направлению потоков "в нужную сторону". Имеет успех при относительной природно-географической обособленности, при одновременной концентрации и привязке к себе н-т, мат. и финансовых средств, ресурсов и инструментов.
Плюсы и минусы: высота пиков роскоши в своем сиянии затме...
беженец прибыл в польшу
не ваевать и разбавлять
это мутное племя
Теоретически вполне.. возможно.
Но, говорят и считается - что люди, в своей алогичности - "старомодны".
И в этой "старомодности" - даже придумывают свои поговорки, как-то типа: "где родился (и(или попросился) живешь) - там и пригодился.." и основную: "от добра - добра не ищут"..
Т.е. попросту, а ЗАЧЕМ воевать с теми, и создавать войну - там и куда, от которой спасаясь - прибежал(и)?
Комментарий удален модератором