Здравый смысл нам ни к чему.
…И ярче солнца светят факелы, уводящие во тьму…
В России много свободы слова, еще больше словоблудия, но очень и очень мало здравого смысла. Многим знакома одиозная личность “академика” – шарлатана Николая Викторовича Левашова, по праву занимающего лидирующие позиции в списке мошенников. Обремененный купленными регалиями и наградами РАЕН и подобных самозваных “академий” сей “светоч” науки, получив поддержку фонда Рокфелера (да, да, того самого что финансировал строительство концлагерей в фашистской Германии, а теперь финансирует профашистское движение Левашова) сей “просветитель” с энергией достойной лучшего применения бросился скупать замки во Франции, а в свободное от отдыха время занялся “спасением” России, нас с вами, сирых и убогих…
Вот о чем поведал нам этот враль-”академик” непризнанных академий и достойный соратник Лысенко и Петрика.
Цитата: …Некоторое время я был занят другими делами и только весной 1990 года я вернулся к экспериментам с растениями. На этот раз у меня возникла принципиально новая идея. Я решил попробовать изменить биологический коэффициент у сельскохозяйственных культур. «Колдовать» над каждым растением было просто бессмысленно и неэффективно, поэтому я решил применить принципиально другой метод изменения биологического коэффициента. Я решил создать поле, несущее в себе необходимые изменения и … накрыть этим полем территорию всего Советского Союза. Сказано – сделано. Созданным полем я накрыл, как колпаком, весь Союз и стал ожидать результатов. Весна и особенно лето 1990 года было холодным и дождливым. В новостях, то и дело, выступали учёные-аграрники и предупреждали об ожидаемых плохих урожаях из-за дождливой и холодной погоды.
Самое интересное произошло, когда пришла пора собирать урожай. Урожай 1990 года оказался … в 3 раза более высоким, чем в самые урожайные годы. Этого никто не ожидал и… все оказались совершенно не готовы к такому урожаю, и, как это часто бывает, этот рекордный урожай, в основном, остался на полях. Но, тем не менее, факт трёхкратного рекордного урожая остался фактом, который никто так и не смог объяснить. О моём эксперименте знало очень мало людей, для меня было важно провести чистый эксперимент, чтобы получить максимально достоверную информацию. И это, вроде бы, полностью удалось… ( http://www.levashov.info/Articles/Source.html)
Лысенковцы от удивления и восхищения перед “талантом” снимают шляпы. Это вам не граб в лещину превращать и не из овсюга пшеницу получать… Какое там “воспитание” растений, захотел Левашов и “осчастливил” страну невиданным урожаем… Вот есть только малюсенькое но, Росстат трехкратный рост никак не подтверждает, мало того Канада, США, Япония, Китай тоже могли похвастаться замечательным урожаем. Видимо “маг и кудесник” с географией не в ладах, ошибся с границами на несколько тысяч километров, но это пустяки, дело житейское. Интересно, а в 2008 как то природа без Левашова обошлась, и крестьяне тоже…
Если врать, так по крупному, чтоб дух захватывало, решил Левашов и выдал следующее “откровение”. Упадите ниц ничтожные, перед “великим”, он с инопланетянами на завтрак кофе пьет.
Цитата: За несколько дней до моего отъезда я в гостях рассказал о своём участии в чернобыльских делах, о моей просьбе о помощи, с которой я обратился к одной из высоких иерархий Вселенной, с которой я имел контакт в то время и они на мою просьбу прислали спасательный космический корабль, действия которого и предотвратили планетарную катастрофу, которая должна была произойти в начале октября 1987 года.Как я уже писал об этом ранее, действия космического пришельца наблюдали участники событий вокруг саркофага четвёртого реактора. Появление над саркофагом космического корабля было полной неожиданностью для всех и держалось спецслужбами в полнейшей тайне от народных масс, да и не только! Так что, мой рассказ в мельчайших деталях и с точным указанием времени, с одной стороны, и объяснение по какой причине этот космический корабль появился, с другой стороны, вызвал очень пристальное внимание ко мне со стороны советских спецслужб...
...Я вышел на контакт с иерархическим центром огромного объединения цивилизаций, который объединял цивилизации трёхсот Вселенных, аналогичных нашей. Выйдя на контакт с этим центром, я обратился к ним с просьбой помочь в сложившейся ситуации, на которую они ответили согласием. Они сказали, что пришлют космический корабль со специальным оборудованием на борту для решения подобных задач. Рано утром около пяти часов утра 10 октября 1987 года над Чернобылем появился этот космический корабль, с которого пошёл конусовидный свет и плутоний просто «исчез» из саркофага! Когда я обратился с вопросом к командиру космического корабля, почему они не уничтожили подобным же образом и обогащённый уран в саркофаге, мне ответили несколькими словами: «Мы помогли Вам с тем, с чем Вы сами, на данный момент, справиться не в состоянии, а дальше уже решайте свои проблемы сами». Лично мне ответ показался исчерпывающим, а действия — справедливыми. Но, так или иначе, никакого супервзрыва не произошло ни в тот день, ни на следующий и ни в какой другой день. Конечно, всё происходящее выглядело просто невозможным для того, чтобы кто-либо мог просто поверить в это. Да и так ли это важно, поверит в это кто нибудь или нет? Важно, что случилось то, что случилось, никакого взрыва не произошло, и Земля осталась цела и невредима… (http://www.levashov.info/About/about-23.html)
Речь идет о “термоядерном” (!) взрыве “предотвращенном” “гением науки” и по совместительству, близким другом инопланетного разума. Я все гадал, что этот разум на глаза не показывается, теперь ясно, таких “корешей” стыдится. Если бы “академик” обладал хотя бы зачаточными знаниями в ядерной физике (ну хотя бы на уровне 10 класса), он бы придумал версию по правдоподобней, но “пипл схавает” решил “космический” врунишка, и и некоторое количество “пиплов” не отягощенных интеллектом и знаниями схавало, с радостью и до сих пор восхваляет “спасителя” человечества. Но даже школьникам известно ,что термоядерная реакция возможна лишь при наличии дейтерида лития-6. Это соединение тяжёлого изотопа водорода — дейтерия и изотопа лития с массовым числом 6. Вот только ему просто неоткуда взяться в ядерном реакторе ибо это крайне редкий элемент и произвольный синтез не возможен. И уран, и полумифический плутоний никуда не делись, а по прежнему находятся под “саркофагом”. Но об этом наш ядреный врунишка предпочитает молчать.
А вот еще один сказ как Левашов Россию спасал, и чем это закончилось – “Академик” Левашов – новый лжепророк России
Наконец, вот и наученные вышеуказанным героем мелкокалиберные борцы за свободу. Им, в общем-то, на нее плевать, они просто любят маршировать, скандировать в общественных местах и флудить на форумах. Высказывать свои взгляды им никто не мешает, да вот незадача: о своих взглядах они хотят именно кричать. Как сексуальные меньшинства на параде.
Альтернативных точек зрения не принимают, что тоже символизирует: люди, якобы ратующие за плюрализм мнений, на самом деле приемлют только свое. Левашовское. Кто не разделяет — тупое быдло и стадо с рабским менталитетом.
Возможно, корни уходят в трудности с воспитанием, но, может быть, проблема еще и в другом. Привыкшим к мантрам о свободе слова людям просто лень думать. Посему попробую скромно предложить: видеть в свободе слова не возможность невозбранно призывать население к свержению власти, или пропагандировать фашизм по левашовски, а возможность узнавать различные взгляды на политические, экономические и социальные процессы в нашей стране.
Многое встанет на свои места. Может, кто-то даже перестанет по привычке сравнивать, где слово свободнее и начнет обращаться к той информационной среде, которую совместно формируют СМИ, доступные в России (к ним относятся, кстати, и зарубежные). И составлять собственное мнение, основанное на личном опыте и наблюдениях, а не на вталдыченных харизматичными лидерами догматах.
В России, слово и так пользуется доселе не виданной свободой и популярностью. В отличие от здравого смысла.Чем и пользуются Левашов и компания.
Комментарии
И Гайдпарк тому - яркий пример.
Всякая социальная сеть есть площадка для упражнений дилетантов и шарлатанов, в том числе и политических, и пример "поражения в правах" здравого смысла. Без срока давности.
Хорошо то, что большинство сознательно и планомерно лжет, а меньшинство лжет неосознанно, просто от совершенной и девственной неосведомленности о предметах суждений?
"Глас народа" не выражается ни в чем, кроме невнятного рева тупой толпы. В которой нет личностей, а есть лишь безликие анонимные части.
Вам не надоело это странное развлечение?
история - не проститутка, которая ложится под всякого и каждого, кто деньги платит. История - наука со своими методами, своими аксиомами и своими представлениями о собственных границах и возможностях.
Вероятно, Вы имеете в виду разнообразных шарлатанов от истории, которые к истории как науке отношения не имеют, а только лишь используют отдельные факты прошлого в своих шарлатанских (политических или иных) целях.
Таких людей, не имеющих представления о реально происходивших и происходящих ныне исторических процессах, очень много.
Но, повторю еще раз, к истории как к науке и как к систематическому знанию о прошлом, они никакого отношения не имеют.
Точно так же, как не имеет никакого отношения ни к какой науке господин, ставший героем настоящей статьи.
Видимо, это понятие Вам незнакомо, поскольку, как следует из Ваших слов, Вы понимаете историю как сборник фактов прошлого.
К сожалению, здесь нет места, а у меня нет ни времени, ни охоты объяснять отличие бытового понимания истории от понимания истории как науки.
Только почему то в истории видят ДЕЙСТВИТЕЛЬНО сборник фактов прошлого. страшных, мрачных, граждане любят покопаться в старом грязном белье и найти что-то непристойное..
Если провести аналогию, скажем, с медициной - это был бы сборник описаний болезней и увечий. Но ведь вы хотите вылечиться и быть здоровым? а не только знать симптомы болезни?
Без анализа событий прошлого НЕТ прогнозов на будущее.
Кто не хочет знать прошлое - не достоин иметь будущее.
Именно поэтому я полагаю, что история (В России и сегодня) намного важнее и значительнее для развития общества, народа и государства, чем математика и физика.
Своим прошлым, господа, надо заниматься основательнейшим образом - для того, чтобы сейчас жить не по лжи.
Нельзя жить ложью, это смертельно опасно для будущего.
Можно оправдать что угодно.
Объективность НИКОМУ не нужна.
Это называется "государственная политика".
Иное дело, что политические спекуляции в этой области знаний чудовищно широко рапространены -ввиду кажущейся легкости интерпретации истрических фактов, равно как и кажущейся легкости их установления. И с этими политическими спекуляциями история как наука никогда ничего поделать не сможет. Это не её область деятельности.
Переходите к практической части.
Растёт их рейтинг от "цитирования".
И не важно, что цитирование было матерным.