У меня есть мысль и я её думаю.
На модерации
Отложенный
Что самое главное в жизни человека, семьи, рода - племени, государства? Куда идёт человечество и для чего оно? Для чего есть Я? Зачем я столько учился, страдал, дрался и влюблялся? Зачем столько прочитал и передумал? Зачем столько работал? Чтобы попасть в рай? А может всё-таки в ад, как обещают? Тысячи лет люди ищут ответ на этот вопрос: писатели, художники, учёные, философы - все, и ответа нет до сих пор. А действительно, для чего вся эта круговерть? Для чего существует вообще вся живая материя? Вечная борьба, вечные жертвы, вечное соперничество всего живого друг с другом и вечная привязка всего друг к другу? Для чего существует человек и бактерия, травинка, дерево и крова Муська, сжевавшая вчера соседкину простыню?
Для чего всё совершенствуется борясь друг с другом и невозможностью существовать друг без друга? А всё просто - для того, чтобы оставить усовершенствованную копию самого себя. И не одну; в наиболее удачных ты будешь продолжаться вечно и бесконечно, увеличиваясь и растворяясь. В каждом своём потомке тебя становится всё меньше, а во всех твоих потомках ты становишься всё больше. Но и сам ты от рождения - не совсем ты, а экстракт всех своих многочисленных предков, которые были самые из самых, со всеми недостатками и достоинствами. Они смогли пережить миллионы лет беспощадного отбора, природные катаклизмы, эпидемии и войны, пожары и потопы. И вот родился ты - недописанная генетическая партитура. Самый из самых, лучший из лучших , достойный из достойнейших. Ты получил гигантский стартовый капитал - действуй! Но человек не хозяин своей жизни - ему она досталась во временное пользование и что ты смог накопить и передать своим потомкам - это и есть ты. И если ты бездарно относился к себе, не берёг доставшееся тебе и не исправлял недостатки своих предков в себе - ты ничтожество. За твои фальшивые нотки будут страдать и расплачиваться твои дети, внуки, правнуки. Если они ещё будут! И горе тебе, если по твоей вине их не будет или они родились не жизнеспособными или больными. Тогда ты убийца, ты убил не только своих не родившихся детей, истратив на себя любимого всё, что причиталось на всех их. Ты убил в себе всех своих предков, которые есть в тебе и которые боролись за то, чтобы ты был.
И они смотрят на тебя с укором и брезгливостью. "Бери от жизни всё" - взял? Не подавился? Но жизнь на тебе не остановится. Она будет продолжаться вечно, но уже без тебя в твоих потомках. Чьи-то счастливые дети и внуки, правнуки и праправнуки будут топтать лужайку перед домом, где должны были жить твои детки. Они будут радоваться Солнцем, как должны были радоваться твои внуки. Они будут ходить в ту школу, в которую могли бы ходить твои правнуки. Ты их убил и ты потерял возможность существовать вечно. Если у тебя есть братья и сёстры, то твои предки имеют шанс на вечную жизнь, но не ты. Вся твоя личность, мысли, чувства погибнут с тобой. Твой генетический код, единственный в мире и истории индивидуальный набор информации умер. Ты - пустая трата времени и ресурсов природы. Многие религии мира пытались донести эту мысль о вечной жизни, о вечности души, но как-то подрастеряли в веках здравый смысл, заврались и стали плести про загробный мир и возможность купить себе там местечко послаще. Естественно по их расценкам.
Чушь мракобесная. Пишу и слушаю "Летнюю грозу". Вещь! А всего-то пластиковый диск с дырочками, прожжёнными лазером. Но ведь дело не в диске, а в дырочках. Дырочки - информация, диск - носитель. Сломал диск и нет информации? И вот с моего сломанного диска информацию уже не списать, а там и мои перлы музыкальные были. Смогу я уничтожить произведение Вивальди ? Нет. Это есть на миллионах разных носителей - они вечны. А вот мои музыкальные пробы исчезнут на всегда, даже я не смогу их завтра восстановить. Вот так же и человек. Есть носитель и есть информация. Носитель смертен, а информация вечна, но … пока есть потомки. И эта информация совершенствуется и обогащается из поколения в поколение. Эта способность информации накапливаться и упорядочиваться усовершенствовала одноклеточных до невообразимого предела и конца не видно. Так что же главное в существовании всего живого? Что является главной целью любого из нас на этой земле? Даже надо сказать так: Что является обязанностью всего живого? Ответ может быть только один - дети. В них весь первичный и конечный смысл жизни. Но мало удачно родить, надо ещё много чего, но это уже другая сказка.
Комментарии
С другой стороны можно бы радоваться этому факту, что конкурент сошёл с дистанции. Только это горько: вы русская? Значит у нас общие предки и мы родственники, но далёкие (а может и нет). Но во всяком случае вы мне гораздо ближе, чем сипатичный Мумба из ЮАР, и потеря члена команды - горе.
Вы говорите о инстинктах - а сами сидите за компьютером, который и представляет собой кучу инстинктов, собранных в виде операционной системы с набором драйверов. Вы приравниваете его с человеком?
Про выживаемость более разумного: Если вас запереть в комнате с орангутангом и кормить впроголодь, то не известно (а вернее очень известно) кто из вас выживет.
Так что, пожалуйста, оставьте инстинкты в покое - они здесь не при чём.
1. Я ставил вопрос "Что самое главное в жизни человека", а не "Смысл жизни"- это разное.
2. Размножение - дело не дурное, а очень ответственное и не низменное. Каким будет этот процесс - дело личное. Хотя здесь есть о чём поговорить, но ....
3. Ни в коем случае не надо быть инкубатором. Себя развивать просто необходимо, но делать это до рождения детей. Саморазвитие после рождения детей может носить только воспитательный характер, что в общем тоже важно, если говорить только о детях.
Я думал, что как раз эту-то мысль мне удалось косвенным образом выразить в статье.
Здесь достаточно просто всё объясняется. Если вы учились и старались, ваши дети учились и старались, и т.д., то в третьем поколении (у ваших внуков) увеличение умственных способностей будет ощутимо, а в седьмом закреплены генетически. Но - есть условия, как всегда. На протяжении всех этих поколений ваши потомки должны бракосочетаться на подобных вам: трудолюбивых и учащися.
Есть данные, что детям передаются даже ваша эмоциональная память и наиболее важные и яркие события вашей жизни. То есть наши дети - наш слепок.
Поднимать этот вопрос здесь? ...
Когда дети были маленькие, мне пришлось оставить все свои интересы - спорт, музыку, электронику, мечту о науке, а в 90-е вообще превратиться в лошадь - только дети не виноваты. Но сын подрастал, задавал вопросы -сначала глупые. Купили "Денди", Компьютер - конструктор, собирали гирлянды из Киндерсюрпризов. Опять вернулся в электронику, только с сыном; теперь он инженер - программист. Пока он учился, за пять лет у нас появилось 6 компов дома, не считая барахла.
Так вот я к чему. Мои дети на каком-то этапе действительно притормозили моё развитие, но благодаря им же я вернулся к любимым занятиям и совсем другой мотивацией. И теперь мои дети учат меня и помогают мне.
Помешали жене в карьере? Она завуч в школе и вполне уважаемая женщина.
Почему я, никогда ничего не писав, кроме учебных планов и отчётов, взялся за статью? Потому, что усиленно насаждается идея эгоцентризма и индивидуализма. Это и приводит к тем печальным последствиям в семьях и с людьми, что мы наблюдаем. "Хозяева жизни" вдалбливают девочкам, что карьера первична, дети и семья - вторична. Это элементарная "разводка лохов", это способ выжать из женщины все жизненные соки на работе, чтобы она не отвлекалась на рождение и воспитание детей. Своих детей. То же и в отношении мужчин. Говорят нам, что цивилизация освободила человека. Ложь. Она его убила. У моего деда было 10 детей. Бабушка не работала и занималась домом. Три голодвки и три войны оставили в живых четверых здоровых, умных и крепких. Современная "цивилизованная" семья может родить 10 или хотя бы воспитать 4-х полноценных детей? Нет. Тряпки и жрачка в изобилии заменят детей?
Если у вас нет детей, или они умерли, или род ваш оборвался в каком-то поколении - это горе, горше которого не может быть. Если не считать гибели всего человечества.
А почему у вас, Лена, такой корыстный подход к жизни? Почему вы всё спрашиваете в русле: "А что Я лично буду иметь со своих детей?" Неужели так уже испорчены?
Вот вы родились на свет: симпатичная, здоровая, умная. А кому надо сказать спасибо? Маме-папе. А вы видели больных с рождения детей? Как они стараются, как они хотят жить и быть умными - но ... Конечно сбой вероятен в наследстве, но чаще всего причина - грехи предков. Вот лозунг "Бери от жизни всё" - придуман выродками для уничтожения человека.
Про Солнце неизвестно абсолютно ничего. Никто не знает почему оно горит, но во всех учебниках до сих пор пишут, что это термоядерный синтез. Эту гипоезу опровергли ещё тридцать лет тому ... , но пишут, потому, что нет более удачной модели.
Нужно говорить о том, о чём мы можем говорить на данном этапе.
Природа рулит, конечно. Но на данном этапе развития человека, его роль становится соизмеримой с природной. Ваш образ жизни, ваши поступки и мысли, имеют отражение на вашем психическом и физическом здоровье и соответственно на всех(абсолютно!) потомках.
Что будет "потом" мы не можем знать "сейчас", мы погоду на три дня предсказать не можем, а что говорить об отдалённой перспективе. Достаточно вспомнить гипотезу "тёмной материи".
Если рассуждать подобным образом, то можно сразу ложиться в гроб не откладывая и этому можно найти вполне разумное обоснование. Вспомните песню "Если у вас нету тёти".
Если Солнцу суждено потухнуть, то почему этого не произошло раньше?
При различных катаклизмах, больших и малых, выживают сильнейшие и наиболее приспособленные - и это закон этого мира. Нравится нам зто или нет, изменить мы его не можем, а поэтому есть два исхода - либо мы его не учитываем и вымираем точно, либо учитывая готовимся и приобретаем шанс на выживание (но не гарантию).
Я хочу продолЖИТЬ.
Вот религиозную формулу Бога - Отец, Сын и Святой дух, я бы объяснил так: Дух - это информация, передающаяся от отца к сыну, от предка к потомку. Это и есть великая тайна жизни.
На эту тему почитайте у М. Веллера "Всеобщая теория всего"
Бесполезно Убеждать в данном случае в своей правоте .Мне кажется тут дело в том, что разные люди обладают разным уровнем жизненной силы, энергии. Если энергии мало, не способен человек ТВОРИТЬ, может лишь потреблять. А если энергии много - только потреблять - скучно, нужно РЕАЛИЗОВАТЬ себя по полной, ТВОРИТЬ! СОЗДАВАТЬ! РОЖАТЬ! Преобразовывать мир! Иначе не почувствовать себя счастливым, сегодня! А логический ум найдет аргументы для каждого случая. Вот так и работает природный механизм отбора лучших.
На эту тему почитайте у М. Веллера "Всеобщая теория всего"
В своей статейке я попытался вычленить маленький аспект жизни человека, на некотором отрезке времени, соизмеримом известной истории. Я попытался вычленить основное для современного человека, убрав (или законсервировав) другие немаловажные факторы.
Конечно, добавляя рассуждения о еде и её наиважнейшей функции для жизнеобеспечения, мы "замусориваем" логику. Так можно всё "опошлить", доказав, что анальное отверстие важнее рта, а уж тем более еды.
Не надо усложнять там, где в этом нет необходимости и сваливать на природу собственные грехи. Если я с утра похмеляюсь, а сосед за стенкой делает гимнастику и мой сын баран и тупица, а его умница и крепыш, виновата природа? Или может можно назвать всех виноватых поимённо?
Только по большому счёту, человек не создавший нормальной семьи, не родивший и не воспитавший детей, не сделавший жизнь лучше для своих близких , не в состоянии сделать её лучше и для общества. Скорее подобные "служители" вред, нежели польза. И природа, как вы выразились, даёт здесь однозначный ответ. У человека нет потомства - этот вариант человека забракован. Всё просто.
Или я не поняла мысль, которую Вы думали?
Так о чем Вы? О том, чтобы рассматривать свою жизнь как кирпич в стене? Для чего стена? Ни для чего. Просто потому, что человечество появилось. И исчезнет так же, как ископаемые животные. И что?
А чем жизнь человека отличается от мышиной возни? Есть, пить, совокупляться, растить потомство, развлекаясь игрушками под названием "карьера", "понты", "служение идее", "слава" и прочее, а потом благополучно умереть?
Жизнь хороша, когда чувствуешь ее уникальность, красоту, загадку... А смысл..... это игры разума.
А чем плохо положение "кирпича в стене"? Обломком на обочине лучше? Или остаться бесформенным куском глины вечно, так и не испытав счатья побыть кирпичом? Конечно, "из земли взяты, в землю и вернёмся", но жизнь - это так интересно и небезследно. В чём смысл стены? А в чём смысл всего? А он вообще есть? А он нужен?
Я разве сказала, что быть кирпичом плохо или хорошо? Это всего лишь символ заблуждения, что жизнь каждого человека ценна и служит какому-то смыслу. И что значит "обломок на обочине"? Женщина, посвятившая жизнь не карьере, а кудахтанью над детьми и внуками и нашедшая в этом свой маленький смысл и счастье - обломок? Идиот, угробивший единственную жизнь на внедрение изобретения, которое, по его мнению, осчастливит человечество - качественный кирпич?
Я писал, что всё находится в противоречии и всё не может существовать отдельно. Я не знаю смысла существования пумы, как впрочем и человека. Я рассуждал о том, что наиболее важно для человека.
Так что это не мы можем "пощупать", а другой разум - более высокого порядка.
А каждый из нас может осмыслить по своим собственным возможностям.
? Что первично - материальное или идеальное ?
И доказать это нельзя. Одни постулируют то, другие - это.
Не претендуя на высший разум, на его свойства и возможности в себе любимом.
А из голограммы можно получить объёмное изображение даже если пропускать опорный луч только через небольшой её участочек.
Так что пусть будет хоть "десять праведников" (как в Библии).
Если может - осмыслит, а не может - не проблема.
Одинаковых нет, конечно. Не механизмы всё-таки.
Человек ведь менее запрограммирован, более свободен, чем животные.
Пометить территорию и занять её - разные вещи. Вся Вселенная (если теория Большого Взрыва верна) занимается тем, что постоянно расширяется, образовывая новое пространство и время. А когда-то была просто точкой. Это, если хотите, основное свойство неживой и следовательно живой материи. Расширяться и множиться.
Вообще программисты, пытающиеся создать искусственный разум и анализируя мышление человека постепенно приходят к мнению, что процесс мышления - это способность прогнозировать и планировать будущее. А для этого и необходимо знать закономерности.
А построения - философии разные - не разрушаются, а существуют в немалом количестве. Они интересны, о них читают, их изучают - те, кто пытается познавать.
Раз вы не хотите иметь детей - значит так надо. В природе ничего не бывает напрасно и если природа хочет уничтожить образец, а уровень развития медицины ей не позволяет сделать это старыми способами типа эпидемий, то она придумала ещё один. Она отбирает естесственное желание иметь детей. Это та же смерть, только медленная и безболезненная. Удачи в наслаждении жизнью, которую вы отобрали у своих не рождённых потомков.
Человеческих инстинктов у нас осталось крайне мало из-за увеличения частей мозга, отвечающих за другие, человечьи функции. Человек в состоянии управлять инстинктами. Но человек же в состоянии понять, что полезно, а что вредно; стоит томозить какие-то инстинкты или может стоит им отдаться в полной мере - например в любви (не путайте с трахом). К сожалению (или к счастью) мы в большей части и есть животные, только одни в большей степени, другие - в меньшей. Да и с содержанием головы - не одинаково.
Для некоторых.
- Неверные жизненные ориентиры, воспитанные в семье или навязанные окружением (СМИ, подруги, школа, ...)
- Недостаток умственных способностей в силу незрелости возрастной либо врождённой.
- Несчастный случай, болезнь, врождённые паталогии ...
- Невозможность саморазвития в детстве в силу объективных причин (ну это уже я указал выше). Наверное и всё.
Что делать? Жить и стараться исправить проблемы, проанализировав их. Исправите проблемы в себе - есть шанс, что ваши дети с подобными проблемами не столкнутся. Во всяком случае крест на личной жизни ставить нельзя. Детям нужен ваш пример, это лучшее, что мы можем для них сделать. Макаренко говорил, что самое лучшее воспитание - это отсутствие всякого воспитания (т.е. личный пример). От многих родителей я часто слышу: "Я посвятила ему жизнь, а он ..." Вот этим мы детей и уродуем. Надо жить полноценной, разумной жизнью, но чтобы дети были при вас и видев учились. Не надо всё пускать на самотёк, но и привязывать к себе категорически нельзя. Только борящийся имеет шанс на победу, а значит и счастье.
Про душу. А может информация и есть эта самая душа?
Атеизм, даже если он верен, лишает жизнь всякого смысла.
Империи исчезают как пыль на ветру, и ничего от них не остаётся кроме имён деспотов.
А атеизм всё тешит себя поэтикой о продолжении в детях.
Инстинкт можно изменить, извратить или подменить. А здравый смысл нет. Можно не иметь детей, но надо определённо понимать, что дети - это основное в жизни любого биологического объекта. Нет детей - нет жизни, нет жизни - не о чем говорить. И некому.
Понятия о нравственности и свадьбы с похоронами, как известно существовали задолго до христианства. Идея коммунизма неизбежно будет реализована, если не произойдет социальных или природных катаклизмов. Рост населения и ограниченность ресурсов потребует государственного регулирования потребления - а это и есть коммунизм.
Необходимое, но не достаточное условие - плодиться и размножаться.
Нравтвенность - это знание и соблюдение законов, необходимых для выживания личности и рода. Их можно знать, можно не знать. У некоторых они врождены на уровне инстинктов, а у некоторых не приживаются никогда. Способы выживания внутри человеческого сообщества разнообразны. В нашей гнилой цивилизаци это чаще уже паразитический, за счёт ближнего. А по сему европеоидам - кирдык, в чем немаловажную роль сыграли религии, взятые у выродившихся народов. Чужой отрицательный опыт нам не наука.
Фрейда я не читал, я его изучал. Этому Фрейду нужен точно такой же Фрейд, чтобы его вылечить. Придуркам он действительно помогает.
Насилие над детьми? Вы сторонник ювенальной юстиции? Мои дети уже выросли, выучились и весьма мне (нам) благодарны, чего и вам желаю.
Про опыт. Возможно у вас и нет положительного опыта (судя по приверженности к ЮЮ), У меня и моих знакомых и друзей - есть.
Только тема не о воспитании и инстинктах.
Вы решили меня оскорбить? Это не возможно.
Хотите высказаться по существу - вас услышат.
Но если у вас нет детей - это катастрофа лично ваша.
Если вы - единственный потомок своего рода и у вас нет детей, то это катастрофа всего рода. Но кто из них и на каком этапе создал эту патовую ситуацию, что привела к вырождению? Весь род уничтожен как не годный вариант. Вот и всё - всё просто.
Хорошо. Сделайте милость, расширте мысль. Прояните .
Может поле этого сообразите, что и вам не стоит претендовать на истину.
Учитесь, учитесь и еще раз учитесь.
"Стремление к достижению совершенства собственной «человеческой души» есть самый главный смысл и важнейшая цель жизни каждого человека живущего на Земле."
Счастье - вот главный итог нормальной человеческой жизни.
Соединиться частичке человеческой души с миром.
А вы знаете что есть счастье?
А вы знаете что есть душа?
Ни одним из этих понятий я не пользовался, так как не знаю что это.
1. Душевный покой.
2. Здоровье.
3. Благополучие.
Дети требуют воспитания, что бы в старости не стыдно было жить.
Как воспитал, так и получил.
"Если ты плохой родитель, то ни какие хорошие
дела в жизни не оправдают тебя перед богом."
дела в жизни не оправдают тебя перед богом."
Я тоже отец и у меня никогда не было проблем с моими родителями и моими детьми.
"Если тебе что - то не нравится в твоей жизни, ищи причину в себе."
Это очень тяжелый и постоянный труд, сопряженный с преодолением, прежде всего, самого себя.
Просто , когда старушка приходит с протянутой рукой, понимаешь, что она пошла своим путем. Понимаешь, что не было рядом того, кто мог ей в молодости объяснить, что учиться грамоте(и вам тоже не мешает), учится жить по хорошему надо в молодости, что бы избежать подобной старости.
Живите как хотите, только не мешайте другим жить в доброте.
Ведь человек, стремящийся к совершенству собственной души, обретает душевный покой, здоровье и благополучие.
Что такое совершенство человека и как и в чём его измерить?
И не надо будет на старости лет протирать колени перед иконой, осознавая, что жизнь прожита зря, и «Душе, ее «Карме» нанесен непоправимый урон. В следующей жизни «Душа» будет вынуждена начинать новую нелегкую историю жизни с более низкого энергетического уровня.
Меня, стремление к поддержанию душевного покоя заставляет работать.
Это очень трудно достижимое состояние, особенно в мирской жизни.
Измерить совершенство человека можно только одним - состоянием его души и тела. Когда человек счастлив.
Он спокоен, здоров и финансово самодостаточен.
ну скажите да или нет. имели бы или не имели бы смысл их жизни (а там не сосчитать сколько человек при условии что прошли многие тысячи лет). да или нет? ИМЕЛИ или НЕ ИМЕЛИ?
Ещё и вырастить, воспитать.
"Как пожож(а) на бабушку или дедушку!" Душа может воплощаться как в женском теле, так и в мужском теле,смотря какое обучение ей нужно. Но есть души,которые воплощаются в других родах - это тоже для развития души.
- качество партнёрши (партнёра) Надо знать с кем мешаешь свои гены.
- человеческие дети рождаются слишком слабые и созревают слишком долго.
- женская беременность и роды протекает тяжело и женщина в этот момент слишком беззащитна.
- особенности устройства мозга человека таковы, что увеличение мыслительных способностей, в силу ограниченности обёма мозга, произошло за счёт уменьшения областей, отвечающих за инстинкты и обработку информации от органов чувств. У человека слишком слабое зрение, обоняние и слух, практически отсутствует чувствительность к электрическим и магнитным полям, ультрафиолетовым и инфракрасным лучам.
Здесь он проигрывает животным.
Поэтому человеку не достаточно просто родить от кого-то, необходимо ещё создать условия выживаемости потомства.
Но это тема отдельная и в данном случае не рассматривается.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Эволюция - абстракция, название модели явления и естественно не может хотеть или не хотеть. Явление описывается некоторыми законами, записывемыми в математической форме. Эти законы мы знаем далеко не все и даже те о которых мы догадываемся не все записаны математически, то есть наши знания не полны. Но они развиваются. Хотеть може мы с вами.
В 2554 году меня, естесственно не будет, может даже мослов не останется, но я надеюсь что буду существовать в другой форме, в виде информации. Которую возможно к тому времени научатся отфильтровывать от информации других поколений и реализовать в материальном виде с сознанием, таким как я есть сейчас. Только это надо? Вы это хотели услышать? Для вас всё будет иметь смысл только в случае, если лично вы сможете существовать вечно и совершенствоваться лично?
Комментарий удален модератором
Все, что я выше прочел, мне кажется очень далеким от ответа на вопрос о смысле жизни человека.
Для обоснования своей позиции приведу несколько фактов, в которых я уверен, но большинство окружающих меня не догадываются о них до определенного возраста.
Во-первых, любой читающий эти строки уже живет вечно в своем теле, не умирая. Жаль, что не вечно молодым и здоровым.
Во-вторых, мы все живем в своих разных Вселенных, которые имеют меньше одного процента общих элементов.
В-третьих, всем правят законы его величества Случая.
Отсюда и ответ о смысле существования – единение всех людей посредством этого мизерного процента общих элементов для решения актуальных, насущных проблем, ускоряющих эволюцию и прогресс. Почти финал девятой симфонии Бетховена.
1. С чего вы это взяли? Тело не вечно и стало быть не вечна и жизнь в нём.
2. Так мы живём в теле или разных Вселенных. Доказано существование только одной вселенной - нашей, и то с неизвестными свойствами.
3. Случай так же подчиняется закономерностям, как, очевидно, и всё остальное.
А вывод вообще не понятен: С таким же успехом можно заявить, что все эти Вселенные - антагонисты и их противоречия и есть движущая сила эволюции.
Первая часть Реквием Шопена.
Можно привести еще много нестыковок: идете с соседом на рыбалку, у соседа клюет – у Вас нет; сосед ворует – живет хорошо, Вы попробовали – попались; наконец едите в автомобиле, авария, сосед погибает – Вы нет.
2. Каждый из нас живет в собственной бесконечной Вселенной, которая существует вне времени и пространства. Человек-Наблюдатель в копенгагенском смысле вырезает небольшую часть, существующую в пространстве-времени, тем самим "порождая" это самое пространство-время.
3. Возьмите монетку, подбросьте. Монетка только прибор для регистрации законов Хаоса, которые существуют вне пространства, вне времени, их никто никогда не придумывал, они вечны.
На фоне этого фраза "Зачем столько прочитал и передумал?" выглядит как-то комично...
Ч.Чаплин говаливал. что нет ничего смешнее человека, который, сидя в луже, поправляет галстук...
Всего вам доброго. GOOD LUCK!
Если вы серьезно а не для дурака то у меня в блоге статья "Что такое жизнь"
Там философское определение жизни. Куда движется. И кем мы на самом деле являемся. Совершенно уверен что с вашим мировоззрением оно вам потребуется.
Дополнительно прочтите статью про ресурсы. Так же должно подойти
Можно и согласиться
"Что является обязанностью всего живого? Ответ может быть только один - дети" Это верно.Но это стратегия ПОВЕДЕНИЯ жизни, только стратегия поведения.
А что же такое жизнь вы так и не ответили. Про информацию и носителя ее - вы близко подошли к понятию -"жизнь" .Очень близко . Осталось сделать мааааленький шажок, но - осталось".
У меня в блоге доказательство чем является жизнь. В философском (значит всеобъемлющем) смысле
Чтобы ответить на вопрос "Что есть жизнь" Вам придётся лезть в физику элементарных частиц, а там далеко не всё ясно.
"Вам придётся лезть в физику элементарных частиц,....."
Думаю точно не придется. Физика -есть физика , а философия - есть философия. Достаточно биологии вполне..Помню про бритву Окаямы
"..я так глубоко лезть и не собирался.."
Почему? Иначе получится недоказанность
У меня есть квартира. Пустая. Сын не женат. Ни как не "выгоню" его в эту квартиру. А Вы говорите "убивать"! А ещё взял, да и подорил однажды процессор на день рождения. А Вы говорите - "убивать". Хотя некоторых родителей может бы и стоило.
Комары и блошки плодовиты из-за высокой смертности - большинство их потомства не доживает до детородного возраста и потому их число не возрастает. То же было и с человечеством до развития санитарии и я не очень Вас здесь понимаю - Вы не думаете, а это плохо.
Да, я умру и мне будет нечем думать, но пока я жив, я горд и рад своими детьми, и когда буду подыхать, то эта мысль будет одной из главных. Наверное. Двое - это всегда лучше, чем один или тем более ни одного, я хотя бы попытался, а кто-то сдался ещё не начав - так им и н...
А вот Ваша неуравновешенность и эгоизм поражает - Вы никак не можете смириться с мыслью, что после смерти Именно Ваша Личность перестанет существовать. Советовать Вам, мне теперь кажется, бесполезно, но смотрите на вещи шире - человек, это очень объёмное понятие, Ваша Личность, это не совсем Только Ваше Тело! Захотите разобраться - спрашивайте по-существу, а нервно пытаться меня унизить у Вас всё равно не получится, и к чему тогда пыхтеть.
Комментарий удален модератором