Запад: пробуждение национализма?

На модерации Отложенный «Трамп помог избавиться от цепей самой могущественной силе ХХI столетия: национализму. Транснационализм и глобализм — умирают».

Эти слова принадлежат мэтру американской политики Патрику Бьюкенену. Полагаю, он преувеличивает. Точнее, как это свойственно идеологам, намеренно подмешивает в холодный анализ дозу пророческого пафоса. Бьюкенен верит, что национализм в западном мире набирает силу, а глобализм загибается, и хочет заразить своей верой других.

Пока нет убедительных доказательств, что национализм станет «самой могущественной силой XXI века». Но тенденция налицо: националистическим партиям ряда стран Западной Европы удалось вырваться из политического гетто, куда их, казалось, окончательно задвинули «левые» и «правые» глобалисты.

Самые громкие примеры — французский «Национальный фронт» и «Партия независимости Британского Королевства», собирающие милионы голосов на выборах. Однако остается неразрешимым вопрос: каким образом конвертировать массовую популярность в политическую власть?

Избирательные системы в странах «старой» Европы выстроены таким образом, чтобы не допустить националистов к власти. Во Франции фильтром служит двухтуровая система выборов: во втором туре правоцентристы и социалисты традиционно блокируются, чтобы не прошел кандидат от «Нацфронта».

На последних парламетских выборах 2012 года «Национальный фронт» собрал в первом туре 3,5 млн голосов, что примерно вдвое меньше результата социалистов. Но в итоге у социалистов 280 депутатских мандатов и руководящая роль в правительстве, а у «Национального фронта» — 2 мандата (меньше, чем полпроцента от общего числа депутатов!) и нулевая возможность влиять на принятие решений.

 

Еще более контрастная картина в Великобритании. На выборах в парламент 2015 г. правящие ныне консерваторы собрали 11,3 млн голосов, а «Партия независимости» — около 3,9 млн голосов. Вполне соизмеримые результаты, но в парламенте у консерваторов абсолютное большинство — 331 место, а у националистов — всего 1 (один) депутат. Голоса почти четырех миллионов британцев просто выброшены в мусорную корзину. Мажоритарная избирательная система, принятая в Великобритании, позволяет отсекать националистов не хуже, чем французское двухтуровое голосование.

Несоответствие между массовыми симпатиями и представительством во власти, как видим, вопиющее. Разрыв на порядок, а то и на два.

Если бы дело происходило в России, это назвали бы дискриминацией и тоталитаризмом.

У националистических партий есть отдушина: выборы в Европарламент, где и «Нацфронт», и «Партия независимости», и другие европейские националисты представлены достаточно убедительно. Но по реальному политическому весу ЕП, конечно, не дотягивает до национальных парламентов. По сути, Европарламент — это такое большое совещательное собрание, а не орган законодательной власти.

Для нас самый важный вопрос — выгодно или невыгодно России возрождение европейских и американского национализмов?

На этот вопрос нет одного общего ответа. Каждую страну следует рассматривать отдельно.

Безусловно позитивным, с точки зрения русских интересов, является рост популярности «Национального фронта» во Франции. У Марин Ле Пен мизерные шансы победить на президентских выборах, но активность ее партии меняет политическую атмосферу в стране — в выгодную для России сторону. Конкуренты вынуждены заимствовать идеи Ле Пен, чтобы не допустить роста ее популярности. Самый свежий пример — резолюция об отмене санкций против России. Документ, имеющий рекомендательный характер, был внесен партией «Республиканцы», возглавляемой Саркози.

К возрождению национализма в Германии стоит отнестить более настороженно. Наряду с антиамериканизмом и антиглобализмом, такое возрождение неизбежно повлечет за собой и частичную реабилитацию нацизма. Может быть, в неопасных для России дозах, но кто знает… Оживится, засияет новым надеждами мечта о немецком реванше, против кого она будет направлена?

Польский и прибалтийские национализмы однозначно направлены против России. Русофобия в этих странах является органичной и преобладающей частью национального мифа. Тут не может быть никаких иллюзий.

 

 Если в Европе национализм представлен партиями, прошедшими большой политический путь, то Трамп выскочил, как черт из табакерки. Об идеологии «Национального фронта» или, допустим, австрийской «Партии свободы» (ее представитель недавно победил в первом туре президентских выборов) свидетельствуют десятки лет политической борьбы, а Трампа мы знаем только по его сочным высказываниям, произнесенным в угоду избирателям.

Успешное продвижение Трампа доказывает лишь то, что значительному числу рядовых американцев осточертело быть мировыми жандармами и миссионерами, и они хотят пожить, что называется, «для себя». Такие изоляционистские настроения, несомненно, на руку России. Но сможет ли и захочет ли Трамп, став президентом, опереться на эти настроения и свернуть с антироссийского курса? Тут можно только гадать.