Очевидно, что нынешний флаг России - временное позорище.
http://evgggen.livejournal.com/217934.html Возникает вопрос о новом флаге.
1. Фон - красный, поскольку само слово "русский" происходит от красного цвета: русый-рудый-родрый-рдяной. Красный цвет - традиционно главный цвет на Руси, поэтому и называется так: красный - то есть, красивый.
2. Символ - Колесо Рода (по ссылке): Символ Бога-Воли к Власти.
http://www.proza.ru/2009/09/05/392 3. Поскольку до этого символа Россия ещё не скоро дозреет, предлагаю временный вариант - гоголевскую Птицу-Тройку как олицетворение Руси-России. Русская Тройка всемирно известна, поэтому проблем с пиаром не будет. Символ - внерелигиозный, внеидеологический, внепартийный. Он сможет объединить Россию.
Скачущая Птица-Тройка символизирует стремительное движение - Развитие России. Это особенно актуально сейчас. Апатичные россияне нуждаются в энергозаряжающих символах.
Основные возражения и ответы на них:
1. "Тройка - это архаика".
Птица-Тройка - это диалектическое сочетание Традиции и Развития: ведь Гоголь говорил о движении Руси, о русском стремлении к "Вечной Дали", а Тройку взял лишь как символ всего этого. Трактовать этот образ буквально - всё равно, что отказываться от гусиного пера как символа литературы.
2. "Это слишком сложный символ, его трудно нарисовать".
Московский флаг с Георгием-Победоносцем тоже трудно нарисовать, но разве кто-то в претензии к нему из-за этого? А нынешний герб, двуглавый орёл, разве прост? "Не рисуй государственные символы всуе" - так можно перефразировать известную заповедь. Тем более, что сегодня копирование не составляет труда.
3. "Издалека непонятно, что это такое"
Издалека многие флаги непонятны, главное, что вблизи тут всё ясно: "Русская тройка" - всемирно известна, а "Птица-Тройка" вдобавок понятна каждому россиянину, учившемуся в школе. Кстати, этот флаг выделяется из других даже издалека, благодаря крупному символу (примерно в приведённых пропорциях). То, что и нужно (помимо смысла) национальному флагу.
4. "Флаг - это чепуха, нужно заниматься конкретными проблемами"
Символика чрезвычайно важна, нынешний триколор вызывает отторжение даже на эмоциональном, эстетическом уровне - ничего в нём национального нет, это транснациональный флаг, не говоря уж о его позорной истории. Если общество так расколото в отношении к своему флагу, то как его сплотить в созидательном труде? А Птица-Тройка неприятна только русофобам. И работать над новой символикой нужно уже сейчас, иначе, когда она срочно понадобится (а власть в России обычно меняется неожиданно), опять могут придумать какую-нибудь чепуху в спешке.
5. "Слишком необычно, нарушает каноны геральдики".
Это-то как раз и хорошо, что необычно - флаг должен привлекать внимание и яркостью, и смыслом, и прочим.
6. "Это вульгарный символ, ему место на шоколадках, ресторанных вывесках и т.д."
Официальное название флага - "Птица-Тройка", то есть, не просто русская тройка, а общеизвестный гоголевский символ Руси-России.
7. "В гоголевской тройке сидел жулик Чичиков".
Нельзя отказываться от движения, от Развития на том основании, что его могут не туда направить. Кто седок - это другой вопрос, это уже от нас зависит.
8. "Птица-Тройка - символ русскости, и может быть осёдлана русскими национал-шовинистами".
Птица-Тройка хороша ещё и тем, что является НЕЙТРАЛЬНЫМ символом русскости. С одной стороны, это традиционный русский образ, а с другой - он не связан с конкретными политическими формами русского национализма. Это - русский национализм "вообще", то есть, он ни в коем случае не будет сеять рознь между русским и другими народами России. Такой национализм будет принят также и левыми всех видов, кроме самых оголтелых (троцкистов и прочих).
Это не "Россия для Русских!", а - "Вперёд, за Русскими, Россия!"
9. "Птица-Тройка - символ разухабистости, гульбы, скачки наобум, не видно седока, неизвестно, есть ли он вообще".
Не стоит отказываться от быстрого движения (а нам сегодня нужно стремительное Развитие, чтобы выжить) из-за того, что оно может быть возглавлено ухарем. Надо просто работать над разумностью движения.
Да, Гоголь говорил о русском "Чёрт побери всё", о несущейся неизвестно куда Тройке-Руси, но он всё-таки задал вопрос "Куда несёшься ты? - по сути, предвосхитил Чернышевского с главным русским вопросом "Что делать?". А если задан вопрос, то движение уже не бессмысленное, уже появляется вероятность принятия разумных решений. Этого нам как раз зачастую и не хватает...
Флаг с Птицей-Тройкой - это вопросы ( в том числе и "Кто седок?"), а мы должны давать ответы. Никакой другой флаг не имеет такой философской глубины и политической актуальности. Он каждый день будет заставлять нас думать о правильности пути.
Седока не видно, поскольку ответ на вопрос о нём должны мы дать своими делами. Поскольку мы постоянно меняемся, то нельзя изображать седока - ведь изображение означает фиксированное состояние. Фиксация - это конец Развития.
10. "Тройка - это символ деспотии: кони - рабы седока".
Тройку можно толковать так: три коня - три ветви власти (слева направо): исполнительная, законодательная и судебная. Седок - это народ, который командует и законами, и вертикалью власти, и - через законы - судом. Птица-Тройка, таким образом - символ народовластия. Вопрос "Кто седок?" напрямую относится к нам - кто мы? Зачем мы? Куда мы?
Если данное толкование не понравится монархистам, то вместо народа они могут считать седоком царя, сталинисты - диктатора и т.д. (кони в таких случаях - это рабочие, интеллектуалы и крестьяне) Это ещё одна причина невидимости седока на символе. Таким образом, в Птице-Тройке каждый может увидеть своё, об этом вспыхнут яростные споры, но все оппоненты будут под одним флагом. На это не способны нынешний триколор, серп и молот, и т.д.
Комментарии
..."Три медведя", расстрелянный витязь...
Кстати, на нашем теперешнем флаге как раз 3 цвета. По цвету на брата, или на волка, не знаю точно :)
У нас и так кругом одни непрофессионалы, а потом канючат: "Власть плохая, курс неправильный и т.д."
Это ты называешь смыслом?
Ты косметикой не торгуешь?
Изобретение НОВОГО флага - это отказ от традиций. Есть старый российский (или римский?) флаг (который Петя Первый заменил голландским флагом) - черный орел на золотом фоне... Считаю, что к нему и надо возвращаться, нежели изобретать... ...такое позорище...
Есть такая характеристика икон: намоленная икона.
Мне и флаг триколор представляется "намоленным".
Ведь не вся наша история сплошным дерьмом была, были и славные свершения. Но главное - это наша история и наш флаг, и негоже косить под новорожденного и отрекаться от исторических символов.
И гимн возьмите подходящий: "Ямщик не гони".
Вот и сейчас на России только подлецы едут.
Хотите "развития и продвижения" - меняйте символы.
Только не забудь запиндюрить: " ЭТО(по выбору)является НЕЙТРАЛЬНЫМ символом Америки (Канады, Японии))"
", тебе же написали?
После того ещё разгребать и разгребать!
Правильный флаг определяет направление развития страны, задаёт вектор. Стратегический правильный флаг предполагает наличие основных цветов и символа: крест, круг, луч, квадрат и тому подобных, не более. Сменяются эпохи, а крест всегда крест, и круг всегда круг. Просто и понятно. Посмотрев на флаг можно сказать куда и как будет развиваться страна.
Этот флаг не движется вместе со временем, а тянет в прошлое. Для страны, которая собирается торговать достопримечательностями, матрёшками и ресурсами. Такой вектор "развития".
Если посмотреть на флаги другим стран, чем проще флаг тем более развита страна. И чем сложнее флаг, насыщеннее, тем слабее, архаичнее. При одинаковой цветовой гамме.
В красно-жёлтой гамме не хватает разумного консерватизма. Это не страна постепенного и взвешенного развития, это страна бега и рывков. Как Китай. Но бегать можно и туда-обратно, по кругу.
2. Простота или сложность - не критерий. По смыслу Птица-Тройка - простой символ, а сложность изображения - это непринципиально. Вы что, на заборах собрались его рисовать?
3. Кто сидит в бричке - другой вопрос. Гоголь его задал, мы должны ответить. Связь времён. Нам нужно именно быстрое Развитие, иначе нас сомнут.
2. Флаг наиболее распространённый символ, это "логотип" державы. Чем чаще он встречается, тем сплоченнее держава. Если флаг присутствует только в музее, это картина, а не флаг.
3. Быстрое развитие, как и куда? Всем в небо, чтоб не смяли? Существует множество символов, которые существовали на Руси всегда, ещё до тройки.
Если флаг нужно объяснять, это не флаг, а картина с экскурсоводом.
не согласна! япония - хороший пример. но как же США?? не всяк коренной американец свой флаг правильно нарисует.
2. Копирование сегодня не составляет труда, так что рисовать не нужно.
3. Любой флаг требует объяснений, вопрос в их количестве.
8. Одна из претензий к Птице-Тройке: "Птица-Тройка - символ разухабистости, гульбы, скачки наобум".
Не стоит отказываться от быстрого движения (а нам сегодня нужно стремительное Развитие, чтобы выжить) из-за того, что оно может быть возглавлено ухарем.
Да, Гоголь говорил о русском "Чёрт побери всё", о несущейся неизвестно куда Тройке-Руси, но он всё-таки задал вопрос "Куда несёшься ты? - по сути, предвосхитил Чернышевского с главным русским вопросом "Что делать?". А если задан вопрос, то движение уже не бессмысленное, уже появляется вероятность принятия разумных решений. Этого нам как раз зачастую и не хватает...
Флаг с Птицей-Тройкой - это вопрос (поэтому кнут на флаге имеет форму знака вопроса), а мы должны дать ответ. Никакой другой флаг не имеет такой философской глубины. Он каждый день будет заставлять нас думать о правильности пути.
Естественно не только флаг влияет на развитие страны )))))
В противном случае всё было бы очень просто. Заказал флаг дизайнеру, и всё ...
А если понимать что и как, можно значительно повлиять на развитие страны просто сменив флаг.
Царь обходит строй солдат. Все бравые молодцы, богатыри. Царь, хлопая одного солдата по плечу, спрашивает: "А скажи, братец, знаешь ли ты отчего орел на гербе двуглавый?" Солдат лихо отвечает: "Уррод, ваше высокоблагородие!"
мне очень нравился герб СССР, мне понятен был серп и молот, мне понятен был флаг СССР - родной брат флага Парижской Коммуны. Сегодня ни флаг, ни герб мне непонятны. Той России, которая была до 1917 года, теперь нет и уже не будет никогда, как не будет и царя. Так зачем двуглавый орел со скипетром и державой? А триколор мне напоминает гражданскую войну, когда красные и белые были по разные стороны бурной голубой реки времени..
А что касается предложенного флага, так уж лучше изобразить на флаге символ православного храма (как на Турецком флаге символы ислама), чем тройка. Символ православной религии будет более глубоко отражать духовность России, чем субъективным образ, данный Гоголем.
На флаге Москвы образ Георгия-победоносца, и он не раскалывает общество. У каждой республики сегодня есть свой флаг, и ничто не запрещает каждой республике на своем флаге изобразить тот образ, который наиболее полно отражает духовность данной республики.
А птица-тройка это какой-то надчеловеческий символ, наддуховный, если хотите.
Я не думаю, что образ Спаса Нерукотворного или Богоматери будет раскалывать общество, поскольку каждый субъект Российской Федерации не против того, чтобы быть в составе России, которая провозглашает себя Русью Провославной. Но эти образы могут быть объединяющими, также как Россия объединила все эти субъекты Российской Федерации.
2. Вы не о субъектах, а о людях подумайте - многие атеисты будут против православного флага.
А гоголевская тройка символизирует стихийность, неуправляемость, что для государства гибельно. Поэтому помещать ее на государственный флаг не очень умно. Ведь государство это прежде всего порядок, стремление к порядку, который выражается через закон.
2. Гоголевская Птица-Тройка задаёт вопрос "Куда несёмся?" Заставляет задуматься, а это - против стихийности.
Символы православной религии не превратят российское государство в православное государство, они будут нести информацию об духовности большей части народа.
что касается атеистов: Икона Святой Троицы в годы советской власти была выставлена в залах Третьяковской галереи, и ни один атеист не высказывался против этого, более этого в течение многих десятилетий эта икона являлась символом культурных истоков русского народа. А отрицать, что русский народ составляет большинство российского народа, глупо. И как бы то ни было неприятно народа других национальностей, это должно отражаться на гербе и флаге.
Тройку нужно толковать так: три лошади - три ветви власти (слева направо): исполнительная, законодательная и судебная. Кучер - народ, который командует и законами, и вертикалью власти, и - через законы - судом. Птица-Тройка, таким образом - символ народовластия. Вопрос "Кто седок?" напрямую относится к нам - кто мы?
2. Не путайте музей с государственным флагом. В музей - по желанию, а флаг - обязаловка: нужно оказывать почтение.
И не отождествляйте русскость с православностью. Я русский, но не православный, и таких много.
по п. 1. вот именно, "можно" трактовать так, как говорите вы, а можно трактовать как символ, например, масляницы или как символ любого другого русского гулянья, при этом народам других национальностей, в истории которых тройка не играла такой роли как в России, может быть чужда такая символика. Кроме того, сегодня лошадь в России также трудно найти, как в царской России трудно было найти автомобиль. И в геральдике нет такого символа, а поэтому его МОЖНО трактовать как угодно. А седока на вашем флаге вообще нет.
по п. 2. Ходить в музей, действительно, можно по желанию. И я не отождествляю русскость с православностью, я просто говорю о том, что православная духовность, хотите вы того или нет, лежит в основе русской культуры, культуры русского народа.. И даже если вы не считаете себя православным, выросший среди русского народа, вы воспитаны в культурной среде, которая корнями своими связана с православием. Даже в атеистическом СССР культура социалистического реализма своими корнями была связана с православной духовностью - это гуманизм, любовь к человеку, любовь к Отечеству.
Седока нет намеренно, поскольку вопрос открыт - КТО МЫ? Гоголь спрашивал, а мы должны ответить.
В геральдике полно архаики, лошадь этому не противоречит. И что значит - нет такого символа? Геральдика не исключает рождения новых символов.
2. Многие, в том числе и я, плохо относятся к православной духовности. А Тройка - вне духовной конкретики.
Я считаю, что на этот вопрос есть ответ - мы русский народ с многовековой историей, объединивший в своем государстве народы и других национальностей; мы русский народ с многовековой культурой, основу которой составляет гуманизм, любовь к ближнему, способность самопожертвования, то есть православная духовность, которая и объединяет наш народ.
Птица-Тройка - это один из художественных образов, который родила русская культура, которая всегда стремилась разобраться во внутреннем мире человека. Но у художественного образа не может быть однозначной трактовки - вот в чем дело.
Вы берете за основу флага Птицу-Тройку, художественный образ, созданный Гоголем, и при этом говорите, что плохо относитесь к православной духовности. Но ведь произведения Гоголя и выражают православную духовность. А к какой духовности вы относитесь хорошо?
Может быть вам следует разобраться в своей душе, а уже потом пытаться разработать флаг всего народа и государства этого народа. ( Я не хочу вас обидеть, поверьте).
2. Русский народ - понятие слишком размытое. Вы считаете, что это - православная духовность, а многие против этого. Поэтому не нужно на флаге конкретизировать ни религию, ни идеологию, ни партийность и т.д.
3. У Гоголя полно и язычества. Речь о КОНКРЕТНОМ его художественном образе. Тут нет ни православия, ни язычества, ни чего-либо другого конкретного.
Я сейчас не буду говорить о своей духовности, поскольку это также расколет сегодня Россию. Повторяю: только вопрос сегодня может сплотить общество - КТО МЫ и КУДА НЕСЁМСЯ? Ответы у всех разные, но на флаге - ВОПРОС.
я не хочу, чтобы о моей стране думали что мы - не пойми что. Пусть все мои сомнения и вопросы останутся у меня в душе, а флаг должен, если хотите, давать ответ на вопрос КТО МЫ?
Мы Россия со своей духовностью, культурой, наукой. И мы себя не на помойке нашли..
И все-таки ваша духовность - православная. Ведь именно для этой духовности характерен поиск себя.
2. К победе как раз приводит единство народа и поиск лучших путей. А это без вопросов немыслимо. Птица-Тройка - лучший символ поиска себя: воспет классиком, которого в школе проходят все. А в православии всё уже найдено.
3. Наша духовность - во многом православная, согласен. Но никогда не смирюсь с этим. И так - очень многие в России. Ваш символ раскалывает общество.
2. Птица Тройка не символ, а художественный образ. И классик, автор этого художественного образа, утверждает, что ответа на вопрос, куда несется Птица-Тройка, нет. Значит тупик.. А вы берете одну часть этого образа и отбрасываете другую - отрицание автором цели, к которой несется тройка. Для меня это неприемлемый образ, я верю в светлое будущее, я верю, что в наших руках его достичь, а ваш "символ" это отрицает.
3. В православии не все найдено, само православие означает духовный поиск во имя человека и человечества. Оно не может расколоть общество, потому что оно более понятно для большинства. В нем защита и сила, в нем ответ на вопрос: "Как жить?"
Православие показывает праведный путь, но выбор этого или иного пути остается за человеком. В чем же раскол? Православие говорит о том, что все равны, все достойны любви, даже те, кто идет неправедным путем. Оно не призывает к священной войне, оно призывает к святому миру.
2. Образ - это и есть символ. Ответа не знал Гоголь, но это не значит, что его нет воообще. Гоголь сказал "Не даёт ответа", а не "Нет ответа". Мы должны ответить Гоголю. В такой постановке вопроса - простор для фантазии, творчества, общенациональной дискуссии. В отличие от других флагов - зашоренно-догматических, раскалывающих общество.
3. Православие нашло "праведный путь" для России в целом. И многие с ним несогласны. В этом и раскол.
2. Гоголю мы ничего не должны отвечать.Его произведения - это частица наших раздумий, но выносить наши раздумья на флаг, по-моему, не стоит.
3. С православным путем развития Руси не согласны те, кто хапает, кто ворует, кто убивает, прелюбодействует, продает наши природные ресурсы...
Ответы должны давать мы, а флаг их ставит. Повторяю: только так можно нас объединить, поскольку готовых ответов нет.
Там, где есть вопрос "Куда несёшься?", уже нет стихии. Стихия - это отсутствие смысла.
2. Мы себе должны ответить. Гоголь потому и гений, что задал вопрос от всех нас и нам самим. Флаг-вопрос - это революция в геральдике, вы погрязи в догмах. Настало время тотальной переоценки ценностей, мы переболели и монархизмом, и коммунизмом, и либерализмом... Поэтому такой флаг актуален.
3. Я не хапаю, не убиваю, но с православием не согласен. И таких очень много. Вы становитесь на позиции православного фашизма - обвиняя неправославных в отсутствии порядочности.
2. Ваша Тройка действительно революция в геральдике, но нашему народу достаточно революций, нам нужны созидающие традиции и скорее возвращение к извечным ценностям, которые (опять возвращаюсь) и есть православные традиции.
3. Вы не внимательно читали меня. Православные традиции никого не осуждают, не клеймят, не обвиняют. Они предоставляют каждому выбирать свой путь. И те, кто не убивает, не ворует, не прелюбодействует уже невольно следует православным традициям.
Мне кажется, наша дискуссия движется по спирали. Я думаю, что мне не удастся убедить вас в том, что Тройка не самый лучший символ России. Тройка может быть на каких-то лубочных сувенирах, на эмблемках фирм, на вывеске кафе или ресторана. А для флага России необходимо что-то более фундаментальное что ли, что давало бы гражданам уверенность в завтрашнем дне.
Желаю удачи!
Русских объединяет история и культура, но разъединяют разные взгляды на них.
Поставовка вопроса - первый шаг к преодолению стихии.
2. Нам нужна духовная революция, при этом - эволюция в политике, экономике и т.д. Православие всё меньше устраивает ищуших граждан. Сегодняшний его "расцвет" - это такой же фальшивый официоз, как и позднесоветский коммунизм. Убери господдержку - что от него останется?
3. Я не о православных традициях говорю, а о вас - вы сказали, что плохие люди - это неправославные. Это пахнет православным фашизмом. Кстати, стоит вспомнить, как попы истребляли все живое, народное, языческое на Руси. Но это другая тема...
4. Движение - самая фундаментальная вещь в Мироздании. Птица-Тройка - символ движения. Развития, Эволюции. Не путайте русскую тройку-символ гульбы с глубокофилософской Птицей-Тройкой. Сувенирами тут и не пахнет.
1. Непонятно, как постановка вопроса преодолеет стихию. Вы же сами говорите, что эти вопросы были поставлены еще в 19 веке, после этого был 20 век с его революцией и попыткой преодолеть стихию, так почему же очередная постановка вопроса будет шагом к преодолению стихии?
2. Духовную революцию нам показывают по ТВ, лично меня от этого тошнит. Я хочу, чтобы по ТВ показывали настоящее русское (читай, гуманное) искусство, а не то безобразию, которое выдают за культурную революцию. Сегодня православную духовность провозглашают на словах, а на деле пропагандируют американскую бездуховность.
3. Я говорю, что не, кто в жизни сознательно или бессознательно, живут в соответствии с 10-ю заповедями Иисуса Христа, по сути своей близки к православной духовности. Для меня духовным человеком является не тот, кто крестится проходя мимо православного храма, а тот, кто живет в соответствии с 10 заповедями.я никогда не говорю о человеке, плохой он или хороший, поскольку не имею права судить. Я лишь признаю в человеке духовность или ее отсутствие.
4. А чем визуально отличается ваша тройка от символа гульбы?
О язычестве - отдельно.
2. Революция революции рознь.
3. Я против заповедей Христа "Не противься злому" и "Подставь щёку". Я плохой человек?
4. Визуально - ничем, только смыслом.и названием. "Птица-Тройка" - название общеизвестное.
Революция и есть стихия, это пора уже понять. Любая революция на определенном этапе выходит из под контроля тех, кто вначале стоял у ее руля. Наша перестройка тому пример.
Смысл непротивления злу насилием заключается в том, что не надо отвечать злом на зло, потому что это порождает новое зло и, т.о., зло разрастается. Но православие благословляло на ратные подвиги защитников отечества, православные монастыри были крепостями, отражавшими набеги врагов..
А насчет заповедей о родителях и домашних: Христос призывал возлюбить ближнего своего как самого себя. Но при этом выбор своего нравственного пути человек должен делать сам. И здесь он может пойти против воли родных людей.
Вы не очень внимательно читали заповеди -почитайте еще раз (извините за невольное назидание).
И подчеркну, вопрос, о котором вы говорили, уже был поставлен.
2. Повторяю: речь о духовной революции.
3. Ратные подвиги и христианство несовместны.
4. Возлюби ближнего ценой отречения от родных?! Какое циничное лицемерие!
Я внимательно читаю Евангелия, и понимаю в нём побольше вас. Вы купились на ложь попов.
Не будем проджолжать религиозные споры, надеюсь, вы поняли, что православие у мыслящих людей порождает массу критических вопросов, и никак не способно объединить сегодня общество. Поэтому нужна Птица-Тройка.
http://www.proza.ru/pics/2010/08/22/996.jpg?9152
2. Духовная революция еще более ответственный шаг.
3. почитайте историю Куликовской битвы.
3. Христос не предлагал отрекаться от родных - он предлагал выбирать свой духовный путь самостоятельно и при этом указывал этот путь - "возлюби ближнего своего как самого себя". потому что каждому нести ответственность за свой выбор.
О какой лжи попов вы говорите?
Православие заставляет задуматься и не только ставит вопросы, но и дает ответы.
А ваша тройка несется то ли на зрителя, то ли от зрителя..То ли в ресторан, то ли на ярмарку.. Это не символ государства и духовности народа.
2.Духовную революцию нынешняя Россия переживёт в отличие от политической.
3. "Не мир я принёс, но меч - чтоб разделить отца и сына, мать и дочь..."
Духовный поиск не должен вестись ценой отречения от родных.
4. Христос учил не противиться злу, а попы благословляют воинов. И т.д.
5. Православие требует слепой веры, а Птица-Тройка как раз и ставит вопросы. А духовные вопросы и ресторан несовместны. У Птицы-Тройки разные уровни понимания, на бытовом пусть даже для кого-то она и будет символом веселья, что в этом плохого? Главное, что это веселье не возводится в культ, поскольку это всё-таки Птица-Тройка, а не простая русская тройка.
Многоуровневый смысл - какой ещё флаг может похвастаться этим?
Так и политическую революцию Россия переживет, только вот какой ценой? Но духовные раны иногда более страшны, чем физические. И лечить их иногда невозможно.
Евгений, заявлять можно все, что угодно, но доказать гораздо труднее.
Духовный поиск может привести к тому, что родные люди окажутся по разные стороны баррикад, Но это не призыв отрекаться от родителей. Это призыв следовать правильным духовным путем даже несмотря на то, что родители не идут этим путем.
Птица-Тройка не ставит вопросов, они уже поставлены, она и не дает ответов. И ваша птица-тройка ничем не отличается от обычной тройки.
Я хочу завершить дискуссию. Вы не хотите услышать меня - это ваше право. Но насколько я вижу, у вашего флага мало сторонников.
Мне бы хотелось, чтобы вы внимательно вчитались в Евангелие и Библию.
Удачи, творческих успехов и здоровья вам и вашим близки.
2. Политическую революцию сегодня Россия не переживёт. А духовную - вполне.
3. Христос чётко сказал: "не мир, но меч, чтобы разделить" и "ВРАГИ человеку домашние его". Это - отречение, это презрение к семейным устоям.
4. Где на российской символике поставлены вопросы? Этим Птица-Тройка и отличается от других символов, в том числе и от обычной русской тройки.
Вы - настоящая верующая: не реагируете на аргументы, поскольку ваша голова набита догмами. Именно поэтому православная Россия один раз уже сгнила и рухнула, и рухнет ещё раз, если, не дай Бог, вновь победит в России.
А то, что у меня мало стороников, для России, увы, норма: "Россия - каторга талантов"... Пока не признают на Западе, здесь ничего не примут.
2. На государственном флаге России нет орла, это производный флаг. Поэтому, не путайте флаги городов, губерний, округов и т.д. с государственным. Рисовать все равно какой символ, дело не в процессе, а в восприятии. Если и помещать изображение на государственный флаг, оно дожно быть максимально простым. Вот у Бразилии, скажем, перебор на этот счет.
3. Издалека может и не разобрать тройку, но такой флаг хрен с каким перепутаешь. Даже издалека. Плюс.
4. Символика действительно чрезвычайно важна. Но, как правильно подмечено, над ней нужно работать.
5. Да и пусть нарушает какие угодно законы. И вообще, я что-то не слышал про какой-то международный стандарт на государственные флаги. А даже если и есть таковой, забить на него и все дела.
6. Люди у нас с богатым воображением, вот текущий флаг им КГБ напоминает (Красный Голубой Белый). Так что это возражение - просто пузыри в луже.
Тем не менее, мне такой флаг не нравится. И изображение тройки хорошо для оформления, скажем, вывески на ресторане. Это вот точное попадание будет. А на флаг чего-нить другое надо наляпать.
3. Издалека немногие флаги с эмблемами можно разобрать.
Вы в плену стереотипов - Русская Тройка широко используется в рекламе. Ничего страшного, орлов и львов в рекламе тоже полно.
http://www.proza.ru/pics/2010/08/22/996.jpg?9152
И вообще, меньше напоминает ресторанную вывеску :)
Выложите где-нить старый вариант для сравнения.
И ознакомьтесь с обновлённым описанием:
http://www.proza.ru/2010/08/22/996
Не стоит отказываться от быстрого движения (а нам сегодня нужно стремительное Развитие, чтобы выжить) из-за того, что оно может быть возглавлено ухарем. Надо просто работать над разумностью движения.
Да, Гоголь говорил о русском "Чёрт побери всё", о несущейся неизвестно куда Тройке-Руси, но он всё-таки задал вопрос "Куда несёшься ты? - по сути, предвосхитил Чернышевского с главным русским вопросом "Что делать?". А если задан вопрос, то движение уже не бессмысленное, уже появляется вероятность принятия разумных решений. Этого нам как раз зачастую и не хватает...
Флаг с Птицей-Тройкой - это вопросы ( в том числе и "Кто седок?"), а мы должны давать ответы. Никакой другой флаг не имеет такой философской глубины. Он каждый день будет заставлять нас думать о правильности пути.
Тройку можно трактовать так: три лошади (слева направо) - рабочие, интеллектуалы (они сегодня главная движущая сила Развития) и крестьяне. А седок - власть. От нас зависит, какой ей быть и куда направлять страну.
А седока не видно, потому что это зависит от нас - какой быть власти.
2. На моём аватаре не Солнце, а Колесо Рода - символ Бога-Всемирной Воли к Власти. Но до этого Россия не скоро дозреет...
Тройку можно трактовать так: три лошади (слева направо) - рабочие, интеллектуалы (они сегодня главная движущая сила Развития) и крестьяне. А кучер - власть. От нас зависит, какой ей быть и куда направлять страну. Поэтому его и не видно на флаге - простор для нашего политического творчества.
Да, лошади не могут влиять на седока, но ведь в демократическом обществе граждане выполняют двойную роль - и подчиняются власти, и влияют на неё. То есть - являются и "лошадями", и теми, кто сидят в бричке.
Вы слишком много хотите вложить в этот символ. Вам ни одним флагом в мире не угодить.
2. Я не о русской тройке, символе кабацкого загула говорю, а о всеизвестной гоголевской Птице-Тройке - символе Руси-России. Это посильнее кленового листа будет.
Одним из бесчисленных доказательств существования Всемирной Воли к Власти является Принцип наименьшего действия.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%BF_%D0%B4%D0%B5%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D1%8F
В переводе с языка математики это значит, что всякое тело в любой ситуации движется, расширяется, усложняется и т.д. - по оптимальной траектории, чтобы Воля к Власти увеличивалась-усиливалась наилучшим образом, с наименьшими потерями. В этом и состоит её сущность - УСИЛЕНИЕ. Именно поэтому и возникло трёхмерное (по шести направлениям) пространство (см. теорию множеств Г. Кантора), и все другие константы.
Да, лошади не могут существенно влиять на седока, но ведь в демократическом обществе граждане выполняют двойную роль - и подчиняются власти, и влияют на неё. То есть - на флаге являются и лошадьми, и теми, кто сидят в бричке, командуют кучером. Трудно представить лошадей, сидящих в бричке, но всё-таки это - некий компромисс между демократией и тоталитаризмом. Так ведь и Птица-Тройка, как сказано в самом начале - временный флаг, пока Россия не созреет до Флага с Колесом Рода, до Натур-Социализма, где демократия будет реализована в полной мере.
Уже по флагу ясно, какие у тебя могут быть НАРАБОТКИ!
Хотя интернет всё вытерпит :-)
Надеюсь, вы не против народовластия? Власть, с одной стороны отделена от народа (он хозяин, она слуга), а с другой - они в одной связке. Без этого нет движения.
Именно разделение властей даёт шансы на народовластие. Не гарантию, но всё-таки шансы. Слияние ветвей власти означает зависимость их от власти, а это - тоталитаризм. То, что на Западе демократия во многом фальшивая, не значит, что нужно отказаться от базиса народовластия. Просто с надстройкой нужно разобраться.
Тем паче, тройка. С горечью смотрю на лошадей. Они гораздо добрее и надёжнее их хозяев - людей.
Ну, а коль скоро нужна новая символика - "а нам сегодня нужно стремительное Развитие, чтобы выжить" - Ваши слова, то, отбросив фальшь и чистоплюйство, обращаясь к древности, можно увидеть неожиданный символ - правосторонний коловрат...
2. Опровергните цепочку "русый-рудый-родрый".
3. Этот триколор в качестве национального - с 1883 г. Ни одной войны под ним не выиграно. Две измены Родине и два развала страны.
Поищи слово "РУЖА",
но самое главное, ТЫ САМ ВЫШЕЛ НА ЭТО СЛОВО : "БРУСИТЬ"
Это и есть основной смысл твоих изысканий.
У одного слова могут быть разные значения. Брусника - это цвет, а брусить - совсем другое. Не исключено, что "врать" - происходит от "краснобайствовать". А "ружа" - от "ржавчины", красно-рыжего цвета.
Или взять того же двуглавого орла... Изобразить его на велосипеде, и у орлов лица Медведева и Путина....
Думаю надо флаг отдельно герб ( символика ) отдельно и по максимуму упростить.
Есть флаг у Российской армии, у моряков и лётчиков.
У меня тоже есть свой флаг - золотисто-сине-зелённый (проект реализован в бисерной сумочке).
Теперь все познакомились какой флаг нравится Шнуровскому. Прикольно. Да. Только где он будет висеть у Шнуровского дома, у дома, в офисе, в тюрьме или на могиле.
Вспомнилось сразу: "Ты закат видел? Вот такого же цвета, только зелёный!"
Моя стихия - это вода и воздух, где в обоих случаях можно плавать, а лучше летать в лучах солнца.
Красный цвет агрессивный цвет, возбуждающий. Не зря в светофорах - красный цвет - запрещающий цвет. Стоп - нет движения и развития, нет жизни - только смерть.
Говорят не рождённый летать, может только ползать по земле, пресмыкаться.
И в то же время рождённый летать не может ползать по земле и пресмыкаться.
Кто желает пресмыкаться, пожалуйста, выбирайте красный цвет.
Моя миссия преодолеть земное тяготение и высоко взлететь, обозревать и контролировать всех пресмыкающихся.
Цвет жёлтый или золотистый - это цвет счастья и радости. Цвет синий - это цвет гармонии и покоя. Цвет белый - цвет чистоты и святости. Многие видели и знают какой флаг у Израиля, цвета флага в соответствии с их религиозными канонами. Я их полностью в этом вопросе понимаю. Цвет мусульман - зелёный - это жизнь
Русский и русый, рудый могут оказаться гетерогенными. Потому, красный цвет не так уж однозначно липнет к русскому.
Птицу тройку следует изображать более гармонично, не набок, не вкривь да вкось. Да и выглядит она на голом поле несколько по-сиротски. явно недостает каких-то дополнительных элементов.
А понимающим вообще флаг не нужен - все это пережитки примитивного фетишизма