Беловежские соглашения. Общественное бытие и общественное сознание
Голосование на передаче "Суд времени" по вопросу о "Беловежских соглашениях" наглядно демонстрирует противоположность между общественным бытием и общественным сознанием. Само соглашение - это общественное бытие, его осуждение - это отставшее от бытия общественное сознание.
Необходимость соглашений требовалась для ликвидации старой власти - Верховного Совета СССР, на которой держалась вся бюрократическая система. Власть Верховного Совета держалась на населении аграрных республик, расположенных по периферии РСФСР. Соглашение освобдило промышленную Россию от аграрной периферии, которая и тормозила политическое развитие. Не удивительно, что после развала СССР в окрайных республиках установились диктаторские режимы, самым ярким примером которых является Белоруссия.
Массовое осуждение Беловежского соглашения раскрывает нам тайну сталинских репрессий. Когда происходит бурное историческое развитие, как это было в 30-50 года прошлого века, народ воспринимает эти изменения в штыки. При этом страдает именно правящая верхушка, которую обвиняют во всех грехах и на которую вплескивается весь гнев народа.
Сегодня народ осуждает Беловежские соглашения, в сталинские времена, инициаторы его были бы уже расстреляны.
Правящий класс мог бы ослабить недовольство народа, если бы сам понимал законы исторического развития и просвещал в этом отношении население. Большевики, в частности Ленин, как никто другой понимали эти сложные законы. Но большевики утратили понимание исторических явлений, когда стали искажать нашу экономическую историю в угоду настроениям тех же масс, которые хотели видеть в СССР реализацию мечты о бесклассовом обществе.
Осуждение Беловежских соглашений народом показывает, насколько необходимо сегодняшней власти, научной интеллигенции, вернуться к историческому материализму, очистить его от искажений советского времени, для того, чтобы Россия шла вперед не встречая сопротивление со стороны населения.
Несомненно, классовое государство в России заканчивает свое развитие и впереди страну ждет бесклассовое общество, поэтому сопротивление масс только отдаляет наступление светлого будущего.
Комментарии
После того, когда повесят Кравчука и Шушкевича, и осудят Ельцина, можно сказать, кто виноват.
1. "Несомненно"? А посомневаться не пробовали?
2. "классовое государство" - классовая теория развития общества далеко не всеми признана и не является единственной.
3. "впереди страну ждет бесклассовое общество" - это какое? Если с точки зрения классовой теории, то - первобытнообщинное?
Согласно логическому закону причинно-следственной связи, следствие - государство возникает с появлением причины - семьи и должно исчезнуть вместе исчезновением последней.
Такова цепь рассуждений, которая приводит меня к выводу, что государство в России подходит к своему пределу.
Я тоже считаю, что развал СССР был неизбежен, в ХХ веке распались все империи. Андрей Амальрик еще 1969 написал эссе "Просуществует ли Советский Союз до 1984 года?" и не очень сильно ошибся во времени и в причинах, хотя сценарий крушения и не угадал. А Вы рассуждаете о бесклассовом обществе и о распаде семьи. "государство в России подходит к своему пределу" - а в других странах? Или у России опять "особый" путь?
"Осуждение Беловежских соглашений народом показывает, насколько необходимо сегодняшней власти, научной интеллигенции, вернуться к историческому материализму, очистить его от искажений советского времени, для того, чтобы Россия шла вперед не встречая сопротивление со стороны населения
Поразительно! Народ тупой,тупой!Чтобы он делал.если бы благодетели не вправляли нам мозги.А еще говорят,что вся власть от народа. Господин автор-где правда?
Классы также определяются реальными отношениями. По энгельсу, Марксу и Ленину классы - это большие группы людей, занимающих определенное место в общественном разделении труд. Пока будут рабочие и чиновники, общество будет классовым, т.е. государством. Поэтому не конституции отменяют классы, а реальное развитие общества.
Согласно Марксу и Энгельсту, их учению об утопическом социализмее, товарная экономика с государственным ценообразованием не может существовать.
СССР прошел все ступени развития формаций, от господства индивидуального хозяйства, до господства государственной собственности (смотри в Анти-Дюринге этапы развития капитализма), исчерпав пределы своего развития.
А это совсем шедевр:"Несомненно, классовое государство в России заканчивает свое развитие и впереди страну ждет бесклассовое общество, поэтому сопротивление масс только отдаляет наступление светлого будущего." Комментировать нет смысла. То, что нам предлагает автор - действительно невесёлое. но кто этих самых олигархов кормить будет?
После того, когда повесят Кравчука и Шушкевича, и осудят Ельцина, можно сказать, кто виноват.