Надлежит ли быть разномыслиям, чтобы выявились искусные?

 

Для развлеченья люда в край неблизкий Однажды был доставлен слон индийский.

Его в конюшне темной поместили, А любопытных посмотреть пустили.

Те вкруг слона кружком сомкнулись плотным И ощупью знакомились с животным.

Один из них нащупал хобот: «Ба! Слон — это водосточная труба!»

Тот ухо взял: «Ничуть и не бывало: Слон — это чт-то вроде покрывала!»

А этот оказался близ ноги: «Слон — это столб! Пожалуйста, не лги!»

А ктo то гладил бок: «Скажу я вам, Что слон напоминает мне диван!»

«Слон — это вещь прямая, как алиф!» «Нет, слон — сплошной наклон, сплошной извив!»...

...Ночной ли мрак, или умов затменье Мешают нам сойтись в едином мненье?

Когда б в конюшню ту внесли лампаду, Тотчас бы истина открылась взгляду!

 

Может мы действительно, в нашей "конюшне" говорим об Одном, но с разных сторон и без света?

Видим ли мы, за религиозными наклейками, как РПЦ, Иудеи, Мусульмане реальных, живых людей, наших современников?

Изменились ли как-нибудь наши взгляды, после долгих религиозных дискуссий?

Стали ли мы хоть немного добрей, а значит ближе к Богу?

Стали мы хоть чуть чуть лучше, понятливей?..