Турки!
Как-то раз в погожий зимний день, лет семь тому назад, решилась я отправиться в город за продуктами из своего «медвежьего угла». Автобус ходит три раза в день с гор на побережье Большого Сочи и вот, поутру я еду за покупками. Сквозь голые деревья видно обрывы до самого дна ущелья.
Рядом, в полупустом автобусе, крошка сын отца спросил, а что за нагромождения камней кучей рядом с горной дорогой. На что отец ему ответил, что это могилы турок. Раньше, понимаешь сын, на этой земле турки жили, а теперь от них только эти могильники и остались.
Как я понимаю, это были туристы, осматривающие окрестный пейзаж из автобуса, и потому ничего не знавшие о проживавших здесь народах.
И экскурсовод ничего им не объяснил, что это никакие не могильники, а остатки от саклей горцев, что когда-то на этих кучах камней складывали свои очаги, а потом строили уже вокруг очага свою саклю. Почему подымали очаг с саклей повыше от земли? Так климат очень сырой и влажный, а зимой с гор стекает вода, поэтому люди и строили жилища повыше от земли. Малярия, знаете ли, косила местное население, ещё задолго до изобретений современной медицины.
Тогда мне не захотелось вмешиваться в воспитательный процесс молодого папаши, но сейчас среди некоторых МПковцев бытует бредовое мнение, что весь Кавказ и Крым якобы Россия отвоевала у Турции, а то и чуть ли не до самого Донбасса турки «расселилися» колониями…
Тогда куда же подевалась из истории столетняя Кавказская Война? Кто там с кем сражался и из-за чего? Из учебника истории помнится только какой-то Шамиль, что потом перешёл на сторону русского царя, за что и получил в награду дворянский титул и поместье. И его слова тоже помнятся, что если бы он знал, что Россия такая большая, то никогда не стал бы воевать против русских. Понятно, что к туркам тот Шамиль не имел никакого отношения.
А тогда кто имел? Может народ крымских татар? Из учебников тоже известно, что были они вассалами у Турции, ну и что? «Вассал моего вассала не мой вассал.» Да и собственный хан у крымских татар всегда имелся. Назывался хан-гирей. Последний юноша из предыдущей династии был отравлен своим подкупленным (турками) слугой чашкой кофе с всыпанным в неё алмазным порошком. В то время, во времена Екатерины Великой, это был такой восточный обычай, отравлять царственных особ алмазным порошком. И скончался тот юноша в страшных мучениях.
А с чего это я говорю о предыдущей династии? Неужели есть и следующая династия? Тогда всем выползшим из грязи «вождям»-баламутам тоже не помешало бы поутихнуть. А то неудобно как-то может получиться.
На уроках истории в советской школе меня как-то удивляло, что и в Казани «татары» живут и в средние века такие же «татары» жили и в Крыму. Как же так, этот народ сумел так распространиться? Только много позже я узнала, что казанские татары есть булгары, и никакие они не татары. А что же так, у них никто не удосужился узнать название их народа, когда в СССР провозглашалась республика Татарстан?! Так может и сейчас не помешает узнать у народа крымских татар, как же они сами себя позволяют называть?
А сами турки, откуда они взялись, и как появилась на карте это государство? А в 11 веке стали откуда-то появляться и потихоньку, отвоевывать территории у сопредельных государств. Например, начали с Греции и Армении, там и персам как-то ещё досталось. Стамбул же совсем недавно называли Константинополем, а по-русски – Царьградом. А тогда почему на орле Российской империи орел двуглавым оказался?
Так ещё задолго до династии Романовых, там кто-то из двух царственных братьев разделил общее русское царство на две части…И у их родовой птички появились две головы. И правили они одним огромным царством вдвоем. Потом история эта как-то и позабылась ещё при династии Романовых…
Так что же получается, Турция на руинах этой части Русского царства возникла только в 11 веке?
А что за воинственное это было за государство, если с соседями воевало? А просто рабовладельческим! Торговля невольниками шла, в основном с севера. Прежде всего, турецкое государство нуждалось в воинах для армии и для завоевания новых земель. Оттого и особо ценились мальчики, поступавшие на продажу в Турцию с севера. Из них и делали янычар. Да-да, тех самых свирепых янычар, что потом вырезали мирное население на завоеванных турками землях. И старались эти воины-янычары за свой выход на пенсию, после чего им давалась свобода, и деньги на обзаведение своим домом и семьей. А кого могли взять в жены отставные янычары? А только такую же полонянку, прибывшую с северного побережья Черного моря. Ясно же, почему им больше нравились девушки с севера?! И только их дети впоследствии становились равноправными турками и могли вступать в смешанные браки с турецким населением.
Что же ещё известно про янычар, если на них держалось государство Османское? А ещё задолго до начала Великой Кавказской Войны эти янычары устроили такое кровопролитное восстание Османам, что те еле смогли удержаться у власти и кое-как сохранить своё государство. Описание тогдашних событий мне как-то не встречалось, да и особо не интересовало. Хотя, вполне возможно, что с этого момента турецкая экспансия на север была прекращена полностью.
И на всем северном побережье Черного моря Турция всегда имела только один город-порт Анапа у устья реки Кубань и больше ни клочка земли!
А как же так случилось, что в учебниках СССРа и про народы, обитавшие на побережье Черного моря, ничего не писалось? Получается, что так.
Вот и глядим, как СМИ освещают погружения первого лица РФ. на дно Черного моря за античной (греческой) вазой, а откуда она могла бы здесь взяться? Неужели здесь и греки ещё жили?
Во как, а может при царе-горохе и жили?! А куда подевались? А в 1944 г. вместе с крымскими татарами были депортированы из Крыма понтийские греки и армяне, ещё при царизме бежавшие от резни персов из Ирана. Услышав знакомое слово «греки», сразу нос поворачивается в сторону Греции. Только вот что, а народы-то эти совершенно разные. Понтийцы за то и назывались так, что к народу Греции не имели никакого отношения, а были готты и издревле числились в составе Византийской империи и так же мягко вошли в состав Российской империи. Тогда почему за годы СССР всякая память об этих народах была напрочь стерта? На каком уровне произошла их подмена какими-то турками и почему?
А куда тогда отнести русско-турецкие войны за Крым 19 века? Открываем справочники и обнаруживаем, что Англия с Францией и королевством Сардинией объявило войну России в 1853 году и эти государства ввели войска в Крым. Вот как то так, а турки им просто в помощь приставлены были. Значит и тогда европейцам Крым понадобился под колонию, а вовсе не туркам.
То, что сейчас с момента распада СССР со стороны Турции идут постоянные провокации народов Кавказа, тоже отнюдь не случайность. Как будто бы Турцию кто-то провоцирует позабыть опыт династии Османов. Значит, опять же, как и в стародавние времена, кому-то понадобилось спровоцировать межнациональную резню на Кавказе. Вроде бы туркам достаточно вспомнить исторический опыт попыток покорения этих земель империей Османов. Тут ещё играет роль полное отсутствие всякого представления о своей истории и у народов Кавказа. Если бы ещё к этой национальной гордости народов, суметь бы приложить и какие-то тщательно скрываемые исторические факты, то турецкий лис вмиг бы догадался, откуда его спровоцировали лезть на Кавказ и не иначе как, именно за распадом Турции на мелкие государства.
А почему так тщательно стала скрываться история династии Романовых со всеми подробностями их правления? Что же за политика такая, в отношении национальностей, производилась с первых дней СССР?
Надо бы ещё посмотреть историю возникновения государства «Казахстан», но про это мне мало что известно, кроме того, что в царской России монголоидные народы называли киргызы, но при образовании СССР этого названия хватило только на республику Киргистан. Это что, политика царской России в отношении окружающих народов стала скрываться с первых дней советской власти? Очень интересно, неужели там было что-то секретное для самих большевиков.
Комментарии
И у кого нет "корысти" из антонимических большевиков? )))
Скопировала Ваш комментарий, для памяти.
Спасибо.
И мне неинтересно, какова ему цена в рублях в наше время!
А вот ценность написанного, например, про якобы исчезнувших в наше время "самоедов", ценность неимоверная.
А теперь про такое весьма странное название "самоеды"!
А вот не зря белый человек, при исследовании просторов бескрайнего Севера, приходил в ужас, и чем же эти народы там питаются? А вот чем, мороженным мясом зверя и рыбы. А как белый человек попробовал угощение самоедов, то погибал сразу же. Отчего? Недавно в МП прошла статья про гитлеровцев, "законсервированных" где то в ближайшей Арктике! А знаете, отчего вся эта колония погибла? А от желания покушать "самоедской" еды! Мясо медведя они посмели в пищу употребить! А ведь у них был на то дело и немецкий врач, который им рассказывал, что с ума сойдёте от мяса медведя.
Да все очень просто, трихинеллёзом болел их тот медведь, и при употреблении пораженного мяса вся эта колония погибла от сумасшествия.
А самоеды никак не болеют от трихинеллёза.
Врождённая сопротивляемость их организма.
Они там путают финнов, мордву и другие народы с их историей, с монголоидными народами СЕВЕРА!
А им надо поклониться в ноги за их предков! Они же привыкли жить на крайнем Севере! И выживаемость этих народов чукчей, эскимосов, алеутов, никак нельзя сравнивать с переселенцами, теми же, допустим, и русскими. Ну нет же иммунитета у русских к тому же трихинеллёзу! Оттого и нечего было презирать местное население. У местных всегда был иммунитет к глистным инвазиям.
Насчет сопротивляемости организма. Вы не обращали внимания на то, что лбди в России, пережившие гражданскую войну, голод и холод, стрессы и страх и потери родных во время ВОВ, имели примитивную и грубую пищу, живы до сих пор и вполне дееспособны. Мне рассказала вчера мой соцработник, что у них на обслуживании такие люди в возрасте 90-98 лет, а наши поколения умирают, не дожив до пенсии с одряхлевшим и больным организмом и свихнувшимися мозгами. У меня на этот счет есть свои соображения, основанные на медицинских исследованиях о природе метаболизма человека, как совокупности анаболизма и катаболизма, от которого зависит срок естественной жизни человека. Если соберусь с силами, то...
Поэтому и способ лечения, описанный Вами является вполне современным.
Мне самой пришлось как-то обращаться к книгам того периода, потому что в современной медицине, кроме антибиотиков, ничего не удалось найти по той проблеме. А там совершенно другой подход в проблеме заболевания. И излечение легким и простым оказалось.
Насчет "сопротивляемости" организма не могу с Вами согласиться.
Все же в то время была весьма высокая детская смертность. Из двадцати пяти родившихся выживало сколько? Шесть, семь доживало до взрослого возраста. Количество врожденных аномалий стремилось к нулю. Поэтому старшее поколение и по врачам не ходило, а как-то болезням сопротивлялось.
На моих глазах 98 летний рыбак перенес столбняк и выжил! Хотя там смертность 99%. Молодые погибают не сопротивляясь, а этот старик выжил в 80-х годах.
Приглашайте, спокойному обмену мнением все должны быть очень рады.
Даже с оппонентом спор должен доставлять удовольствие. Увы, это мало кому известно!
А Ваша книжка меня весьма заинтересовала.
А почему бы Вам её не перефотографировать и не спускать в МП статьями к всеобщему сведению?
С уважением, Людмила!
Так что, дело тут, к счастью, не в партиях и религиозных принадлежностях, а в спокойном и свободном общении.
********************
А зачем советскому человеку знать историю упырей, издевавшимися и угнетавшими народ?
И жизнь людей, обременённых властью вынужденно - обязательно и полезно.
Например, "что же за политика такая, в отношении национальностей, производилась с первых дней СССР?"
**************************
Политика проводилась правильная. Многонациональное государство было дружным.
Дружба народов вроде бы другое подразумевает. Уважение ко всем народам должно быть с их национальной культурой.
Может быть и в этом состоит секрет распада СССР на мелкие национальные государства.
мы с литовцами насмерть дрались.
А баба в столовой школьной шипела нам, маленьким деткам:
"вот бы война, мы бы вам показали"....
:-)
А чухонцами их называли, а все эти герцогства называли Чухонскими. А это потому что, все местное население было исключительно обнищавшим из-за их правителей-иноземцев.
Одно время в СССР был в кинопрокате исключительно дурацкий фильм "Девушка в окошке" Или "Последняя реликвия", да я уже и не помню. Всё это исчезло куда-то, возможно, что и не зря. Явная была насмешка.
А теперь себе представим, как в результате Октябрьяской революции эти народы обрели наконец-то свободу, но при этом остались нищими. И все последующие события Второй Мировой
Все дело в том, что их Гитлеровская Германия признала своим народом. Ну, не зря же они же много столетий находились в подчинении немецким герцогам?
Когда то в СССР была издана книга латышского писателя "Записки серого волка" (уже не помню его фамилию). К началу войны был писатель был пацаном, попал в гитлерюгенд. Мдас, и ведь многие так и считают, что с поражением Гитлеровской Германии ушла самая лучшая часть жизни их народа. Зря эту книгу больше не переиздавали.
Возможно, придет и к ним осознание, что самым лучшим периодом развития прибалтов был период СССР. И им другого такого счастливого периода никогда больше дано не будет
2.Девширме, налог кровью, набор детей в янычары осуществлялся только в раннюю эпоху Османской Турции. Потом славяне сами отдавали детей в янычары, потому что это путь к карьере. Не брали в янычары знающих турецкий язык, женатых, старше 20 лет, так что уклониться от набора было достаточно легко.
3.Понтийские греки - никакие не готы, а греки, жившие на южном берегу Черного моря. Столица Понта - Трапезунд.
А вот понтийские греки действительно жили на всем северном побережье Черного моря тысячелетиями и никакого отношения к переселенцам из Греции через Болгарию не имели.
Про восстание янычар слышала только из рассказов стариков, выехавших из Турции. Вполне может быть, что после того и набор в янычары производился по описанному Вами способу.
Остальные - недруги окаянные. ))
Спасибо за материал.
Комментарий удален модератором
А вот никто из комментаторов и не заметил "ляп" в моём тексте, что река Кубань впадает в Черное море в районе Анапы? И что, все поверили такому странному утверждению и никто не возмутился? Или никто на курорте Анапа не отдыхал?
!!!++++++++