Обвинят инопланетян, но не Путина: эксперт рассказал о расследовании крушения Boeing на Донбассе
На модерации
Отложенный
Российские СМИ, чтобы скрыть истинных виновников крушения Boeing 777 на Донбассе, могут заявить, что за трагедией стоят даже инопланетяне.
Об этом сообщил российский авиаэксперт Вадим Лукашевич, передает "Апостроф".
По его словам, фильм ВВС, посвященный расследованию причин крушения Boeing 777 из серии "Теория заговора", в котором собраны все существующие ныне версии и говорится о якобы причастности к катастрофе Украины и американского ЦРУ, в России преподнесли как настоящее открытие, сделанное серьезной британской компанией.
При этом на самом деле есть итоги расследования Совета безопасности Нидерландов. На сегодняшний день причин сомневаться в выводах голландцев, по мнению Лукашевича, нет. Итоги официального расследования, которые фактически признала сама Россия. Она не отозвала свою подпись под документом.
Что касается криминального отчета о крушении самолета, за который отвечает голландская прокуратура, то он появится тогда, когда будет готов окончательно. Там никаких сроков нет. Расследование продолжается. Чтобы в результате получить возможность привлечь виновных к ответственности, следователи должны предоставить неопровержимые доказательства их виновности.
Тем не менее, это не значит, что ответственность за крушение самолета понесет Владимир Путин.
"Даже с учетом, что он — верховный главнокомандующий войсками РФ. Его вина доказана быть не может и не будет. По той простой причине, что Россия не объявляла Украине войну. Никаких письменных приказов с подписями высших лиц нет", - уточнил Лукашевич.
Он отметил, что в первую очередь в криминальном отчете будут фигурировать фамилии членов экипажа "Бука", будет указано, из какой он воинской части, кто принимал участие в пуске ракеты, кто отвечал за ее транспортировку и так далее. Этих персоналией назовут.
"Следует отметить также, что чуть ли не с самого начала расследования существовала точка зрения, что голландские следователи не намерены доводить дело до конца. Еще в прошлом году были разговоры о том, что идет некоторое затягивание. Особенно после встречи Путина с Меркель", - подчеркнул Лукашевич.
Как сообщал "Обозреватель", ВВС снял фильм о том, что Boeing якобы мог расстрелять украинский истребитель.
Комментарии
Но если так, то, если это будут российские военные, - как отвести от участия в преступлении тех, кто их отправил на Донбасс, кто ими руководил? Тогда надо будет пожертвовать каким-то начальником войск ПВО.
За три дня до Боинга был сбит Ан130 на очень большой высоте, накануне катастрофы с Боингом тоже на большой высоте были сбиты два СУ. Украина обвиняла Россию, боевики сказали, что это их работа. И сразу после падения Боинга Стрелков делал заявление. Если вспомнить, что Стрелков еще в Славянске приспособил на автотягач Нону, и терроризировал анклав неисправным орудием, то почему бы ему не повозить по Донбассу Бук? Фото и видео передвижения этого кентавра в сети много.
Это никем не рассматривать я, как никто и не объясняет, что будет, если запустить ракету Бука просто на звук. Но случаи, когда ракета в полете перенацеливалась с мишени на другой, более массивный объект, были. То есть на дурное дело ракете хватает собственного радара. А привести ракету в...
Одним словом, Баламут.)))
Про Ан130 вообще чушь, не было там такого самолета,
Да и вообще в природе его существует.
Два СУ не летают на "очень большой высоте".
Буки шли в колонне вместе с номером 332 к границе Украины.
Здесь все видно и снято самими жителями России.
Если еще не видели, смотрите.
https://www.youtube.com/watch?v=R04nCLIqy4E
И что с того, что Буки шли в колонне по направлению? В районе катастрофы находились два дивизиона Буков ВСУ, разве этого достаточно, чтобы обвинять их? Правда, обвиняют, но это обвинения политические, фактами не подтверждены.
Но я говорю совершенно о третьем - кроме двух версий, российского или украинского следа, почему-то забыли о Буке боевиков. Впрочем, почему забыли, понять не сложно.
Боинг МН17 был сбит отрядом 53-й зенитно-артиллерийской бригады, базирующейся в Курске
http://ehorussia.com/new/node/10327
Премьера! Анти-зомбин. Хроника крушения «МН17». Компиляция всех доступных (опубликованных) фактов
http://maxpark.com/community/4109/content/3447307
http://0serg.livejournal.com/146553.html
Трудно сказать, больше пользы или вреда от трудов любителей. Ведь все тысячи их находок надо проверить, терять время. Да и верить в объективность человека, заранее назначившего виновных, нельзя. Он просто отбросит то, что не вписывается в его теорию.
Это может относиться и к следователю-профессионалу, особенно в России. Пример - дело Н.Савченко.
Позже дам интересную ссылку по теме, от "Эхо Москвы".
Причем здесь это, объявляла войну или нет?
Для России ничего не стОит войти втихаря через открытый участок границы с Украиной, запустить с ее территории Бук и таким образом спровоцировать большую войну, обвинив Украину.
Ведь изначально планировалось для этого сбить самолет Аэрофлота, тогда невозможно было бы Украине оперативно предоставить теперешние доказательства и повод для официального введения рос. войск был бы налицо.
Но сбитым оказался малазийский МН-17. Это смешало все карты агрессора.
По какой причине, знает только верховный главнокомандующий.
А Бук с конкретным номером "332" должен быть в наличии.
Даже, если его уничтожили, документы какие-то должны были остаться.
Да и экипаж известен пофамильно.
Правда, если еще жив.
Источник:
http://newsland.com/news/detail/id/1609501/