Может ли государство заставить россиян перестать пить
В минувшую пятницу президент России Владимир Путин пообещал продолжить борьбу с пьянством в стране. Но делать это он призвал аккуратно, не повторяя ошибок времен «сухого закона». В начале удлиненных выходных «Лента.ру» узнала у законодателей и экспертов, как государство может заставить россиян остаться трезвыми в праздники и будни.
«Мы, конечно, должны продолжать борьбу с алкоголизацией населения и продолжать аккуратно, не так, как это было в середине 80-х годов, чтобы действия государства не приводили к тому, что недоброкачественный алкоголь появлялся подпольно», — заявил глава государства на встрече с членами Совета законодателей в Санкт-Петербурге. По мнению президента, работу надо вести комплексно, не забывая про меры по сохранению здоровья граждан и рост продолжительности жизни. Но о конкретных мерах по борьбе с пьянством на Совете так и не заговорили.
Длинные майские во многом и затевались ради того, чтобы россияне выбирались на свежий воздух, а не потребляли спиртное на бесконечных новогодних каникулах.
Рабочий календарь в России скорректировали в 2013 году. Суммарное количество нерабочего времени за год не изменилось: просто два праздничных дня отщипнули от январских выходных и перенесли на более теплое время года. В итоге неприличные, по мнению многих, почти две недели новогодних каникул ужались до 10 дней, а на Первомай и День Победы пришлась в сумме неделя выходных.
«Даже пить будут меньше, потому что как можно пить, пока картошка не посажена?» — говорил в 2012 году «Российской газете» депутат Госдумы, председатель общественной организации «Садоводы России» Андрей Туманов.
Спустя несколько лет законодатели и президент все еще обеспокоены образом жизни населения. «Лента.ру» спросила депутатов и экспертов, можно ли на государственном уровне отучить россиян пить. И если да — что для этого нужно сделать?
Закрыть ростовщиков на праздники
Виталий Милонов, депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга, «Единая Россия»:
«Сейчас антиалкогольная пропаганда лукавая — вроде и плохо пить, но какой же русский без алкоголя? Самые популярные фильмы — те, где люди бухие. Например, кино «День выборов» построено на том, что ты нажрался — и стал губернатором. Но на самом деле все заканчивается далеко не радужно.
Любые длительные праздники — битва между добром и злом. Положительная сторона майских выходных — это возможность в сложное экономическое время поехать на дачу и начать выращивать овощи и фрукты. Люди должны знать, что урожай не подвергается инфляции, девальвации, и волатильность никакая ему не грозит. Картоха, морква, что на участке растет, — это подушка безопасности.

Фото: Юрий Мартьянов / «Коммерсантъ»
Надо качественно пересмотреть пропаганду. Есть пять каналов «Кухня», но нет каналов, которые пропагандируют малое фермерство. Как разводить лохов — пожалуйста, а вот кроликов, курей, перепелов — программ нет. Пусть Сергей Зверев снимает с себя эти накрашенные губы и каждый день вместе с агрономом сеет, налаживает мелкое производство.
Негативная сторона праздников — нажрутся, пробухают все деньги, побегут к ростовщикам брать до зарплаты. На время каникул всех ростовщиков нужно закрыть принудительно, под страхом смертной казни».
Равняться на систему ГТО
Дмитрий Свищев, председатель комитета Госдумы по физической культуре, спорту и делам молодежи, ЛДПР:
«В регионах вижу, что ребятня двенадцати лет и младше уверенно употребляет алкогольные напитки. Это в основном сельские районы или города с неясной жизненной перспективой, где молодежь не видит яркого будущего. Моя задача — втянуть их в активную жизнь, спорт, физкультуру.

Фото: Александр Миридонов / «Коммерсантъ»
Этого можно добиться через открытие доступных, недорогих спортивных объектов, через пропаганду спорта.
Неважно, откуда молодой человек — из Москвы или дальней губернии, перспектива спорта должна быть в приоритете.
Муниципалитеты тоже не должны оставаться без работы. Им стоит заняться популяризацией, открытием самых простых спортивных детских школ, которые могут собрать молодежь. Хороший пример — система ГТО, через которую можно прийти в большой спорт».
Перестать пить при детях
Павел Шапкин, руководитель Центра разработки национальной алкогольной политики:
«Во-первых, надо запретить рекламу алкоголя на телевидении, а также скрытую рекламу алкоголя под видом безалкогольного пива.
Второе — провести поправки в законы о СМИ, по которым запрещалась бы демонстрация процесса потребления алкоголя на телевидении и в электронных СМИ в дневное время. Фильмы типа "Особенности национальной охоты" должны идти только ночью и не попадать на глаза детям.
В-третьих, требуется если не пропаганда здорового образа жизни, то хотя бы напоминание родителям, что при детях пить не надо. Когда вы садитесь на дне рождения ребенка или на семейные торжества с алкоголем, начинаете произносить тосты и расхваливать вкусовые качества спиртного — это административное правонарушение. По существующему законодательству оно может наказываться штрафом до пяти тысяч рублей, а в особо тяжелых случаях грозит и уголовная ответственность до шести лет.
В-четвертых, детей необходимо оградить от того, что они видят каждый день в супермаркетах. Алкоголь должен продаваться в специальных отделах, куда вход детям воспрещен».

Фото: Александр Чиженок / «Коммерсантъ»
Вернуть монополию на спиртное
Ярослав Нилов, председатель комитета Госдумы по делам общественных объединений и религиозных организаций, ЛДПР:
«Главное, что нужно сделать в борьбе против пьянства, — ввести монополию на производство спиртного. Это позиция ЛДПР уже в течение 26 лет. Кроме того, необходимо пресекать нелегальную продажу алкоголя. Не стоит забывать о том, что в небольших населенных пунктах в ночное время сплошь и рядом идет продажа спиртных напитков, которая покрывается чиновниками и правоохранительными органами. Одновременно идет интернет-торговля и нелегальная торговля частными лицами безо всякой лицензии.
Если мы решим бороться на государственном уровне со злоупотреблением спиртным, должна быть пропаганда о вреде алкоголя, полный запрет рекламы, продажа его только в специализированных магазинах и жесткий контроль над продажей фальсификата.
Но это не нужно никому, потому что алкогольной мафии выгодно зарабатывать, бюджету выгодно получать свой сбор, фармацевтической мафии выгодно, чтобы больше болели, а пенсионному фонду — чтобы люди быстрее умирали. Так деньги экономятся».
Поместить под семейный присмотр
Олег Куликов, заместитель председателя комитета Госдумы по охране здоровья, КПРФ:
«Чтобы стимулировать более здоровое времяпровождение, нужны объекты, на которых можно проводить время. Сейчас спортивных объектов недостаточно, к тому же они все-таки должны быть для семейного отдыха. Вот если будет семейный отдых, а не отдельно мужской, женский и детский, то не будет излишне выпитого, а дети и родители получат удовольствие. То есть граждан условно можно поместить под присмотр жен и детей.
Иногда бываю в Финляндии — там спортом вместе с детьми занимаются 80 процентов семей, и это тоже получилось не сразу. Финляндия пила больше, чем Россия, и в основном крепкие напитки. Сейчас там такого нет. Но, честно говоря, в последнее время длинные выходные используются в основном не для чревоугодия и распития различных напитков. Люди действительно хотят культурно отдохнуть, заняться спортом и посвятить это время семье или огороду».
Комментарии
- казалось бы, если оно смогло заставить россиян перестать есть (по крайней мере на те деньги, которые были деньгами до момента начала санкционной войны), то почему бы ему, полагаясь на этот опыт, не заставить их и перестать пить?
Но нужно вспомнить старый, ещё советский анекдот:
"... Маленький мальчик подходит к пьянчуге отцу и говорит ему:
- Папа, по телевизору говорят, что водка подорожает. Это значит, что ты теперь будешь меньше пить?
- Нет, сынок, это значит, что ты теперь будешь меньше есть ...".
Народные традиции - великая сила!
И если даже Горбачёву, опиравшемуся на профессионально-компетентный государственный аппарат, не удалось переломить исторический опыт русского народа, то чего же можно ожидать от необразованной путинской "Вертикали", не имеющий ни основ совести, ни зачатков природного ума, не имеющей ни малейшего представления об истории собственной страны?))
http://kob.in.ua/stati/o-vodke-i-spirtnyih-napitkah-na-rusi.html
Пока будет держаться система, где каждый СОБСТВЕННИК им и НЕ является.
ИМХО