Почему логики не достаточно для познания истины?

В математике любое утверждение необходимо доказать логически. Только в этом случае его следует считать правильным, «истинным».

При этом логические рассуждения строятся таким образом: «Если это утверждение истинно, значит вывод из него тоже истинный». Таким образом, для математика самое важное – построить внутренне непротиворечивую систему логических рассуждений. А сам он при этом как бы отстраняется, абстрагируется от предмета рассуждений. Ему без разницы, что принять за первоначальную истину, главное – построить правильную логическую цепочку.

Но в реальной жизни нам часто важнее как раз другое – определиться с тем, что считать истиной. Всё остальное, всякие рассуждения, расчеты  и промежуточные выкладки – не проблема. Тем более в наш век компьютерных технологий. И тут способность логически рассуждать отходит на второй план, а на первое место выходит проблема нравственного выбора.

Обладая врожденной способностью к логике, я довольно быстро поняла, что на двух противоположных утверждениях (например, «Бог есть – это истина» и «Бога нет – это истина») можно построить две абсолютно непротиворечивые логические схемы. И получается, что атеизм равнозначен единобожию.

Но внутреннее чутье подсказывало, что так быть не должно, что должна быть какая-то единая, подлинно истинная модель мира, которая не позволяет двойных стандартов и толкований.

И для поиска этого объединяющего решения мне пришлось включить не только логику, но нравственное чутьё, совесть.

Мне пришлось задаться такими вопросами, как «Что значит счастье? Любовь? Что может сделать меня абсолютно счастливой? В каком мире я хотела бы жить вечно? Какие отношения между людьми можно считать идеальными?» и т.д. Мне также пришлось изучить Библию и Коран, из которых я почерпнула много мудрости.

И так, объединив логику и нравственное чутье, отделяя с их помощью зерна от плевел, истину от лжи, я пришла к простой истине – бытию, осознанию «Я есть». Это факт, который не надо оценивать («Хорошо, что я есть» или «Плохо, что я есть») или оправдывать («Зачем, почему и для чего я есть?»), а надо просто принять как данность, прочувствовать и осознать на сто процентов. И это самое трудное в постижении истины. Но если не сделать этого, то вся жизнь будет бесконечным блужданием в логических противоречиях.

Ощущение «Я есть» - это живое самосознание, живое восприятие, дарованное нам Богом.

А логика? Это соблазн, которому человек поддался, испытание, проверка на верность себе и Богу. Вся эта логика не стоит и яйца выеденного, если нет в человеке ощущения истины, бытия, чуда жизни…

Однако, человек, прошедший испытание и вернувшийся к Богу, дороже для Него, как найденная заблудшая овца, которой пастух рад больше, чем 99 прочим, не отходившим от него.