Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
От местных спецов по СССР толку мало. Они все оперируют реальностью, данной им в субъективных ощущениях.
Я тоже в детстве видела эти бумажки. Когда стала взрослой, выбросила их с маминого согласия. Это было уже в России, а не в СССР.
Вот вам и обязательства государства, обчистившего своих граждан!
по такому же принципу государство впоследствии отдало долги
по сберкнижкам СССР.
Миникес Зоя Николаевна 1909 года рождения. Переезжая из Томска в Гатчину в 1986 году, сдала облигации. Получила 3.600 рублей.
Например в 70 году гасили за сорок такой то год ( ну примерно так )
Конечно народ потерял . Моя мама их сама гасила.поэтому помню
А вот сохранил их до этого времени мало кто.
Сколько ваша мама заплатила за облигации и сколько получила в рублях?
сравнению с тем сколько они в свое время заплатили а облигации.
Я подразумеваю, что не больше того, что мы с женой получили
по вкладам советского периода после переворота 90-х
Я просто констатирую факт сколько могли столько вернули. А в 98 ничего
не вернули. и начал жить с чистого листа.
Но то что через лет 20 было гашение займа это я помню.
Я спрашиваю об облигациях.
Сколько именно могли вернуть, из чего складывалось это "могли" и почему брали широко, а возвращали узко?
Вложение в облигации свободных денег было гарантированным и выгодным 3% на фоне дефляции (снижения цен).
Обращение облигаций в Сберкассе было свободным - сдавай и получай наличные.
Такая практика была до 70-х годов
Вася! А вы уверены в этом??? Или в Ленинграде так было?.. "Обращение облигаций..."... Свободным было только для 3%. Вы представляете, что было бы, если бы все держатели обНаковенных облигаций да за все годы вдруг решили исполнить ваше "сдавай и получай наличные"??? :DDDDDDDDDDDDD
Если верить сборнику документов «Советская жизнь, 1945-1953», займы являлись одним из важнейших источников пополнения госбюджета: в 1948 они обеспечивали 24% всей доходной части, а в 1952 – уже 42% [27, c. 539].
Займы проводились и позднее, так что к 1956 внутренний долг по ним вырос до почти 300 млрд. руб., а выплаты по процентам превышали собственно суммы займов! Однако после 1952 их размещение сталкивалось с большими трудностями и уже в 1953-54 плановые суммы побора оказывались в 2,5 раза меньше, чем в предыдущие два года [22, с. 365].
В результате в 1957 руководство страны «по многочисленным просьбам трудящихся» от дальнейшего размещения займов решило отказаться – как, впрочем, и от процентных выплат по ним. Возобновились они только в середине 70-х (только для тех, конечно, кто сохранил облигации государственных займов).
22. Петухова Н.Е. История налогообложения в России IX-XX вв. М., 2009.
27. Советская жизнь. 1945-1953 гг. М., 2003.
к гражданам, Раньше было хоть какоето, потом пропало.
Потом, вот Виктор гасили долг по номиналу, инфляции почти не было.
Подписывали принудительно-добровольно. Потом была перестройка афера
сбербанка там крохи на стоимость авто по выплате можно было ребенку
игрушку купить. Потом принудительно заставляли бизнессные деньги
проводить через банки, в 98 банки лопнули деньги не вернули.
Вот вам и картина деградации государства.
Это не ГКО, которые обвалили финансы в 1998 году
кроме этого можно было за бесценок продать, барыги их скупали.
Впоследствии оно в накладе не остались.
Вложение в облигации свободных денег было гарантированным и выгодным 3% на фоне дефляции (регулярного снижения цен).
Обращение облигаций в Сберкассе было свободным - сдавай и получай наличные, но без процентов.
Такая практика была 50-60-х до 70-х годов
http://www.bonistikaweb.ru/KNIGI/ivonin-gogolin.htm
мама рассказывала, что после войны часть зарплаты выдавалась облигациями с отсрочкой выплаты лет на 20... многие подружки имели эти облигации в игрушках, при игре в магазин мы их как деньги использовали. Те, кто трепетно хранил эти облигации, как и было обещано, через 20 лет, с учетом денежной реформы 61 года получили за облигации деньги.
В 60-х годах приобретение облигаций было добровольным и обменять их на деньги можно было сразу, но поскольку по ним регулярно проводились розыгрыши, то их трепетно хранили в надежде что-то выиграть. Моя тетка выиграла на такую облигацию пианино "Владимир", других значительных выигрышей в семье не помню.
Облигации были со сроком погашения через 20 лет. Обменять на рубли их, если сохранились, можно и сейчас - а вообще, " гасить" их начали с 1971 года. Правда к тому времени, у многих, они потерялись - или такие дети)) ...как я, поиграли))))
По моему мнению, в результате умело пущенной властями дез информации, особенно после 1961 года ( реформа Хрущева), у народа сложилось мнение, что "это фантики" и цены им нет. Поэтому когда стали возвращать деньги, у народа этих облигаций осталось мало. В выиграше оказалось государство. Особенно пострадали от этих облигаций члены партии, бюджетники и "начальники". Они ВЫНУЖДЕНЫ были ПОДПИСЫВАТЬСЯ НА БОЛЬШИЕ СУММЫ.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Посыл в общем-то ясен - упрекнуть советскую власть в тоталитаризьме и диктатуре. Так вот, я начал работать в 70-е, и никто никогда мне не навязывал облигации, ни добровольно, ни принудительно. У родителей было какое-то количество с 50-х, так они их поменяли на деньги, не знаю на какую сумму.
Можно добавить, что при капитализме акционеры разорившихся предприятий тоже рискуют потерять свои сбережения..