Право – это воля правящего класса,



 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Проанализируем также такое сравнение: совокупное богатство миллиардеров планеты составляет менее 2% всемирного богатства. В это же время в России чуть-чуть больше 100 человек-миллиардеров (на 1.01.2013 года 131 чел) владеют третью всех активов страны (!!!). 

Вдумаемся в приведённые цифры и ужаснёмся: это ж сколько они наворовали! Зачем им, Боже, столько? Ведь разворовали практически всё, что в стране имелось, если считать, что оставшиеся 2/3 неразобранных активов – это тоже часть для других «хозяев жизни», а остальное или неликвиды, или мусор и старьё, или руины, или пепел от многочисленных пожаров, перестроек, реформ. 

 
Что представляет собой это богатство в абсолютных цифрах? В 2010 году официально национального богатства страны равнялось 4 триллионам долларов США. Однако фактически (по данным НИИ статистики Госкомстата России) национальное достояние измерялось цифрой в 40 трлн. долларов. «Такова наша статистика, занижающая или, когда надо, завышающая истинные показатели». Бывший директор упомянутого НИИ Василий Симчера не смог вынести всей этой лжи и со словами «Надоело врать!» покинул свой высокий пост. Такое у нас случается очень редко. Как правило, чиновники безбожно врут и никуда не уходят.
 
Почему же власть в 10 раз занизила показатели национального богатства? Ответ простой: чтобы за бесценок распродать олигархам и иностранцам остатки бывшей общенародной собственности, а заодно, чтобы вдалбливать населению, что мы живём не хуже, чем работаем. Пример с продажей по дешёвке активов Министерства обороны, который был продемонстрирован народу в 2010-1012 годах, полностью подтверждает сделанный вывод. (Об этом смотри, например, статью Ивана Гладилина«Правда об истинном положении дел в России» в любой поисковой системе Интернета). 
 
Аналогичным образом властью в 17 раз (с 25 трлн. до 1,5 трлн. долл. США) занижен интеллектуальный потенциал России, что помогло обосновать курс на копирование худших образцов зарубежного образования (например, школьную реформу, введение ЕГЭ, трёхуровневой системы образования и т.д.), а также ввоз за бешеные деньги иностранных учёных при нищенской поддержке своих. На эту тему смотри мои ранее опубликованные статьи «Кому нужна необразованная Россия» и «О смене научных и социальных парадигм» во всех поисковых системах Интернета. 
 
Приведу ещё одну страшную цифру. Доля населения, принадлежащего к деклассированным группам (люмпены), в процентах по отношению к общей численности населения, по официальным данным составляет 1,5%. Фактически же, по данным НИИ статистики, эта доля равна 45%. Сюда, например, относятся 12 млн. алкоголиков, более 4.5 млн. наркоманов, свыше 1 млн. беспризорных детей, бессчётная масса людей просто опустившихся, разуверившихся во всем и от нищеты потерявших человеческий облик, нигде не работающих, живущих в лачугах. «Почти половина деклассированных, — пишет российский публицист Иван Гладилин, — свидетельство полного провала экономической и социальной политики власти» До патриотизма ли тут?
 
Показателен в этом плане художественный кинофильм «Долгая счастливая жизнь» режиссёра Бориса Хлебникова, рисующий «райскую» красоту природы на фоне беспросветной жизни современного крестьянина. «Что убивает больше всего? — говорит в интервью журналистке Ларисе Малюковой исполнитель главной роли. — Деклассирование. Мы все деклассированные элементы. Рабочие – не рабочие. Крестьяне – не крестьяне. Устают от любой работы. Живут на пять тысяч в месяц. А у нас на съёмочной площадке отказывались работать. При этом люди потрясающие. Смотришь и понимаешь, какая беда в стране. Что произошло, например, с фермерами. Я же своего героя с конкретного человека делал, у которого есть ощущение хозяина земли, хотя он уже ничего не производит. Не дают. Он на всё и плюнул. Идёт процесс расчеловечивания, тотального безразличия, апатии ….» («Новая газета», 12.04.2013 г. Александр Яценко: «Мы все деклассированные элементы»).
 
Говоря о бедности наших граждан, профессор Новиков В.И. в своей работе «Актуальные проблемы современной журналистики» (М.: Изд-во РГСУ. 2010. С. 25-31) пишет: «…В стране обострились социальные проблемы, бедным и слабым стало жить тяжелее … Например, целых 18 миллионов человек на селе живут только за счет своего подсобного хозяйства и не имеют никакого общественного дохода, а 90 % жителей всей России получают только 7% совокупного дохода государства. 
 
Даже в богатой Москве, по данным московского правительства, 21,7% москвичей живут ниже прожиточного минимума…. Продолжает набирать силу социальное расслоение в обществе. Факты свидетельствуют: в 2000 году при первом вступлении В.В.Путина в должность президента в России было 7 долларовых миллионеров, а сейчас, как указано выше, их насчитывается более 100 человек. Объективно получается, что страна работает на обогащение узкого круга олигархов и предпринимателей, а не благополучия всего общества… 
 
Воспитывать граждан в духе толерантности (а я добавлю к этому: и патриотизма – Автор), когда значительная часть населения страны находится за чертой бедности, а 15% населения в состоянии нищеты – занятие малопродуктивное и бесперспективное… Об этом же говорит и член-корреспондент РАН Яновский Р.Г., объясняя неблагополучие в управлении народом и обществом прежде всего «старой отжившей идейной установкой на грубую силу, на игнорирование закона, материальных и духовных интересов граждан, правопорядка и нравственных норм» («Глобальные изменения и социальная безопасность». М.:1999. С. 162)
 
Со ссылкой на члена-корреспондента Российской академии образования Олега Николаевича Смолина,И. Гладилин в упомянутой статье о ложной государственной статистике пишет: «Чтобы сохраниться, власть превращает статистику в наглую ложь, а гражданам с её помощью пытается напялить «розовые очки». Но в истории политические режимы многократно умирали именно от самоотравления пропагандой. Мне не жаль режима, жаль страну. А для неё лучшее лекарство – правда». 
 
Последуем этому мудрому совету и не станем обольщаться ложью. А чтобы более детально разобраться, почему наш народ лишен своего Отечества, посмотрим статистику реальную. В настоящее время в России насчитывается свыше 2-х тысяч человек, чье состояние превышает 50 млн. долларов США. Если сравнивать со странами БРИК, то в Индии насчитывается 1550 обладателей подобного состояния, в Бразилии — полторы тысячи. Наибольшее число людей с состоянием более 50 млн. долларов живет в Северной Америке — 40 тысяч. В Европе богачей меньше почти вдвое — 22 тысячи на всю Европу. В Азиатско-Тихоокеанском регионе (не считая Китая и Индии) — 12,8 тысячи состоятельных людей. 
 
И вот доходы этих наших миллионеров и миллиардеров, а к ним добавляются и очень многие государственные и муниципальные чиновники как самая богатая часть населения, по официальной статистике превышают размер доходов самой бедной части населения (речь о нищих не идёт, а только о бедных, нищие вообще нигде в расчёт не берутся) в 16 раз. 

Фактический же разрыв в доходах составляет от 28 до 36 раз. Это выше показателей не только Западной Европы и Японии, но даже США и многих стран Латинской Америки. Предельно допустимый для национальной безопасности страны уровень  такого разрыва не должен превышать отметки в 10 раз. В России, как видим, он превышен втрое и доходит почти до отметки 36. Каким же великим должно быть терпение русского народа при подобном открытом его ограблении?!
 
Являясь сильнейшей ресурсно-сырьевой державой мира, Россия за 12 последних лет «выдала» на экспорт сырой нефти на 1,047 триллионов долларов США (2,684 миллиарда тонн); готовых нефтепродуктов на 484 млрд. долл. (1,171 млрд. тонн); газа – на 427,158 млрд. долл. (2,257 трлн. куб.м.). Общая сумма выручки составила 2 трлн. долларов США.  И сколько же из этих нефтегазовых доходов вложено в развитие страны? Только 1/10 часть выручки (!!!) 

А куда же делись остальные? Работают на экономику Запада (чистый и «грязный» вывоз капитала российским бизнесом, вложение в ценные бумаги иностранных банков и компаний, какая-то часть (не известно какая) отложена в резервы, огромная часть разворована и потрачена на поддержку чиновников, менеджеров, коррупционеров).
 
А доходы для бедной части населения брать неоткуда: денег нет. До такой (по В.Пикулю) «последней черты» правящие элиты страны довели самую богатую ресурсами страну. Общественных фондов потребления, как это было при СССР, нет, фонд социального страхования и пенсионный фонды – почти банкроты, ибо налоговое бремя в нашей стране исключает прогрессивную шкалу доходов, да даже и от этого бремени почти все бизнесмены уходят. При том не только с помощью «серых зарплат», выплат в «конвертах», но и, не нарушая существующих законов, легальным путём. 

Теперь сопоставим сказанные выше цифры и сделаем вывод. Если 100 российских миллиардеров владеют 1/3 всех активов страны, то остальная часть почти всех активов, исключая неликвиды, приходится на остальных 2 с лишним тысячи долларовых миллионеров и иностранных компаний, в том числе американских. 
 
По некоторым оценкам, 70%, а по данным НИИ статистики, — вообще 75% российской экономики сегодня уже находится в руках иностранцев и, таким образом, из страны высасывается и перекачивается за рубеж (в оффшоры, в США, в страны Европы и Азии) все ценное и полезное. Это страшная цифра. Она показывает нам, что под общий шумок о сотрудничестве в борьбе с международным терроризмом, перезагрузке внутриполитических отношений между нашими странами, США всё же неуклонно реализуют неотменённую директиву Совета национальной безопасности 1948 года, в которой досконально и по пунктам прописано, что им нужно делать, чтобы Россия перестала существовать и было обеспечено благоденствие того самого «золотого миллиарда», в интересах которого и затевался глобализм. Сегодня реализовать эту директиву им вообще стало проще пареной репы, так как на их стороне стоит российская буржуазия, для которой национальные интересы нашей страны – пустое место.
 
Если так пойдет, в России останутся лишь проржавевшие трубы, отходы вредных производств, бедность, нищета и невыносимые условия жизни для большинства людей, которых нагло обманули, ограбили и которые давно уже работают на чужого дядю.  В частности, доля иностранного капитала в имуществе, по данным упомянутого НИИ, составляет 60%, в прибылях – 70%, в акциях – 90 %.
 
А для рядовых граждан страны заготовлены многочисленные пропагандистские слоганы про любовь к Отечеству и патриотизм и, согласно планам упомянутой директивы, постепенное вымирание до 30-35 миллионов. Реализацию этих планов мы наблюдаем воочию уже сегодня. И делают это в мировом правительстве, как указано выше, с помощью нашей внутренней российской буржуазии, а также всего феодального правящего класса чиновников и незрелых рядовых граждан, оболваненных ложным казённым патриотизмом и другими видами нейролингвистического программирования.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
В своей книге «Власть в тротиловом эквиваленте» бывший сподвижник Ельцина Михаил Полторанинтак пишет о сегодняшнем времени: «Реальная власть в стране находится в руках «паханата» во главе с правящим тандемом Медведев — Путин. Тандем, однако, полностью лег под враждебную России всепланетную олигархию и ее закулисный штаб в лице могущественной организации Бнай-Брит и выполняет его установки и волю. Власть скрывает от народа, что в соответствие с этими установками в России должно остаться не более 35 миллионов человек для обслуживания добычи природных ресурсов, больше Западу, за исключением отдельных ценных специалистов и ученых, не нужно». 
 
Поскольку Ельцин назначил Полторанина первым руководителем государственной комиссии по государственным архивам и секретным документальным материалам, он со всей ответственностью заявлял, что «все его утверждения подкреплены неопровержимыми документальными данными, многие из которых в книге приведены впервые. Так, согласно этим документам, в конце горбачевской перестройки СССР должен был Западу 35 миллиардов долларов. Однако Гайдар мошеннически убедил Ельцина в том, что эта задолженность составляла 110 миллиардов. 
 
Россия официально признала эту сумму, набрав у МВФ заемных средств для выплаты этой колоссальной задолженности и попав в финансовую кабалу к Западу, точнее к Бнай-Брит, которая контролирует все его крупные банки и финансовые учреждения. Между тем задолженность зарубежных стран, в основном развивающихся, Советскому Союзу составляла более 120 миллиардов долларов и ни малейших оснований, чтобы влезать в эту кабалу, не было. 
 
Когда Ельцин был переведен в Москву, он начал смелую борьбу с ее мафией и оторвавшейся от народа партийной бюрократией. Однако затем переродился и лег под новоявленных российских олигархов, сколотивших огромные состояния на расхищении общенародной собственности. В качестве примера Полторанин сослался на Абрамовича. У этого олигарха в собственности многочисленные предприятия, рудники и шахты, включая самую прибыльную из них в Междуренченске, есть даже целый порт Находка. Но многочисленные компании олигарха, владеющие всем этим, платят налоги со своих доходов по месту своей регистрации в Люксембурге. 
 
Нынешняя власть, хорошо зная об этом, делает вид, что все в порядке. Не удивительно, что точно так поступают и другие российские олигархи, которым глубоко наплевать и на свой народ, и на свою страну. Они, как и высшие правительственные чиновники, давным-давно заготовили себе «посадочные площадки» на Западе, когда Россия будет полностью разрушена и в ней станет небезопасно находиться. Нынешние властители, — пишет Полторанин, — стали еще большими, чем Ельцин, прислужниками как российской, так и стоящей за ними всепланетной олигархии. «Вместе с Ельциным они создали такие порядки, такой страшный монстр, с которым уже ничего не могут поделать, даже искренне пытаясь что-то изменить в лучшую сторону». 
 
Доцент РГГУ и политик Алексей ЧАДАЕВ, хотя и признаёт возможность в нашей стране патриотизма, но в одном из своих интервью, сказал так: «Я все-таки довольно настороженно отношусь к нынешней патриотической волне. В ней много положительного, но мне кажется, что это такой сытый патриотизм, который не любит и не умеет жертвовать. Т.е. хорошо быть сильным, хорошо побеждать, когда ты смотришь, например, войну по телевизору. А если к тебе в семью «Груз 200» пришел, останешься ты патриотом тогда? 

Насколько этот наш новый патриотизм, вообще говоря, готов ради себя чем-то жертвовать, вот о чем нужно думать и говорить. И напоследок. Мне тут рассказали воронежский анекдот о том, что жители города Воронежа, узнав о суммах, выделенных на восстановление Цхинвали, написали письмо Михаилу Саакашвили с просьбой немножко побомбить Воронежскую область. Когда я задумался, я понял, что эти люди, в общем, патриоты. Они хотят, чтобы у них в Воронежской области были новые красивые здания, хорошие дороги…»

 
Наш поистине русский духовный авторитет Лев Толстой считал, что в стране, в которой народ отстранён от управленияпатриотизм является чувством «грубым, вредным, стыдным и дурным, а главное — безнравственным». Он полагал, что патриотизм с неизбежностью порождает войны и служит главной опорой государственному угнетению. Толстой полагал, что патриотизм глубоко чужд русскому народу, как и трудящимся представителям других народов: он за всю жизнь не слышал от представителей народа никаких искренних выражений чувства патриотизма, но наоборот, много раз слышал выражения пренебрежения и презрения к патриотизму.
 
Скажут: «Патриотизм связал людей в государства и поддерживает единство государств». Но ведь люди уже соединились в государства, дело это совершилось; зачем же теперь поддерживать исключительную преданность людей к своему государству, когда эта преданность производит страшные бедствия для всех государств и народов. 

Ведь тот самый патриотизм, который произвёл объединение людей в государства, теперь разрушает эти самые государства. Ведь если бы патриотизм был только один: патриотизм одних англичан, то можно бы было его считать объединяющим или благодетельным, но когда, как теперь, есть патриотизм: американский, английский, немецкий, французский, русский, все противоположные один другому, то патриотизм уже не соединяет, а разъединяет
. (См. Л. Толстой. «Патриотизм или Мир»?)
 
Одним из любимых выражений Толстого был приведённый мною выше афоризм Самуэля Джонсона.Ленин в своей полемической статье «Апрельские тезисы» также, как и Лев Толстой, «идейно заклеймил» патриотизм своих политических конкурентов — социалистов из числа так называемых «революционных оборонцев», а их самих — как соглашателей с Временным правительством. Критики патриотизма отмечают также следующий парадокс: если патриотизм — добродетель, а во время войны солдаты обеих сторон являются патриотами, то они одинаково добродетельны; но именно за добродетель они и убивают друг друга, хотя этика запрещает убивать за добродетель.
 
Немного об истинном (или неистинном) патриотизме. Недавно депутат Госдумы от Единой России Алексей Журавлев выдвинул проект закона о введении в школе начальной военной подготовки. Зачем и кому этот закон нужен? Если мы готовимся к войне, то скажи, к какой именно? Неужели наше государство считает, что мировому терроризму можно противостоять человеческим мясом и танками? 

Этот вопрос был задан и депутату. Но г-н Журавлев с тупостью школьника, которому слишком долго преподавали НВП, повторял: в условиях, когда нас окружают враги, нам нужно воспитывать патриотизм. То есть, если школьник долго и упорно будет бегать в противогазе, то он, по мнению депутата, непременно станет патриотом. 
 
Депутату не приходят на ум какие-то другие методы воспитания патриотизма, например, путем введения в программу обязательного бесплатного образования дополнительных часов по литературе с глубоким изучением произведений Пушкина, Лескова, Твардовского… Или разработка современной программы по изучению отечественной да и мировой истории – программы не догматичной, многосторонней, позволяющей осмыслить исторические события с позиций сегодняшнего дня. Ему, этому депутату, не приходит в голову, что если в школе будут глубже изучать «Бориса Годунова» и историю Второй мировой войны, то патриотизм школьника будет намного гуманнее, чем если бы он играл с оружием. 
 
То же самое можно сказать и о спорте, на который государство тратит не просто баснословные, а умопомрачительные деньги. Футболистов покупают за миллионы долларов, а футбольные команды – за сотни миллионов. Стоимость иного футбольного игрока нередко достигает городского бюджета какого-нибудь районного города. Знало ли разумное человечество когда-нибудь такое непотребство?! Нет, его не было в веках. А сколько трат на подготовку и содержание других спортсменов, элитных стадионов, дворцов спорта, их охрану, обеспечение, бесперебойную работу? 
 
И всё это преподносится как патриотическое движение. На самом же деле это не физкультура для «массового потребления», а баснословно дорогое профессиональное увлечение для избранных, заниматься которым парню из простой российской семьи не по карману. А для чего же и для кого в таком случае все эти траты? Профессиональный спорт превратился в нашем государстве в непозволительную сверхдорогую и неподъёмную для нашего народа игрушку богатого класса и роскошную забаву элиты. Других объяснений этому не просматривается.

IV. Вместо заключения. Что делать?

Само собой разумеется, в описанной выше ситуации говорить о патриотизме  абстрактным языком плаката и оплачиваемых демагогов со свойственной им выспренностью, подобно тому, как это делается при начальной военной подготовке в школах или в армейской казарме, наивно и бесполезно. Только ещё больше отвратишь молодое поколение от этого действительно высокого чувства. Которое у многих и так отсутствует. 

Но и покорно склонять голову не в нравах русского народа, от природы наделённого высокими патриотическими чувствами и любящего свою Родину. 
 
Что же делать? Революцию? Боже упаси! «Революция, — как говорил министр внутренних дел якобинской Франции Ролан, — лишь привносит элемент возмездия в отношении тех, кто довёл страну до баррикад…». Для возмездия («аз воздам») революция действительно действует очистительно. Но не следует забывать, что революция — это стихия пострашнее любого землетрясения и цунами. Её задумывают романтики, совершают тёртые циничные прагматики, но самое главное — её  плодами пользуются негодяи и мерзавцы. Те самые негодяи, для которых патриотизм как раз и является хорошим прибежищем.
 
Французский просветитель Шарль Монтескье предостерегал, что на революционных баррикадах рождаются новые тирании, а самая жестокая тирания-та, которая выступает под сенью законности и под флагом справедливости. Не следует также доверять обольщениям самой власти, которая нередко, чтобы притупить бдительность общества, совершает лишь имитирующие действия, манипулируя сознанием людей, без реальных перемен к лучшему и даже без намерений совершить такие перемены, как говорится, при отсутствии политической воли к этому. В качестве иллюстрации процитирую Игоря Губермана:
<cite>В летальный миг вожди народа
внесли в культуру улучшение:
немного дали кислорода,
нежнее стало удушение
.</cite>В последнее время, по мнению очень многих российских учёных-гуманистов и правовиков, становится очевидным, что Россия все более погружается в глубокий, прежде всего экзистенциальный кризис. А в мире вовсю даёт себя знать кризис либерализма. Европа весь XX век шла к нему семимильными шагами, ныне она в этом кризисе агонирует (Греция, Испания, Исландия, Кипр, уже рукой подать до Бельгии, а там и до Франции недалеко). Тупиковость и фальшивость господствующих идеологических, мировоззренческих концепций очевидна и выглядит все более мрачно и апокалипсически. 
 
Посмотрите к чему привел западную и нашу в том числе идеологию либерализм? К безраздельному торжеству олигархического капитала, в котором общества оказались безвольной игрушкой в руках шаек всесильных кланов богатейшей современной буржуазии, кланов-корпораций, к жуткому сращиванию монополий с государственным аппаратом и подчинением себе этого аппарата, который стал откровенным слугой современного класса капиталистов.
 
Только от ещё остающихся нормально мыслящих и живущих по человеческим законам представителей нашего народа, ответственных и свободных граждан зависит, каким путём Россия пойдёт дальше – продолжит своё падение назад в варварство и дикость или, образумившись, всё же переориентируется на цивилизацию и отречется от либеральных планов интеграции в глобальную экономику, право и мораль, поймёт, что глобализм – это и есть наша смерть.
 
Как бы критически многие из нас ни относились к журналисту и телеведущему Владимиру Познеру, но нужно признать, что в его словах заключена часть ответа на извечный, не теряющий актуальности  вопрос русской интеллигенции: что делать? Он сказал: «Для меня — это проявлять неравнодушие к тому, что происходит в твоей стране. Если происходит что-то, что тебя задевает, что тебе кажется неправильным — это и боль, это и горечь, это может быть и гнев, это может быть и отчаяние. И уж во всяком случае любовь заключается или, если угодно, патриотизм в том, чтобы видеть проблемы страны. Не радоваться им, как у некоторых это происходит, и уж во всяком случае не закрывать на них глаза, напротив, говорить о них громко и ясно». 
 
Но предложенной Познером программы явно маловато. Будет одна говорильня. Её и так хватает. Требуются конкретные действия. Вот писатель Виктор Пелевин их и рекомендует. Он пишет: "Проблема в том, что новейшая история России растлила народ окончательно и навсегда, без всякой надежды на излечение. Как учить детей честному труду, если вся их вселенная возникла в результате вспышки ослепительного воровства? И честному труду – на кого? 
 
На того, кто успел украсть до приказа быть честным? Как сказал один офицер ГАИ, и эти люди запрещают нам ковырять полосатой палочкой в носу… Господа! Вы что, серьезно собираетесь поднять общественную мораль, запретив ругаться матом? Не стоит талдычить из телевизора о нравственности, пока последнего коха не удавят кишкой последнего чубайса, пока продолжает существовать так называемая “элита” – то есть организованная группа лиц, которая по предварительному сговору просрала одну шестую часть суши, выписала себе за это астрономический бонус и уехала в Лондон, оставив здесь смотрящих с мигалками и телевышками. 

Эти люди со своим вечнозеленым гешефтом намерены сохраниться при любой власти, что как-то обесцвечивает романтический горизонт грядущей революции. Начинаешь понимать, что в сегодняшней России слово “революция” означает только одно – кроме ржавых челюстей Гулага, которые они уже распилили и продали, они хотят переписать на себя всю землю, воду и воздух – подготовив нас к этому, как и в прошлый раз, каскадом остроумных куплетов. Vive la liberte!" 
 
Да, безрадостно. Но не безвыходно. Безвыходных положений не бывает. На этот счет в мире накоплен достаточно большой позитивный опыт. 
 
Без существенных потерь и потрясений обошлись многие страны Европы, они учли  горький опыт чужих революций и гражданских войн. Без войн и катаклизмов буквально за 20 послевоенных лет там были созданы настоящие социальные правовые системы общественного устройства жизни людей. Почему мы учились у Америки, а не, например, у Норвегии, Швеции, Дании или у той же бывшей российской окраины — Финляндии? 
 
В этих странах социализм уже построен. Построен путем реализации лишь нескольких принципов общественного развития: полный контроль общества над чиновниками и государством; контроль государства над ресурсами своей страны и денежными потоками; социальная и неотвратимая ответственность бизнеса (буржуазии, капитала) за наполняемость общественных (социальных) фондов и, наконец, справедливая правовая политика с честными судьями и прокурорами. И этого оказалось вполне достаточно. 
 
Конечно, в нашей стране к названным направлениям пришлось бы добавить такой фактор, как победа над чиновно-олигархической мафией. А её невозможно одержать, если с ней будет бороться сама же мафия, как это делается в нашем государстве. А, значит, хотим мы того или не хотим, нам необходимо всё-таки культивировать в людях патриотизм. Не лжепатриотизм, не ура-патриотизм, а подлинныйпатриотизм как любовь к своему народу и своей обескровленной стране. Чтобы из таких людей вырастали подлинные борцы с этой самой мафией, профессионалы высочайшего класса, чтобы взрастали истинные бойцы за общее дело и общее благо, за социальную справедливость и законность, за человеческие права и достоинство граждан.
 
В целях более конкретного и предметного разговора о попытках возврата к воспитанию патриотизма адресую читателей к интернет-сайту «Азбука русского патриотизма» и статье Владимира Руса «Основные принципы и понятия русского патриотизма».

1. Русский патриотизм – это воинствующая идеология миролюбивого русского народа, призванная способствовать сплочению русского народа, сохранению русского народа, росту русского народа, процветанию русского народа и могуществу русского государства — гарантии мирового равновесия и оплота сохранения, роста и процветания русского народа и других народов, живущих на территории русского государства. 

2. Русская решимость — отстаивание интересов русского народа и государства всеми доступными средствами, готовность нести любые жертвы для защиты свободы и независимости русского народа и государства. 

3. Русский народ — единый народ, ведущий свое начало издревле, осознавший свое единство со времен Киевской Руси и ее Крещения, и включающий в себя три ветви — белорусскую, украинскую и русскую (великорусскую). 

4. Русские люди — русские, украинцы, белорусы, связанные общей русской православной культурной традицией и стремлением к единой государственности, независимо от места их рождения и проживания. 

5. Русская земля, наша страна — территории проживания русских людей, входящие и исторически входившие в состав русского государства. 

6. Русское государство, русская империя, держава — единое русское государство русского народа и других народов живущих на его территории, продолжение и развитие первого Русского государства — Киевской Руси и исторический преемник Второго Рима — Византийской империи. 

7. Русская вера, русское православие — единственная вера верующих в Бога русских людей и единая культурная и нравственная основа, традиция и ориентация для атеистически настроенных русских людей. 

8. Русская культура — воплощение русской самобытности — язык, нравственность, обычаи, искусство, наука, техника и технологии, медицина, образование, спорт, использующие тысячелетний опыт собственного развития и высшие мировые достижения, и опирающиеся на русское здравомыслие и православную культурную традицию. 

9. Русская правда, русская культурно-информационная среда — от колыбельных песен, сказок, школьных учебников, книг, театров, музеев до средств массовой информации и культуры: газет, журналов, кино, радио, телевидения, интернета — основа общественного сознания, должна формироваться преимущественно русскими людьми в интересах русского народа и государства в русле русской культурной и исторической традиции, и патриотизма, используя собственный опыт, положительные мировые тенденции и популярные, модные приемы. 

10. Русская власть — власть государственная, политическая, экономическая, финансовая, военная, законодательная, судебная, информационная, культурная, делегируемая гражданами русского государства своим представителям и являющаяся по преимуществу русской, в виду того, что русское население составляет большинство населения русского государства — призвана обеспечивать и защищать интересы русского государства, русского и других, проживающих на его территории народов, поддерживать баланс межнациональных интересов в русском государстве, равноправие граждан русского государства вне зависимости от их национальности и регионов страны, сложившуюся пропорцию русского населения в стране, соответствие численности русского представительства во всех властных органах и жизненно важных сферах деятельности доле русского народа в общей численности населения страны. 

11. Русское устройство — исторически выверенная модель общественного и хозяйственного устройства, обеспечивающая существование и развитие страны как сильного независимого государства — основывается на идеологической системе, построенной на принципах патриотизма, политической системе — на жесткой административной вертикали с сильным самоуправлением на нижнем уровне, экономической системе — на полной государственной собственности и монополии в стратегических отраслях и сферах, и всемерном поощрении частной инициативы на уровне среднего и мелкого бизнеса. 

12. Русская миссия — объективное, подтвержденное историей особое геополитическое положение русского государства, обеспечивающее мировое равновесие — баланс всемирных геополитических интересов, а также субъективное, многовековое стремление русского народа к установлению справедливого мирового порядка, мирного существования и взаимовыгодного сотрудничества всех государств и народов, его уважение суверенитета других государств, национальных и культурных особенностей и борьба с гегемонией какой-либо силы на мировой арене. 

13. Русская веротерпимость — уважительное отношение к нехристианским мировым религиям — исламу и буддизму, а также к научной атеистической традиции. 

14. Русское здравомыслие — русский реализм, способность отсеивать истинные ценности от «плевел» в красивых упаковках, практичность, изобретательность — проверка на разумность любых высказываний, положений, действий, «не взирая на лица»; стремление дойти до сути явлений; поиск естественных связей между событиями; отрицание, в полном соответствии с православной традицией, мистицизма, хиромантии, кабалистики и прочих «оккультных наук»; критическое отношение к иностранному опыту и культуре, достижениям, образу жизни; активное перенимание положительного иностранного опыта и приспособление его к нашим условиям; исследование «необъяснимых», «загадочных», «таинственных» фактов и событий с позиций здравого смысла, используя научные методы; отсутствие догматизма и понимание ограниченности любой теории и неполноты любого знания. 

15. Русская нравственность — нормы жизни, поведения, основанные на народном опыте, православной христианской морали и русском здравомыслии и отрицающие распущенность, порочность, извращенность, подлость, предательство, стяжательство, лицемерие, лживость, а также любые попытки "легализовать" в русском общественном сознание эти и другие пороки. 

16. Русская справедливость — основа и высшее проявление русской законности — носит универсальный характер, основанный на общечеловеческих ценностях, русском здравомыслии и православной традиции; отрицает расовое, национальное, религиозное, классовое превосходство и угнетение; строит отношение к другим народам, государствам в зависимости от их отношения к русским людям, народу и государству; признает законным распределение общественных благ и богатств по труду, по общественно полезным результатам деятельности и дальнейшую передачу их по волеизъявлению собственника или по наследству; считает естественным долгом людей и государства помощь детям, старикам, слабым, больным; рассматривает как священный долг каждого гражданина исполнение обязательных общественных и воинских обязанностей; поощряет общественно полезную деятельность; требует неукоснительного возмездия преступникам — предателям, убийцам, ворам, врагам Отечества; предполагает необходимым оказание всемерной поддержки друзьям и союзникам русского народа во всем мире, и борьбу с несправедливостью и гегемонизмом в международных отношениях. 

17. Русское достоинство — русское национальное самосознание, национальное самоуважение — понимание русскими людьми своего национального единства, особого места русского народа и государства в мире; гордость за историю своей страны, ее культуру и великие достижения русского народа; критическое отношение к своим недостаткам, стремление исправлять их, но без самобичевания; готовность решительно и всеми средствами отстаивать честь и достоинство своей страны, русского государства, русских людей и свои собственные честь и достоинство; отсутствие снобизма и чувства превосходства перед людьми других национальностей. 

18. Русская самостоятельность — инициативность русских людей, изобретательность, способность разумно действовать без указки в нестандартных ситуациях, на свой страх и риск, в сложных условиях, при остром дефиците средств и ресурсов — огромный резерв при разумном патриотическом законодательстве для быстрого развития малого и среднего бизнеса, экономики в целом, освоения природных богатств удаленных районов страны. 

19. Русская прямота — принципиальность, твердость, решительность — врожденная способность русского человека отстаивать свое мнение, убеждения и общие интересы в прямом столкновении с противником даже если последний существенно превосходит его в силах. 

20. Русская хитрость — военная, дипломатическая, хозяйственная, техническая хитрость, изобретательность — выработанная веками борьбы с превосходящими силами противника, тяжелыми природными условиями и нехваткой самого необходимого для существования способность малыми силами, средствами, численностью, ресурсами добиваться победы, положительного результата в "безвыходных" ситуациях. 

21. Русская соборность — русская демократия, отрицающая «ценности» западной демократии, основанной на дорогостоящем манипулировании общественным мнением при котором народ фактически не делегирует власть, а "продает" ее представителям наиболее богатой части населения. 

22. Русская общинность — русский коллективизм — традиционный приоритет в русском сознании общественного над индивидуальным, коллективизма над индивидуализмом, основа русской народности. 

23. Русская народность — исконная демократичность русских людей — внеклассовое и внесословное, независящее от власти, богатства и положения в обществе, ощущение русским человеком себячастицей русского народа, понимание своей связи, близости с русским народом, со всеми русскими людьми «какие они есть», единства своего происхождения и судьбы с русским народом, отрицаниеэлитарности как превосходства перед народом и оторванности и изолированности от народа. 

24. Русское богатство — основа благосостояния русского и других живущих на территории русского государства народов — культурные, материальные, природные, трудовые ресурсы русского государства, принадлежащие прошлым, нынешнему и будущим поколениям, которые нынешнее поколение должно интенсивно использовать на общее благо, справедливо распределять, защищать и приумножать для будущих поколений. 

25. Русское могущество — могущество русского государства — способность и решимость единого русского государства, основанная на экономической и военной мощи и опережающем развитии современных видов вооружений и оружия массового уничтожения, обеспечить внешнюю и внутреннюю безопасность страны и ее союзников, а также интересы страны в мире вне зависимости от того сколько и каких сил на них покушаются. 

26. Русское процветание — экономическое и духовное благополучие русского народа и других народов живущих на территории русского государства, основанное на внутреннем согласии и сплочении общества, волеизъявлении народа, индивидуальной инициативе, эффективном устройстве экономического, общественно-политического и государственного механизмов, созидательном труде, развитии науки и современных технологий, русского искусства, спорта, справедливом и стройном законодательстве, социальных гарантиях в сферах здравоохранения, образования и жилищного обеспечения, эксплуатации природных богатств страны и общемировых природных богатств, могуществе русского государства, взаимовыгодном международном сотрудничестве и самостоятельной внешней политике, жестко отстаивающей национальные интересы. 

27. Русские вожди — русские государственные деятели, такие как Владимир Креститель, Александр Невский, Дмитрий Донской, Богдан Хмельницкий, Петр Великий, Екатерина Великая, Владимир Ленин, Иосиф Сталин, которые, несмотря на все недостатки и ошибки, проявили себя как подлинные русские государственники, являющиеся историческими ориентирами для русских патриотов последующих поколений. 

28. Русское воинство — вооруженные силы страны, народа — самоотверженные патриоты, а не наемники, служащие тому, кто больше заплатит, защитники Отечества от внешних и внутренних врагов, оплот русской независимости, гарантия обеспечения национальных интересов, важнейший приоритет подлинно русского государства. 

29. Русская гвардия — организация, партия, ведущая решительную борьбу за интересы русского народа и государства — патриотический авангард русского народа, связанный железной дисциплиной и опирающийся на принципы и идеологию русского патриотизма, призванный обеспечить единствопатриотических сил страны, необходимое для достижения ими власти в стране, и выполнение основных целей идеологии русского народа. 

30. Русская цель — духовное совершенствование русского народа, рост русского народа и освоение им всех русских земель, достижение процветания русского и других народов, живущих в русском государстве, становление русского государства одним из главных мировых центров культурного и экономического развития человечества, способного успешно выполнять историческую миссию русского народа — установление справедливого мирового порядка без войн и насилия. 

Выводы:

1.Патриотизм в нашей стране, у руля которого стоят представители нынешнего правящего класса буржуазии и феодалов-латифундистов, в его нынешнем виде и наполнении представляет собой действительно надёжное прибежище самых отъявленных негодяев

2.Что касаетсяосновной части народа, то своя же страна, мерзко обойдясь с ним и позволив восторжествовать бесправию и несправедливости, лишилась подлинных патриотических сил в его лице, исключила из духовной сферы народный патриотизм своих граждан, которых современная буржуазия и феодальная власть превратили в эксплуатируемую наёмную трудовую силу, лишенную Отечества;

3. Однако в своем чистом, неискривлённом и недеформированном виде патриотизм, который присутствует в русских людях генетически, нужен здоровым силам общества. Их целью должно стать«воспитание ненависти к буржуазии как началу добродетели», по Гюставу Флоберу, и возвращение людям социалистического Отечества, освобождённого от пут и оков капиталистического рабства, эксплуатации и насилия;

4. Сегодня проявлением патриотизма может стать не любовь к своему буржуазному Отечеству, а только любовь и сострадание к своему несчастному народу, готовность к любым жертвам и подвигам во имя его интересов. Ради народа  капиталистическая система должна быть сжата и урезана до такой степени, с какой началось бы последующее возрождение былого могущества и величия нашей страны,строительство счастливой жизни и благополучия каждого человека, то есть создание социального и правового общества (социализма) и возрождение подлинной любви к своей стране;

5. Для создания оптимальных путей к достижению вышеназванных социальных целей здоровые российские патриотические силы должны полностью отвергнуть идеи либеральной идеологии, как самого доходного вида бизнеса, когда-либо придуманного человечеством, поскольку эта идеология отражает стремление любой ценой защитить привилегированное положение и «право» отдельных лиц получать дивиденды со всего общества. Надо просто помнить, что в рамках сегодняшней капиталистической системы никакой прогресс в развитии общества невозможен. Никакой!

6. Вместо же либеральной идеологии нам необходимо вернуться к общечеловеческим, божественным и моральным нормам  гуманитарного, социального и правового общежития. Это значит, что необходим возврат к принципам русской соборности и самоуправления в общественной жизни, укреплению общенародного государства, основанного на народном доверии и справедливом правовом регулировании социальных процессов. 

7.  В экономике необходим крутой разворот на исходно планируемую в советское время интегральную модель экономического развития, то есть такую модель, которая предполагает оптимизацию не частнокапиталистических форм жизни с их законченным эгоизмом, расточительством, праздностью буржуазии и коррумпированных государственных чиновников, а активное содействие и поддержку коллективного общественного интереса всего социума, включая воспитание, образование, медицинское обслуживание, безопасность и многое другое.

8. В политике здоровые силы нации должны поставить перед собой цель формирования зрелого гражданского общества, которое со временем путем постоянного и системного давления на капитал и феодалов-латифундистов должно отвоевать максимум экономических уступок и на этой основе сформировать устойчивый средний класс, которому вместе с основными средствами производства, природными ресурсами, землёй, недрами, иными богатствами Родины должна перейти вся политическая власть в стране. 

Таково моё как русского учёного авторское видение патриотизма и его роли в современной жизни народа в России.
 
 
 
 

Это полезная публикация?

 Да 30 28

<small>Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).</small>

 
  • Кристина 14 Апреля 2013, 01:02 #

    Вот слово истинного патриота России! (bow)

     +7 
     
  • Адвокат, модератор Морохин Иван Николаевич 14 Апреля 2013, 04:33 #

    Уважаемый Владимир Иванович, не все Ваши выводы я поддерживаю столь категорично, т.к. считаю, что за исключением базовых, стратегических отраслей хозяйства, частный капитал могут и должны существовать. 

    Правда с одной оговоркой — происхождение этого капитала должно быть «чистым и прозрачным», т.е. стартовый капитал должен быть ЗАРАБОТАННЫМ, а не доставшимся при дележе-грабеже. 

    В любом случае, земля, её недра, должны быть общенародным достоянием, и служить всему народу, как и написано в Конституции. 

    А пока этого нет, мой личный патриотизм, Русский патриотизм, никак не связыватся с государственным аппаратом, хозяйничающим на русской земле.

     +13 
     
    • Студент Elizaveta 14 Апреля 2013, 05:27 # 

      <cite>В любом случае, земля, её недра, должны быть общенародным достоянием, и служить всему народу, как и написано в Конституции. </cite>С этим невозможно не согласиться! 
      И по поводу объекта для патриотических чувств тоже. 

       +7 
       
    • Студент luxman 14 Апреля 2013, 07:34 # 

      <cite>Правда с одной оговоркой — происхождение этого капитала должно быть «чистым и прозрачным», т.е. стартовый капитал должен быть ЗАРАБОТАННЫМ, а не доставшимся при дележе-грабеже. </cite>Согласен. Итоги несправедливой «прихватизации» давно пора пересмотреть! 

       +4 
       
    • Адвокат Сергеев Владимир Иванович 15 Апреля 2013, 10:41 # 

      Уважаемый Иван Николаевич, а никто против частного капитала и не имеет против. Более того, ссылаясь на уничтожении более чем 300 тысяч ИП в стране, я, как видно в лекции, с негодованием отнёсся к этому. Да и мировой опыт показал, что только разнообразие форм собственности способно создать нормальный климат в хозяйственной деятельности. Вся моя работа направлена против паразитического капитализма, капитализма праздного и эксплуататорского, который… далее см. п. 4 моих выводов. То есть этот тоже пусть существует, но плоды его праздной, эксплуататорской, паразитической деятельности общество должно отобрать (не отнять и поделить, а цивилизованно отобрать в виде прогрессивного налога и прочих механизмов). В Норвегии, например, капиталистам, работающим на шельфе (добыча нефти) из прибыли остаётся только от 2,5до 4 процентов (максимум). Остальное направляется в общественные фонды социума. И это справедливо. Ведь ресурсы страны не принадлежат частному лицу. Он лишь допущен для работы с ними на благо социума. И леса, фьорды, и т.д., которые представляют частную собственность, никто не имеет права отнять у социума и отгородить четырёхметровыми заборами. В лесу можно собирать грибы, ягоды, гулять, а в море ловить рыбу. На частных владениях. Так что, думаю, у нас не должно быть принципиальных разногласий по данному вопросу. Спасибо Вам за оценку моего труда.

       +9 
       
  • Студент Дмитрий Николаевич 14 Апреля 2013, 06:09 #

    Уважаемый Владимир Иванович, огромное Вам спасибо за эту лекцию! (handshake) 
    Готов подписаться под каждым словом!

     +6 
     
  • Адвокат Зуйков Олег Иванович 14 Апреля 2013, 08:37 #

    И я того же мнения, Владимир Иванович! Великолепный и благодатный Ваш труд! Воодушевляет жить, любить и верить в её, всё-таки, светлое будущее России!

     +3 
     
  • Адвокат Бозов Алексей Анатольевич 14 Апреля 2013, 09:45 #

    Уважаемый Владимир Иванович, а как вы относитесь к альтернативному толкованию слова «патриот». Вот я например уверен, что патриот и плебей это синонимы.

     +2 
     
    • Адвокат Сергеев Владимир Иванович 15 Апреля 2013, 11:04 # 

      Уважаемый Алексей Анатольевич, если Вы имеете в виду те «альтернативы», которые мной приведены в лекции в виде высказываний писателей, философов и поэтов, то я их полностью разделяю. Кстати, Ваше видение патриотизма абсолютно соответствует видению Льва Толстого, Альберта Эйнштейна, Оскара Уайльда, которых я также цитирую. Всё правильно, так оно и есть.

       +5 
       
    • Адвокат, модератор Климушкин Владислав Александрович 15 Апреля 2013, 09:40 # 

      «Плебриот» получается. Звучит как ненормативная лексика.

       +1 
       
  • Эксперт Журов Александр Валерианович 14 Апреля 2013, 11:02 #

    Уважаемый Владимир Иванович, статья выстрадана и, я во многом разделяю Ваше мнение. Однако попытайтесь сосредоточиться и посмотрите на реалии взвешенно.
    ↓ Читать полностью ↓

     +4 
     
    • Адвокат Сергеев Владимир Иванович 15 Апреля 2013, 07:41 # 

      Полностью с Вами солидарен, Александр Валерианович! В русском, российском народе много сохранилось созидательной и позитивной энергии, хотя её всячески и вытравливают из нас, стараются убедить о его, народа, измельчании и деградации, да и много делается к тому, чтобы превратить его в недееспособную трудовую массу. Но он пока ещё живёт. Весь вопрос только в том — долго ли ему ещё оставаться в таком бесправном, унизительном положении, в которое его опустили современная буржуазия и феодальное чиновничество?

       +2 
       
      • Эксперт Журов Александр Валерианович 16 Апреля 2013, 07:51 # 

        <cite>Весь вопрос только в том — долго ли ему ещё оставаться в таком бесправном, унизительном положении, в которое его опустили современная буржуазия и феодальное чиновничество?</cite>Вспомните басню, "Лев и ярлык".

        Думаю нам это не грозит.

         -2 
         
  • Студент Monstr 15 Апреля 2013, 06:18 #

    Спасибо вам, Владимир Иванович, смелому русскому человеку!(bow) 
    ↓ Читать полностью ↓

     +8 
     
    • Адвокат Сергеев Владимир Иванович 15 Апреля 2013, 07:35 # 

      Огромное спасибо, уважаемый Энтузиаст-Монстр за доброе слово и высокую оценку этой лекции. Но ещё большее спасибо за знакомство с книгой, которую я не читал, но теперь, благодаря этому обязательно прочитаю. Очень интересная вещь и подталкивающая к грустным размышлениям.Крысы… Тут не только взгрустнёшь, тут содрогнёшся всеми косточками. И никуда не денешься — жизнь такая. Низкий поклон Вам.

       +4 
       
  • Адвокат, модератор Федоровская Наталья Руслановна 15 Апреля 2013, 07:03 #

    Уважаемый, Владимир Иванович! Замечательная лекция! Прочитала на одном дыхании. И сразу вспомнила многие часы, дни, проведенные в общении с еще одним замечательным человеком, большим другом нашей семьи — профессором Лихтерманом Л.Б. Который из простого крымского паренька стал великим из великих врачей нейрохирургов.
    Он никогда не говорит высоких слов о патриотизме, но для меня является истинным Патриотом, который многие годы несет доброе и вечное.

    Характерно его отношение к происходящему сейчас. Вот выдержки из его недавно вышедшей книги:


    На мой взгляд, именно такие люди, которые просто честно живут, честно работают, честно относятся к своим близким, к своим друзьям и есть истинные Патриоты.

    На похоронах моего свекра он сказал: «Наша дружба длилась 75 лет (!)…. Прощай мой самый давний Друг, из нашего Севастопольского детства до нашей Московской старости»…

     +7 
     
    • Адвокат Сергеев Владимир Иванович 15 Апреля 2013, 11:13 # 

      Уважаемая Наталья Руслановна, всегда читаю Ваши изумительные статьи о Ваших адвокатских делах. Очень профессионально и грамотно Вы проводите
      практически каждое своё дело. Мне очень лестно и приятно получить от Вас, опытного и известного в России адвоката, такую оценку моего скромного труда. Спасибо Вам. Я постараюсь в будущем не подвести Вас и всех моих коллег, оценивших мою работу в Праворубе.

       +9 
       
    • Адвокат Белобородова Евгения Юрьевна 15 Апреля 2013, 03:15 # 

      <cite>На мой взгляд, именно такие люди, которые просто честно живут, честно работают, честно относятся к своим близким, к своим друзьям и есть истинные Патриоты.</cite>
      Золотые слова!

       +2 
       
  • Адвокат, модератор Николаев Андрей Юрьевич 15 Апреля 2013, 12:22 #

    Слова прекрасные, но, увы, напрасные… Здесь нет будущего, поскольку бездарно и варварски транжирится то, что, во-первых, имелось в силу причин географических; во-вторых, создано предыдущими поколениями. А что создано взамен?

     +2 
     
    • Адвокат Сергеев Владимир Иванович 15 Апреля 2013, 07:45 # 

      Да, уважаемый Андрей Юрьевич, грустно…

       +2 
       
      • Адвокат, модератор Николаев Андрей Юрьевич 15 Апреля 2013, 08:26 # 

        Вынужден поправить Вас, уважаемый Владимир Иванович — грустно смотреть на опадающие листья осенью, сидя в беседке на даче, а, вот наблюдать за тем, что происходит у нас — мерзко и вызывает чувства, ничего общего с гуманизмом не имеющие…

         +3 
         
        • Адвокат Сергеев Владимир Иванович 15 Апреля 2013, 09:44 # 

          Как всегда, Андрей Юрьевич, Ваши уточнения — в точку. Вы правы и ещё раз правы. Я просто действовал по инерции, пытаясь смягчить ситуацию. А смягчать-то ничего почти не осталось…

           +4 
           
          • Адвокат, модератор Николаев Андрей Юрьевич 17 Апреля 2013, 12:28 # 

            … А, потому, уважаемый Владимир Иванович, для сохранения нервной системы, лучше всего смотреть на все это отстраненно; как сказал один умный человек — если не можешь изменить обстоятельства, измени свое отношение к ним...)

             +1 
             
            • Эксперт Журов Александр Валерианович 17 Апреля 2013, 03:20 # 

              Опавшие листья освобождают место молодым.
              Дерево живое. И нет сил погубить дерево, — Россию.

               -1 
               
              • Адвокат, модератор Николаев Андрей Юрьевич 17 Апреля 2013, 03:29 # 

                Признайтесь — любили в юности на кухне, под гитару, да «Агдам» поговорить о судьбах Отечества?) Не — я не в обиду — сам таким был...
                Но от иллюзий избавился уже давно, да и кое-какие знания в биологии позволяют утверждать — паразиты, уничтожающие дерево изнутри, не дают ему шансов на выживание, а, уж если почва вокруг дерева, вдобавок, обработана креозотом — тогда и нет шансов и на то, что на этом месте вырастет что-то другое…

                 +2 
                 
        • Адвокат, модератор Климушкин Владислав Александрович 15 Апреля 2013, 09:47 # 

          Как неожиданно, Андрей Юрьевич, Вы осветились. Займусь ка тогда и я собаководством что ли.

           +2 
           
          • Адвокат, модератор Николаев Андрей Юрьевич 17 Апреля 2013, 12:24 # 

            «Что ли» — тут не пройдет — собак, как и детей — не обманешь…

             +1 
             
            • Эксперт Журов Александр Валерианович 17 Апреля 2013, 03:37 # 

              Дочь командует щенку: «Ко мне!»
              Я стою в стороне. Щенок смотрит на неё, затем обходит меня и садится слева.
              У щенка знания передались на генетическом уровне.
              Что тогда говорить о человеке.

              Удивителен Мир, который мы познаём. 

               -2 
               
              • Адвокат, модератор Николаев Андрей Юрьевич 17 Апреля 2013, 03:46 # 

                Нет — щенок четко определил Ваше место в иерархии: реакция условного рефлекса на команду спроецировалась на безусловный рефлекс — подчинение старшему в стае. Пока — безусловный рефлекс преобладает, но с возрастом это пройдет.

                 0 
                 
                • Адвокат Бозов Алексей Анатольевич 17 Апреля 2013, 03:52 # 

                  Просто щенок патриот и четко знает кто тут патриций.(wasntme)

                   +1 
                   
                • Эксперт Журов Александр Валерианович 17 Апреля 2013, 04:32 # 

                  Замечу, обходу и посадке слева, щенка ещё не учили. 

                  Этот простой пример показывает, что изменить в человеке генетически заложенную мыслеформу невозможно.

                  Попытки нас уничтожить обречены на провал.

                   -1 
                   
                  • Адвокат, модератор Николаев Андрей Юрьевич 17 Апреля 2013, 05:24 # 

                    Не — не показывает; вероятно щенок происходит от очень хороших родителей, т.е., результат умелой работы заводчика...
                    «Попытки нас уничтожить обречены на провал» — вполне достаточно планомерной дебилизации 2-3 поколений…

                     +1 
                     
                    • Эксперт Журов Александр Валерианович 17 Апреля 2013, 09:28 # 

                      <cite>достаточно планомерной дебилизации 2-3 поколений…</cite>Сегодня трудно найти хорошего личного водителя. Даже опытные пилоты первых лиц совершают ошибки. (Например польский ТУ). 

                      Сегодня нет проблем с подготовкой отличных
                       пилотов для VIP персон.

                      Пожелаем олигархам счастливого полёта!

                      А если серьёзно, то думаю в скором времени мы вернёмся к нормальному образованию.

                      Небольшие оазисы, где вырастает  интеллектуальная молодёжь не смогут дать необходимого количества талантливых созидателей.
                      Изобретатель, — товар штучный, уникальный.

                       0 
                       
                      • Адвокат, модератор Николаев Андрей Юрьевич 18 Апреля 2013, 02:29# 

                        Моя дочь — потомок милицейских во втором поколении; ее прадед служил в НКВД, отец, т.е. я — в милиции, сама она с отличием закончила Высшую Школу экономики, занимается весьма серьезным бизнесом. Так что, Вы со словами-то поосторожнее…

                         0 
                         
  • Адвокат Мурасова Елена Владимировна 15 Апреля 2013, 06:39 #

    Уважаемый Владимир Иванович, с огромным удовольствием читаю каждый Ваш труд. Нет ли среди Ваших работ информации о мировом правительстве, вскользь тема была затронута и в этой лекции? Было бы очень интересно узнать Ваше мнение.

     +2 
     
    • Адвокат Сергеев Владимир Иванович 15 Апреля 2013, 07:29 # 

      Уважаемая Елена Владимировна, спасибо за доброе слово. Про мировое правительство я не писал и не пишу, так как не специалист в этой области. Но трудов по этой теме у меня много, очень интересные, доказательные и 
      вызывающие доверие работы. Например, профессор Платонов Олег Анатольевич, у него есть ряд фундаментальных трудов на эту тему. Если заинтересуетесь, я Вам название направлю на Ваш сайт. Там же можно и обменяться мнениями.

       +3 
       
  • Адвокат, модератор Климушкин Владислав Александрович 15 Апреля 2013, 09:55 #

    Опять Владимир Иванович дал такую пищу для мозгов, что хочется сто грамм и философствовать...
    ↓ Читать полностью ↓

     +3 
     
    • Адвокат Сергеев Владимир Иванович 15 Апреля 2013, 11:52 # 

      Владимир Александрович, это Вы круто вставили. Тут действительно без поллитра не разберёшься. Шучу, конечно, но пищи для ума Вы дали надолго: читать-не перечитать. Спасибо. Постараюсь освоить.

       +5 
       
      • Адвокат, модератор Климушкин Владислав Александрович 16 Апреля 2013, 01:25 # 

        Сам не ожидал. Вы первый с башни стрельнули, пришлось отстреливаться.

         +1 
         
        • Адвокат Сергеев Владимир Иванович 16 Апреля 2013, 07:57 # 


          Владислав Александрович! Ради Бога, извините, пожалуйста за ошибку в имени. Я ведь Вас очень хорошо знаю и не мог этого допустить. Получилось автоматом как-то, непроизвольно. Больше не повторится.

           +2 
           
          • Адвокат, модератор Климушкин Владислав Александрович 16 Апреля 2013, 12:56 # 

            Я крещён как «Владимир» — ошибки нет.
            Хе! :) 
            Если уж говорим о патриотизме и традиции, то для нас несколько имён — это норма. Мы тут в сёлах в экспедициях на это постоянно нарывались. Говорят, мол вот там Вожжюня живёт, ну который Михаил Георгевич, ну который Пакшатый, его там ещё Чубучок зовут.
            Кстати, о патриотизме и традиции. Владимир Иванович, пробежите ещё в книгеФрезера «Фольклор в Ветхом завете» главу «Наследие Иакова и минорат», обратите внимание на описание традиций различных племён Сиама, особенно на племя Лушеи. Меня это заинтересовало тем, что в описаниях этих близкоживущих, но совершенно разных по хозяйственному укладу, племён чётко видна предистория права. Те же Лушеи, ну прям как наши предки славяне по традициям, почти всё совпадает. И там уже возникает комплекс в связи с наследованием и хозяйственным укладом племени в целом. Практически правовой комплекс, только ещё неписанный. 

             +1 
             
  • Адвокат Юскин Олег Юрьевич 15 Апреля 2013, 10:06 #

    Прочитал Владимир Иванович Вашу статью, и глядя на терзания москвичей из российской глубинки осознаю насколько все же узко миропонимание русского интеллигента, потому то и статья такая эмоциональная, но не более. Вместо того чтобы созидать и научиться жить исходя из сложившихся условий «советскую интеллигенцию» продолжает мучить в разных интерпритациях вопрос «что делать и как дальше жить». Спасибо Президенту, что он хоть не мучается, а работает за всех вас на нашей общей галере…

     +1 
     
    • Адвокат Сергеев Владимир Иванович 15 Апреля 2013, 11:43 # 

      Работал бы, Олег Юрьевич, толк бы был в стране. А так, одна сплошная и нескончаемая демагогия. А спасибо сказать ему есть кому и без нас: за время его правления в стране более 130 миллиардеров из чекистов да Шуваловых разных, соседей по «Озеру» появилось. Вот пусть они и говорят. Им есть за что благодарить своего да и, чувствуется, Вашего тоже любимого президента. Россия растаскивается на глазах. Воровать, так миллиард! Посмотрите, какой карт-бланш всей этой шобле дан: воруй-душа не хочу!!! Так что вот такое миропонимание у «русского интеллигента». Хотелось бы другое, да не могу смотреть, как народ русский загибается. А «научиться жить, исходя из сложившихся условий», то советую в ответ на Ваш совет лучше прочитать письмо В.И.Ленина графу Гейдену о рабах, у которых слюнки текут при виде рабской жизни… Меня таким не воспитали. К счастью и, благодаря той самой советской системе образования, по поводу которой Вы продолжаете ёрничать. Ну да Бог Вам судья…

       +6 
       
      • Адвокат Сергеев Владимир Иванович 16 Апреля 2013, 12:04 # 

        Подсказываю, Олег Юрьевич, где можно найти рекомендуемую мною работу. Называется «Памяти графа Гейдена. (Чему учат народ наши беспартийные «демократы»?) Там есть такие слова: «Ошибаетесь, почтеннейшие. Эта точка зрения не общечеловеческая, а общехолопская. Раб, сознающий своё рабское положение и борющийся против него, есть революционер. Раб, не сознающий своего рабства и прозябающий в молчаливой, бессознательной и бессловесной рабской жизни, есть просто раб. Раб, у которого слюнки текут, когда он самодовольно описывает прелести рабской жизни и восторгается добрым и хорошим господином, есть холоп, хам. Вот вы именно такие хамы, господа из «Товарища». Вы с омерзительным благодушием умиляетесь тем, что контрреволюционный помещик, поддерживавший контрреволюционное правительство, был образованный и гуманный человек. Вы не понимаете того, что, вместо того, чтобы превращать раба в революционера, вы превращаете рабов в холопов. Ваши слова о свободе и демократии – напускной лоск, заученные фразы, модная болтовня или лицемерие. Это размалёванная вывеска. А сами по себе вы – гробы повапленные. Душонка у вас насквозь хамская, а вся ваша образованность, культурность и просвещённость есть только разновидность квалифицированной проституции. Ибо вы продаёте свои души и продаёте не только из нужды, но и из «любви к искусству»! В.И.Ленин. ПСС.т.5. ст. 37-45. Хорошая работа, не правда ли?

         +3 
         
        • Адвокат Юскин Олег Юрьевич 16 Апреля 2013, 07:33 # 

          а вот за ссылку на В.И. Ленина спасибо, не знаю как другие, а я Владимира Ильича уважаю, ценю и считаю его крупнейшим ученым в области философии, политики и права, отличным практиком в области государственного строительства и выдающимся организатором масс. Честно говоря я и Вас уважаю за наличие в Вас стержня, который не прогнулся, не проржавел, что сейчас большая редкость, просто желаю, чтобы Вы не отсылали нас к прошлому, а как Ленин (пусть смеются многие, но это от незнания)используя прошлые знания разрабатывал дорогу вперед к действительно светлому будущему и человечество еще не раз пройдет по этому же пути.

           -1 
           
          • Адвокат Сергеев Владимир Иванович 16 Апреля 2013, 09:19 # 

            Спасибо, Олег Юрьевич! Но скажите, а чем мои предложения в выводах не устремлены вперёд? Разве они не созидательны и не направлены на совершенствование нашей нынешней жизни, которая большинство нации не устраивает в силу откровенного грабежа её буржуазной элитой. Разве идея создания гражданского общества, а от него — среднего класса такая уж отсталая и неприемлемая для нас, для общества? Я много изучал современную историю нынешней социалистической Норвегии (и по книгам, и беседуя со знающими специалистами). Так вот там именно этот путь и сработал. Ныне там не олигархи и чиновники правящий класс, а средний класс, который сформировался буквально за двадцать лет. Откуда взялось богатство для материального наполнения достатком среднего класса? Из урезания крупного капитала путём увеличения природной ренты, налогов, обязательных отчислений в фонды общественного потребления. Ныне 1,5 — 4 процента от прибыли — это прекраснейший результат деятельности ихних газпромов, северсталей, металлоинвестов, норникелей и прочих. А у нас? А Вы даже нигде не найдёте такой статистики. Нет её в природе. Потому что такое непотребство — великая тайна есть, государственная. Вот и всё — о чём в моей лекции. И пока народ не увидит для себя пагубность нынешней капиталистической системы в России, пока не будет защищён настоящий труженик (а это, в основном, малые предприятия, ИЧП, фермеры, средний бизнес, работающие вчистую, без офшоров, открыто и честно), толку в стране не будет, ибо не откуда будет брать средства на создание комфортной жизни народа, то есть на создание этого самого среднего класса. Всё, как и ранее, как и сегодня, будет утекать за рубеж, в офшоры, на футбольные команды, роскошь и привилегии буржуазии и феодалов. Полагаю, Олег Юрьевич, с этим, очевидно, стоило бы согласиться. Что касается ссылок на Ленина, то я отсылая Вас к 5-ому тому ПСС, ошибся, так как упомянутая работа находится в 16 томе на тех же страницах. С уважением, В.И.Сергеев

             +4 
             
  • Энтузиаст Алена 16 Апреля 2013, 06:00 #

    Люблю своих родных, профессию. Бегу на работу по утрам с ощущением счастья. Люблю свою страну, соотечественников. И не хотела бы родиться в другом месте. Да, есть немало минусов в России. Но фатального раздражения это у меня не вызывает. Я настроена на позитив и нахожу его в окружающем, в людях. 
    И у меня, при всех вопиющих российских проблемах, в душе сохраняетя росток веры, надежды, что наша удивительная страна выстоит, выдержит, и еще покажет миру свою особость...
    Есть в России своя харизма — мы — евроазиаты, стоим на изломе культур. Но мы будем развиваться… Каждый начнет с себя — и все получится.
    Хочется быстрее и сразу. Но — увы…

     +4 
     
    • Адвокат Сергеев Владимир Иванович 16 Апреля 2013, 09:18 # 

      Алёна, самое важное — не растерять этот жизненный оптимизм и позитив при столкновении с действительностью. Желаю Вам счастья!!!

       +4 
       
      • Энтузиаст Алена 16 Апреля 2013, 09:50 # 

        Спасибо, Владимир Иванович, за прекрасное пожелание!
        Но такие столкновения происходят. Это жизнь…

         +2 
         
        • Адвокат, модератор Климушкин Владислав Александрович 16 Апреля 2013, 01:42 # 

          А чтобы не растерять, нужно «инструментализация позитива», он должен основываться на практических умениях, повседневных действиях, даже на постоянных мелочах, чтобы получать постоянную «подпитку» из повседневной практики. Тут в одной конторе на рабочем месте главбуха увидел кучу картинок изречений и т.п. развешанных по стенам, типа «вот такая я позитивная» — это тоже очень важно.

           +3 
           
          • Энтузиаст Алена 17 Апреля 2013, 04:06 # 

            Соглашусь, Владислав Александрович, я еще и психологией немного увлекаюсь.

             +1 
             
    • Адвокат Юскин Олег Юрьевич 16 Апреля 2013, 07:41 # 

      Алена, вот так и многие любят всех и… воруют, убивают, насилуют, но как люди не понимают, что любит этого мало, можно любя смотреть и поощрять разного рода гнустности. Да есть в нас харизма любить, мечтать и ничего не делать самому (Обломов, Манилов и дыр.) в нас нет стержня. И ни какие мы не евроазиаты, мы больше похожи на американских индейцев, которые вымерли не желая приспособится к давлению цивилизации, так и произойдет и здесь, так как наша харизма. наш уникальный путь в истории человечества не является оружием в создании своего будущего.

       +1 
       
      • Эксперт Журов Александр Валерианович 16 Апреля 2013, 07:57 # 

        Олег Юрьевич, начали «За здравие», а кончили «За упокой». Вы уж определитесь.

         -1 
         
        • Адвокат Юскин Олег Юрьевич 16 Апреля 2013, 09:43 # 

          Александр Валерьянович, спасибо за внимание к моей деревенской мечущейся персоне, но смею Вас уверить я тверд и последователен. Но Ленина ценю выше чем царя, Отечеством дорожу но неуважаю старое и нынешнее «дворянство с их высокоблагородиями и сословностью», Советской власти благодарен в отличии от царско-церковного режима, который был выброшен на свалку истории заслуженно. Полагаю, что здесь лучше сказать строчками И. Бродского:
          «Что сказать мне о жизни, 
          что оказалась длинной.
          Только с горем я чуствую солидарность.
          Но пока мне рот не забили глиной, 
          из него будет раздоваться 
           лишь благодарность».Вы мя простите грешного, что решил блеснуть перед вами своими крестьянскими познаниями в области литературы. Поскольку я как и наш Президент из инородцев и из простых ну не люблю я царя и его православную веру.

           +1 
           
          • Эксперт Журов Александр Валерианович 17 Апреля 2013, 04:58 # 

            Царь — батюшка отрёкся от престола = отрёкся от своих детей. Разве такого можно уважать?
            Синод отреагировал правильно, убрал здравицу за царя.
            Дальнейшие вынужденные поступки церковной власти были продиктованы обстановкой.
            Сегодняшний глава Церкви, Гундяев с такой биографией, на мой взгляд недостоин даже низкого сана. 

            При этом, я с большим уважением отношусь к истинно верующим людям, источнику духовной чистоты.

             -2 
             
      • Энтузиаст Алена 17 Апреля 2013, 03:44 # 

        Олег Юрьевич,  то, о чем вы пишите, я тоже вижу. Чаще всего все наши споры — непродуктивны, т.к. не несут в себе конструктивного зерна, а лишь констатируют реалии нашей жизни. 
        Но согласна с вашим высказыванием выше:
        <cite> созидать и научиться жить исходя из сложившихся условий</cite>Именно это я и делаю. 
        И нахожу возможным радоваться жизни, несмотря ни на что. Потому что жизнь — это подарок судьбы...
        А жизнь имеет разные грани.

         +1 
         
  • Адвокат, модератор Цыганков Владимир Михайлович 16 Апреля 2013, 11:27 #

    Прекрасная статья и призывает к рассуждению.

    А по моему скромному мнению, патриот — это исключительно оценка окружающих конкретной личности в её нравственной сущности, патриот это чувство, а сам термин патриотизм применим исключительно как «количественный» признак нравственного состояния общества и не более того.
    По аналогии с нравственными понятиями «добрый» или «совесть». Ну нет же, в конце концов, таких понятий как добризм и совестизм? Есть добро и совестливость.

    По вопросу о личностной сущности патриота убежден, что сущность «патриотизма», как нравственного критерия личности, заключается в способности отдавать (конкретно — Родине, Отечеству и народу), а не получать, независимо от сферы деятельности. Можно быть патриотом у станка или в партийной сфере, а можно и не быть патриотом. 

    Что касается термина патриотизм в совокупности с политическими и правовыми критериями, то в данной плоскости совсем не вижу патриотизма как такового по сути. Иначе рассуждения потомка собачьих аристократов, правда, незаконнорождённого Полиграфа Полиграфовича Шарикова о пролетарской идее более патриотичны, чем суждения врача-практика Филиппа Филипповича Преображенского.
    И получается, что вроде оба патриоты, но одного из них назвать патриотом нельзя, либо применить определение Сэмюэля Джонсона.

    Спасибо, Владимир Иванович за «промывку» мозгов!(bow)

     +6 
     
  • Адвокат Воронин Сергей Иванович 16 Апреля 2013, 05:15 #

    Статья или лекция, конечно, хорошая, на высоком уровне знания вопроса И — полезная для интересующихся затронутой темой. Но окончание: «Таково моё как русского учёного авторское видение патриотизма и его роли в современной жизни народа в России» не однозначно. Я надеюсь Вы под словом народ не имеете в виду неких «россиян», а если брать первоисточник, то «госсиян», а всё-таки русский народ, в первую очередь и коренные народы России. Потому как некий народ у нас очень патриотичен, навесил свои метки на наши недра, банки, АЗС и т.д. и даже на гербе СНГ эта метка присутствует и им глубоко наплевать на Ваши, наши и т.д. рассуждения о патриотизме. Поэтому на мой взгляд разговоры о патриотизме без национализма в современной России похожи на демагогию. 

     +1 
     
  • Эксперт Журов Александр Валерианович 16 Апреля 2013, 07:33 #

    Владимир Иванович, статья замечательная. Никого не оставила равнодушными. 

    Позвольте мне отчитаться: 

    Коммунист по убеждению. Покинул КПСС после предательства. Ко всем выходцам из КГБ отношусь равнодушно. И как можно относиться к воинству, которое прощёлкало клювом Великую Державу. 

    Мои опыты в правовом поле начались с кооператива «Программист». 
    Соотношение проверяющих и бандитов было 60:40. Работать было невозможно. Закрылся. Налоговая выписала штраф за пишущую машинку. 

    Стал соучредителем общества с полной ответственностью, «Пульс России». Крутились хорошо. Я занимался информацией и договорами. Отстёгивали проверяющим и бандитам, но нас красиво развёл банк. 

    Дважды был ИЧП. Проверяющие и отчёты задолбали. 
    Бандитам не отстёгивал но и на рожон не лез. 

    В 2002 году работал рядом с офицерами флота. Служившие Отечеству люди оказались совершенно беззащитны в новом капиталистическом мире. 
    Специально для них создал НКО «Благотворительный фонд Русского флота». В уставе записал всё, что не запрещено. Наполнил идеями и практикой. Отбивался от проверяющих. 
    Люди ожили, стали меньше пить. Многие на флоте командовали кораблями и захотели действовать самостоятельно. А в бизнесе есть мели… Потеряли четырёхэтажное здание, береговую линию, землю в центре города и учебную базу. 

    Думаю, надо просто честно жить и работать, игнорируя негатив, и тогда в России всё наладится.

     +2 
     
    • Адвокат Сергеев Владимир Иванович 16 Апреля 2013, 10:44 # 

      Очень рад, Александр Валерианович такому знакомству с Вами. Выходит, мы оба причастны к делам военных, только вы — к флоту, а я к армии. Не согласиться с Вами сложно.

       +5 
       
      • Энтузиаст Семин Игорь Александрович 20 Апреля 2013, 07:46 # 

        Владимир Иванович!
        Весьма серьезная проработка вопроса!
        Хотелось бы вместе подумать, над возможностью практических шагов.Умных людей в России много.
        здравомыслящих гораздо меньше.Я имею ввиду, отсутствие темы национализма у Вас.
        Посмотрите на -ютуб игорь семин череповец, Видеовопль, и А может все таки удавят? Игемон!
        Буду крайне признателен, если выскажете свое мнение.

         +1 
         
        • Адвокат Сергеев Владимир Иванович 20 Апреля 2013, 08:30 # 

          Уважаемый Игорь Семёнович, спасибо за оценку моей работы. Что касается практических шагов, то я их весьма досконально и чётко изложил в 8 пунктах выводов лекции. По вопросам же национализма я не специалист в них, знаю этот вопрос только на уровне тех сведений о, которых читал в популярных изданиях Ильина, Толстого, Ленина-Сталина и других авторов. А потому строить какие-либо выводы на уровне «верхних взглядов» не могу. Привык работать грамотно, со знанием материала и методологии. Поэтому Вы уж меня извините, но участвовать в дискуссии, где я не специалист, не могу. Хотя на первый взгляд это, казалось бы, так просто: защищай себе русских и всё тут… Но и этим делом надо заниматься профессионально.Ещё раз спасибо Вам!

           +2 
           
    • Адвокат Цехер Григорий Яковлевич 20 Апреля 2013, 05:57 # 

      Здорово, Александр Валерианович! Только так! 

      Сегодня смотрели «Легенда № 17». Слёзы застилали глаза. По жизни моей семьи в начале 80-х тоже прошёл каток политуправления. Подумал, а ведь я подранок, столько лет не могу успокоиться…

       +4 
       
      • Адвокат, модератор Климушкин Владислав Александрович 25 Апреля 2013, 05:26 # 

        Ну ничего не меняется!
        <cite>И било солнце в три ручья сквозь дыры крыш просеяно 
        На Евдоким Кириллыча и Кисю Моисеевну. 
        Она ему: Как сыновья? — Да без вести пропавшие! 
        Эх, Киська, мы одна семья, вы тоже пострадавшие. 
        Вы тоже пострадавшие, а значит обрусевшие.- 
        Мои — без вести павшие, твои — безвинно севшие.</cite>
        © В.Высоцкий. «Баллада о детстве»

         +1 
         
  • Эксперт Колмыков Антон Николаевич 21 Апреля 2013, 01:24 #

    Вы прямо Войну и мир написали! Всё проще! Есть силы глобалистов, которые хотят уничтожить государство через осквернения слова «патриот». Есть патриоты, которые защищают народ и землю народа. Всё остальное от лукавого!

    Кратко и доступно от экспертов:
    4-я Международная конференция судебной экспертизы. 30-31 января 2013 года. МГЮА. Москва. Доклад Колмыкова А.Н. «Фальсификация документов оккупационным режимом США в России» (Ленин не Ульянов, Первая и Вторая мировая, Гражданская, голодоморы и депортации — 28 минут видео). Обзор о конференции: http://www.cneat.ru/lenin-konf.html

    Экспертный центр государственного управления России:

    «Национализм» — хорошее слово http://video.mail.ru/mail/at-63/52/60.html

    «Космополитизм» — плохое слово http://video.mail.ru/mail/at-63/52/59.html

    «Патриотизм» — хорошее слово http://video.mail.ru/mail/at-63/52/58.html

    «Фашизм» — плохое слово http://video.mail.ru/mail/at-63/52/56.html

     0 
     
  • Эксперт Журов Александр Валерианович 25 Мая 2013, 09:38 #

    Сегодня побывал на замечательном вечере в областной библиотеке А.С. Пушкина.
    Все три этажа заполнила молодёжь. Без бутылок пива!
    В каждом зале было что-то интересное. За огромным столом люди упражнялись в славянской каллиграфии. Среди большого количества оригиналов русских книг увидел печатное издание 1760 года. На другом стенде попалась книга, изданная в начале позапрошлого века с интересным названием, «Русские национальности».
    На первом этаже пели колятки и вовлекали в хоровод всех желающих. Возле них было больше всего народа. Елена Чешегорова, руководитель фольклёрного центра, в очередной раз организует палаточный лагерь "Богатырская застава". Детям там очень нравится.
    Есть "Томская застава", «Сибирская застава».

    Будущее у нас есть!

     -1 
     
 

Это полезная публикация?

 Да 30 28

<small>Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).</small>

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

 Ваши персональные заметки к публикации <small>(видны только вам)</small>

 Рейтинг публикации: «Патриотизм как нравственная и правовая категория, или патриотизм как прибежище негодяев?» 5 звезд из 5 на основе28 оценок.

Похожие публикации