21.08.2010 04:00

Большинство немцев требуют(!)демонтировать капитализм!!

На модерации Отложенный

Подавляющее большинство (88%) немцев хотят смены в стране нынешнего экономического порядка — капитализма. Об этом пишет газета Die Zeit со ссылкой на результаты соцопроса, проведенного компанией TNS Emnid по заказу фонда Бертельсмана (Bertelsmann Stiftung).

По мнению скептиков, капитализм не обеспечивает социального равновесия, бережного расходования ресурсов и защиты окружающей среды.

Большинство (75%) выпускников средних школ в Германии и 69% школьников считают здоровый образ жизни, социальные взаимоотношения и условия окружающей среды более важным, чем изобилие денег и материальных благ.

По мнению 80% участников опроса, немцы должны пересмотреть свои убеждения, которые ставят рост экономики их страны на пьедестал абсолютного приоритета. При этом 82% респондентов считают экономический рост необходимым условием политической стабильности ФРГ. Впрочем, две трети опрошенных уверены, что экономическое процветание никак не скажется на качестве их жизни.

Что-то как-то не верится.

Наверное, утка.

ИЛИ...???Может кто был недавно в тех местах?

Какие там настроения?

Источник: http://www.bfm.ru/news/2010/08/18/opros-bolshinstvo-nemcev-trebujut-demontirovat-kapitalizm.html

31 46 703

Смотрите также

"Да они лохи. Они не знают как реально бабки рубить как умеют делать наши реальные пацаны. Вот видите я стою у меня распальцовка и пиджак малиновый , я крутиться умею и вапще я реальный парень , а эта шваль какую то пургу прогоняет , типа им чо то в капитализме не нравится. Пусть лопатой машут и размножаются поменьше, свиноматки. Вот на западе там тоже реально люди дела понимают, технику делают , бабосы рубят , а у нас блин как в Азии быдло тормозит. " ( по отношению к русским работягам со стороны новых "русских" )

2 Ответить Экспертное мнение

Entoni Ledsing ответил Дмитрий Козырнов

2010-08-21

# 2814484

Что не не нравитса- построит гады нациналсоциализм

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Виктор Нестеровский

2010-08-21

# 2814371

Общепризнанно, что ФРГ одна из наиболее социально направленных

стран в мире, чему капитализм никак не помеха.Более того является стимулом(или гарантом)

социальных достижений страны.Говорю не понаслышке,а из собственных наблюдений.

Так что все эти "соцопросы" выеденного яйца не стоят.

0 Ответить Экспертное мнение

Николай Цветов ответил Виктор Нестеровский

2010-08-21

# 2817569

Просто немцы более рассудительные люди. чем англосаксы. А раз вам не нравится. значит хренота какая то,или вражья сила - так что ли?Поняли куда приехали и что надо жить своим умом а не по рецептам.

0 Ответить Экспертное мнение

Владимир Шуляр ответил Виктор Нестеровский

2010-08-22

# 2826179

Социальная направленность и получение наибольшей прибыли- вещи несовместимые.

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

олег владимирович

2010-08-21

# 2814456

немцы очень прагматичная нация.они прекрасно понимают,что капитализм ведет мир к экологической катастрофе и третьей мировой

9 Ответить Экспертное мнение

Станислав Королев ответил олег владимирович

2010-08-21

# 2814773

Полностью с Вами согласен. Они себя так и показали в 1933г. С демократической маской на лице и с фюрером в душе. Они Вам еще покажут Веймар №2.

0 Ответить Экспертное мнение

Leopold S ответил олег владимирович

2010-08-21

# 2815084

и как капитализм ведёт мир к экологической катастрофе? пока что в развитых капстранах экология в разы лучше чем в третьем мире и росси в том числе. факты говорят об обратном

2 Ответить Экспертное мнение

олег владимирович ответил Станислав Королев

2010-08-21

# 2815103

не думаю.европа слишком обленилась и зажралась.при всем понимании существующих проблем,дело ограничивается говорильней

1 Ответить Экспертное мнение

олег владимирович ответил Leopold S

2010-08-21

# 2815131

экология лучше там по той простой причине,что почти все производство они перенесли в страны 3-го мира,в том числе и в россию

3 Ответить Экспертное мнение

Сергей Фа ответил олег владимирович

2010-08-21

# 2815635

Естественно, это дешевле и не редко ближе к потребителю. Так что с экологией и капитализмом у них всё в порядке, а вот те страны где капитализм только развивается в своей пока ещё дикой "первобытной" форме там действительно угроза и войны и экологической катастрофы высока. Тем более разместив свои производства в других странах, а сырьевые базы находятся в третьих - кому выгодно разжигать войну, тем самым нарушая экономические связи и нанося урон капиталовложениям? Всегда защищайте свои инвестиции - не помню кто это сказал, но Он был абсолютно прав. Не знаю как немцы, но любой здравомыслящий человек стремится создать комфортную среду своего обитания в том числе с помощью соц.гарантий и соц.защищённости. И никто не хочет ни третьей мировой войны, ни экологических катастроф.

2 Ответить Экспертное мнение

Максим Морин ответил Leopold S

2010-08-21

# 2816075

Не поленитесь и найдите в Интернете фильм "ДОМ" (HOME) , где в ускоренной съёмке со спутников наглядно показано, как с планеты Земля в последние годы бесследно исчезают леса, болота, пресная вода, как тают ледники, расширяются безводные пустыни. Может многие вопросы отпадут сами собой.

Лучше один раз увидеть...

1 Ответить Экспертное мнение

Leopold S ответил Максим Морин

2010-08-21

# 2816268

всё правилно ,я не спорю. но почему именно капиталисты?

1 Ответить Экспертное мнение

Leopold S ответил олег владимирович

2010-08-21

# 2816294

да ладно вам. германя экспортёр номер 1 в мире,у них производство будь здоров. при этом они активно берегут природу,а не засират и не бросают всё под себя. германия известна своей чистотой. культура такая.

2 Ответить Экспертное мнение

Leopold S ответил Максим Морин

2010-08-21

# 2816418

всё правилно ,я не спорю. но почему именно капиталисты?

нашёл и просмотрел. та же германия в первых рядах по поиску алтернативной энергии. а этим только капиталисты и занимаются

1 Ответить Экспертное мнение

Максим Морин ответил Leopold S

2010-08-21

# 2816812

Капиталисты потому, что это самая активная и наибольшая часть человечества. Не так уж и сложно это понять. Но главное не в самой активности, а в АППЕТИТАХ капитализма. Они сами попали в свою же ловушку, разрешив без ограничений рекламировать ПОТРЕБИТЕЛЬСТВО - т.е. внушая людям страсть к всё большему комфорту и роскоши (машины, бассейны, яхты...). Планета не бездонная и не резиновая, она просто уже не выдерживает.

И это при том, что в число капиталистических стран резко вошло ещё много государств бывшего соцлагеря (в том числе Китай) и Индия. Представьте, сколько им было нужно раньше - во времена самоограничения, и сколько сейчас - во времена самоублажения.

2 Ответить Экспертное мнение

Leopold S ответил Максим Морин

2010-08-21

# 2817339

как раз капиталистов мало.со всем уважением китай и индия не капиталисты и уж точно не те о ком речь.население развитых капстрен едва достигает 10% населеня земли,а площадь и того меньше.при это сша только со своих земель умудряется кормить пол мира дармоедов типа африки,которые только плодятся и сжирают всю землю вокруг превращая её в пустыню.

1 Ответить Экспертное мнение

Николай Цветов ответил Максим Морин

2010-08-21

# 2817685

Согласен - ресурсы не бездонны. Кстати не помню чтобы немецкие буратины где-либо оттягивались безобразно, в смысле яхт, дворцов и т.п.Думаю, алчности в национальном характере меньше, чем у классиков потребления.

1 Ответить Экспертное мнение

Максим Морин ответил Leopold S

2010-08-21

# 2818382

К немцам у меня никаких претензий. Насчёт процентного соотношения развитых стран к остальным тоже не возражаю. Но речь не о количестве неселения, а о количестве потребления мировых ресурсов (даже если они используются для производства товаров на экспорт). Никто не умеет делать так качественно и технологично, как европейцы и американцы с японцами. Это полюс материальности Мира.

Однако одни только США потребляют ....... ну это соотношение уже все знают, хотя и постоянно забывают. И, повторяю, ЕСЛИ К АМЕРИКЕ ПРИСОЕДИНЯТСЯ ЕЩЁ КИТАЙ, РОССИЯ и ИНДИЯ (ведь здесь тоже аппетиты всё сильнее и сильнее, а возможности всё больше и больше), ТО СВЕТУ НАСТУПИТ КОНЕЦ.

И без всяких там дармоедов из Африки, Южной Америки, Австралии и т.д.

1 Ответить Экспертное мнение

Алексей Канунников ответил Максим Морин

2010-08-21

# 2818527

Смотрел. Заказ.

1 Ответить Экспертное мнение

Leopold S ответил Максим Морин

2010-08-21

# 2818570

согласен.но не капитализм в этом виноват.американцы потребляют сколько производят. китай социалисты -коммунисты,по вашему должны продолжать держать насильно насиление бедным и голодным? в этом преимущество социализма над капитализмом? не думаю,что опрошеные немцы имели ввиду такое развитие событий,то есть стать нищими во имя планеты. кстати планете от этого станет только хуже.

1 Ответить Экспертное мнение

Дмитрий Козырнов ответил Сергей Фа

2010-08-21

# 2818908

То есть Вы хотите сказать что капстраны гадят экологию только в третьих странах? И экологические катастрофы и т.д.? Согласен с Вами. В принципе разницы нет где чадить тут или там. Воздухом одним дышим.

0 Ответить Экспертное мнение

Максим Морин ответил Leopold S

2010-08-21

# 2818946

Ну почему сразу бедными и голодными? =))) Тем более, что сегодня все сидят на диетах - сгоняют жир. Бедность - она в головах, а не в одежде, в холодильниках или в евроремонте. Кому-то главное - лишь бы были инструменты и условия к творчеству, а остальное только мешает и приземляет, становится обузой. Просто нужно слегка экономить и не нужно лишней роскоши, трёх машин и личных самолётов. Ездить на велосипедах, на роликах и в общественном транспорте в перенаселённых городах гораздо выгоднее и быстрее.

Почему немцы так разочарованы строем? Потому что они уже понимают - капитализм тем и отличается своей неэкономной экономикой, что регулярно ввергается в КРИЗИС ПЕРЕПРОИЗВОДСТВА. В смысл вдумайтесь. Производится гораздо больше продукта, чем это нужно и востребовано. Да Вы и сами заметите, сколько на прилавках однообразных товаров всех видов и оттенков, хотя утюгов или чайников нужно раз в десять меньше. Мы же скоро планету завалим мусором и отходами промышленности.

1 Ответить Экспертное мнение

Максим Морин ответил Алексей Канунников

2010-08-21

# 2819012

Опять эти коммуняки вводят в заблуждение мировую общественность!..

Да и древние пророчества тоже явный заказ. Всё нормально, катастроф нет. Спим.

1 Ответить Экспертное мнение

Алексей Канунников ответил Максим Морин

2010-08-21

# 2819155

Посмотрите детектив про Анискина )))) Там вся правда об участковых,а что сейчас происходит,обман. С 1995 года конца света жду )))))) Нострадамус-с !!!!!!! Пандемия птичьего гриппа,верите ? Свинной,говяжий,бараний. Тоже кино смотрел,правдоподобно-с

0 Ответить Экспертное мнение

Максим Морин ответил Алексей Канунников

2010-08-21

# 2819312

От того, что я не поверю, тысячи говяжих голов или птичих тушек, сожжённых "верующими" в пандемию, не оживут, не замычат и не закудахчут.

2 Ответить Экспертное мнение

Leopold S ответил Максим Морин

2010-08-21

# 2819376

я так понимаю ,что вы в германии никогда не были.более практичный и экономный и скромный народ найти трудн. в германии у всех есть велосипеды и все на них ездят по велосипедным дорожкам которые есть ВЕЗДЕ.в берлине через каждый метр можно взять велосипед на прокат ,они стоят прямо на улице,просто позвонив по телефону.пробок практически нет ,потому что транспорт супер.

насчёт перепроизводства,то его нет. никто не производит то ,что не потребляется.наоборот обилие разных фирм вызывает жестокую конкуренцию и необходимость уменьшать расходы и цену.уменьшение расходов=уменьшение потребления материалов+энергии ,которая требуется для производства товара. поэтому именно капитализм спасёт мир

1 Ответить Экспертное мнение

олег владимирович ответил Сергей Фа

2010-08-22

# 2822927

понятно,немцы разжигать войну не будут.войну начнут те, кто недоволен своим нынешним положением в мире.что касается экологии-проблема глобального потепления касается всех,вне зависимости от страны проживания

1 Ответить Экспертное мнение

Михаил Корсуновский ответил Максим Морин

2010-08-22

# 2823392

А без потребительства капитализму не жить-это выкачивание денег в свой карман,изощренная форма эксплуатации..

1 Ответить Экспертное мнение

Максим Морин ответил Leopold S

2010-08-22

# 2824279

Вы, похоже, не верите ни своим глазам, ни тенденциям, ни здравому рассудку. Или Вам ещё не доложили СМИ, что большинство мировых лидеров пытается любыми силами и средствами (вплоть до взяток) втюрить куда только могут свою произведённую продукцию, которыми ЗАВАЛЕНЫ склады и ЗАБИТЫ стоянки и ангары? Это Вы называете "нет перепроизводства"?

Ну и где тут плюсы конкуренции? Или конкуренция в том, кто больше даст взятку?

Выигрывают единицы, а большинству остальных приходится разваливаться или переналаживать станки на другое производство, а старую продукцию, которую никто не покупает, на свалку или в переработку.

1 Ответить Экспертное мнение

Максим Морин ответил Максим Морин

2010-08-22

# 2824318

Мне кажется, что германцы не собираются копировать социализм по русски. Просто они видят выгоду ПЛАНИРОВАНИЯ производства (при всех его минусах). Сегодня это может помочь. При планировании, особенно сегодня, когда появились мощные компьютеры, можно распределять производство нужных видов товара и объём его выпуска более рациональным образом. Не самотёком, а по плану. Государство становится единой системой.

1 Ответить Экспертное мнение

Показать 25 ответов

Свернуть ответы

Иван Сергеенко

2010-08-21

# 2815840

Прежде, чем устраивать такие опросы, надо определиться с терминологией - что такое "социализм" и что такое "капитализм".

2 Ответить Экспертное мнение

Елена Счастливая

2010-08-21

# 2817329

Главное, чтобы денег хватило.Хотят-так пусть и демонтируют!

0 Ответить Экспертное мнение

Александр Пинхасик

2010-08-21

# 2817972

Его нельзя сломать, демонтировать или разрушить. Есть последняя стадия капитализма - хозкорпорация (которой около 100 лет успешно работает в игровой индустрии) и есть госсектор экономики, который надо рационализировать, учредив личных собственников различного уровня. Кроме того, Государственную власть необходимо разделить нре на ВЕТВИ, что ошибочно и не соответствует ни де-факта, ни требованиям эволюции. Ссылку по запросу.

0 Ответить Экспертное мнение

Владимир Горбунов

2010-08-21

# 2818279

Почему бы нет,именно в Германии кое что поняли про капитализм лет 160 назад.Им видней,имеют опыт.А вот то ,что с немцами надо дружить странами,это естественнонаучный факт.Даже кратковременная недружба оборачивалась огромной бедой для нас и для них.Хорошо если они выбиваются из упряжки "Золотого миллиарда".Плохо , что мы свернули изучение языка,не смотрим фильмы,не читаем книги,заполнили эфир англоязычной гнусавостью.

2 Ответить Экспертное мнение

Пользователь удален

2010-08-21

# 2818285

Рад за немцев. Лучше поздно что-то осознать, чем никогда :)

На самом деле, не стоит ассоциировать эти мнения с прошлым. Здесь другое - а именно, здравый смысл и общечеловеческие ценности, которые просто становятся более очевидны в условиях относительного экономического благополучия да ещё в период т.н. постиндустриального этапа развития. Вообще, это характерная тенденция мышления в современной Европе (больше в Западной Европе), она ещё с 90-х годов стала заметна. Свобода, уважение к человеку, социальность, экология - а что здесь плохого?

8 Экспертное мнение

Александр Гершаник

2010-08-21

# 2819358

Утка.

Глупая до нелепости. Источник сведений об опросе отсутствует.

Я был в Германии зимой. Постоянно на связи с живущими там.

Ничего похожего на правду.

3 Ответить Экспертное мнение

Владимир Потапов

2010-08-21

# 2819410

По сути всё это фигня. Не обольщайтесь-))))))

Но.....до введения евро немцы и впрямь жили при социализме.Имею ввиду различные льготы и социальеую помощь. Народ это пока жив вот и ностальгирует,а к молодёжи это отношения не имеет.

Всё одно как нынешняя молодёжь в путинской РФ будет "вспоминать" об СССР.

1 Ответить Экспертное мнение

эрика шмидт

2010-08-21

# 2819963

Да, немецкую нацию перевели уже на ничто. У них больных рождается уже больше ,чем нормальных. И учитывая ,что Германия считается кошельком Европы, они могут себе позволить подумать о здоровом образе жизни.

2 Ответить Экспертное мнение

Валерий Куклин

2010-08-21

# 2821128

Живу в Берлине, в восточной его части. Все, что сказано здесь, сказано об окружающих меня людях. Правильно сказано. да чересчур мягко. Испугались демонстраций 1 Мая - вот и закукарекали в прикормленных все те ми же капиталистами фондах. Главная беда ФРГ - в увеличении безработности и абсолютная безответственность политиков ВСЕХ парламентских партий. Потому-то и фашисты немецкие прошли в Европарламент, что они очень четко дали оценки создавшейся ситуации в стране и сделали ставку не просто на молодежь, а даже на детей в детских садах. Партия Меркель в заднице. Ведь о том, сколько народа пришло на выборы в последний раз, никто так и не сообщил ответственно и четко, но даже и в этом минимуме христиане-социалисты едва-едва победили. А уж последующие поступки канцлерихи вплоть до увеличения немецкого контигента в Афгане, хотя накануне выборов она обещала его сократить, и вовсе превратили ее в балаболку в глазах населения. В ФРГ от страны 1947 года давно ничего не соталось, это уже аморфное новообразование в Европе, гоотове переродиться в раковую опухоль. Все страхи и болезни общества не лечат, а прячут, закрывают глаза на их существование.

5 Ответить Экспертное мнение