Обращение к народу и Конгрессу США

Письмо-обращение Движения "Общественная претензионная комиссия" к гражданам США и Конгрессу США.

Поводом для настоящего письма-обращения послужили три события, на первый взгляд, никак не связанные между собой: два торжества в Нью-Йорке и одни похороны в заштатном израильском городке.

В первом случае, международное Агентство помощи еврейским эмигрантам в США "HIAS" вручило высший знак отличия, "медаль Свободы", сенатору от штата Нью-Джерси, Фрэнку Лаутенбергу.

В ответ господин сенатор поведал собравшимся, что он горд, быть евреем и, в то же самое время, счастлив, принадлежать к американскому народу.

В комментариях к награждению говорилось, что медаль присуждена за выдающиеся заслуги сенатора Лаутенберга в деле освобождения угнетенных граждан Советского Союза, Вьетнама, Лаоса и Камбоджи.

Казалось бы, событие тривиальное: спонсируемые американцы-евреи вручают вполне заслуженный подарок своему спонсору – еврею-американцу. Тихое семейное дело.

Хотя несложно отыскать в нем бросающиеся в глаза противоречия и пробелы. Например, непонятно: какое отношение американское еврейское Агентство имеет к спасению преследуемых жителей юго-восточной Азии? И почему забыто имя другого инициатора знаменитой поправки - сенатора от штата Пенсильвания, господина Спектора?

Во втором празднике в Нью-Йорке приняла участие американская еврейская организация: AJC - Американский еврейский комитет.

Ее руководитель, Девид Харрис, с радостью согласился на роль посредника в  деле примирения бывшего госсекретаря Шульца с экс-президентом СССР товарищем Горбачевым.

Торжества прошли в очень теплой и более чем дружественной обстановке. Стороны предавались таким умилительным воспоминаниям, что, даже читая протоколы этого действа, нелегко удержать скупую мужскую слезу.

Но когда просыпаешься от сладкого дурмана воспоминаний, пытаешься понять: почему именно евреи приглашаются в США для столь ответственной дипломатической миссии, как стирание былых противоречий между экс-президентом СССР и бывшим главой международного ведомства США?

Последний имеет к американским евреям хоть какое-то, пускай  отдаленное, отношение. А первый?

Ни по одной статье невозможно обвинить гражданина Горбачева даже в косвенной принадлежности к Богом избранному народу.

Так кем же, все-таки, приходится товарищ Горбачев американским евреям?

В то же самое время, в Израиле, в далеко не праздничной обстановке, пожилую одинокую больную женщину, бывшую советскую еврейку, выселяют из собственной квартиры, поскольку ее престарелый, но еще работавший муж, умер, а она не смогла выплачивать ссуду из нищенского израильского пособия по старости.

Настоящее письмо-обращение я хотел бы посвятить памяти покойного. Человека, мне не известного. Простого бывшего советского еврея, который умер в Израиле, так и не узнав о торжествах в Нью-Йорке и, что именно его судьбу кроил в конце 80-х годов кавалер "медали Свободы" сенатор Фрэнк Лаутенберг сотоварищи.

Поскольку "треугольник"  Иерусалим-Вашингтон-Москва в течение 1989 года превратился в абсолютно жесткий. То есть, выражаясь иначе, потерял все степени свободы. Развал самой жестокой в истории человечества коммунистической империи сдвинул с места центр тяжести не только мировой политики. 

Всем известна детская шутка: если один неожиданно соскакивает с качели, то другой неизбежно шлепается на землю.

 В нечто подобное сыграл Горбачев с международным еврейским движением. К такой свободе оказались морально не подготовлены ни в Вашингтоне, ни в Иерусалиме. И за эту "шутку" сотни тысяч бывших советских евреев заплатили собственными деньгами. А кто и жизнью. 

Право каждого еврея на возвращение в Страну Обетованную было заведомо превращено в повинность: всю оставшуюся жизнь платить из своей скудной зарплаты незаконный "оброк" израильским банкам.

Подтверждение моих слов можно найти в документах того времени, а также анализируя и сопоставляя следующие факты.

1 октября 1989 года Конгресс США принимает историческую поправку, которая разделила евреев Советского Союза на две неравночисленные категории: тех, у кого есть родственники в США и остальных: у кого таковых не имеется.

Двум сенаторам евреям удается убедить членов Конгресса США, в большинстве своем христиан, что коммунистическая империя преследовала советских евреев, имеющих родственников в районе Статуи Свободы, а прочих представителей народа Книги просто носила на руках.

Поэтому первых следует признать беженцами, а вторых, ни в коем случае. Таким образом, Статуя Свободы 1 ноября 1989 года, в день вступления в силу знаменитой поправки, опустила шлагбаум перед подавляющим большинством советских евреев еще до того, как они попросили о несомненной чести: влиться в ряды Великого американского народа. То есть, заочно.

Поправке присвоено имя двух евреев: Фрэнка Лаутенберга и Спектора. Сенаторов от штата Нью-Джерси и Пенсильвания соответственно.

В поправке есть одно обобщение. К евреям, имеющим родственников на Манхеттене, приравниваются совершенно безродные угнетенные граждане Вьетнама, Лаоса и Камбоджи. То есть фигуранты, не имеющие родственников в США. Но они также признаются беженцами.

Каким образом двум прекрасно образованным евреям удалось убедить остальных неевреев, выпускников самых престижных юридических вузов Америки, принять закон не только не соответствующий международным правовым нормам, но расистский, по сути и антисемитский по содержанию? Этого нам никогда не узнать. Хотя здесь имеет место прекрасная тема для юридической диссертации.

К счастью, нас это не интересует. Не стоит вмешиваться во внутренние дела дружественной страны.

Для нас гораздо важнее, что или, скорее, кто побудил двух сенаторов США, обладающих парламентским иммунитетом, совершить подобное "деяние".

То есть лишить американскую еврейскую общину одного, а может быть и двух миллионов потенциальных сторонников. Иными словами, нанести серьезный удар по еврейскому движению в США.

Может быть, это происки исламских экстремистов?

Я смею предположить, что, скорее всего, исламское или проарабское лобби в Конгрессе США голосовало против поправки Лаутенберга-Спектора.

Потому, что я уверен: среди них дураков нет.

Поправка увеличивала еврейское население Израиля, по крайней мере, на одну треть. И хоронила практически навсегда смутные надежды израильских арабов.

Вот такую "шутку" сыграл Горбачев с политическим центром тяжести. Когда арабы в США голосуют против анти-еврейского закона предложенного самими евреями. А приверженцы свободы стесняются смотреть в сторону Манхеттена.

 И напрасно.

Символ Свободы, этот слишком громоздкий атрибут парижской выставки, ставший в свое время никому не нужным и, по такой простой причине, подаренный американскому народу,  никогда не краснеет.

 Статуя Свободы обречена на бесстрастие в тот день, когда ее отправляли по пути, проложенному еще Колумбом. Иначе она бы расплавилась от стыда, глядя на "деяния" некоторых своих "апологетов".

А причем же здесь старая одинокая женщина, похоронившая мужа и выселенная из квартиры за неуплату ссуды после восемнадцати лет непосильных платежей?

Ну, кто поверит, что сенаторы США плохо разбираются в рыночных процессах? Или, например, что такое: причинение ущерба третьей стороне.

А подобной стороной в этом деле как раз и является старая женщина, а вместе с ней и все евреи Советского Союза, причем, как имеющие, так и не имеющие родственников в США. Ввиду того, что современная Фемида не может позволить себе такой роскоши, как разделить ни в чем не повинных людей по родственному, религиозному, расовому или другому "странному" для новой истории признаку. Какую бы высшую цель не преследовало незаконное деяние.

С таким простым юридическим посылом вступили в конфликт серьезнейшие люди на Капитолийском холме в Вашингтоне и на скромной улице Каплан в Иерусалиме.

Третий участник пришел из совершенно противоположного мира. Его интересы, до сегодняшнего дня неизвестны.

Треугольник Иерусалим-Вашингтон-Москва в конце восьмидесятых, заработал как хорошо смазанный механизм. Импульс, естественно, задавался в столице нашего родного государства - Иерусалиме.

Поскольку в интересах последнего действовали остальные стороны.

 Мотив - угроза безопасности Израиля в связи с ростом арабского населения.

Цель – увеличение еврейской части страны минимум на одну треть.

Сверхзадача-премия – перевод палестино-израильского конфликта в мирное русло.

Почему товарищ Горбачев присоединился к треугольнику, меня лично больше не интересует. Поскольку подобный интерес может оказаться вредным для здоровья.

Сегодня Горбачев является обладателем огромного состояния и Фонда со штаб-квартирой в Бостонском университете. Бывший президент находится под постоянной охраной команды мотоциклистов и обласкан, как в Вашингтоне, так и в Иерусалиме.

А после нескольких, совершенно "невинных" вопросов, заданных мною в открытом письме к бывшему Генеральному секретарю ЦК КПСС, неизвестные израильские "воры" перевернули "вверх дном" мою квартиру, но при этом не взяли, ни денег, ни драгоценностей, что послужило поводом к великому изумлению чинов израильской полиции.

 Я не имею ни малейшего желания обвинить, кого бы то ни было в намерении осуществить несанкционированный поиск документов у меня дома. Но факт, что до злополучного письма, моя деятельность в Израиле не вызывала столь неадекватной реакции.

Обязанности сторон "треугольника" распределились следующим образом:

1.

    Иерусалим, в нарушение Закона о возвращении и ряда других законов Израиля, будучи уверенным в успешном завершении "благородной" миссии сенатора Фрэнка Лаутенберга сотоварищи, придержал Алию в СССР до решения Конгресса США и положил к концу 1989 года "под стекло" 500 тысяч просьб советских евреев о репатриации.

Эта цифра была названа на Первом съезде еврейских организаций СССР в Москве 23 декабря 1989 года.

Действия израильского правительства удостоились гневного осуждения.

С трибуны Съезда представитель Всемирного еврейского Конгресса, пообещал советским евреям, что израильское правительство в течение двух недель пришлет им необходимые вызова и сдержал свое слово.

2.      Сенаторы Лаутенберг и Спектор вопреки международным правовым нормам, в ущерб американскому еврейскому движению и вопреки интересам собственной страны, заранее обвинили советских евреев, "не имеющих родственников в США", в поголовном стремлении проникнуть на берега Гудзона, заставили Статую Свободы бросить факел в океанскую воду и "закрыть Америку" для большинства советских евреев.

Я не оговорился, когда заявил, что предложение сенатора Фрэнка Лаутенберга о внесении поправки противоречило интересам Соединенных Штатов.

В результате решения Конгресса от 1 октября 1989 года Америка недосчиталась десятков тысяч высококлассных ученых и специалистов во всех областях человеческих знаний.

Эти люди, так же, как и их предшественники - эмигранты предыдущих поколений, могли бы составить гордость американской науки и всех отраслей высоких технологий.

 Вместо этого еврейские ученые и специалисты из СССР в большинстве своем оказались совершенно невостребованными на узком израильском научном и техническом поле.

Поэтому услуга, оказанная сенатором Фрэнком Лаутенбергом, как США, так и Израилю, выглядит весьма сомнительной.

3.    После вступления в силу решения Конгресса США о "закрытии Америки",  Иерусалим вынул из-под "стекла" сотни тысяч вызовов, вписав в них несуществующих родственников.

Якобы для того, чтобы ввести в заблуждение товарища Горбачева и инсценировать "воссоединение семей", о котором, нет и упоминания в Законе о возвращении.

4.    "Наивный" Горбачев "якобы не заметил" поддельных родственников, но, почему-то, не забыл воспользоваться  архаичным постановлением Верховного Совета СССР от 14 февраля 1967 года.  То есть еще времен "холодной войны" и обобрать евреев до нитки, заставив последних подписать формальный отказ от собственной законной доли в социалистическом имуществе СССР: квартир, денег, трудового стажа и пенсий.

Тем самым президент Горбачев полностью отрезал им пути отступления на Родину.

На случай, если евреи, не имеющие родственников в США, вдруг пожелают вернуться обратно в свои квартиры, обнаружив, что полученная ими свобода превратилась на Земле Обетованной в "осознанную необходимость" стать главными жертвами жилищной пирамиды, "невольно" построенной израильским правительством при помощи незаконного сдерживания Алии в СССР.

Те же евреи, у которых имелись родственники в США, пострадали вовсе по недоразумению. Я полагаю, что в Вашингтоне не сочли нужным давать Горбачеву соответствующую команду. Поскольку там, как в свое время Генрих Четвертый, полагали, что "восьмая программа" стоит квартиры в Москве.

Право оценить верность этой формулы принадлежит тем советским евреям, кому в 1987-1991 году удалось достигнуть батарейного парка.

 В любом случае, действия первого президента СССР являли собой грубейшее нарушение законов Советского Союза и международных правовых актов уже ратифицированных Верховным Советом СССР.

Поскольку вышеназванное постановление 1967 года не предполагает насильственное, а самое главное, заочное лишение советских евреев гражданства СССР.

То есть: еще до пересечения последними границы Советского Союза.

Даже во времена "холодной войны", на пороге военного противостояния между Израилем и арабскими странами, предшественники Горбачева не посмели внести в постановление пункт о заочном лишении евреев гражданства СССР.  

И это притом, что Леонид Ильич, лично, не только вооружил до зубов Египет и Сирию, но направил на Ближний Восток для борьбы с Израилем тысячи граждан Советского Союза в составе "ограниченного контингента" советских войск.

Еще одним доказательством вышесказанного служит тот факт, что Горбачев уже в новом времени не помышлял отобрать гражданство СССР у советских немцев, отбывающих на Фатерлянд. 

По одной простой причине: правительству Западной Германии подобная услуга не требовалась.

Как участник встречи с мэрами городов ФРГ летом 1989 года Алма-Ате, я могу свидетельствовать, что последние приехали в Казахстан уговаривать советских немцев остаться в Советском Союзе. Но все усилия Бонна оказались напрасными.

Федеральный Закон о репатриации предоставлял советским немцам такой статус, при котором у них не возникало необходимости оглядываться назад.

5.     В Вашингтоне и Иерусалиме высокообразованные юристы, а вместе с ними и правозащитники "якобы не заметили" "хрустальной ночи", устроенной напоследок мистером Горбачевым для евреев покидающих СССР.

Известно, что две еврейские организации: Иргун Циони и Бейтар, в своем послании Верховному Совету РСФСР, выступили против вопиющего произвола советских властей. Но их голос на всех сторонах "треугольника" остался "гласом вопиющего в пустыне".

6.    Иерусалим получил от еврейских организаций, как США, так и других стран, огромные средства, пожертвованные рядовыми налогоплательщиками для материальной поддержки ограбленных в Советском Союзе евреев.

7.    Лишь ничтожная часть этих денег была выплачена до середины 1990 года по прямому назначению: как компенсация ущерба в результате отказа от гражданства СССР, что является юридическим прецедентом.  

 Остальные средства против международных налоговых норм, были использованы для элементарного бизнеса: выдачи ссуд, то есть получения прибылей.

Недостающие деньги пострадавшим пришлось заимствовать у израильских банков под такие драконовские проценты, которые и не снились заправилам Уолл-Стрита.   

Эта схема является только вершиной айсберга, который на израильской земле приобрел все очертания квартирной пирамиды, придавившей своим экономическим весом Большую Алию.

Все стороны пресловутого треугольника отлично понимали, что происходит с ценами на жилье, когда в крошечную страну сваливаются сотни тысяч бездомных обездоленных людей, имея на руках престарелых родителей и детей. Людей, готовых на любую низкооплачиваемую работу, лишь бы приобрести собственную крышу над головой.

Таких несуразных цен на жилье в Израиле, как в период Большой Алии, не знала, наверное, ни одна страна мира.

И положение, в котором оказались сегодня семьи репатриантов в Израиле в результате незаконного использования пожертвований собранных американскими гражданами не должно оставаться неизвестным для широкой американской общественности.

Вместо того, чтобы поддержать Алию, уже ограбленную, в СССР, и помочь ей успешно интегрироваться в израильское общество, деньги американских налогоплательщиков послужили для небывалого "процентного" произвола и обогащения израильских банков и повторного безжалостного грабежа репатриантов.

В результате грубого нарушения сторонами треугольника правовых норм и законов, большинству бывших евреев Советского Союза причинен огромный материальный ущерб, который должен быть возмещен.

Мы призываем американских евреев присоединиться к нашей борьбе за то, чтобы израильское правительство, как инициатор незаконных действий треугольника, и на основании юридического прецедента, выплатило всем бывшим советским евреям, подписавшим в 1987-1991 годах отказ от гражданства СССР, компенсацию за отобранные в Советском Союзе: жилье, трудовой стаж, деньги и пенсии.

Мы призываем, всех честных граждан США, поддержать наше требование к израильскому правительству провести ревизию всех средств, пожертвованных налогоплательщиками США для поддержки Большой Алии из СССР и использовать основные фонды по назначению, а сверхприбыли вернуть в социальные программы США.   

В противном случае,  все пожертвования собранные евреями США и других стран для поддержки Большой Алии, и, на этом основании, освобожденные от налогов, мы требуем вернуть в казну соответствующих стран.

Сегодня суммы пожертвований, в виде основных фондов и полученных за 19 лет прибылей, могут составлять десятки миллиардов долларов США.

Наш адрес для писем: P.O.B. 45334, Haifa 31452, Israel.

Мы обращаемся ко всем членам Конгресса США, а так же к господину сенатору Фрэнку Лаутенбергу лично, с просьбой: поддержать наши требования.

Потому, что выселение из квартиры старой больной одинокой женщины, которое случилось в израильском городке, является всего лишь эпизодом спровоцированной израильским правительством социальной катастрофы бывшего советского еврейства.