Главная (Newsland) Back in the USSR Как три еврея на деньги германского кайзера

27.04.2016 03:00

Как три еврея на деньги германского кайзера

Антон Орехъ
обозреватель

Я люблю такие истории еще с детства, когда узнал, что никакой Октябрьской революции в России не было бы, если бы к нам не прибыл из-за границы запечатанный вагон, где скрывались Ленин и еще какие-то три еврея, которые на деньги германского кайзера это безобразие и устроили. И что если бы не деньги кайзера и не три еврея с Ильичем, то в нашей стране до сих пор все было бы хорошо, а какой-нибудь Николай Пятый правил нами мудро и уверенно.

Я считаю подобные сочинения унизительными для нашей страны. Мы считаем ее могучей, великой, способной одолеть любого врага и противостоять любым напастям, но всякий раз рассказываем народу страшные сказки про кучку проходимцев, которые по указке зарубежных покровителей пытаются такую супердержаву развалить. Что же это за страна такая великая, если развалить ее может кучка отщепенцев? Что же это за держава, которая так опасается каких-то мелкотравчатых лазутчиков?

При Сталине врали хотя бы более правдоподобно. Тогда врагов народа было много и чем дальше, тем больше. Но потом-то! То стиляги, то поэты-тунеядцы, то семеро человек, вышедших в 1968 на Красную площадь – со всеми боролись, всех ловили и подозревали в подрыве советского строя. А окончательно этот строй подорвали Горбачев, Яковлев и Шеварднадзе. Если бы не они – то и теперь Советский Союз продолжал бы существовать под управлением очередного генсека.

Настал черед России, которую разваливает Пятая колонна и англо-американский шпион Навальный.

Но мне не дает покоя все тот же вопрос: чего бояться нам какого-то Навального, если минимум 86% россиян всё вокруг поддерживают и одобряют? Что же это за государство такое, если его способны развалить Навальный и еще три либерала? Может поэтому на подмогу внутренним врагам Генпрокурор Чайка подтянул еще и врагов внешних? Вариант с происками ЦРУ, видимо, показался ему слишком банальным. То ли дело «Правый сектор», который запрещен в России и который настолько страшен, что визитки Яроша даже в огне не горят! Вот этот «Сектор» и пытался устроить в России смуту. Движение, которое в самой Украине получило на выборах меньше 2%, в России, оказывается, готовило переворот. Страшно подумать, что было бы с нами, если бы бдительный Чайка не заблокировал бандеровские ресурсы в соцсетях. Видимо, все трое украинских националиста, проживающих в России, под руководством Яроша взяли бы штурмом Кремль. И поставили вместо Путина своего Мазепу.

Никак мне не понять этого странного парадокса. Своим противником государство объявляет статистическую погрешность, раздувает опасность до космических масштабов, а потом рапортует об обезвреживании. Видимо, в отсутствие реальных злодеев, приходится придумывать сказочных. А собственное безделье маскировать под кипучую деятельность, блокируя тысячами все подряд страницы в интернете и получая за это медали.

Источник: http://echo.msk.ru/blog/oreh/1754870-echo/

26 175 1626

Back in the USSR

22087 участников

Смотрите также

Вы ,враги большевиков-коммунистов ,из-за вашей ментальной подлости ,и плебейского комплекса неполноценности ,выставили себя полными неадекватами ,доказали ,что то ,что вы пишете и говорите ,нельзя воспринимать всерьез .

10 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Ирина Журавлева

2016-04-27

# 80180525

Когда пишут о роли личности Сталина в истории, обычно упускают один очень важный момент: Сталин, прежде всего, был революционером, большевиком. Сначала рядовым революционером-большевиком, затем одним из руководителей, а в 1922 году И.В. Сталин возглавил партию победивших революционеров-большевиков.

Революционер — это тоже человек. Любому человеку надо есть, пить, одеваться, надо где-то жить. И на это нужны деньги. А где же взять деньги революционеру, если он — революционер профессиональный, если революция — это его единственное занятие, если он нигде не работает, и ничем, кроме революционной деятельности, не занимается? Где революционеры берут деньги?

Вот где, например, брал деньги выдающийся российский революционер Иосиф Виссарионович Джугашвили, более известный в революционных кругах под псевдонимами «Коба», «Бесошвили», «Нижерадзе», «Иванович» и «Сталин»? Иосиф Виссарионович начал заниматься революционной деятельностью с 1898 года, на старших курсах Тифлисской духовной семинарии. После исключения из семинарии в 1899 году Сталин сначала подрабатывал репетитором, а с декабря 1899 по март 1901 года работал

4 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Ирина Журавлева

2016-04-27

# 80180544

наблюдателем в Тифлисской физической обсерватории, занимаясь в свободное от работы время революционными делами. Был сначала революционером-любителем.

Однако с марта 1901 года Иосиф Виссарионович перестал работать в обсерватории, и после этого он вообще нигде не работал целых 16 с половиной лет (пока не стал наркомом по делам национальностей в октябре 1917).

Все эти 16 с половиной лет, с марта 1901 по октябрь 1917 года, товарищ Сталин был профессиональным революционером, и кроме революционной борьбы — то есть, кроме антиправительственной пропаганды, организации акций протеста (забастовок, митингов, демонстраций), руководства нелегальными революционными ячейками, написания революционных статей, организации подпольных типографий по выпуску антиправительственной литературы и агитационных материалов, больше ничем не занимался.На что же он тогда жил?

На какие деньги он ел, пил, одевался, снимал жильё? Кто и за чей счёт платил ему зарплату? И на какие деньги он занимался революционной борьбой с царским правительством?

Без денег революцию не устроишь — деньги нужны, чтобы революционные газеты и брошюры издавать, революционные листовки печатать, оказывать

4 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Ирина Журавлева

2016-04-27

# 80180555

материальную помощь бастующим рабочим, снимать или покупать конспиративные квартиры, закупать оружие для вооружённого восстания, оплачивать поездки по революционным делам в разные концы страны, и т.д., и т.п.

При этом следует учитывать, что революционная деятельность была антироссийской по своему характеру, потому что революционеры, нарушая законы Российской Империи, пытались насильственным путём свергнуть существующий государственный и общественный строй.

Таким образом, российские патриоты, те люди, которые любили свою Родину и желали добра России, не могли финансировать революционеров — этим могли заниматься только враги, внутренние или внешние. Финансировать революцию могли только те силы, которые были заинтересованы или в том, чтобы ослабить и уничтожить Россию, или в том, чтобы сделать её орудием в своих руках.

Так кто же давал деньги на жизнь и на революционную борьбу Иосифу Сталину и другим его коллегам-революционерам? Проблема финансирования революционеров заинтересовала многих исследователей, как российских, так и зарубежных, и в настоящее время существует масса литературы, доказывающей, что многие российские революционные

5 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Ирина Журавлева

2016-04-27

# 80180577

партии конца XIX — начала XX века финансировались из заграницы — либо спецслужбами некоторых иностранных государств, либо иностранными банкирами.

Понятно, что банкиры и разведчики — это люди, менее всего склонные к альтруизму, и давали деньги революционерам они не просто так, а с определёнными целями. Кто платит, тот и заказывает музыку. Если понять, кто конкретно был спонсором той или иной революционной организации, можно понять и то, каких конкретно целей они добивались от прихода революционеров к власти.

Американский историк, профессор Стэнфордского университета Antony Sutton в своей книге «Wall Street and the Bolshevik Revolution», изданной в 1974 году (переведена на русский язык в 1998 году — Энтони Саттон. Уолл-стрит и большевицкая революция. М.: Русская идея, 1998), документально доказал, что большевики получали деньги от нескольких крупнейших американских банков. При этом банкиры, спонсоры большевиков, были не евреями, как принято думать в русско-националистической среде, а самыми натуральными англосаксами — Томпсон, Морган, Рокфеллер, Перкинс, Райан, Вандерлип, Дэвисон, Ламонт.

А ведь финансированием революции дело не ограничивалось!

6 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Ирина Журавлева

2016-04-27

# 80180626

После установления власти большевиков и завершения Гражданской войны американцы приложили максимум усилий, чтобы помочь СССР в индустриализации и техническом оснащении армии .Если американцы вкладывали деньги в большевистский проект, значит, хотели извлечь из этого какую-то выгоду. Если давали деньги, значит хотели что-то взамен. Если американцы кому-то помогают, значит, им это нужно для достижения каких-то собственных целей.

Из этого следует вывод, что Америке в начале XX века зачем-то понадобилась сильная, технически оснащённая и прекрасно вооружённая держава с коммунистической идеологией, созданная по модели временного государства — из национальных республик, имеющих право отделиться в любой момент. Американцам потребовалось государство, создателей которого они финансировали, созданию которого они помогали, которое они усиливали, но которое впоследствии неизбежно должно было развалиться. Какую задачу должно было решить это государство, и после её выполнения — прекратить своё существование?

Чтобы это понять, необходимо ответить на следующий вопрос: в чём сила Америки?

Сила Америки — в долларе.

3 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Ирина Журавлева

2016-04-27

# 80180648

Федеральная резервная система США (ФРС) выпускает доллары, то есть, грубо говоря, цветную бумагу, и в обмен на эту цветную бумагу в любой точке земного шара можно получить любые материальные блага, за доллары можно купить что угодно и где угодно.До тех пор, пока доллар используется в международных расчётах, пока за доллар продаются реальные товары и услуги, пока доллар принимается и обменивается на национальную валюту во всех странах мира, пока население всей планеты готово вкладывать свободные средства в покупку долларов, богатство Соединённых Штатов Америки будет неисчерпаемо — ведь долларов можно напечатать сколько угодно много, главное, чтобы их везде принимали. Но так было не всегда. В начале XX века доллар был крайне маловостребованной валютой, почти не имевшей хождения за пределами США. Главными мировыми валютами в начале XX века были английский фунт стерлингов и французский франк.

Приведём очень характерный пример, имеющий к тому же отношение и к финансированию русской революции.

2 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Ирина Журавлева

2016-04-27

# 80180667

Главное здесь даже не то, что американцы устроили своеобразный кастинг — дали всем революционерам денег поровну, и стали смотреть, кто распорядится ими наиболее эффективно, от кого пользы будет больше; главное здесь другое: «пожертвование от американских миллионеров в размере миллиона франков». Почему американцам пришлось давать революционерам именно франки, а не доллары?

Потому что доллар в то время ни в Европе, ни в России почти никому был не нужен, спросом не пользовался, а вот свободно конвертируемой, принимаемой во всех расчётах, всеми востребованной, имеющей реальную ценность валютой был именно французский франк (наряду с фунтом стерлингов, но в России франк

3 Экспертное мнение

Ирина Журавлева ответил никита матвиенко

2016-04-27

# 80180672

Ха ,бред . Ваши американцы ,немцы ,помогали в Гражданскую НЕ большевикам ,а ВАМ ,врагам большевиков .

6 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Ирина Журавлева

2016-04-27

# 80180710

ценился больше, чем фунт, поэтому американцам пришлось доставать для революционеров именно франки).

Таким образом, чтобы доллар мог стать главной мировой валютой, было необходимо вытеснить, то есть уничтожить или очень серьёзно ослабить, главные мировые валюты начала XX века — французский франк и британский фунт стерлингов.

Поэтому главной задачей Америки в начале XX века стало уничтожение или ослабление конкурирующих с долларом валют — франка и фунта стерлингов.

Самый простой и эффективный способ уничтожить валюту какой-то страны — уничтожить саму эту страну, например, с помощью войны.

Эмиссией доллара первоначально занималось большое число банков, центрального банка в США не существовало, но в 1913 году была создана организация, выполнявшая функции американского центрального банка, и получившая монопольное право на эмиссию доллара — Федеральная резервная система США.Инициатором создания Федеральной резервной системы США, сагитировавшим

2 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Ирина Журавлева

2016-04-27

# 80180743

сагитировавшим на это дело Моргана, Рокфеллера, Вандерлипа, Дэвисона и других американских банкиров, был эмигрант из Германии Пол Варбург (он стал вице-председателем ФРС), а родной брат Пола Варбурга, Макс Варбург, возглавлял один из крупнейших германских банков «М. М. Варбург & Ко».

Макс Варбург, помимо того, что возглавлял крупнейший в Германии банк, был ещё и советником германского императора Вильгельма II, и склонил его к войне. А теперь мы приближаемся к объяснению того, зачем американские банкиры поддержали большевиков.

Братья Варбурги, как чистые финансисты, мало знакомые с реальным сектором экономики, пытаясь уничтожить франк и фунт стерлингов с помощью Германии, не учли очень важное обстоятельство.

Победа в войне зависит, в первую очередь, от наличия ресурсов — людских и сырьевых. А по количеству ресурсов Великобритания и Франция превосходили Германию во многие десятки раз — по той причине, что они во столько раз превосходили Германию по количеству колоний.

Если у Германии было всего четыре колонии в Африке — Танганьика, Намибия, Камерун и Того, причём это были очень бедные и малонаселённые колонии, то у Великобритании, Франции и их

2 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Ирина Журавлева

2016-04-27

# 80180756

союзников (Португалии, Бельгии, Нидерландов) колонии занимали почти всю территорию Африки и большую часть территории Азии, и это были колонии, богатые просто неисчерпаемыми людскими и сырьевыми ресурсами.

Пока у Англии и Франции, а также их западноевропейских союзников, были колонии (то есть источники ресурсов), эти страны были непобедимы, и никакая Германия победить их не могла даже теоретически.

Невозможность победы Германии была обусловлена также и тем, что союзником Англии и Франции была Российская Империя, по своим природным богатствам почти не уступавшая колониям европейских стран, и обладавшая одной из сильнейших армий мира.

В мирное время колонии усиливали экономическую мощь Великобритании и Франции — в торговле с колониями были установлены преимущества для государств-метрополий, а для США были установлены запретительные торговые барьеры, что существенно мешало американскому экспорту, и тем самым сдерживало рост американской экономики, а в случае серьёзной войны США не могли получать из колоний необходимые ресурсы.

1 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Ирина Журавлева

2016-04-27

# 80180768

И главное — с колониями нельзя было торговать за доллары, только за франки и фунты.

Итак, сила главных конкурентов США — Великобритании и Франции — заключалась, во-первых, в колониях (сами подумайте, что сильнее — Британская империя, владеющая половиной мира, или остров Великобритания?), а во-вторых — в союзнических отношениях с Россией.

И самый идеальный вариант для американцев заключался в следующем: Россия перестаёт быть союзником Англии и Франции, и начинает разрушать колониальную систему. А после того, как с конкурентами Америки будет покончено — развалится на части, чтобы самой не стать конкурентом.

Иными словами, Соединённым Штатам Америки понадобилось превратить Российскую Империю в совершенно новое государство — Советский Союз, который стал бы врагом Великобритании, Франции и Европы в целом, стал бы уничтожать колониальную систему, стал бы помогать Америке бороться с её конкурентами, а затем, после их устранения, по миновании надобности, развалился бы на отдельные республики.

1 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Ирина Журавлева

2016-04-27

# 80180781

Поэтому Рокфеллер, Морган и другие американские банкиры отодвинули в сторону неудачно попытавшихся убрать конкурентов Америки кавалерийским наскоком братьев Варбургов (Пол Варбург в 1918 году был смещён с поста вице-председателя и вообще был выведен из Совета управляющих ФРС), и занялись длительной осадой — долгой, нудной, тяжёлой, но в конечном итоге приводящей к победе.

Германский вариант был отброшен как неудачный, и главным тараном против Англии и Франции была выбрана Россия, которую понадобилось преобразовать в Советский Союз.

2 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Ирина Журавлева

2016-04-27

# 80180795

1 марта 1918 года Мурманский Совет направил запрос в Совнарком о том, в какой форме возможно принятие военной помощи от союзников, предложенной британским контр-адмиралом Кемпом, который предлагал высадить в Мурманске британские войска для защиты города и железной дороги от возможных атак немцев и белофиннов из Финляндии. В ответ на это Троцкий, занимавший пост наркома иностранных дел, отправил телеграмму:

« Вы обязаны незамедлительно принять всякое содействие союзных миссий и противопоставить все препятствия против хищников »

Опираясь на директиву Троцкого, председатель Мурманского совета Юрьев заключил 2 марта 1918 г. «словесное соглашение» следующего содержания: «§ 1. Высшая власть в пределах Мурманского района принадлежит Мурманскому Совдепу. § 2. Высшее командование всеми вооруженными силами района принадлежит под верховенством совдепа Мурманскому военному совету из 3 лиц — одного по назначению Советской власти и по одному от англичан и французов. § 3. Англичане и французы не вмешиваются во внутреннее управление районом: о всех решениях совдепа, имеющих общее значение, они осведомляются совдепом в тех формах, какие по обстоятельствам дела будут

2 Экспертное мнение

Пётр Грек ответил Ирина Журавлева

2016-04-27

# 80180807

Революцию-то они хотели, но процесс вышел из под контроля.

1 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Ирина Журавлева

2016-04-27

# 80180821

признаны нужными. § 4. Союзники принимают на себя заботу о снабжении края необходимыми запасами» (Документы внешней политики СССР. Т. 1. М., 1957, с. 221).

Директива Троцкого была подтверждена Лениным и Сталиным на телефонных переговорах с исполняющим обязанности председателя Мурманского краевого совета Алексеем Юрьевым 9-10 апреля 1918 года. В результате, сразу после заключения большевиками с Германией Брестского мирного договора Мурманский совдеп заключил соглашение с союзниками об их помощи большевистскому руководству в городе и 6 марта 1918 в Мурманске отряд английских морских пехотинцев в количестве 170 человек с двумя орудиями высадился с английского линейного корабля «Глори». На следующий день на Мурманском рейде появился английский крейсер «Кокрен», 18 марта — французский крейсер «Адмирал Об», а 27 мая — американский крейсер «Олимпия». В марте 1918 года в Мурманске высадились также французы.Как пишет американский историк и политолог Ричард Пайпс:

« Октябрьский переворот ... в странах Четверного согласия ... получил неоднозначную оценку, но никакой тревоги не вызвал. Ленин и его партия были неизвестными величинами, и никто

2 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Ирина Журавлева

2016-04-27

# 80180855

не воспринял всерьез их утопические планы и заявления. Преобладающим, особенно после Брест-Литовска, было мнение, что большевики являются ставленниками Германии и исчезнут с политической арены одновременно с окончанием войны. Правительства всех без исключения европейских стран сильно недооценивали жизнеспособность большевистского режима и ту угрозу, которую он представлял для порядка в Европе.

Поэтому ни в заключительный год первой мировой войны, ни по окончании перемирия не было предпринято никаких попыток освободить Россию от большевиков. До ноября 1918 года великие державы были слишком поглощены борьбой друг с другом, чтобы беспокоиться о событиях, происходивших в далекой России. Время от времени раздавались отдельные голоса, утверждавшие, что большевизм представляет смертельную угрозу для западной цивилизации. Активно вмешались только англичане, выступив на стороне антибольшевистских сил, однако действовали они без особого энтузиазма, в основном по инициативе одного человека — Уинстона Черчилля. Усилия их не были, впрочем, ни последовательными, ни упорными, так как сторонники примирения были на Западе сильнее, чем сторонники военного вмешательства...

2 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Ирина Журавлева

2016-04-27

# 80180898

В итоге курс на свержение большевиков силой в среде руководителей Антанты не обрёл чётких очертаний.

« Франция занимала в этом вопросе более жёсткую позицию, но Великобритания проявляла осторожность, подчёркивая категорическую невозможность оккупации и завоевания России. Сдержанно вели себя и Соединённые Штаты. Интервенция была скорее средством напугать большевиков и заставить их вести переговоры на условиях Антанты, чем инструментом изменения политического строя, который к тому же не заявил о себе ничем особенным, кроме безоговорочного желания удержать власть даже ценой огромных территориальных потерь и унижения… »Что касается вождей Белого движения, то в своей внешнеполитической деятельности А. И. Деникин, А. В. Колчак и другие делали ставку на построение союзнических взаимоотношений с Англией, Францией, позднее — с США и Японией. Как пишет историк-исследователь спецслужб и интервенции во время Гражданской войны Н. С. Кирмель, исторический парадокс того времени состоял в том, что установление плотных взаимоотношений между белыми правительствами и Антантой ознаменовало одновременно и начало разногласий между Белыми вождями и «союзниками».

2 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Ирина Журавлева

2016-04-27

# 80180932

Историк пишет, что политика Англии, Франции и других стран в отношении России (и «белой», и «красной») определялась не моральными обязательствами, симпатиями или антипатиями к той или иной стороне русских баррикад, но, прежде всего, своими национальными интересами в России, и в первую очередь экономическими.чёный-историк констатирует в своей научной монографии:

« Сейчас уже установлено, что в основе «помощи» белым правительствам лежало не только стремление предотвратить расползание революции по всему миру и не допустить многомиллиардных потерь от проведённой советской властью национализации имущества, но по возможности ослабить страну как экономического и политического конкурента путём расчленения на ряд самостоятельных государственных образований. »

Зарубежные страны оказывали существенную военно-техническую, экономическую и политическую поддержку то одним, то другим группам, ведущим борьбу в России.Д. и. н. Н. А. Нарочницкая называет не соответствующими действительности утверждения о том, что целью иностранной интервенции было сокрушение большевизма и помощь Белому движению, отмечает хищническое отношении Англии ко своей бывшей

1 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Ирина Журавлева

2016-04-27

# 80180971

союзнице России, а также факт оказания Антантой помощи ленинскому правительству и предательства Антантой в итоге именно белых:

« Смысл так называемой интервенции в России заключался также совсем не в цели сокрушить большевизм и коммунистическую идеологию, но и не в цели помочь Белому движению восстановить прежнюю единую Россию. Главные побуждения были всегда геополитическими и военно-стратегическими, что и объясняет попеременное сотрудничество или партнёрство то с Красной армией против белой, то наоборот, закончившееся в целом предательством Антантой именно белой армии. Политика Антанты явилась образцом неблагородства по отношению к своей союзнице России и отразила отношение к ней как к добыче для расхищения. C Н. А. Нарочницкой в этом вопросе солидаризируется и Н. С. Кирмель, резюмирующий в своей научной работе:

« Курс союзников, прежде всего Англии, свёлся к отсечению от России молодых государственных образований в Прибалтике и Закавказье под флагом образования так называемого «санитарного кордона» вокруг РСФСР. Как только эта задача была выполнена, тут же финансовая и материальная поддержка белых армий совершенно прекратилась.

2 Экспертное мнение

Ирина Журавлева ответил Пётр Грек

2016-04-27

# 80181011

КОМУ на Западе нужна СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ революция в России или в любой другой стране ,хоть в 1917 году ,хоть во все последующие периоды ,хоть сейчас ?

Это как раз враги большевиков-коммунистов всегда были и есть холуями Запада .

5 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Ирина Журавлева

2016-04-27

# 80181022

Следуя в русле своей прагматической политики, союзники пошли на соглашение с правительством Ленина. Действуя в заданном направлении, страны Антанты поддержали национальные элиты окраинных народов Российской империи в создании ими независимых государств, а лидеров Белого движения — в борьбе против большевиков. Но ровно настолько, чтобы белым не хватило сил для полной победы над красными: как пишет Н. С. Кирмель, западные правительства не могли смириться с лозунгом Белых вождей о «Единой и неделимой России» точно так же, как и с желанием большевиков распространить революцию на весь мир. Поэтому, продолжает в научной монографии историк, интервенты действовали по принципу: «взять — больше, дать — меньше», а материальная помощь, предоставленная белым армиям, не соответствовала тем масштабам, о которых было принято утверждать в советской историографии.Историк Н. С. Кирмель отмечает в числе прочих опасностей для Белого движения во время Гражданской войны международные угрозы со стороны стран Антанты, равно как Германии, США и Японии, которые не были заинтересованы в восстановлении сильной России, стремились к её расчленению, захвату

2 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Ирина Журавлева

2016-04-27

# 80181035

природных и материальных ресурсов, поддерживали возникшие на окраинах империи самостоятельные государства (что шло вразрез с политикой белых правительств), преследовали в первую очередь свои собственные интересы и проводили в отношении белогвардейских государственных образований политику двойных стандартов.

3 Экспертное мнение

летающий плюмбум ответил вася иванов

2016-04-27

# 80181046

это ты его с горбатым и алкашом попутал.

1 Экспертное мнение

летающий плюмбум ответил Ирина Журавлева

2016-04-27

# 80181057

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

летающий плюмбум ответил Ирина Журавлева

2016-04-27

# 80181061

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Ирина Журавлева

2016-04-27

# 80181083

Америка просто использовала Ленина как таран,разрушая сложившуюся в мире финансовую систему. Они просто не восприняли всерьез этого безумца . И просчитались. Позже,они использовали Сталина как часть системы сдержек и противовесов в мировой политике. Когда они окончательно укрепили свое могущество в мире,СССР ппосто за ненадобностью исчез в 1991.

1 Экспертное мнение

Ирина Журавлева ответил никита матвиенко

2016-04-27

# 80181205

И кто же этот бред насочинял ,дешевый копировщик чужих слов ?

Значит ,американцы и немцы "сговорились " устроить социалистическую революцию в России ,которая скинула с шеи страну и народа такую же тупую ,никчемную ,паразитическую биомассу ,как вы ,враги большевиков-коммунистов ?

А на "бис " нельзя ?

6 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил никита матвиенко

2016-04-27

# 80181224

Матвей Никитенко! Ты бы тогда статью выложил с этим материалом, а то читать невозможно и я не пойму, какие всё-таки гады выбрали Россию для революционного эксперимента на деньги германского кайзера? Неужели пиндосы хотели сделать из нее своего помощника по мировому разбою, но у них случился облом??

0 Экспертное мнение

Вася Васин ответил никита матвиенко

2016-04-27

# 80181232

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Вася Васин ответил летающий плюмбум

2016-04-27

# 80181264

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Вася Васин ответил летающий плюмбум

2016-04-27

# 80181295

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Вася Васин ответил Ирина Журавлева

2016-04-27

# 80181302

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Ирина Журавлева

2016-04-27

# 80181305

Заместитель руководителя Боевой организации Партии социалистов-революционеров (эсеров) Борис Викторович Савинков в своей книге «Воспоминания террориста», рассказывая о событиях февраля 1905 года, сообщает, что «поступило на русскую революцию пожертвование от американских миллионеров в размере миллиона франков, при чем американцы ставят условием, чтобы деньги эти, во-первых, пошли на вооружение народа и, во-вторых, были распределены между всеми революционными партиями без различия программ». А кому она нужна была на Востоке? Лето 1904 года - золотой век русской революции. В смысле количества драгоценного металла нежданно пролившегося на наших "борцов за свободу". Бывший японский военный атташе в России, полковник Мотодзиро Акаси налаживает активные связи с нашими революционерами. Это логично - ранее японцам наши смутьяны были не нужны. Но вот они стали очень необходимы. Кто же их знакомит? Да те, кто ранее помогал революционерам деньгами, паспортами и советами.Японцами в Россию был отправлен пароход для вооружения восставших «Джон Графтон». Груз был серьезный: 16 тысяч винтовок, 3 тысячи револьверов, 3 миллиона патронов, 3 тонны взрывчатки.

1 Экспертное мнение

летающий плюмбум ответил Вася Васин

2016-04-27

# 80181318

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Александр Филиппов ответил никита матвиенко

2016-04-27

# 80181340

Дурная привычка - перепечатывать статьи в комментариях.

6 Экспертное мнение

летающий плюмбум ответил Вася Васин

2016-04-27

# 80181352

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Ирина Журавлева

2016-04-27

# 80181361

Оружие должно было быть доставлено в Россию и распределено между эсеровскими и большевистскими боевиками.

Правда, в итоге пароход сел на мель и оружие досталось полиции. Но тем не менее оружие из-за границы в Россию поступало. Например, винтовки, которым сражались рабочие на баррикадах Красной Пресни, были канадские и швейцарские.

2 Экспертное мнение

летающий плюмбум ответил Александр Филиппов

2016-04-27

# 80181460

Комментарий удален модератором

4 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Вася Васин

2016-04-27

# 80181469

Может, ты через слово матом выражался - вот и попался! А надо было русофобские комменты давать и против Путина выступать...гадости какие-нибудь придумать от его имени. Услышишь громкие овации... По мнению местных админов - чем хуже сейчас России и чем больше о ней писать негатива, тем быстрее вернётся счастливое советское детство...вместе с ностальгией по СССР.

2 Экспертное мнение

летающий плюмбум

2016-04-27

# 80181471

сам по себе этот недоумок и двух слов связать не может. проверено.

2 Экспертное мнение

летающий плюмбум ответил Ирина Журавлева

2016-04-27

# 80181482

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Вася Васин ответил никита матвиенко

2016-04-27

# 80181487

0 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Ирина Журавлева

2016-04-27

# 80181500

Бред уютно угнездился в вашей головушке. А насочинял его известно кто,совковый агитпроп,во главе с рябым генералиссимусом. Немцы и американцы ставили целью уничтожить опаснейшего конкурента на международной арене,Россию,которая к середине 20 века без вариантов стала бы ведущей в мире державой С этой целью они нашли безумца с его утопическими идеями,которые никто всерьез не воспринимал.Однако,он сумел,благодаря дикому террору,организованному против народов России ,удержаться у власти. Вы считаете СССР одной из главных фигур в мировой игре,а он был всего лишь пешкой,инструментом продвижения США к мировому господству. Когда США его добился,совок выполнив свою роль,исчез с мировой арены.

2 Экспертное мнение

Вася Васин

2016-04-27

# 80181522

Посмотри блог этого сообщества - 80% - антисоветские-антироссийские публикации.

3 Экспертное мнение

ressa41 ответил никита матвиенко

2016-04-27

# 80181527

Етот Матвиенко, шибко лукав, возможно не безвозмездно! Смуту 1905 и 1917 года в России

устроили масоны ордена " Великой Восток Народов России". Руководил орденом в 1917 го-

ду полковник Роуз, помощник и личный друг Президента Вильсона! Финансировали орден

члены ФРС США банкиры Шифф и Жаботинский, дядя Троцкого! В ордене состояли, в час-

тности, вся верхушка Временного правительства России 1917-1918 года и экс шеф ЖАН-

ДАРМОВ генерал Курлов!!!!! Они отрекли Царя, создали смуту, передали власть ТРОЦ_

КИСТАМ и благополучно все убыли в США на вечный прокорм!!!

0 Экспертное мнение

никита матвиенко

2016-04-27

# 80181542

Страх Вийский,ты своего сына учи щи варить. Когда мне понадобится совет,я к тебе обращусь. Есть надежда,что ты когда нибудь что то поймешь. Какие твои годы.

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Вася Васин

2016-04-27

# 80181573

Вот и я об этом же...у них теперь этот идеологический антироссийский беспредел называется "ностальгией" по СССР...

3 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Ирина Журавлева

2016-04-27

# 80181654

Вообще то полезно читать статьи умных людей,чем ваши нудные и однообразные истеричные бредни старушки терпилы про паразитические биомассы и славное время тортиков из московского ресторана Прага. Вот эту примитивную нудьгу читать нельзя.

2 Экспертное мнение

Вася Васин

2016-04-27

# 80181707

Подарки к Дню Победы!

Игорь Яскевич написал статью в сообщество Back in the USSR, сегодня в 09:09 http://maxpark.com/community/129/content/5202709

Ровесник Победы 172-й Центральный авторемонтный завод стал получать подарки с полей сражений на Укрине.

"Из горячих точек в зоне АТО в Воронеж на предприятие ОАО "172-й центральный авторемонтный завод" доставляют подбитые российские танки с трупами внутри.

"Бардак космического масштаба"

Александр Бесклубов написал статью в сообщество Back in the USSR, сегодня в 08:28 http://maxpark.com/community/129/content/5202636

Утром 27 апреля должен был состояться первый запуск ракеты "Союз 2.1 а" с космодрома "Восточный" в Амурской области близ поселка Углегорск. Однако в последнюю минуту старт корабля с тремя спутниками на борту был отменен по техническим причинам.

В России резко подорожало вино

Александр Бесклубов написал статью в сообщество Back in the USSR, сегодня в 08:12 http://maxpark.com/community/129/content/5202611

В России резко подорожало вино. В первом квартале цены повысились на 1015%, сообщил президент Союза виноградарей и виноделов России Леонид Попович.

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил никита матвиенко

2016-04-27

# 80181725

Ты когда научишься отвечать по существу, а не по дурости?Любишь перепечатки, а своего мнения не имеешь? Подумай, Матвей, как жить тебе дальше...чтобы мой сын над тобой не смеялся.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Вася Васин

2016-04-27

# 80181780

Страшно жить в России! То ли дело - в СССР...когда-то...когда он был жив.

0 Экспертное мнение

Вася Васин

2016-04-27

# 80181825

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил летающий плюмбум

2016-04-27

# 80181838

Он и не связывает слова и аргументы против доводов оппонента...он пытается убить его морально-идеологически...с помощью хамства.

1 Экспертное мнение

никита матвиенко

2016-04-27

# 80181952

Отвечать по существу на твой бред невозможно. Для начала,научись внятно ставить вопросы. Если ты считаешь,что твоя,и Журавлевой пурга,кому то интересна,то ты сильно ошибаешься. Ваша аудитория не распространяется дальше старушек,сидящих на лавочках у подьезда. Мнение твое го сына,если он унаследовал папашины гены,мне вообще неинтересно."Ну не меняться же мне из-за каждого идиота!"/Барон Мюнхаузен./.

2 Экспертное мнение

Вася Васин

2016-04-27

# 80181986

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Вася Васин

2016-04-27

# 80181991

Дамы видят дальше многих политически и морально близоруких мужиков...

2 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил ressa41

2016-04-27

# 80182007

Ну да. Во всех бедах русского народа всегда виноваты не только масоны,но еще и англо саксы,евреи и инопланетяне. Ну и иглавный у них,Чубайс.

2 Экспертное мнение

Вася Васин ответил никита матвиенко

2016-04-27

# 80182016

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Хрюкочущий Зелюк ответил вася иванов

2016-04-27

# 80182058

Объясните пожалуйста, как этот кагал влиял на 170 миллионов жителей Российской империи, жандармерию, армию, церковь? То есть если сейчас пришлют в Москву опломбированный вагон с новыми вождями, ставленниками кагала/госдепа/бронтозавров из соседнй галактики и еще состав с деньгами - то можно будет сделать революцию? Вы Василий либо стебаетесь, либо глупы.

5 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил никита матвиенко

2016-04-27

# 80182130

Мотя, ты совсем офигевший. Я уже прикалываюсь над твоими измышлизмами, а ты гонишь хрень несусветную! Даже товарища Журавлеву с её позавчерашними прокисшими щами ко мне присоседил! Эх, твои маразмы и хамство нисколько не улучшились...

3 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Вася Васин

2016-04-27

# 80182194

Теперь здесь боятся и ненавидят блогеров, пишущих хоть одно доброе слово в адрес России и россиян, подло предавших мечты большевиков о счастье и коммунистическом будущем их, большевиков, родственников и холуев...

1 Экспертное мнение

Григорий Иванович Семёнов ответил Ирина Журавлева

2016-04-27

# 80182571

А кагал ни когда ни чего не делает по продуманному и взвешенному плану. Их основная и постоянна тактика - суета и гевалт. Это же банда сумасшедших!

1 Экспертное мнение

Алик Капоне ответил Хрюкочущий Зелюк

2016-04-27

# 80182634

Хуцпой, дорогой вы мой, хуцпой. Именно дикая, наглая безапелляционная ложь, которая вызывает отторжение у любого здравомыслящего человека и была ключом к Октябрьской Геволюции.

Как собственно и все сегодняшние СМИ.

3 Экспертное мнение

Александр Твист ответил Хрюкочущий Зелюк

2016-04-27

# 80182671

Нет он не глупый. Просто тот кагал с луны продолжает влиять на его мственные способности.:)))

2 Экспертное мнение

Борис Рубцов ответил вася иванов

2016-04-27

# 80182776

Пророчество Мао: после предательства Сталина советскими ревизионистами СССР обречен.

Констатация: после убийства Сталина и Берия троцкистами СССР был обречен.

2 Экспертное мнение

misha_52 nl ответил вася иванов

2016-04-27

# 80182848

за лениным и троцким стояли мировой кагал и уолл-стрит.......

Василий, поставьте чайник на плитку. Пусть и у вас хоть что-нибудь стоит.

3 Экспертное мнение

Grom Molniya ответил ressa41

2016-04-27

# 80183055

Никитка - как и жид Перлмуттер(Хрущёв)- брешет троцкизмом.

А более умного ответа -- сказать не может.

РОССИЯ - была КОНКУРЕНТОМ - Англии и Франции - поэтому её и решено было ЛИКВИДИРОВАТЬ ! ЛИКВИДИРОВАТЬ путём ВТЯГИВАНИЯ в войну ПРОТИВ ГЕРМАНИИ !

Сначала ЕВРЕЙСКИЙ КАПИТАЛ АНГЛИИ уничтожил МОНАРХИЗМ во ВСЕЙ Европе !Но он оставался в Царской России !Поэтому РЕШЕНО было его УНИЧТОЖИТЬ путём ВТЯГИВАНИЯ в войну 1914 года.К сожалению - царь-Николай ll был ГЛУП.Именно поэтому ВСЁ так и случилось ! Как только царь ОТРЁКСЯ - мгновенно последовали шаги к приведению к ВЛАСТИ лиц ЕВРЕЙСКОЙ национальности --(вспомните-- ТРОЦКИЙ приехал из Америки --и с ним приехало более 300 еврейских лиц мгновенно ЗАНЯВШИЕ ВСЕ КЛЮЧЕВЫЕ ПОСТЫ в правительстве )

На тот момент БЫЛО ТРИ главных действующих лица в путче 1917 года : Троцкий (США) , Керенский (Англия) и Ленин (Германия) --- на территории России под видом красных и белых грызлись за право контролировать Россию банкиры Ротшильды, Рокфеллеры, Шиффы убивая попутно миллионами русский народ в России.

Был установлен проамериканский режим - Троцкий = гражданин США, как и множество других революционеров.

0 Экспертное мнение

Вася Васин ответил никита матвиенко

2016-04-27

# 80183092

во как годдон "никита" сам себе плюсы накликивает!

3 Экспертное мнение

Grom Molniya

2016-04-27

# 80183156

Всё...щас он тебя в Ч.С. загонит...

Я у него давным - давно в Ч.С.

Они -- не выдерживают критики и правды..( либерасьё и демосрачьё)

2 Экспертное мнение

Вася Васин ответил никита матвиенко

2016-04-27

# 80183239

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Вася Васин ответил никита матвиенко

2016-04-27

# 80183241

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Вася Васин ответил никита матвиенко

2016-04-27

# 80183248

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Вася Васин ответил никита матвиенко

2016-04-27

# 80183254

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

летающий плюмбум ответил Алик Капоне

2016-04-27

# 80183256

а тебе не приходило в голову, что в революцию у всех были свои интересы, и у жидов тоже свои, они хотели оседлать революцию, а большевики дать новую жизнь народу. но они ничего бы не сделали, если б народ не захотел бы сбросить дровян и прочих дармоедов-барыг. ведь тогда даже радио не было, да и читать далеко не все умели, поэтому массово, централизованно по ушам ездить возможностей не было. и ты хочешь сказать, что 170 миллионов не разобрались бы с ложью, да ты просто русофоб недоделанный.

2 Экспертное мнение

Вася Васин ответил никита матвиенко

2016-04-27

# 80183267

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Вася Васин ответил никита матвиенко

2016-04-27

# 80183275

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Михаил Кравцов ответил Хрюкочущий Зелюк

2016-04-27

# 80183465

Сейчас такой "финт кагала", который в период с 1905 по 1922 год произвел международный сионизм по развалу России, не возможен, (не смотря на непрекращающиеся попытки). По нескольким причинам:

1). Народ стал намного грамотнее, чем в начале 20-го века и уже знает, чем заканчивается уничтожение собственного государства по наущению еврейских агитаторов... - жидонацистским террором.

2). Сейчас в России сильная власть во главе с сильным и достаточно мудрым руководителем (в отличии от Николая II, не сумевшего справиться с либероидными революционерами того времени).

3). Информационная революция, связанная с появлением Интернета и практически открытый доступ к ЛЮБОЙ информации, делает ложь жидорусофобных либероидов БЕСПОЛЕЗНОЙ!!! Так как раскрывается в тот же день, как она появляется в публикациях.

2 Экспертное мнение

Вася Васин

2016-04-27

# 80183741

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Grom Molniya ответил Ирина Журавлева

2016-04-27

# 80183745

Ирина , надо знать отчего человек так говорит...Не надо его ругать...

http://royallib.com/book/epperson_ralf/nevidimaya_ruka_vvedenie_vo_vzglyad_na_istoriyu_kak_na_zagovor.html

Эпперсон Ральф - Невидимая рука.

Введение во Взгляд на Историю как на Заговор

0 Экспертное мнение

Вася Васин ответил Grom Molniya

2016-04-27

# 80183780

фашистский бред

5 Экспертное мнение

Вася Васин ответил Grom Molniya

2016-04-27

# 80183805

фашистский бред

3 Экспертное мнение

Вова54 ответил вася иванов

2016-04-27

# 80183854

Ради Родины можно и слегка соврать, но Орех, по Вам получается, что Россия исчадие ада, а Запад пример для подражания и источает только благовония. Увы, интересы Запада распространяются на весь мир, в том числе и на Россию и от них плохо пахнет, а разговаривать и выстраивать отношения на равных они не УМЕЮТ.

3 Экспертное мнение

Grom Molniya ответил Вася Васин

2016-04-27

# 80184358

Неграмотный вы...При чём тут -- фашизм? Это чисто ФИНАНСОВАЯ война...

Золотой РУБЛЬ ---- помните?

По величине внешнего долга вышла на бесспорное первое место в мире. Золотой рубль считался очень «твёрдой» валютой, хотя парадокс заключался в том, что обеспечивался он долгами, но не золотом. Потому что даже золото в хранилищах Государственного банка было заёмным. Страна стремительно теряла свой суверенитет, превращалась в колонию Запада. Вот какой оказалась цена золотого рубля Сергея Витте!

Россию насильственно втянули в «золотой клуб» в конце XIX века. Для нашей страны золотой стандарт явился особенно неподъёмной ношей, поскольку покрытие рубля золотом приближалось к 100% (выше, чем в других странах Европы). Россия постоянно задыхалась от нехватки денег, на её шее находилась «золотая удавка». Чтобы хотя бы немного её ослабить, проводилась политика привлечения иностранного капитала (фактически привлечения в страну валют стран золотого стандарта). Промышленность и банковский сектор оказались под контролем иностранцев.

http://topwar.ru/79682-zolotoy-rubl-lukavaya-ideya.html

-1 Экспертное мнение

Хрюкочущий Зелюк ответил Михаил Кравцов

2016-04-27

# 80184710

Да сионизм то чем вам не угодил? Достаточно открыть материалы всех их съездов чтобы убедиться - сионизм - ставит только одну цель - создать национальный очаг евреев в Сионе, то биш Изариле. Разве вы против. Пусть все евреи мира едут в Израиль. Так это значит евреи стремились уничтожить русский народ? Вы Михаил глубоко больны, то ли паранойя, то ли шизофрения. О террористах того времени - они что массово были ервеями? Вы очевидно не знакомы с российской историей. Вы и сейчас вероятно всерьез думаете, как кто-то хочет развалить страну с атомными ракетами? Да весь мир панически боится, что Россия рухнет под тяжестью экономических проблем и распадется. Тогда хрен знает кто будет контролировать оружие.

3 Экспертное мнение

Хрюкочущий Зелюк ответил Алик Капоне

2016-04-27

# 80184802

Насколько известно из истории были газеты Искра и Правда, с мизерным тиражом, вероятно что-то еще нелегальное вроде листовок, конечно в крупных городах. Самих то большевиков и т.п. были единицы. Радио даже не было... как же они распространяли что-либо? Концы у вас не сходятся. Но почти все поголовно ходили в церьковь, каждую неделю - где получали свою порцию пропаганды и уж точно не революционную. Попробуйте быть объективным, а не нести откровенную глупость.

4 Экспертное мнение

Александр Твист ответил Михаил Кравцов

2016-04-27

# 80185035

Народ стал грамотней, а кагал , что подурнел?

Что же Вы так рады интернету и в частности пользуетесь гуглом , фейсбуком , который придумали члены того кагала.

Вы в знак протеста можете прекратить пользоваться лекарствами, которые на 90% придумали проклятые сионисты.

0 Экспертное мнение

никита матвиенко

2016-04-27

# 80185944

Виёк,природа над тобой так прикольнулась,что в этом тебе никто не конкурент. Не люба тебе Журавлева,бери в кореша летающего плевка. У вас будет отличный тандем по метению пурги.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Grom Molniya

2016-04-27

# 80187554

Он становится сумасшедшим и невменяемым, когда начинает хамить...

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил никита матвиенко

2016-04-27

# 80187559

Не сваливай свои маразмы на других...

2 Экспертное мнение

Михаил Кравцов ответил Хрюкочущий Зелюк

2016-04-27

# 80188120

К сожалению как в те, предреволюционные времена начала 20 века, так и в конце 80х годов, так и в настоящее время главной силой, пытающейся дестабилизировать русскую государственность, выступают этнические еврейские националисты - то бишь СИОНИСТЫ, постоянно старающиеся дискредитировать правительство в глазах народа, уничтожить его и взять власть в свои руки, поставив во главе государства либо своего жидонациста, либо подконтрольного им русского, как было с Ельциным и надеялись, что будет с Путиным.

Бандита Ройзмана удалось им протащить в губернаторы, теперь он пляшет под под их русофобную дудку. Поддерживает антироссийские демонстрации против воссоединения с Крымом, а теперь вот общается с послом США, успешно устроившим гос. переворот на Украине...

2 Экспертное мнение

Хрюкочущий Зелюк ответил Михаил Кравцов

2016-04-27

# 80188316

Еврейские националисты входили в БУНД. Откройте историю и посмотрите. Как можно кого-то дескридитировать евреям? Их был мизерный процент, да и то в крупных городах, да и то, те из них, кто имел специальность - доктор, юрист и т.п. революцию не поддерживали. СМИ печатающих революционные опусы не существовало. Вам не стыдно постить сию глупость?

Ройзмана избрали в более чем в миллионном городе, в коем евреев 1-2 процента. Все прекрасно знали, что он еврей, который борется против наркотиков. Он вот патриот России, а вы приспособленец лизоблюд.

-2 Экспертное мнение

Хрюкочущий Зелюк ответил Михаил Кравцов

2016-04-27

# 80188449

Если бы Ройзман был монголом, то у вас бы претензий не было? Россия будет бедна до тех пор, пока не научится смотреть на суть дела, а не на национальность. Пусть будет дурак - но русский! Где ваш праведный гнев на тех, кто корчит из себя патриота, но учит детей за бугром, хранит там деньги, имеет дома... Что то вы не пишете про желяняка, пехтина, васильеву, табуреткина и т.п. Страшно? Конечно, лучше обличать Навального - называющего вещи своими именами. обвинять Ройзмана - еврей же. Не сердитесь Михаил, но вы точно козёл.

0 Экспертное мнение

Михаил Кравцов ответил Хрюкочущий Зелюк

2016-04-27

# 80188646

- Сумели и потом захватили власть в России, устроив ей катастрофу похлеще еврейского холокоста...

Да, конечно, Ройзмана избрали не евреи, поверив этому пройдохе, что хоть этот то не окажется русофобным жидом. Но теперь тайное стало явным...

"те из них, кто имел специальность - доктор, юрист и т.п. револющию не поддерживал"... И что? Нормальные евреи не поддерживали, а жидонацисты (сионисты) - поддержали и толпами пошли в ВЧК, ВСНХ и все другие гос структуры сытно и вдохновенно пускать кровь всем несогласным с большевицкой тиранией.

Ройзман патриот? - Не смешите мои тапочки... Какой же он патриот, если пошел демонстрировать свою солидарность с противниками присоединения Крыма с Россией?

Борется против наркотиков? Гестаповскими, бандитскими методами насилия? И за деньги. С нулевым и даже отрицательным конечным результатом?

Кстати я вас, пидора, лизоблюдом не обзывал. Вы начали первым.

5 Экспертное мнение

Хрюкочущий Зелюк ответил Михаил Кравцов

2016-04-27

# 80188873

Все Михаил, общения уже с лихвой. Можно переписываться и с националистами и еще хуже. Но с идиотами не могу и занудами тоже. С вами это заподло. Прощайте.

-1 Экспертное мнение

Михаил Кравцов ответил Александр Твист

2016-04-27

# 80188928

- Кагал разумеется подурнел. - Спилил сук на котором безбедно сидел 73 года... - разрушил СССР, ради возможности эмиграции в палестинскую пустыню...

2 Экспертное мнение

Михаил Кравцов ответил Хрюкочущий Зелюк

2016-04-27

# 80189027

Вы не поймете одного. Самое болезненное для любого народа это не воровство, не глупость... Самое болезненное - это ПРЕДАТЕЛЬСТВО!

Ройзман (как собственно и Навальный) - предатели интересов России и ее народа.

Если вы не КОЗЕЛ, то попытаетесь понять.

4 Экспертное мнение

Хрюкочущий Зелюк ответил Михаил Кравцов

2016-04-27

# 80189120

В сад, в сад...

-1 Экспертное мнение

Михаил Кравцов ответил Хрюкочущий Зелюк

2016-04-27

# 80189195

Да, конечно. Ваша позиция беспомощна, так как в ней нет правды. Потому то вы ее позорно и сдали, перейдя на личностные оскорбления.

4 Экспертное мнение

Михаил Кравцов ответил Хрюкочущий Зелюк

2016-04-27

# 80189266

Да, пожалуйста... Лучше дышите свежим воздухом в своем саду вместо защиты русофобных жидонацистов...

3 Экспертное мнение

Хрюкочущий Зелюк ответил Михаил Кравцов

2016-04-27

# 80189391

Идите идите, сегодня не подаю...

-1 Экспертное мнение

никита матвиенко

2016-04-27

# 80189854

У тебя их столько.что еще от одного они тебя в блин размажут.

0 Экспертное мнение

Михаил Кравцов ответил Хрюкочущий Зелюк

2016-04-27

# 80190180

Прально. Лучше в грядках ковыряйтесь...

3 Экспертное мнение

Алексей Сергеев ответил Вася Васин

2016-04-27

# 80191400

Ты сам-то веришь в эту всю лабуду, которую тут написал?

0 Экспертное мнение

Вася Васин ответил Алексей Сергеев

2016-04-27

# 80191656

Главное, что веришь ты.

0 Экспертное мнение

Алексей Сергеев ответил Хрюкочущий Зелюк

2016-04-27

# 80191661

И из истинно патриотических своих чувств ходит на ковер к американскому послу?

http://xn--80aa3aekaebe4a6lc.xn--p1ai/docs/post1192.html

1 Экспертное мнение

вася иванов ответил misha_52 nl

2016-04-27

# 80194009

скоро твой сиониский шарик лопнет

2 Экспертное мнение

вася иванов ответил Хрюкочущий Зелюк

2016-04-27

# 80194393

нынче и в вагоне никого присылать не надо) все на месте и ждут только команды из госдепа; да и деньги переводятся нынче простым нажатием кнопок на компе)и "искру" кстати подпольно печатать не надо; для этого есть инет и такие как вы)

2 Экспертное мнение

Дураками рождаются ответил Ирина Журавлева

2016-04-27

# 80198019

Лохушка, а ты в курсе что Рокфеллер лично приехал на встречу с Лениным, сразу же за октябрьским еврейским переворотом, с баблом и инструкциями и что личным куратором Ленина был еврей Парвус, который и организовал убийство эрцгерцога и втягивание России в 1 мировую войну и познакомил в США Ленина с Рокфеллером и другими плательшиками еврейского переворота в России ?!

Англосакские евреи веками изобретали любые способы разграбить и уничтожить Россию, так как это много эффективнее чем просто взаимовыгодный труд.

Бараны постоянно ищут какого нибудь вожака козла, который их опять приводит на мясокомбинат для пастухов.

Рождённый дебильным быдлом дебильным быдлом и подохнет.

1 Экспертное мнение

Дураками рождаются ответил никита матвиенко

2016-04-27

# 80198203

Кроме черноголовых евреев, как их называли шумеры, позже была выведена генетическая линия белых евреев, англосаксов. "Белым" евреям легче было проникать во власть и преобразовывать народы в стада для своего паразитирования, поэтому они и захватили власть везде используя черноголовых паразитов в своих махинациях.

Эти две еврейские системы и бились между собой за паразитирование на тех кто мог и жил своим трудом, как Россия и арийские русские.

1 Экспертное мнение

Дураками рождаются ответил Ирина Журавлева

2016-04-27

# 80198239

Проверься у психиатра, у тебя явно куриный мозг.

0 Экспертное мнение

Хрюкочущий Зелюк ответил Михаил Кравцов

2016-04-27

# 80198480

Тьфу на вас.

0 Экспертное мнение

Хрюкочущий Зелюк ответил вася иванов

2016-04-27

# 80198487

Хотите заказать тираж?

1 Экспертное мнение

Хрюкочущий Зелюк ответил Алексей Сергеев

2016-04-27

# 80198507

Его приглашают для того, чтобы узнать мнение оппозиции. Нормальная цивилизованная практика. Не союз чай, где и встреча с иностранцами - престублением была.

0 Экспертное мнение

Дураками рождаются

2016-04-27

# 80198525

Лохи не способные хоть что то сказать по существу всегда стараются перевести всё на выяснение отношений между собой лохастых дебилов.

0 Экспертное мнение

Владимир Терентьев ответил никита матвиенко

2016-04-27

# 80198704

Более глупого глупца как Вы свет не видел. Это надо же быть таким нелогичным, Вам же русским языком написали, что Ваша святая вера в наличие финансирования со стороны капиталистов говорит о том, что якобы капиталисты финансировали уничтожение капитализма. Вы этого почему-то никак не поймёте в силу своей ограниченности.

Почитайте какую-нибудь умную книжку, например Паршева или Мухина, резко поумнеете.

1 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Владимир Терентьев

2016-04-27

# 80198924

От дурака слышу.

0 Экспертное мнение

Михаил Кравцов ответил Хрюкочущий Зелюк

2016-04-28

# 80204308

Разумеется, ничего нет удивительного, когда посол вражеского государства идет на встречу с представителем внутреннего врага... - "Нормальная цивилизованная практика".

1 Экспертное мнение

Михаил Кравцов ответил Хрюкочущий Зелюк

2016-04-28

# 80204413

Ну вот. Теперь начали плеваться ... - Хороший аргумент!

1 Экспертное мнение

Михаил Кравцов ответил misha_52 nl

2016-04-28

# 80204727

Кстати, в образе летающего Винни Пуха, как и в образе Карлсона с пропеллером, Астрид Линдгрен увековечила образ своего толстого сердечного друга Германа Геринга. Вы такой же нацист, как и шеф гитлеровского люфтваффе...

и потому вас ждет такой же конец.

https://www.youtube.com/watch?v=6pptjkkgNHI

1 Экспертное мнение

Памир ответил никита матвиенко

2016-04-28

# 80209697

"Из допроса старого еврея:

-Авраам ты где деньги берешь?

-В тумбочке.

-А в тумбочке они откуда берутся?

-Жена кладет.

-А у жены откуда?

-Я даю.

-А ты где берешь?

-Я же вам говорю - в Тумбочке!

2 Экспертное мнение

Алик Капоне ответил Хрюкочущий Зелюк

2016-04-28

# 80224905

И ты по этому решил хуцпу безапелляционной наглостью подавить? С чего ты вдруг так нагло и без всяких цифр заявляешь о мизерном количестве большевиков(евреев) которые якобы мало доставляи пропагандон -литературы?

„К середине 19 года стало отчетливо видно, что практически все население России за исключением малой толики интеллигенции, офицерства и казаков склоняется на сторону большевиков, которые безустанно обещают всем и все, чего лишь душа не пожелает не обращая внимания ни на здравый смысл ни на логику. Мы так делать не могли“ Деникин А.И. Воспоминания.

2 Экспертное мнение

Хрюкочущий Зелюк ответил Алик Капоне

2016-04-29

# 80230483

Я с вами брудершафта не пил. Будьте скромнее. Что все большевики (коих был мизерный процент от населения) были евреями? Вы мил человек просто несете черте что. Охранка работала прекрасно, пракитчески до самой революции распространяемых материалов и не было. В глубинке про большевиков вобще никто ничего не знал. Крестьянство поддерживло кадетов. Ничего с той революцией неясно.

0 Экспертное мнение

Алик Капоне ответил Хрюкочущий Зелюк

2016-04-29

# 80240696

Да куда уж скромнее, чем ВЫ, мой скромный друг!

На ваш вопрос отвечу: 90% большевиков и 100% меньшевиков были евреи. Это такой феномен ЧМО(человек мало образованный) перед ещё менее образованной массой. ЧМО всегда кажется в силу того, что ему сподобилось черпнуть немножечко знаний, что он владеет миром и ситуацией, плюс хуцпа, как неотъемлемая часть воспитания еврея.

Опять ваша безапеляционная наглость про крестьянство, которе поддерживало кадетов(Думаю большенство такого слова то не знали. Если они и поддерживали кого так только „Аграрников“.), про охранку, которая может и работала, но их было по сути неимоверно мало! Иначе бы они не прозевали агитаторов как на фронте( а там они были ВО ВСЕХ ПОЛКАХ - это как раз из воспоминаний того же Деникина), а так же не допустили бы огромного наплыва евреев из Америки.

Так что с геволюцией как раз все предельно ясно!

2 Экспертное мнение

Хрюкочущий Зелюк ответил Алик Капоне

2016-04-29

# 80244894

Вероятнее вам бы больше подошло сокращение БИЧ. Ваша русофобия просто зашкаливает. Какой прок с вами пытаться что-то обсуждать, если вы, изначально, вините во всех бедах евреев, англичан и прочих прочих прочих. Сейчас вероятно англичанка с обамкой гадят и пятая колонна дороги портит. Убогий вы Алик. И, не интересный...

0 Экспертное мнение

Алик Капоне ответил Хрюкочущий Зелюк

2016-05-01

# 80277540

Ну, во всех бедах англичан видеть? Простите, а где вы такое в моих ответах находили? Главный Обезьям - да, тот *удак по жизни, как и премьер России.

Ну а вы по своему еврейскому обыкновению найтись что то по делу сказать то не в силах? Ярлыки развешиваете - убогий, русофоб, вы то сам батенька в каком калении дегенерат?

1 Экспертное мнение

Хрюкочущий Зелюк ответил Алик Капоне

2016-05-01

# 80284158

Истинные русофобы - это я о вас - считают русских идиотами, которые при 170 миллионном населении, доминирующей церкви, национальноай элите и силовых структурах, будто бы вчистую проиграли проценту нац. меньшинств. Насколько же нужно считать русских дебилами, чтобы так думать. Я же думаю, что исторических процесс неизбежен. Англичан (как и вас) не люблю, руки по локотоь в крови.

0 Экспертное мнение

Алик Капоне ответил Хрюкочущий Зелюк

2016-05-02

# 80295098

Причём здесь „русофобия“ мой додогой ддуг? Россяи жила своим патриархальным миром, очень ценилось слово. Вам например известно, что русские купцы под слово миллионные сделки проворачивали? И тут вторгается чуждый элемент, который ведёт себя с точностью как паразитическая масса.

Отсутствие твёрдого иммунитета погубило ни один социум в этом мире. Вот например и я по молодости, не знал как работать с евреями, не понимал, что для этих тв... нет ни чего святого. Там где нормальный человек опирается на логику и объективность эти работают только неуёмным стяжательством и алчностью. Конечно все это прячется под витиеватые фразы о какой то необходимости, но это дела не меняет.

Вот и вы кого то там нелюбите(скорее всего всех кроме себя любимых) а почему? Естественное чувство вековой ущербности. Вы посмотрите, ведь евреи не имея языка и территории всегда называли себя народом. Почему? Да по тому, что живут по программе которая зашита в религию. А ни у одного другого народа программы нет. Но лишь только люди познают ИХ программу, появляется четкий иммунитет и отторжение, которе и называется в обиходе антисемитизмом.

1 Экспертное мнение

Хрюкочущий Зелюк ответил Алик Капоне

2016-05-02

# 80305643

Читал монографию, про то, как в Англии начался антисемитизм. Была цеховая система. захотел купить мяса - иди к мянику, нужен хлеб - к булочнику. Пришли евреи и... открыли универсальные магазины - зашел и купил все что нужно. Цеховики со своей неповоротливой системой ничего не могли поделать. Во главе цехов - "капоне" - работать и не умеют и не хотят... Они пошли в церьковь и "смазали" (вам это присуще) систему - результат - навет и гонения. Вы мой подлый друХ и не представляете с каким количеством людей я работал, причем разных национальностей. Подлых людей хватает, причем разных национальностей. Отличительные черты русских - из негативных - склонность к пяьнству, пофигизм (и так сойдет), с удовольствием подворовывают, то что плохо лежит. Так что живи кАзел как можешь, продолжай дерьмо качать.

0 Экспертное мнение

Алик Капоне ответил Хрюкочущий Зелюк

2016-05-03

# 80315402

Вы так и не поймёте, почему вас гоняли и гонять будут. Хоть и с перерывами. А сознание внутренней неполноценности доделает в конце концов свое дело.

Вы апеллируете к понятию „подлости“ - а ведь это лейтмотив всего учения Иудаизм и он передается кроме этого из поколения в поколение.

Именно от комплекса неполноценности и исходит бессильная брань и больше всего вы боитесь когда у людей появляется иммунитет против яда, распространяемого вашей шайкой.

1 Экспертное мнение

Хрюкочущий Зелюк ответил Алик Капоне

2016-05-03

# 80323199

Гоняли? Меня? Кто, когда и почему? И кстати, я не иудей и не еврей. И именно это дает мне право сказать вам, что подлец. Это и не брань, просто констатация факта. Нормальный человек вам руки не подаст.

0 Экспертное мнение

Алик Капоне ответил Хрюкочущий Зелюк

2016-05-05

# 80360335

Вы видимо по состоянию интеллекта не в силах вести беседу на аргументах, по этому прибегаете к оружию быдла - хамству. Вы говорите про „нормального человека“? Сомневаюсь, что в вашем окружении могут такие появиться. Нормальные хамов и быдло обходят за версту.

Думаю нам с вами не стоит общаться дальше, вы все равно не понимаете смысла мною написанного.

0 Экспертное мнение

Хрюкочущий Зелюк ответил Алик Капоне

2016-05-05

# 80370377

В сад, в сад...

-1 Экспертное мнение

Показать 134 ответа

Свернуть ответы

ressa41

2016-04-27

# 80181074

Иуда сдал Христа, Отелло, наслушавшись Кассио, придушил Дездемону! В 1991 году потомки Кассио

шибко поработали, и идиоты ОТЕЛЛЫ придушили свою ДЕЗДЕМОНУ!!!

4 Экспертное мнение

Вася Васин ответил ressa41

2016-04-27

# 80181283

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Игорь Живухин

2016-04-27

# 80181176

"Три еврея и деньги германского кайзера" были, есть и будут всегда.

Если "у руля" нормальные люди, то они умело пускают этих "трёх евреев" "мимо денег", сводя результаты всех их происков к нулю.

Но стоит во главе страны встать малохольному Нколашке, тупенькому Мишке или пьяненькому Борьке, как наступает время "трёх евреев". Тут только держись!

Самый правильный метод борьбы с этим - доходчиво объяснить всем, что будет, если этих говнюков слушать, и чем это может закончиться. В наше время это легко (Спасибо пиндосикам и майданутым хохлопрыгам!), поскольку есть наглядное пособие в виде целой страны-404 прямо у России под боком...

6 Экспертное мнение

Святослав Русланов ответил Игорь Живухин

2016-04-27

# 80182308

+++

4 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Зоя Архангельская

2016-04-27

# 80181194

Лучше бы автор поподробнее описал методы, которыми безобидная Украина борется со своими инакомыслящими.

3 Экспертное мнение

Вася Васин ответил Зоя Архангельская

2016-04-27

# 80181366

http://maxpark.com/static/u/photo/3685429910/740_433186.jpeg

2 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Владимир Бертон

2016-04-27

# 80181348

Орехъ как всегда несет чушь.

Впрочем он чухонец, что еще ему нести.

Речь идет не о трех евреях, которые сделали революцию, а о том, что революцию готовили извне...

4 Экспертное мнение

viktor ivanov ответил Владимир Бертон

2016-04-27

# 80182450

Отнюдь не чушь несёт, а целенаправленную демагогию способную впечатлить озлобленно-недалёких, ищущих корень житейских проблем, вне качеств и способностей своей личности.

Обычная либерастическая промывка сознания интеллектуально ограниченных в своём эгоцентризме, для размытия общественно-государственных основ страны.

2 Экспертное мнение

Александр Матросов ответил Владимир Бертон

2016-04-27

# 80187680

Революцию подготовила своим бездарным правлением еврейско-немецкая династия Романовых - Голштейн - Готторпских

2 Экспертное мнение

Анатолий Чернышов ответил Александр Матросов

2016-04-27

# 80189258

По-вашему все Голштейны - евреи?! ))

1 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Владимир Шелест

2016-04-27

# 80181371

"Я считаю подобные сочинения унизительными для нашей страны"

Что унизительного в Правде, не пойму?Или жизнь миллионов погибших в России людей для вас ничего не стоит?

Наоборот, Правда здесь очень даже важна.По разным причинам.

А "я считаю", это ваше личное мнение, считайте так и дальше ......, у себя на огороде.....

2 Экспертное мнение

anatkor

2016-04-27

# 80181426

Комментарий удален модератором

4 Экспертное мнение

Иван Бровкин ответил anatkor

2016-04-27

# 80182641

+++

6 Экспертное мнение

Александр Матросов ответил anatkor

2016-04-27

# 80187689

+++++++++++++++++++++++++

2 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил anatkor

2016-04-28

# 80199158

3 декабря 1917 г. статс-секретарь (министр) иностранных дел Германской империи Кюльман констатировал в письме кайзеру: «Лишь тогда, когда большевики стали получать от нас постоянный приток фондов через разные каналы и под разными ярлыками, они стали в состоянии поставить на ноги свой главный орган „Правду“, вести энергичную пропаганду и значительно расширить первоначально узкий базис своей партии.Впоследствии, в эмиграции, меньшевик Абрамович отмечал в письме другому меньшевику, Валентинову-Вольскому: «Как и Вы, я отношусь скептически к идее, что без немцев революция не случилась бы. Но я не совсем уверен в том, что без получения очень больших денег большевистская партия приобрела бы так быстро такую огромную силу. Деньги не всё, но презирать деньги нельзя; на них был построен огромный аппарат, огромная печать, которую другим путём нельзя было бы так легко создать».

0 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил anatkor

2016-04-28

# 80199219

Одним из документально установленных каналов немецкого финансирования большевиков являлся швейцарский социал-демократ, уроженец Германии и агент германских и австрийских спецслужб Карл Моор (Байер).Летом 1917 г. он передал большевикам 32 837 американских долларов из сумм Германского МИДа под видом «займа» якобы из капитала, полученного в наследство.14 января 1921 года известный немецкий социал-демократ Эдуард Бернштейн опубликовал в центральном органе германской социал-демократической партии газете «Форвертс» статью «Тёмная история», в которой сообщил, что ещё в декабре 1917 года получил утвердительный ответ от «одного осведомлённого лица» на вопрос, давала ли Германия деньги Ленину; по вновь же полученным им сведениям, большевикам было выплачено более 50 миллионов золотых марок. Впоследствии он сообщил, что сумма ему была официально названа во время заседания комитета Рейхстага по внешней политике. В ответ на поднявшуюся в коммунистической печати кампанию о «клевете» Бернштейн предложил подать на него в суд, после чего кампания тотчас прекратилась. Дальнейшее расследование, как и всякие публикации на эту тему, были свёрнуты из-за

0 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил anatkor

2016-04-28

# 80199241

необходимости для Германии тесных отношений с Советской Россией. 1 апреля 1917 года Министерство иностранных дел в Берлине обратилось в Министерство финансов с просьбой об ассигновании («дальнейших») 5 миллионов марок для расходов «на политические цели» в России.

3 июля статс-секретарь Циммерман телеграфировал германскому послу в Берне, что дезорганизация русской армии увеличивается, и что «мирная пропаганда Ленина становится всё сильнее и его газета „Правда“ печатается уже в 300000 экземпляров». Появление сведений о связях Ленина с немцами встревожило последних, и германский посол в Копенгагене Брокдорф-Ранцау требует «категорически опровергнуть» эти сведения; в ответ он получает телеграмму: «Подозрение, что Ленин является немецким агентом; категорически опровергнуто по нашей инициативе в Швейцарии и в Швеции. Таким образом, впечатление, произведённое этим сообщением, уничтожено».

29 сентября 1917 года статс-секретарь Кюльман пишет в главную квартиру об успехах немецкой политической работы в России: «Наша работа дала осязаемые результаты. Без нашей непрерывной поддержки большевистское движение никогда

0 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил anatkor

2016-04-28

# 80199276

не достигло бы такого размера и влияния, которое оно имеет теперь. Всё говорит за то, что это движение будет продолжать расти».Снабжение Ленина продолжалось после Октябрьского переворота: 8 ноября (н. ст.) 1917 года германский посол в Стокгольме Люциус телеграфировал в Министерство иностранных дел: «Прошу прислать 2 миллиона из сумм военного займа для известной цели», а 9 ноября статс-секретарь Кюльман писал статс-секретарю Министерства финансов: «Имею честь просить Ваше Превосходительство отпустить сумму 15 миллионов марок в распоряжение Министерства иностранных дел на предмет политической пропаганды в России». В тот же день офицер связи при германской Главной квартире телеграфирует в МИД: «Победа советов рабочих и солдат желательна по нашему мнению». Неустойчивость положения большевиков заставляла немцев и далее оказывать им всевозможную поддержку. 28 ноября помощник статс-секретаря Буше телеграфировал германскому послу в Берне: «По полученным нами сведениям, правительство в Петрограде испытывает большие финансовые затруднения. Поэтому весьма желательно, чтобы им были посланы деньги».

0 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил anatkor

2016-04-28

# 80199291

15 декабря посол в Стокгольме Люциус телеграфировал в МИД: «…Воровский допускает, что германский отказ (в помощи) может иметь результатом падение большевиков».

В результате германская помощь большевикам продолжалась. Как отмечал впоследствии генерал Людендорф: «Надежды, связанные с посылкой Ленина, оправдались. Политическое руководство и военное командование действовало в 1917 году в согласии».

По широкоопубликованным в современной немецкой печати (последняя публикация — в журнале «Der Spiegel» в декабре 2007) сведениям из открытых источников германского МИДа, российские большевики получили от германского министерства иностранных дел (нем. Auswärtiges Amt) только в течение четырёх лет — с 1914 и до конца 1917 г. средства для свержения российской монархии — в виде наличных денег и оружия — на сумму в 26 млн райхсмарок, что соответствует сегодняшним 75 миллионам евро.

0 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

Александр Жувагин

2016-04-27

# 80181443

Здакая ореховая гадость, выдающаяся твёрдостью скорлупы, бросает дурно пахнущую затравку, а ещё более вонючий червь бумагомаратель Мат-фу-енко раздувает эту вонь до максимума. Радуйтесь, вонючки! У вас получилось, оно, эХо мОськи. Третьесортная овца купится, но её много, чего вы, поносники всего Русского, и добиваетесь. Это проблема была всегда, а куда деться от народных уродов, тем более что их всегда жалеют. Да, дико, вы неприкасаемые.

3 Экспертное мнение

Irina Ivanova

2016-04-27

# 80181543

Ну и статья ..... Модераторы , вы в своем уме , такой бред размещать . Мороз , победа не идет в прок ?))) Или вы специально боролись за право модерировать эту и подобную чушь ?

3 Экспертное мнение

Антип Антимап

2016-04-27

# 80181860

:))))+++!!!!!

1 Экспертное мнение

Вася Васин

2016-04-27

# 80181925

0 Экспертное мнение

viktor ivanov

2016-04-27

# 80182023

"Никак мне не понять этого странного парадокса. Своим противником государство объявляет статистическую погрешность, раздувает опасность до космических масштабов, а потом рапортует об обезвреживании."

Так это легко исправить. Достаточно, в качестве эксперимента, "Антон Орехъ обозреватель" совместно с редакцией "echo.msk.ru" напрочь отказаться профилактической противовирусной и противопаразитарной гигиены и подождать результата, никак "не повлиявшего" на качество их жизни.

Вши, глисты, а тем более вирусы и болезнетворные микроорганизмы, настолько малы в соотношении их организмов, подкормленных грантами "друзей" России, что положительный результат для страны гарантирован.

1 Экспертное мнение

Феликс Стрельцов

2016-04-27

# 80182082

Все именно так. Честь Вам и хвала. Вот так коротко и ясно все объяснили. А то все эти хомячки, белоленточники, либерасты всякие напридумали всякой чепухи. И про шпиона Навального все правильно сказали. Честь Вам и слава от лица всего советского народа.

3 Экспертное мнение

Andrey Bochkarev

2016-04-27

# 80182583

Настал черед России, которую разваливает Пятая колонна и англо-американский шпион Навальный.

---

Так это он придумал систему Платон? Напал на Крым?

3 Экспертное мнение

Иван Бровкин

2016-04-27

# 80182629

Теперь что еврейские байки и про евреев в ленту выносят? По моему дерьма и так достаточно?

6 Экспертное мнение

Вася Васин ответил Иван Бровкин

2016-04-27

# 80183138

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

andrew teacher

2016-04-27

# 80182648

если человек идиот, то это надолго. статистическая погрешность нарушает закон и получает по заслугам. вот и вся борьба

1 Экспертное мнение

Дед Воевода

2016-04-27

# 80184933

Ага! Три еврея купили в Германии на немецкие деньги билеты на поезд Берлин-Петроград, сели в пломбированный вагон, благополучно проехали через воюющие фронты, прибыли в Петроград и сбросили с престола царскую династию Гольштейн-Готторп-"Романовых". А что народ? А ничего. 160 миллионов россиян узнали об этом из газет и безропотно приняли данное событие к сведению.

Какими надо быть негодяями? как надо ненавидеть Россию и русский народ? чтобы утверждать, что Великую Октябрьскую социалистическую. революцю совершили на деньги Германии три (3!!!) еврея, прибывшие в Петроград в пломбтрованном вагоне??? Но еще большими негодяямя являются те, кто этому верит. А ведь все эти негодяи учились в советских школах и пооканчивали советские ВУЗы.

0 Экспертное мнение

Grom Molniya ответил Дед Воевода

2016-04-27

# 80185907

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

leonid palij

2016-04-27

# 80185885

уважаемый Антон, хоть и Орех( это голова что ли ореховая, ? а где мозги?) советую вам просто почитать ,нет не про Ленина и не про Евреев,,есть такой писатель журналист своего времени---Гиляровский( да, да , тот что написал" Москва и Москвичи"),--рассказы называются "Трущобные Люди", он как раз пишет о том благославенном для вас времени что до Николя 2 , что и при нем,,, я лично прочитал и Ужаснулся,и понял сразу ,что никакого Кайзера , никакого Ленина , никакого Еврея не надо было..Революция витала в Воздухе и хорошо что она свершилась, и люди из скотов превратились в Людей, и без всяких орехов, ... почитайте,,, может и вам дойдет, и такую галиматью больше писать не будите,,,, даже Временное Правительство и его Контр разведка отвергла, то что вы наляпали про Ленина ,((( факты кривобокие были (((постеснялись...

0 Экспертное мнение

Александр Матросов ответил leonid palij

2016-04-27

# 80187751

Совершенно верно ! О необходимости социалистической революции говорил и Лев Толстой

2 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил leonid palij

2016-04-27

# 80198985

Письмо М. И. Калинину публикуется с сохранением стилистических и орфографических особенностей оригинала

Февраль 1930г.

Дорогой товарищъ Михаил Иванович

Жизнь рабочаго тяжела. Жены обедать недаютъ, уходятъ с 5 часовъ утра захлебом, мясом, картошками и приходят домой около четырехь часов ито принесеть не-все есть нечего я всегда голодный а дети босые и голодные съ каждымъ днем все хуже-хуже — мужикъ на-базар ничего невезетъ, что будем делать. Надежда на Вас. Уважающий вас рабочий изъ завода Ленина. Помогите намъ. Письмо анонимных авторов В.М. Молотову (датировано маем 1931 г.)

ПОМОГИТЕ!!!

Товарищ МОЛОТОВ, дело обстоит с рабочим бытом в городе Зиновьевке на Украине очень плохо, рабочие чуть ли не устраивают стачек. А почему? Потому, что деньги (зарплата) не выплачиваются уже два месяца, питание очень плохое. Кормят кулишом с прусаками, хлеба дают очень мало, в ЦРК нет ничего, все рабочие оборвались, одежды нет где купить, жиров уже более года не видим. Сейчас под гнев рабочих, наверное, работает контрреволюция. Ожидается забастовка завода "Красная звезда", где работают 13000 рабочих и живут хуже нищих в старое время. Вся рабочая молодежь возмущена такой жизнью

0 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил leonid palij

2016-04-27

# 80199002

Начали развиваться хулиганство, самоубийства и бандитизм. Одним словом, тянут с рабочего последние соки. Цены очень вздорожали на все продукты и самую мелочь в 100 и более раз (например, пачка табаку - 7 копеек, чтобы достать ее, надо дать 1 рубль - 1 рубль 20 копеек, побриться - 70 копеек, 1 пуд картофеля - 20 рублей, 1 бутылка масла подсолнечного - 8 рублей, 1 бутылка керосину - 2-3 рубля)...

Между тем все партийцы на государственных должностях кушают в особой столовой при закрытых дверях с милиционером.

... Уверяем, что 50-60% рабочей молодежи больны туберкулезом, расшатали свое здоровье до нельзя большего.

ГА РФ. Ф. Р-5446. Оп. 89. Д. 17. Л. 22-24. Письмо рабочего Ф.Нефедова В.М.Молотову, В.В.Куйбышеву и Л.М.Кагановичу о своем тяжелом материальном положении

6 марта 1934

Заверенная машинописная копия

"Мы живем как дикари, как первобытные люди. Но мы живем так некультурно, не потому, что мы не умеем жить, нет, дорогие товарищи, Молотов, Куйбышев и Каганович, у нас не хватает средств... Теперь дорогие товарищи прошу вас вы живете хорошо, у вас и хлеба хватает и питание хорошее и жалование приличное, у вас есть что и обуть и одеть...

0 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил leonid palij

2016-04-27

# 80199046

Вы живете в хорошей жизни. А у меня и моей семьи нет ни обуви, ни одежды, ни хлеба, ни квартиры хорошей"

ГАРФ. Ф.Р-5446. Оп.82. Д.27. Л.28. Кат.86 Письмо крестьянина села Крыхаево Остерского района Черниговского округа УССР М. М. Тавлуя председателю ВУЦИК Г. И. Петровскому

14 мая 1932 г.

Я хочу жить, но не могу, умираю с голода. Как у нас в селе Крыхаеве, так и по всему Остерскому району настоящая голодовка: пуд муки ржаной— 100 руб., пуд картошки — 20 руб., и то нигде не купишь. И много случаев, [когда] мужик купил пуд, дал 100 руб., а у него милиция отобрала. Еще многие убивают себя и мрут с голоду

...

Раньше у пана было больше земли, чем теперь в совхозе, а все убиралось больше, т.к. всегда [он] кормил рабочих и платил, а теперь все принудительно и работа стоит.

С. Крыхаево. Тавлуй Мик [ита] Макс [имович], Остер [ский] район".

ЦГАОР УССР.—Ф. 1.—Оп. 8,—Д. 108.—Л. 41 — 44.

0 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил leonid palij

2016-04-27

# 80199063

Рабочий Васин В.Ф. из г. Москвы, где он проживает с 1920 г., просит улучшить жилищные условия. Семья состоит из 11 чел., из них 7 чел. работают на разных предприятиях г. Москвы, занимают одну комнату размером 22 кв. метра без всяких удобств, нет уборной, газа, воды. Комната не отапливается, сырая, при каждом дожде комната затапливается.

Учительница школы № 695 г. Москвы т. Калачева Е.Я. пишет: «Я 35-й год работаю в школе. За хорошую работу награждена орденами и медалями. Муж старый коммунист, тоже долгое время учительствовал, умер. Сын сгорел в танке. Второй сын вернулся с фронта инвалидом. Более 12 лет я жила в раздевалке школы, а затем перевели меня в учительское общежитие, которое состояло из комнаток, перегороженных фанерой. Дом ушел в землю, под полом весной и осенью квакают лягушки, стены настолько сырые, что по ним ползают мокрицы. Вот в одной из таких комнатушек, в угловой, сырой и холодной, я живу в течение 20 лет. На руках больной сын, маленькая внучка и безработная невестка. Обращалась во все органы, но все бесполезно. Помогите мне в этом»

0 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил leonid palij

2016-04-27

# 80199074

Тов. Астахов В.М. (Москва) пишет: «Я с семьей в 5 чел. живу в 7-метровой комнате, которая сырая, зимой промерзает, никаких коммунальных услуг нет, дом находится в разрушенном состоянии. Неужели за 24 года работы на авиационном заводе я не заработал для семьи жилья, где бы мог по-человечески жить. Обращался в министерство, к директору завода, в Моссовет, все ссылаются друг на друга, накладывают бюрократические резолюции, что не располагают жилплощадью. Почему одни без конца меняют квартиры, имеют комнаты для собак, а труженик не может получить для семьи комнату».

Электромонтер т. Стрельников Н.М. из г. Мичуринска Тамбовской области пишет: «Семья моя из 4-х человек проживает у родителей жены, у которых кроме нас имеется 6 человек. На этой почве постоянно бывают скандалы. Сам я болею язвой желудка, жена болеет базедовой болезнью, детям негде готовить уроки. Сам зарабатываю 535 руб. в месяц. Что я могу сделать на эти средства, снять частную квартиру не могу. Несколько раз писал в горисполком, облисполком, трижды писал к т. Ворошилову, все сочувствуют, обещают, но квартиры получить не могу. Жить так дальше нельзя».РГАНИ. Ф. 5. Оп. 30. Д. 186. Л. 166–171

0 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил leonid palij

2016-04-27

# 80199093

По воспоминаниям советского премьера Алексея Николаевича Косыгина (он родился в 1904 году), его отец был квалифицированным петербургским рабочим. Семья из шести человек (четверо детей) жила в трехкомнатной отдельной квартире, работал только отец - и без проблем содержал семью. "Я женился в 1914 году, двадцати лет от роду. Поскольку у меня была хорошая профессия — слесарь — я смог сразу же снять квартиру. В ней были гостиная, кухня, спальня, столовая. Прошли годы после революции и мне больно думать, что я, рабочий, жил при капитализме гораздо лучше, чем живут рабочие при Советской власти. Вот мы свергли монархию, буржуазию, мы завоевали нашу свободу, а люди живут хуже, чем прежде. Как слесарь в Донбассе до революции я зарабатывал 40—45 рублей в месяц. Черный хлеб стоил 2 копейки фунт (410 граммов), а белый — 5 копеек. Сало шло по 22 копейки за фунт, яйцо — копейка за штуку. Хорошие сапоги стоили 6, от силы 7 рублей. А после революции заработки понизились, и даже очень, цены же — сильно поднялись...

0 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил leonid palij

2016-04-27

# 80199096

...иной раз брали грех на душу и говорили, что в старое время, дескать, жилось хуже. Грех потому, что хотя и не все, но высококвалифицированные рабочие в том районе Донбасса, где я трудился, до революции жили лучше, даже значительно лучше. Например, в 1913 году я лично был обеспечен материально лучше, чем в 1932 году, когда работал вторым секретарем Московского комитета партии. Могут сказать, что зато другие рабочие жили хуже. Наверное, хуже. Ведь не все жили одинаково..." [Хрущев Н. С., Воспоминания. Ч. II. М.: Вагриус, 1997, с. 191, 247].

0 Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы