Трамбо

Мозг берегите- пригодится...

Не читала покамест внятных одобрительных отзывов об этом фильме. Но раз ты свой мозг не уберег - то придется попробовать посмотреть ) Спасиб, Леш )

Зачем? Жены давно нет... выносить некому)

Как земля рождает таких чудищ? Можно ли их считать сумасшедшими или это какая-то иная форма жизни на Земле? Не перестаю об этом думать. Только заканчивается время одних изощренных садистов, типа Геббельса, как на смену им в разных точках планеты приходят другие... Сейчас вся эта мерзость поперлась в Сирию... и ведь тоже избрали своим оправданием религию

Перевоплотился он шикарно, хороший актер.

Посмотрела трейлер только что, должно быть, очень неплохой фильм, спасибо, Оль ))

Меня "сложности" в собственной голове достали, извне они лучше воспринимаются мной посредством чтения... а кино - просто отдых. Люблю кровишшу и чтобы трюков побольше. Или хотя бы чтобы сюжет не просчитывался ))

Вот, кстати, по поводу хороших сюжетов, очень неплохой фильм: http://kinogo.co/6242-pomnit-2016.html

Рекомендую.

Ой, я сморела "Артист" в кинотеатре, когда фильм только вышел. Причем в кинотеатре с маленьким залом, походящим на залы времени немого кино.В кинотеатре с хорошим названием "Пионер".

:-) Очень мне тоже фильм понравился. Думала, его только на большом экране можно с удовольствием смотреть, а по телевизору он потеряется. Однако, Оля, тебя захватил. Я рада!

А я-то как рада! Тем более рада, что это было полной неожиданностью! До меня дошло, что уже глубокая ночь, только когда я фильм досмотрела!

Удивительное дело: меня еще не было, а хорошие фильмы уже были )))

Смотрела, очень давно, не помню совсем... И хочется согласиться с определением голоса Баталова, и тембр, и дикция - вот прямо чисто интеллигентные, бар-р-рхатно обволакивающие.

Я когда классику читаю, часто поражаюсь, откуда они знали, о чем я думаю сейчас!

А про Баталова моя одна приятельница говорила: "После первого же слова отдалась бы без писка, жаль ему этого не надо..."

Забавный критерий)) а ведь имеет право на существование. Я так подумала.., а много ли наберется таких вот актеров - героев на расстоянии, кому бы женщина вверила себя "без писка"))

Все-таки кино это великая магия))

Мы совсем недавно обсуждали этот критерий в посте про актеров, помнишь?

Я бы не отдалась Богатыреву и Миронову никогда и ни за что, а Филиппенко подумала, подумала - и отдалась бы в итоге )))))

Соглашусь однозначно про первых двух.. про третьего подумаю..)))

А Домогарову? )))

Богатырёв администратора в театре сильно любил. Его мало Жо интересовали.

брр...((((

Ты тоже брр? Клуб ненавистниц Домогарова растёт ))

"Он даже хотел развестись,

Но что-то его держало...

Может быть, трое детей,

А может быть, директор школы.

Ведь тот любил учителя пения,

На переменах они целовались."

Любовь не картошка...

И я сюда же. Беспонтовый дядя, красок мимических - раз-два и обчёлся.

Интересный падеж... Нет, однозначно не дала бы )))

Меткая характеристика.

Его как раз именно Жо и интересовали )))

Но мне собссно наплевать, мы сейчас о наших желаниях, а не о чьих-то ))

Падеж дательный (кому? чему?), а какой же?

Да все верно, просто вся беседа целиком смешно выглядит, как детская присказка про сороку-воровку-давалку тому и этому )))))

Ну не дала б, так не дала б. А сох он всё-таки по администратору.

Вить, да я вообще никого не упомянула, кроме ключевых актеров... Во-первых, потому что считаю сценариста - главной фигурой любого фильма, а во-вторых, потому что это лишняя для презентации инфа, доступная по одному клику )))

А ты что смотрел-читал, чем не против поделиться?

Интересно, кого я считаю главной фигурой любого фильма?

Задумалась.

Пожалуй, есть разные случаи. Допустим, гениальный актёр вытаскивает плохой фильм, и смотришь только ради него.

Или вообще фигня, но потрясающая операторская работа. Хз.

Я не стану смотреть фигню только потому, что у оператора руки из правильного места растут.

Насчет любимых или хороших актеров в плохих фильмах - уже не так принципиальна, но все же... ))

Ясно, что хороший фильм - это совокупность действий многих талантливых профессионалов. Но только одного из них нельзя заменить по умолчанию - того, кто придумал сюжет, родил идею, выносил фильм в голове... Остальные - всего лишь воплотители. Или воплощатели.

Я не читал,просто бросилось в глаза...Не скажи, от режиссёра фильм зависит в неменьшей степени, я думаю, есть такие, кому и хороший сценарий не поможет..А фильм только что посмотрел, понравился, довольно глубокий и правдивый. Даже не знал, что этот сценарист попал в нешуточный переплёт, связанный с холодной войной. Его фильмы замечательные, взять хотя бы "Римские каникулы".

А вот и скажу ) Витя, есть такое замечательно определение - "по умолчанию".

Если все остальные фигуры любого фильма можно худо бедно заменить или вовсе убрать, то без сценария не будет вообще ничего ))

* не поняла, чего ты не читал?

Не всё так просто в соотношении режиссёр-сценарист-оператор-артист. Думаю, что фильм это прежде всего режиссёр. Чаще всего именно режиссёр подбирает сценарий, выискивает артистов, обзаводится СВОИМ оператором. Не буду останавливаться на личностях, но все великие итальянские и французские (да и наши) режиссёры сделали свои фильмы ТОЛЬКО благодаря совмещению всех (не побоюсь этого слова) гениальностей на одной сцене.

Я и говорю, как ты мог видеть в предыдущем комментарии - "совокупность действий многих талантливых профессионалов".

Но слишком ты быстро проскочил этап "режиссёр подбирает сценарий".

Не было бы сценария - вся система развалилась бы. И самому талантливейшему из режиссеров не из чего было бы выбирать.

Режиссер может быть плох или хорош, практически любого актера можно заменить на равноценного или близко к тому.

И только отсутствие сценария - рушит всю схему в зародыше.

Ну что тут непонятного, елки.

Не, по одному сценарию можно снять совершенно разные фильмы. Сценарий - это всего лишь сюжет. Именно режиссёр делает его произведением искусства (или не делает). КАК важнее, чем ЧТО. Представь, что весь фильм двое сидят и разговаривают. Сюжета ноль. Диалог - да, конечно. Но это может стать редкостной занудью, а может быть подано гениально (цвет, музыка, глаза...)

Соглашаюсь со всем сказанным тобой сразу и бесповоротно ))) Хочу донести, что сценарий - отправная точка. Без него нет ВООБЩЕ НИЧЕГО. Вся режиссерско-операторская братия - пустое место, когда не над чем работать.

Попробуй понять меня ))) Режиссер может быть плохим или хорошим, он может заставить сценарий заиграть или погасит его. То же самое можно сказать о любом участнике действа, происходящего на съемочной площадке.

И только в случае со сценарием - вариативность нулевая.

Ведь без режиссера актеры все равно смогут сыграть свои роли. Плохо, неудачно, но смогут!

А без сценария не будет ни-че-го )))

Как-то ты недооцениваешь режиссёра. Интересно бы глянуть фильм, где все плохо и неудачно воротят, что хотят))

А как тебе вариант, что отправная точка зачем вообще фильм и все идеи возникают именно в голове режиссёра, и он нанимает сценариста тупо расписать роли и объясняет ему что к чему? Если бы я была режиссёром, у меня бы было только так!

Если бы ты была режиссером и работала по озвученному тобой способу, я бы молча смотрела твои фильмы... и этого разговора бы вовсе не было ))

Это из твоего коммента выше: "А ты что смотрел-читал, чем не против поделиться?"

Соглашусь, без хорошего сценария, не получится хороший фильм, хотя не нужно забывать и писателя.Мне понравились три особенно сильных моментов в фильме.Первый, когда он задаёт одному недалёкому конгрессмену,кажется,радетелю за американские идеалы вопрос, воевал ли он, чтобы говорить,- мы победили...Второй, когда он встретил в тюрьме своего судью, посаженного за неуплату налогов и сказал ему, что в отл. от того, он преступления не совершал..И третий, когда он отдаёт деньги своему бывшему соратнику по борьбе, по сути предавшему их группу. Думаю, что если бы не изменились времена, он бы(Трамбо) ещё долго отбывал наказание.Коммунизм коммунизмом, хотя его трудно назвать коммунистом в нашем понимании,(журналист, его соратник, умерший от рака, больше подходит на эту роль)Трамбо пришлось выживать, в некоторой степени поступившись своими принципами..Тот же през.Кеннеди сыграл немалую роль в том, чтобы он получил Оскара.

Ты подметил на самом деле острые и интересные моменты, Витя! Рада, что фильм не прошел мимо тебя. Хорошее кино, как ни крути.

Думаю, что если бы не семья - Трамбо вел бы себя несколько иначе.

Как и многие мужчины, которых я знаю.

Да, семью я не отметил, но не забывай, он всегда её кормил. как бы тяжело не было...

На кинотеатры пока не очень хватает времени... придется смотреть дома ))) Спасибо, Саша!

Не слышала про такой. Посмотрю!

Название уж точно заинтриговало, Сергей! Буду смотреть ))

Эээ, канишна посмотри, раз не смотрела. "Молдавский хоккей, товарищи, это полная херня!

Тю, очень люблю этот фильм!

Надо!

Я вообще забугорное редко смотрю, предпочитаю родную речь. Даже если отлично владеть иноязыком, всё равно будет не то, нужно там родиться, жить, думать, дышать на нём. Поэтому костылей в виде "трудностей перевода" избегаю. Тоже самое относится к закадровому озвучиванию отечественных фильмов. Не люблю "переводов" с русского на русский. Старый добрый обзорный микрофон на съёмочной площадке - вот то, что даёт единую картину происходящего. Подозреваю, что накладывать времена на времена, когда снято "тогда", а озвучено "потом"есть непотребство и преступление против естества. А нашим дамам даже завидую, что им ещё только предстоит просмотр по-простому хорошего кино. И не халивудского.

Конечно есть и немало. Я ж не про наше или не наше. Вот например, когда фоны и шумы подкладываются из уже заранее записанных и проданных киноиндустрии сэмплерных библиотек (выстрелы, рокот летящих вертолётов, звоны сабель и прочая) - почему я это звукорежиссёрское перебирание файлов за свой рупь двадцать в долби многоканалке слушать должен, чтобы лучше в грёзы погружаться? Я не хочу, я натуральное люблю. Чем имитация ближе к оригиналу, тем больше от неё тошнит. И ведь ничего не могу с собой поделать! С озвучкой голосов или полным дубляжом иноязычных фильмов - тоже самое. Имитация! Поэтому, если из предложенных к просмотру кем-либо фильмов я не могу найти перевод с одним переводчиком (как в эпоху видеосалонов), то скорее всего я такой фильм не смотрю. А фильм может быть и вполне хорошим. Зато с тоской вспоминаю редактора субтитров с загадочной фамилией Эрро в СССР. С субтитрами я б тоже мог смотреть, при условии, что переводчик не был "мёртвым". Субтитры не лишают картину оригинального звучания, пусть хоть на гвинейском языке там говорят.

Ну вот. Век живи... Всё детство думал, что это дядя!

Да, коммунистами их можно было назвать с большой натяжкой... Но ведь важна сама идея, Саш, а не ее воплощение. Воплощение зависит от гео-политической составляющей очень сильно, сам понимаешь ))

Уж посмотри обязательно, тебе понравится, думаю )

Конечно, посмотрю. К твоим рекомендациям всегда отношусь с уважением. Плохого ты не посоветуешь. :-)

То-то же... только попробуй теперь не посмотреть ))))

Ага..... Винтарь-то наготове, вижу... :-)))

И я поверила!!! Очень хорошо сыграл. И все эти пляски вокруг Оскара - просто раздражали и отвлекали от главного - он на самом деле чудесный актер.

Трамбо - это не сериал, а фильм... и я уверена, Танюш, что он тебе понравится.

Следующим в список запиши фильм "Помнить" - http://kinogo.co/6242-pomnit-2016.html

ОЧЕНЬ достойный фильм, потраченного времени не будет жаль, ручаюсь.

Записала, спасибо. на майские посмотрю..

Не ширпотреб однозначно. Стоит глянуть, Антик )

Комментарий, которого я ждала )

Диалоги, да... Масса остроумных реплик. Создается базис для внимательного просмотра, обычно я отвлекаюсь быстро и теряю интерес, а тут даже на сигарету не отлучалась )

Что касается Клима Самгина - мне немного страшно... вдруг, это что-то слишком умное и скучное... Попытаюсь!!

Актеры одной роли, пф... Я недавно смотрела про Мегре с Р.Аткинсоном в главной роли. Обилие женских трупов не остановило меня от постоянного хихиканья... ну не могу я его я его серьезно воспринимать... он как будто пропавшую креветку взял в рот, а проглотить не хочет... сам мучается и нас мучает ))

Приятно видеть, что еще кто-то смотрит такое кино. :-)

Рекомендую экранизацию Горького - "Трое", снятую в начале 70-х годов.

Гы.. это я про Аткинсона..))

А с Климом.. может и не надо напрягаться раньше времени.. Ты ж знаешь моих тараканов.. они почти все Достоевским заражены..)) А тут вдруг новые обнаружились..))

А если серьезно, не скучно. Не комедия - да. Но, какой язык, образы, психологизм ( это мое самое вкусное)). И такой кусок истории сложный и вместе с тем, абсолютно современно. Мне так показалось.

Но, с другой стороны, к таким вещам надо приступать в осознанном настрое. Не для весны чтиво, канешна))

Спасибо за рекомендацию) маленькая поправка - Горького я сейчас читаю, хотя и достойные экранизации не пропускаю. А они у нас, к счастью, были замечательные. Выше Александра написала о картине "Бег".. тоже из моих любимых)

Это как на слабо себя брать... Но не хочется, весна, ты права... и так холодная и затяжная, Климом я ее просто добью )

Не, не.. не как на слабо) Я это поняла не так уж давно. Надо, когда душа попросит))

А с весной все скоро наладится! Мне пообещали))

Так что жди)

Для меня - на слабо )) Возможно, пока. Как со шляпками. Представь, каково мне на новой работе... я чувствую себя слоном в посудной лавке ))

Дождливая пасмурность меня вполне устраивает. У нас уже в начале мая будет нестерпимо душно... так что я не тороплюсь, вдыхаю, осязаю.. трава, опять же... та, что у дома ))

На мой взгляд, не все экранизации получались. Но уж точно, что все они делались с уважением к автору. Даже если снимались больше по мотивам, как тот же "Бег". И даже не очень удачные экранизации сейчас смотрятся с интересом. Например, "Долгий путь", снятый в жанре "жестокой" мелодрамы - экранизация рассказов Короленко "Чудная" и "Ат-Даван. Первый фильм Гайдая, кстати...

Лен, правда - стоящее кино... приятного просмотра ))) Мои мантры опять за бортом останутся... на всё-то времени не хватит )))

Всего действительно не охватишь. Сегодня совершала трудовой подвиг, как всегда на майские: сняла все занавески, постирала, погладила, обратно повесила. Снимать и вешать - самое ужасное: высоко...

А мыть окна буду уже в другой день.

Вот сейчас только присела отдохнуть :))))

Ноги, наверное, так гудят, бррр )) А я сачкую, ничего вообще не делаю )

Самые ноги будут завтра! А мне на деметровскую встречу идти. Приду вся скрюченная :)))))

Посмотрела. Фильм сначала показался скучным - потом втянулась. Удивлена, что его поставили в Америке. И вообще - многому удивлена.

Спасибо за наводку!

Классно ведь, когда находишь что-то делишься и понимаешь, что не зря ))) Рада, что нашла время и оценила фильм по достоинству.

А чему вообще удивлена?

Я так поняла, что автор фильма иронизирует над американской "демократией" и "величием". Обычно фильмы об Америке имеют другой вектор :))))

Хотя... Может, в этом и есть их демократия?...