Стратегия России по отношению к Украине. (Для тех, кто до сих пор не понял)
Далеко не все — даже из тех, кто все это время наблюдает за ситуацией — понимают, чем продиктованы действия Кремля в отношении Украины. Мне Кремль не докладывает о планах, но ситуация, на мой взгляд, вполне понятная.
Основных факторов, которые определяют отношение к Украине, два:
1. 40 миллионов населения.
Это делает крайне нежелательной оккупацию Украины. Не технически невозможной — это как раз вполне осуществимо — а финансово невозможной. Слово «оккупация» в данном случае — это не идеологический термин, а «занятие вооружёнными силами государства не принадлежащей ему территории, не сопровождающееся обретением суверенитета над ней».
Украина, занятая войсками, будет под эмбарго. И ее содержание ляжет на плечи того, кто займет эту территорию.
Учитывая тот фактор, что чем западнее — тем меньше нас там ждут, оккупация Украины — мера крайняя.
2. Военная опасность Украины — связанная с тем же 40-миллионным населением.
Украина представляет серьезную военную опасность, если ее армия будет возрождена и вооружена. Не менее опасно и необандеровское подполье, в случае занятия территории Украины войсками.
Отсюда решения, которые мы видим:
1. Занятие стратегически важной территории.
Крым присоединен к России и с его территории можно поразить практически любую цель на Украине.
2. Ликвидация кадровой армии Украины.
Достигнута в Изварино и Иловайске, включая и свободный выезд в Россию лиц призывного возраста. В РФ осталось немало тех бойцов, что ушли в Россию из котлов.
3. Угроза оккупации Украины в случае ее военной активности доведена до сведения Запада, а также украинского руководства.
В том числе продемонстрирован выход войск к Мариуполю, полеты Калибров и готовность к применению вооруженной силы в Сирии. Да, нам будет плохо, но и Запад получит в итоге «расширение России на Запад».
4. В момент, когда Россия приняла решение вывести оборонку в Россию с Украины (после Майдана), на Украине был поставлен крест.
Развивать ее больше не будут, «братские» отношения завершены, начинается прагматизм. Он основан на простой арифметике: деиндустриализация Украины уменьшает ее военную опасность в будущем и одновременно устраняет ряд конкурентов в промышленности.
Выход Украина ищет в развитии аграрного сектора. Но и этот выход ведет в Россию, так как в ЕС своих аграриев хватает и на всё квоты.
Вот и получается, что Украина, как и сказал осенью 2013 года Путин, все равно вернется. Ей просто больше сегодня некуда идти. У нас нет другой планеты.
Если вернется пораньше — то по образцу Финляндии (внеблоковая, с приемлемым уровнем жизни населения и без военной угрозы для РФ). Если попозже — то по типу Мексики (нищая, но безопасная). Но самостийная, как она и хочет.
Добровольно.
Взаимно надоев друг другу с Западом.
И с националистами разбираться будет сама. В принципе, она умеет — Музычко бы подтвердил, если бы мог.
Собственно, пока всё.
Во всяком случае, происходящее в эту логику вписывается целиком и полностью. И, если удастся избежать оккупации Украины (дай бог здоровья нашим дипломатам и военным) — то так, видимо, события развиваться и будут.
Будем посмотреть, конечно.
P.S. Напомню немного. Мы не сами это затеяли. Мы пытались разобраться по-доброму: дали 15 миллиардов кредита, гособоронзаказ, скидку на газ и место в Таможенном Союзе на хороших условиях. Не получилось. Получили подготовку к войне.
Что оставалось делать? Вот это и делаем.
Автор - Евгений Ющук
Комментарии
2. Управление ситуацией ведётся по аналоговому принципу: что-то случилось, надо как-то отреагировать (или оставить не замеченным).
3. В том числе Крым, когда решил отделяться и провёл референдум, Путин просто не мог выкрутиться из ситуации и принял Крым в состав России. Путину было очень неловко перед Обамой.
4. Никаких Илловайсков стратегически не планировалось. Позвали Стрелкова, он сделал что мог. Далее ситуация выходила из под контроля и Стрелкова убрали.
5. То же самое с военным сотрудничеством. Когда Украина перекрыла все военные заказы, пришлось развивать свои возможности. Тем временем все секретные документы о ракетах были вывезены Коломойским в Израиль.
6. Никаких долгосрочных планов по Украине у России и Путина нет. Они просто отслеживают развитие ситуации. Как она развалится, на 2 части или более - нас не волнует. Лишь бы нас не трогали.
Чем больше украинцев будут выведены из-под "пресса" пропагандистской машины Киева, тем больше будет в Украине вменяемых людей, с которыми затем можно будет пытаться восстанавливать отношения.
А восстанавливать их придется в любом случае - Украина не растворится в "синей дымке" однажды на рассвете вместе с националистами, олигархами и пофигистами.
Совсем нет.
Эта территория может получить иной государственный статус, иную конфигурацию, но в любом случае - она останется на том же самом месте.
А значит - придется строить отношения.
А остальное куда денется?
Испарится?
"Очистятся - милости просим"
Так о том и речь, что КТО-ТО должен ОЧИЩАТЬ.
Те, кто находится под постоянным пропагандистским "прессом" - эти вряд ли подойдут на роль "очистителей-освободителей".
Предыдущая статья из "Завтра" более-менее, а эта дебильная.
И все претензии не к ЮЩуку, а к тебе.
Здесь столько явных глупостей:
"Крым присоединен к России и с его территории можно поразить практически любую цель на Украине."
С любой точки на границе с Украиной можно поразить практически любую цель на Украине, достаточно посмотреть на карту.
"Ликвидация кадровой армии Украины.
Достигнута в Изварино и Иловайске, включая свободный выезд в Россию лиц призывного возраста".
Это не чушь. Это идиотизм-дебилизм в квадрате.
Заставив ЛДНР остановиться, не дав добить армию Украины в сентябре 2014, ваш лучезарный дал время на создание настоящей боеспособной армии.
Мало того, он передал украм танки и БТР из Крыма.
Всю войну он поставлял двигатели к танкам и БТР из Ярославля и со скидками топливо к ним.
А тех бойцов, что ушли из котлов, передал в СБУ.
"Угроза оккупации Украины в случае ее военной активности доведена до сведения Запада, а также украинского руководства".
О какой активности говорит автор, если в ДНР по всей линии идут полномасштабные бои.
Если ВСУ заняли 100 кв. км. территории ДНР и более 10 населенных пунктов.
И далее в том же духе.
Вот возьмите карту и посмотрите расстояние от, к примеру границы Ростовской или Брянской области до Николаева, Одессы, Херсона.
Напоминаю, что максимально разрешенная дальность сухопутных ракет у России (спасибо ублюдку Горбачеву") - 500 км.
"в ДНР по всей линии идут полномасштабные бои."
Вы, вообще, понимаете, чем отличается "позиционный бой локального значения" от "боя в ходе наступательных действий"?
Сейчас в Донбассе происходят как раз позиционные бои.
Укуры, имеют наступательный потенциал, наращенный ещё в марте, не решаются перейти в наступление.
Раз Вы такой крупный специалист-аналитик в военном деле, не подскажите - "почему?"
-----------------------------------------------
ПЕтрович, а какая дальность у "Калибров".
И как это Путину разрешили?? Или Горбачев дал добро?
Ну я понимаю, что география это 5-й класс, но все-таки - от Одессы до Тамани - 485 км.
Вы, вообще, понимаете, чем отличается "позиционный бой локального значения" от "боя в ходе наступательных действий"?
Сейчас в Донбассе происходят как раз позиционные бои.
Укуры, имеют наступательный потенциал, наращенный ещё в марте, не решаются перейти в наступление.
Раз Вы такой крупный специалист-аналитик в военном деле, не подскажите - "почему?"
---------------------
Позиционный бой, это когда все на своих позициях и обстреливают друг друга делая вылазки.
Но когда одна сторона занимает десятки населенных пунктов и сотни кв. км. это уже бои серьезные.
А почему не решаются, во-первых есть хозяин-Барак, а он команды не давал.
Во-вторых солдаты не хотят, их гонят.
В-третьих действительно думают, а вдруг, но не оккупация Украины, а помощь Донбассу.
И в-четвертых - к сожалению, еще не вечер...
После этого перла я с Вами ни о чём серьезном беседовать не собираюсь.
Если Вы понимаете О ЧЁМ пишите - общайтесь с таким же "ехспертами".
Может к бабушкам на лавочку у подъезда присесть - вот там как раз и обсудите ВСЕ волнующие Вас вопросы в кругу одинаковых по уровню знаний собеседников.
Я, к сожалению, не обладаю ТАКИМ уровнем подготовки.
Мне-то всего лишь известно, что есть "Калибры" сухопутного базирования, дальность которых ограничена, и есть "Калибры" морского базирования, для которых ограничений по дальности нет.
Именно о морских "Калибрах" Вы и узнали из телевизора.
Но так как из телевизора Вам забыли сказать об ограничениях для ракет сухопутного базирования, Вы тут и несёте чушь несусветную, уже забыв с чего начался наш диалог.
А начался он с того, что именно из Крыма ракеты могут накрывать цели ПО ВСЕЙ территории Украины.
На этом откланиваюсь и прошу не беспокоить меня, недостойного Вашего уровня МЫСЛИ.
Смотрю в книгу вижу фигу.
Речь шла не о "калибрах", а о Крыме.
И от Одессы до Тамани, а это пока Россия. 485 км, что всегда меньше 500.
Это на рынке, начинают спорить из-за покупателя, заканчивают биографией.
Остался последний аргумент ЧС, можешь воспользоваться.
Он заменяет извилины.
Очевидно Вам лучше это знать.
А теперь в последний раз о Крыме.
Да из Тамани можно "достать" Одессу, но не достать Киев и Сумы.
От Белгорода и Брянска можно достать до Киева, Полтавы и Чернигова, но Одесса, Херсон и Николаев остаются за пределами "досягаемости".
А вот из Крыма - всё "в радиусе".
Дальше нужно разжевывать или хватит?
Тебе несколько раз указали, что говоришь глупость.
Вот со всех сторон и достают, а не с одной точки, которую можно легко уничтожить.
Американцы одной базой не ограничиваются, а окружают со всех сторон.
Ценность Крыма не в этом.
Изобразить всю суть в одном рисунке, ... это талант!
http://novorus.info/news/yumor/42565-ukraina-bez-rossii-samyy-korotkiy-rolik.html