19.08.2010 04:00

Не умеешь зарабатывать - не женись

На модерации Отложенный

Я - человек пока еще молодой, жизни только учусь. Но некоторые соображения по расстановке приоритетных обязанностей между мужчиной и женщиной уже имеются. В отличие от периода трехгодичной давности точно знаю, что настоящая женщина должна уметь готовить, должна родить хотя бы однго ребенка, должна служить верой и правдой укреплению уюта и благосостояния домашнего очага. Ну там еще по мелочи всякие штуки - изобретательность в постели, умение вовремя заткнуться, элементарный уход за своей внешностью. Роль же мужчины в семье, по большому счету, сводится к абсолютному примитиву и минимуму - зарабатывать деньги.

С милым рай в шалаше хорош ровно до той минуты, пока в портативном шалашном холодильнике не закончится последняя банка тушенки. А потом - уж поверьте моему хоть кратковременному, но богатому жизненному опыту - любые, даже самые высокие чуйства пойдут трещать по швам, как сценический костюм Сергея Крылова. "Дева-дева-дева-девачка моя! Если б только знала, как люблю тебя!" Любишь? Ну так поднимай зад с дивана и иди валить мамонта.

Не нужно мне про шкурность бабскую и меркантильность. Наслушалася уже по самые кружавчики. Был у меня трагический случай один.

Втрескался в меня маргинал: 27 лет, живет с родителями, на постоянную работу пятый год устроиться не может, периодически пьет. Замуж звал - ну раз сто, наверное. "Ты, - говорит, - не смотри, что я сейчас такой неуспешный. Вот если ты выйдешь за меня, я сразу встрепенусь и пойду заколачивать бешеные бабки!" Ну цирк же, да? Если мужчина к 27-ми годам так и не удосужился забетонировать ну хотя бы фундамент для своей будущей семьи, то пять копеек ему цена в базарный день.

Что нужно мужчине для того, чтобы себя неплохо ощущать в природе? Ну кровать, ну яичница, ну пара сменного белья, хорошая книга и ботинки без дырок. Женщине нужны новые шторки на кухню, нужны пять новых маечек для сына или дочки, нужны креветки для салатика, нужны воооон те фиолетовые туфельки и так до бесконечности. Любая нормальная девушка создаст шедевр домашнего очага при имеющихся на то средствах. Ну и сам очаг неплохо было бы иметь не в квартире родителей, а свой.

Вот я и говорю: я буду шикарной хозяйкой, буду варить вкуснейшие супы и рожать чудесных здоровых ребятишек. Но не среди поля, не из корешков, и не в долг у соседей до следующей зарплаты. Элементарно, Ватсон.

135 614 9294

Мужчина и женщина: лабиринты отношений

10360 участников

Смотрите также

С одной стороны ты права, это когда идет выбор мужа, но с другой стороны ситуации бывают разные. Никто не застрахован от финансового краха в любой момент. Подобные ситуации были частыми к примеру, когда Союз развалился. Да и сейчас в период кризиса и что тогда, выбросить любимого мужчину как ненужную вещь, только потому он перестал был добытчиком.

22 Экспертное мнение

Замир Акимов ответил Сао Хали

2010-08-19

# 2784305

Вот именно, дорогая! А если все вроде шикарно нашелся такой, который дает возможность жить в таких условиях и вдруг кризис, банкротство или просто ногу сломал? Все? На свалку? Выбросить как использованный презерватив и искать другого "мужа"? Тогда это проституция в самом чистом виде... С той лишь ее разновидностью, что есть только один постоянный клиент))) А как же ЛЮБОВЬ???

14 Экспертное мнение

Марина Коваль ответил Замир Акимов

2010-08-19

# 2784394

Вы читать умеете, али только сношаться горазды? Никто не утверждает. что попавшего в неприятности супруга нужно бросать. Мы все под богом ходим. со всеми может беда приключиться. Речь о том, что коли у мужика еще в заднице, простите, детство играет то ему не жениться. а в детсад. ,

6 Экспертное мнение

Марина Коваль ответил Замир Акимов

2010-08-19

# 2784400

Извините, погорячилась с предыдущим комментом. Виновата, исправлюсь.)

2 Экспертное мнение

Аня Анечка ответил Замир Акимов

2010-08-19

# 2784578

Я думаю автор имела в виду не это, не то, когда муж временно, при стечении обстоятельств перестал зарабатывать столько сколько раньше...Для мужчины, чувствующего ответственность перед семьей не существует кризисов и "грязной" работы, он пойдет на любую лишь бы семья не голодала. Да, может будут жить немного поскромнее, но ведь не впроголодь!

У меня брат во время кризиса потерял работу. Ну и что! Пошел в такси. Таких как он было море, но он выжил и кстати неплохо выжил в этих условиях! Его семья ни в чем не нуждалась. Да, жили скромнее, но ведь и раньше не были богачами.

А мужчина, который лапки кверху отбросит при первом же сопротивлении в жизни - это не мужчина. Вот кризис долбанул, с работы поперли и он пришел такой весь несчастный домой, лег на диван - у него депрессия, жена - жалей...Так проходит месяц, два, три...Он конечно ищет работу, но когда ему предлагают менее квалифицированную работу, пусть и небольшой, но оклад - он отказывается. Я НЕ ПО-НИ-МА-Ю ПОЧЕМУ???? В условиях кризиса лучше синица в руке чем журавль в небе!! Тебя никто не заставляет всю жизнь работать на этом месте!! Просто ПЕРЕЖДАТЬ КРИЗИС!!! Чтоб было чем хотя бы по счетам заплатить

7 Экспертное мнение

Аня Анечка ответил Замир Акимов

2010-08-19

# 2784635

А сколько таких, которые просто ВЕШАЛИСЬ, прыгали с пятиэтажек потому что не могли заплатить за кредиты!!! Самоубийство - это разве выход из положения для взрослого мужчины????

4 Экспертное мнение

Замир Акимов ответил Марина Коваль

2010-08-19

# 2784708

Да ничего дорогая, понимаю, что мы вас бывает выводим из себя))) Прочитал сегодня такой прикол: "Женщина - как инспектор ГИБДД: херни наговорит, деньги отберёт, настроение испортит, а ты ещё и виноват."))) Я на любимых ближних не обижаюсь))) Особенно на таких очаровательных. Просто хочу сказать, что отношения мужчины и женщины - это дорога с двухсторонним движением, и женщине не стоит занимать дешевую МАТЕРИАЛЬНУЮ позицию... Как говорил Шекспир: "Любовь бедна если ее можно измерить..."

9 Экспертное мнение

Марина Коваль ответил Замир Акимов

2010-08-19

# 2784788

Плодами любви сыт не будешь все равно. Так что не может здравомыслящий человек отрицать вообще всякую материальную подоплеку любых отношений.

6 Экспертное мнение

Замир Акимов ответил Аня Анечка

2010-08-19

# 2784908

Анечка, представь себе такую ситуацию. Компания обанкротилась, благосостояние в семье снизилось на порядок. Да с голоду не умирают, но жене пришлось пойти работать. И она говорит мужу: мне из-за того, что ты "разучился зарабатывать", пришлось пойти делать "грязную работу". А я в салон хочу! И "воооон те фиолетовые туфельки и так до бесконечности" И волчицей смотрит... В котором месте здесь любовь?

5 Экспертное мнение

Замир Акимов ответил Марина Коваль

2010-08-19

# 2785546

А достаточно ли материального только для того, чтобы быть сытым (одетым, обутым и с крышей над головой)? Ну а дальше наслаждаться "плодами любви"... Ведь материальное - это всего лишь СРЕДСТВО для достижения духовной ЦЕЛИ - ЛЮБВИ... И не стоит средство делать целью, тогда это превратится в два обеда на обед, вооон те туфельки, и т.д. В "материальной беготне" самое ценное - любовь может уйти на второй план... В ворохе плевел сложно найти зерно...

9 Экспертное мнение

петр гризодубов ответил Аня Анечка

2010-08-19

# 2786310

Брать в наших условиях кредит - все равно что сходить на горшок на морозе. сначала даже тепло. Никогда не имейте дело с нашими банками. Помните - у вас там друзей нету.

5 Экспертное мнение

Алексей Шуваев ответил Замир Акимов

2010-08-19

# 2787174

Замир, Вы прямо-таки искрометный человек, я опять валяюсь под столом от Ваших комментариев. :)))))

А насчет двустороннего движения - очень верно.

1 Экспертное мнение

Мария Курносова ответил петр гризодубов

2010-08-19

# 2787681

До кризиса это как-то не так явно бросалось в глаза.

1 Экспертное мнение

Аня Анечка ответил петр гризодубов

2010-08-19

# 2787844

Я не думаю, что люди брали в кредит утюги и холодильники, а даже если и это то из таких мизерных кредитов можно было выпутаться даже в кризис. Люди брали кредит на жилье, где выплаты составляют от 8 до 15 тысяч в месяц (может у кого даже и больше, не интересовалась). В нашем регионе при нашем уровне зарплаты это немалые деньги, а для некоторых просто "деньжища". Сами знаете наверное всю процедуру оформления таких ипотек, где залогом является то жилье, которое вы приобретаете. Если не выплачиваете, сначала идут пени, а потом, по решению суда конечно, банк забирает залог себе и таким образом вы остаетесь и без денег и без квартиры. Но это крайний случай и при наличии иждивенцев (детей) в квартире вас не выселят на улицу. В худшем случае вас выселят в малометражку. В лучшем - накрутят пеней и будете выплачивать до конца своих дней. Это как тюрьма. Только финансовая

0 Экспертное мнение

петр гризодубов ответил Аня Анечка

2010-08-19

# 2788013

В любом случае ничего хорошего в этом нет.

0 Экспертное мнение

Chessman N ответил Замир Акимов

2010-08-20

# 2796528

Если "все шикарно нашелся такой" то в первую очередь надо не спускать бабки на ветер, а страховаться на случай кризиса. В первую очередь - купить квартиру. А кризис, банкротство и т.д имеет только косвенное отношение к желанию и возможности зарабатывать деньги. Если человека уволили и он сидит на ж..е и ноет: "Ах.. кризис.. что же делать..." вместо того, что бы 20 часов в сутки искать работу, то да, однозначно на свалку. Автора поддерживаю на 100%.

1 Экспертное мнение

Grig Григорий ответил Замир Акимов

2010-08-20

# 2798443

Вы всё малюете какую-то стерву, в моральном аспекте не имеющую ничего общего с "настоящая женщина должна уметь готовить, должна родить хотя бы однго ребенка, должна служить верой и правдой укреплению уюта и благосостояния домашнего очага. Ну там еще по мелочи всякие штуки - изобретательность в постели, умение вовремя заткнуться, элементарный уход за своей внешностью" (цитата из обсуждаемой статьи).

1 Экспертное мнение

Замир Акимов ответил Chessman N

2010-08-20

# 2798634

Косвенное? Как игроку в шахматы объясню ситуацию следующим образом... Вот играешь, ты играешь, конечно же думаешь, что выиграешь, подстраховываешься по ходу игры, но не все ходы просчитал и наступил кризис - мат тебе... На свалку тебя?))) На самом деле на 100% "потребительскую" позицию автора ни в коем случае нельзя поддерживать, на 50% можно. Я сам ни в коем случае не поддерживаю тунеядцев, я имею в виду конкретную ситуацию во время кризиса - снижение уровня доходов. Например, человек не впал в депрессию, не спился, не повесился, 20 часов в день искал работу и наконец нашел работу с зарплатой в 30 тысяч. Конечно можно искать и дольше что-нибудь получше, но ведь время идет, а кушаем мы каждый день))) а до кризиса, пока своя компания не обанкротилась зарплата была 300 тысяч... И что? Жене, которой нужно все "до бесконечности" нужно искать нового обеспечивающего такие условия мужа, чтобы "рожать чудесных здоровых ребятишек" ему до следующего кризиса? Так где же здесь любовь, спрашиваю я у любителя шахмат?)))

1 Экспертное мнение

Alex Lipkovich ответил Марина Коваль

2010-08-20

# 2798830

А я-бы ещё добавил: если зарабатываешь много-не женись тем более!..Останешься без штанов..

5 Экспертное мнение

Замир Акимов ответил Grig Григорий

2010-08-20

# 2798833

Как говорил Конфуций "Строить правильно отношения труднее всего с женщинами. Если приблизишь их к себе - они станут развратными, удалишь от себя - возненавидят." Дорогой Григорий, стервами не рождаются, стервами их делаем мы, ведь когда любим, то делаем для них все... И в "материальной гонке", которая начинается с того, что нужны "воооон те фиолетовые туфельки и так до бесконечности", финиш всегда один... Его описал Пушкин в сказке о золотой рыбке... И избежать этого можно только тогда когда любовь истинная и на первом месте стоит не материальное, а духовное...

2 Экспертное мнение

Chessman N ответил Замир Акимов

2010-08-20

# 2799321

Насколько я понимаю точку зрения автора - речь идет именно о том, что бы человек что-то делал и находил хоть какую-то работу, хоть на 30, хоть насколько, а не впадал в депрессию и сидел сиднем. Представьте, Вы меня обыграли, а я обиделся, заплакал, сказал "никогда больше играть не буду" и пошел квасить на кухню. Снижение доходов - не критично. Критична пассивность, безответственность и лень.

1 Экспертное мнение

Катерина Глиневская ответил Сао Хали

2010-08-20

# 2799476

Пожалуй, речь идет о возможности мужчины зарабатывать в принципе, а не о высокооплачиваемой работе в данный момент. Есть мужчины, с которыми ты знаешь, что не пропадёшь с голоду и в относительно трудные времена, потому что есть профессия, есть руки и голова на плечах. А есть такие, как описанный выше 27-летний, которому никакой кризис не нужен для оправдания собственного бездействия.

0 Экспертное мнение

Tsar Tsar ответил Замир Акимов

2010-08-20

# 2799764

этакая волчица без фиолетовых туфелек)))

1 Экспертное мнение

Grig Григорий ответил Замир Акимов

2010-08-20

# 2799769

Предлагаю ещё раз прочитать приведенную мной в предыдущем комменте цитату.

По-вашему выходит любовь к женщине губительна. Просто не теряйте голову, и всё будет Ок.

Семья - это, в первую очередь, дети, присмотренные, хорошо воспитанные, сытые и здоровые. Это требует относительного материального благополучия, ответственным за которое является мужчина. Любовь же, в условиях нищего быта, улетучивается очень быстро. И достоин ли любви женщины, готовой и способной создать уют в доме, рожать и растить детей, быть опорой мужу, самец не способный материально обеспечить тех, за кого он в ответе?

ПС Я придерживаюсь того мнения, что в идеале мужчина, создавший семью, ДОЛЖЕН обеспечить этой семье доход, при котором у женщины не будет необходимости трудиться ради заработка.

3 Экспертное мнение

vov vov ответил Замир Акимов

2010-08-20

# 2800064

вам видимо очень не везло в жизни, со спутницами я имею в виду конечно

0 Экспертное мнение

Сергей Меняшев ответил Замир Акимов

2010-08-20

# 2800191

+100

1 Экспертное мнение

Замир Акимов ответил Grig Григорий

2010-08-20

# 2800725

"Любовь же, в условиях нищего быта, улетучивается очень быстро." Это не любовь. Такая "летучая любовь" называется проституция. Пока есть деньги - люблю, а как нет, соответственно нет. В жизни бывают и подъемы и спуски, но каким бы нищим быт не был, ИСТИННОЙ ЛЮБВИ он не страшен. Наоборот, та любовь которая сохраняется при прохождении сложных периодов жизни - НАСТОЯЩАЯ. Я совсем не против того, что мужчина ДОЛЖЕН. Но уверен, что средство - материальное не должно становиться целью, заменяя духовное.

1 Экспертное мнение

Александр Кузьмин ответил Аня Анечка

2010-08-20

# 2800895

Все верно! Вот только один момент! кризис при существующей либерально монетаристкой политики ни когда не закончиться. Вывод: нужно мужчинам свергать либералов и ставить в руководство технократов, которые будут развивать производство. А развитие производства - это достаток всего общества и семьи каждого мужчины

2 Экспертное мнение

Замир Акимов ответил vov vov

2010-08-20

# 2800916

Со спутницами ой как везло))) Просто недавно по НТВ смотрел передачу про бедного риэлтора который до кризиса был богатый и от которого сейчас бедного ушла жена к его богатому другу. А он сидит и влюбленными глазами смотрит на фото где они вместе. То есть он ее любил, а она любила деньги и даже сейчас им не изменила хоть и ушла к другому))). Вот не повезло так не повезло... Ей разумеется, так как конечно же лучше любить человека чем бумагу)))

1 Экспертное мнение

Grig Григорий ответил Замир Акимов

2010-08-20

# 2800954

"Тебе бы не картины, начальник, тебе бы книжки писать!" (с), в смысле любовную лирику. Это тоже нужно.

Про истинную любовь интересно. Может и определение оной знаете (без ссылок на классиков).

0 Экспертное мнение

Замир Акимов ответил Grig Григорий

2010-08-20

# 2801617

И книжки тоже пишу, дорогой Григорий))) ОПРЕДЕЛЕНИЕ ИСТИННОЙ ЛЮБВИ (со ссылками и без))):

Любовь является истинной, когда сохраняется при ЛЮБЫХ обстоятельствах. Подлинная любовь никогда не стремиться к своему для любящего, она всегда БЕСКОРЫСТНО дарящая. Она ничем не может быть оценена и обусловлена - она БЕЗУСЛОВНАЯ. Она ищет свободы и счастья любимого. Но во что, это выливается на практике? Готовы ли Вы признать, что даже безразличие к Вам со стороны любимого человека ВЫШЕ любого Вашего проявления любви? Готовы ли Вы признать, что дарение тоже обязывает другого принимать ИМЕННО ТО, что Вы дарите да ещё в той форме, в которой Вы преподносите ему. Ваше ожидание счастья для другого никогда не совпадёт с тем, что желает этот человек себе сам, а ведь принятие любого его выбора (даже самого пагубного по Вашему мнению) и есть проявление подлинной ЛЮБВИ. Любовь - это тотальное ПРИНЯТИЕ человека в полноте, и сорадование с ним в неосуждении, просто пребывание рядом в невмешательстве, в танце энергий, где лишь глаза в глаза могут выразить более тысячи слов... И когда такое чувство ВЗАИМНО, то проявляется ИСТИННАЯ ЛЮБОВЬ...

1 Экспертное мнение

Замир Акимов ответил Александр Кузьмин

2010-08-20

# 2801945

Этот момент и является определяющим, дорогой Александр. Как сказал бы классик "Система не благоприятствовала любви..." Но я нисколько не сомневаюсь, что все будет хорошо и уже в 2012 мы будем жить в Новом Свете, когда "зоркие глаза" современных высокотехнологичных комплексов будут не у "безмозглой головы" устаревшей рабовладельческой системы, доживающей свои последние дни, а в руках Просветленных... Когда роботы будут делать роботов и вся рутинная РАБота будет автоматизирована, а СВОБОДНЫЕ мы будем управлять всеми производственными процессами и творить днем используя свой объединенный интеллект в Интернет через "Научно-Технические Гайдпарки" не привязанные к времени и месту, ну а ночью всю физическую силу будем направлять на творчество со своими любимыми в постелях))) И будем не просто планировать семьи, а "планировать общество", когда ребенок будет рождаться не в "никуда", а в прекрасные жизненные условия новых городов Светлого Будущего...

0 Экспертное мнение

vov vov ответил Замир Акимов

2010-08-20

# 2802137

нууууу это совсем другая ситуация, крайняя, а девушка совсем про другое - когда мужчины не прилагают усилий даже на хлеб добыть, среди моих знакомых есть такие, и при этом не стесняются хотеть и есть и даже выпить!

1 Экспертное мнение

Александр Кузьмин ответил Замир Акимов

2010-08-20

# 2802211

2008 год - начало кризиса. Продлиться он долго! В 2014 году ожидаеться лопание пузыря госдолгов на Западе. что будет потом ??????????????????????????

1 Экспертное мнение

Grig Григорий ответил Замир Акимов

2010-08-20

# 2803016

Красиво, девочкам понравится, но книжки, очевидно, не на русском пишете - для пишущего много ошибок.

0 Экспертное мнение

Замир Акимов ответил Grig Григорий

2010-08-20

# 2803125

Так я ж всего лишь любитель писать про любовь)))

1 Экспертное мнение

Grig Григорий ответил Замир Акимов

2010-08-20

# 2803771

Желать, дарить, всё принимать

И бескорыстно отдаваться...

Вы любите о ней писать?

Попробуйте ещё заняться!

1 Экспертное мнение

Мария Баховская ответил Сао Хали

2010-08-20

# 2804663

Если мужчинка , в период финансового краха , не нашел в себе сил сделать так , чтобы было незаметно , что он оптерялся , то , да , уважаемый надо его выбросить , ка кне нужную вещь. Есть у меня знакомая семья , в которой еще до начала перестройки жена была медсестрой , а муж водителем на лесовозе. Жили очень и очень не плохо , воспитывали дочь , и тут раз и ... Мужу перестали выплачивать зарплату , было такое помните ? А жена в это время была уже беременна вторым ребенком. Собрали они , что можно из деньжат и поехал муж , по примеру других почелночить , но ... как оказалось нет у него коммерческой жилки , купить товар купил, а довезти не смог , где-то на таможне его и приземлили. Я в то время была их соседко , и как-то вечером пришла ко мне жена и попросила посмотреть за детьми , пока она поедет спасать мужа и товар. Уехала она , а через пару дней приехал ее муж. Соседка осталась , и через неделю приехала с товаром и все так удачно разместила , что взятки , которые она выложила на таможне , она даже не почуствовала.

0 Экспертное мнение

Ирина Марсанова ответил Замир Акимов

2010-08-20

# 2805762

Вы, Замир, романтик каакой!..." как хорошо,что не кого винить, как хорошо, что ты никем не связан, как хорошо, что до смерти любить,- тебя никто на свете не обязан.."

0 Экспертное мнение

Василий Коцькый ответил Аня Анечка

2010-08-20

# 2805836

Аня, пару недель назад на этом сайте представительница вашего лагеря жаловалась, что муж не хочет работать ( хотя он работает, но у него небольшой оклад, и, по её словам, недостаточный для удовлетворения подребностей).

Одним словом: не лукавте дамы, вам с детсва вбили в головы, что у будущего мужа должно всё быть ВО-О-О!!! (мошна, ум и т.д. по списку на выбор)

1 Экспертное мнение

Ирина Марсанова ответил Аня Анечка

2010-08-20

# 2805862

На днях по НТВ показали страшилку- мужчина набрал кредитов на 20 млн.рублей, платить стало нечем, так он убил жену и двух дочерей-застрелил, якобы из-за "опасности угрозы для их жизни.."- похоже на полный бред, тем не менее сюжет показали, его осудили на 20 лет и все долги за ним остались....

0 Экспертное мнение

Замир Акимов ответил Ирина Марсанова

2010-08-21

# 2813488

Я такой!))) Вот только ценительниц сердец нас - романтиков, любящих этот прекрасный мир и самых прекрасных вас в нем не так много... Большинство же подвержено пропаганде ненасытного общества потребления и предпочитает рвачей - денежных мешков. Очень точно сказано 'акулы бизнеса' - обыкновенные звери (знаю, сам таким был))) готовые урвать как можно больше ресурсов от окружающих 'любимых ближних' для одной эгоистичной материалистки, пардон для одной 'эгоистичной семьи'... Вот и автор молода, а туда же, оказывается мужчина в семье нужен только для того, чтобы зарабатывать деньги, всего то делов... Ну, а она соответственно просто будет снимать деньги с этого механического банкомата стилизованного под мужчину))) Прямо какая-то антиутопия - общество бездушных человекороботов...

1 Экспертное мнение

Замир Акимов ответил Grig Григорий

2010-08-21

# 2813514

Браво, Григорий! Как говорится, любовь это не просто слово, ей еще заниматься надо))) Ну а вот в этом мы с любимой женушкой профессионалы - у нас уже трое малышей! А что касается стихотворения про любовь, то я автор всего одного, но в этом четверостишие все мое мировоззрение (надеюсь, когда-нибудь стану классиком)))

Бог любит нас, мы чувствуем душою,

Его частичка в нас звенит любви струною...

В любви взаимность, благодарность прояви,

И больше Бога - больше душ вокруг себя люби...

1 Экспертное мнение

Замир Акимов ответил Алексей Шуваев

2010-08-21

# 2813957

))) Знаешь дорогой Алексей, мне кажется ключевой в этой статье является фраза "Любишь? Ну так поднимай зад с дивана и иди валить мамонта." Я могу ее сказать по другому, но смысл будет тот же "Хочешь чтобы я раздвинула перед тобой свои булки? Это стоит 10 кг мяса мамонта"))) Просто девушка еще молода и не понимает, что любовь невозможно ничем оценить - она бесценна... А главное настоящая любовь не требует доказательств. Это как вера в Бога - она либо есть, либо ее нет. Дверь может быть или открыта или закрыта, третьего не дано... Любящий мужчина САМ тоже есть хочет, спланирует с друзьями как завалить мамонта и обязательно завалит. Кстати, я думаю, так как мы издревле валили мамонтов у нас выработалось стратегическое мышление (кто где должен встать на "валке мамонта" и т.д.), а у женщин оперативное мышление (как приготовить вкусный суп из мяса мамонта и накормить всю семью). И именно в этом мы нужны друг другу и дополняем друг друга - потому что только стратегия это "маниловщина" и болтовня, а только тактика - это "топтание на месте" и не меньшая болтовня. Конечно я имею в виду в интеллектуальном плане, ну а в чем главный смысл их нужности мы с тобой итак знаем)))

1 Экспертное мнение

Надежда Мояренко Н.И. ответил Аня Анечка

2010-08-21

# 2817288

Взрослые мужчины и находят выход, а не бегство.

0 Экспертное мнение

Аня Анечка ответил Василий Коцькый

2010-08-21

# 2820646

Во-первых не стоит меня причислять к лагерной зоне, я не из тех.

Во-вторых, опять же я не не знаю как все, но лично я не требую от мужчины сверх его реальных возможностей, как и от себя тоже.

В-третьих речь здесь не о том, кто хочет работать, а кто нет.

В-четвертых, почему же мы, женщины, должны выходить замуж за голодранца?? Нам так то по сути с родителями неплохо живется. Почему же женщина должна менять свою жизнь к худшему, а не наоборот? Какой в этом прок? Вы сами поменяли бы свою жизнь к худшему, пусть даже ради большой любви, согласились бы жить в более стесненных условиях и обстоятельствах?? Любиться можно, живя поврозь, встречаясь, но не обязательно для этого создавать ячейку общества. Так почему же вы считаете, что женщина должна доказывать свою любовь к мужчине таким неудобным и я бы даже сказала невыгодным способом? А вы, мужчины, разве вы доказываете вообще свою любовь каким либо образом? Мужчина говорит "Я люблю тебя", Женщина говорит "Я не верю, докажи". А он ей в ответ "Ну не веришь не надо" и доказывать ничего не собирается.

0 Экспертное мнение

Сао Хали ответил Мария Баховская

2010-08-22

# 2824187

Безусловно есть, но замуж скорее всего она не за коммерческую жилку выходила? Как Вы считаете, поэтому я и говорю что замужество, с этой точки зрения -это как лотерейный билет. Люди разные бывают кому-то дается кому-то нет. А если исходить из такой точки зрения, что при первом же кризисе мужа выбросить, то тогда вообще замуж зачем выходить? Сейчас уже женщина может сама заработать, сама за всем следить, даже детей можно от кого-нибудь родить, можно повыбирать из числа здоровых и красивых доноров. Так по Вашему получается?

1 Экспертное мнение

Игорь C ответил Аня Анечка

2010-08-22

# 2824463

Правильно Аня , как выражается одна моя подруга , любовь придумали мужики , что бы денег не платить :-)

о любви красиво пишут , но одно не понимают , что описывают страсть , а не любовь . Согласно мнению восточных мудрецов , любовь это взаимоуважение и привязанность . А как можно уважать мужика , который не может заработать ? Вот сидят они пропивая последние 100 р и жалуются друг- другу , Какие же бабы ссуки , мы к ним со всей душой а они...... :-) Жалко и убого на таких смотреть

0 Экспертное мнение

Василий Коцькый ответил Аня Анечка

2010-08-22

# 2824666

Аня, Вы всё правильно сказали.

Вот сколько раз на этом форуме ломали копья о изначальной продажной сущности женщин, но последние с упорством доказывали, что они не такие.

Ваши слова тому подтверждение. Вам хоть кол на голове теши - вы будете стоять на своём. Тогда уж не обессутьте - на что есть, на то и покупаем в прямом смысле этого слова.

Как там раньше: приходили сваты и говорили - у вас товар , а у нас купец - народную мудрость не опровергнешь.

Можно предложить для девушек рекламный ход - давать объявления :" Хочу замуж - стоимость услуги - 1,1 млн. юанями" И всё, не надо думать и голову ломать - вот товар, есть деньги, то бери, нет -так иди мимо.

"...Мужчина говорит "Я люблю тебя", Женщина говорит "Я не верю, докажи"..." - Он в ответ - вот тебе 5000 тыс. (как в Москве), Она - вот и доказал, заходи.

0 Экспертное мнение

Аня Анечка ответил Василий Коцькый

2010-08-22

# 2827425

Не знаю почему мужчины так пошло воспринимают свою естественную обязанность - принести в дом мамонта. Им все кажется, что женщина должна этих мамонтов носить. А что же вы дорогие мужчины? Чем вы порадуете? Дитя родите? Кашку сварите? Мамонта приготовите на углях? Вот то-то и оно...По вашему уж лучше идти на мамонта с дикими воплями, чем в пещере кашку варить. Так идите! Кто вам не дает. А женщина тоже без дела не сидит. Она птеродактилей подстреливает. Потом в пещеру кашку варить, птеродактиля ощипывать)))) Ну что вы, право, все деньгами то измеряете? Не в деньгах дело, а в желании, возможности и самое главное в способности мужчины эти деньги заработать!! Обращается внимание на не то сколько он приносит, а то сколько он в состоянии принести, на его силу, ум, ловкость, проявляющихся в охоте на мамонтов, на его потенциал в этой охоте. А вы все деньги да деньги...У вас у самих деньги уже похоже идея фикс какая то. Поверхностно смотрите слишком.

0 Экспертное мнение

Василий Коцькый ответил Аня Анечка

2010-08-22

# 2827754

Аня, так отделите мух от котлет. Мамонтов всё-таки таскают мужики. Это бизнес-леди - и трактор и мужик в одном лице (но их очень мало и они не показатель).

"...а то сколько он в состоянии принести, на его силу, ум, ловкость, проявляющихся в охоте на мамонтов, на его потенциал в этой охоте" - лукавите, Аня, опять. Вот он прыгал-прыгал на охоте(красиво и артистично, показывая вам вышеперечисленное, вам понравилось до судорог, НО возьми и не принеси ничего с охоты (Акело промахнулся). И что тогда?

Любовь прошла, завяли помидоры? Мамонта нет, птеродактель улетел, есть нечего. Вы за потенциал поставили 6 с плюсом, но кушать хочется всегда. Т.е. ваша интуиция вас подвела и вы сели в лужу. НЕ верю.

Всё вы (женщины) знаете: и куда смотреть мужику в первую очередь ( ни в коем случае не в штаны, а в его мошну) и куда его после этого определить. Повторю свою мысль - женщина - это огромный насос, который выкачивает всё из мужика, а потом, мило улыбаясь, говорит - ты мне не подходишь (т.к. выкачивать нечего).

0 Экспертное мнение

Аня Анечка ответил Василий Коцькый

2010-08-22

# 2828485

Выживает - сильнейший. Девушки замуж идут в основной своей массе за сильнейших. Если сильнейший не оправдал своего названия, то его соответственно - в оффлайн. Ну таковы законы природы, что с этим сделаешь, если все это лежит в нашем подсознании. Вы же мужчины тоже подсознательно оцениваете женщин по наличию в их организме здоровья и потенциала для рождения ваших детишек здоровыми, умными и красивыми. Вы же не берете в жены любую попавшуюся только потому что у нее есть детородные органы. Вы выбираете подсознательно ту, которая как вам кажется "вам подходит". В отношении мужчин тоже самое. Только здесь мы смотрим на то, насколько мы и наши детишки будем обеспечены, комфортно ли нам будет жить с этим мужчиной, он в состоянии нас защитить от врагов, голода и непогоды? Раньше не было денег и мужчин ценили за их физическую силу, за их способности в бою и т.п. А сейчас деньги заменяют мужчинам их физическую силу для того чтобы выжить в этом мире и физическая сила уже не та как раньше, оно и понятно и нисколько не осуждается. Сейчас я так думаю больше в цене ум мужчины, его ловкость ума для успешной борьбы с конкурентами.

0 Экспертное мнение

Аня Анечка ответил Василий Коцькый

2010-08-22

# 2828620

Добавлю.

Женщина, выбирая более обеспеченного мужчину, подсознательно опять же, беспокоится больше о своем потомстве нежели о себе самой. Ей, подсознательно, необходимо вырастить здоровых, крепких, умных детишек. Без хорошего питания, доброй одежды это сложно, почти невозможно. В наше время к этому прилагается еще и образование. Поэтому мы такие. Вы не думайте плохого, ведь мы вас действительно любим)))))

0 Экспертное мнение

Василий Коцькый ответил Аня Анечка

2010-08-22

# 2829049

Что ж, Аня, если всё это Вы называете "любовью" к нам, то - немая сцена, но хоть честно сказано. Брак по рассчёту, и вся "любовь", однако.

0 Экспертное мнение

Аня Анечка ответил Василий Коцькый

2010-08-22

# 2829246

Мужчины так как и женщины женятся по расчету. Бывает такое. А расчет не обязательно выражается в денежном отношении. Расчет бывает совершенно неожиданный. Однако это расчет, а не любовь.

Представьте, вы влюбились в женщину, ну прям по самые помидоры втрескались, уже даже подумали жениться на ней, а она оказалась шлюхой, той самой, которая своим телом деньги зарабатывает. Что вы сделаете в данном случае, зная, что бывших шлюх как и бывших наркоманов не бывает? Допустим вы оставили идею жениться на ней. Вы встретили хорошую девушку, красивую, умную, она вам нравится, но вы не испытываете к ней тех же чувств как к той шлюхе. Вы решаете жениться именно на такой, потому что....ВОТ! Со слов "потому что" уже идет РАСЧЕТ. Итак, потому что она умная, порядочная девушка, она станет хорошей матерью вашим детям, она не будет тратить время на гулянки и будет верно хранить домашний очаг. Но любви то к ней у вас нет! Любите то вы ту, к ней вас тянет, но женитесь на этой девушке, ПОТОМУ ЧТО...

0 Экспертное мнение

Аня Анечка ответил Василий Коцькый

2010-08-22

# 2829470

А любви я считаю вообще нет. Любовь - это фикция, придуманное понятие для выражения сделанного нашим подсознанием выбора. Мы выбрали лучшего/лучшую и тем самым выражаем свою расположенность к этому человеку, называя это любовью. Но иногда в наше подсознание вмешивается сознание, разум, диктующий нам условия реальности, а животные инстинкты, проявленные подсознанием, отодвигает на второй план. С этого момента мы уже думаем действительно ли это тот человек или все таки нет. Думаем! Ведь мы не животные! И правильно делаем. Ведь если бы не думали, то были бы похожи на животных. У человека ведь кроме природных инстинктов, есть еще и социум. И то что продиктовано природой может идти в разрез с условиями социума.

Женившись вы на шлюхе - вас бы это дискредитировало в глазах социума. Вас в лучшем случае жалели бы, в худшем - осуждали вас вместе с ней. Для вас на подсознательном уровне все таки сработает инстинкт самосохранения, ведь попранная репутация, это - уязвимость. Поэтому вы, как человек разумный, откажетесь жениться на шлюхе. Или нет? Или любовь к ней все таки сильнее?

0 Экспертное мнение

Василий Коцькый ответил Аня Анечка

2010-08-22

# 2831534

А, кто её знает, когда знакомишься. Она ведь карты не расскроет (ни одна и никогда дама не расскроет своё прошлое, если поставила своей целью стать законной женой).

А, вот когда будет свадьба и присутствующие мужики будут делать недвусмысленные намёки о недавнем "знакомстве" с невестой, вот тогда всё и всплывёт. Но хомут надет, а надо уже думать о разводе, одни нервы.

Любовь как её не называй (инстинктом, химической реакцией или временным навождением) всё-таки имеет место быть.

Девушки как говорят, когда её сосватали и отдают за другого: "Не люб он мне".

Согласитесь, бабы ведь не дуры, зря говорить не будут.

0 Экспертное мнение

Аня Анечка ответил Василий Коцькый

2010-08-22

# 2832427

Все верно, но, согласитесь, что если бы вы узнали обо всем до свадьбы, то изменили бы свое решение и отдали предпочтение "правильной" на ваш взгляд девушке?

0 Экспертное мнение

Василий Коцькый ответил Аня Анечка

2010-08-22

# 2833623

Однозначно!

Когда Вам говорят:"Не пей из этого ведерка, а то станешь оленем с ветвистыми рогами". Кто ж его будет пить - никто.

1 Экспертное мнение

Аня Анечка ответил Василий Коцькый

2010-08-22

# 2835619

Вот видите)) Любовь любовью, а человеческий разум все же берет над ней верх.

0 Экспертное мнение

Аня Анечка ответил Замир Акимов

2010-08-22

# 2836243

Да причем здесь все то, что вы пишите?

Конечно легко рассуждать о любви когда твой холодильник ломится от яств купленных в гипермаркете. Но когда ты голоден или просто не хватает чего то насущного - тебе уже не до любви. Да, она как бы есть, но тебе не до нее...ты судорожно разрабатываешь стратегию по "валке мамонта", потому что ты просто хочешь ЖРАТЬ. (извините что на "ты", обращение "вы" здесь как то к тексту не очень подходит)

Или вы будете со своей женой днем смотреть на последнюю высушенную мамонтовую кость, а ночью считать звезды в обнимку, говоря друг другу как сильно вы любите? "Вот погоди, дорогая, не отчаивайся, ведь есть еще одна последняя высушенная мамонтовая кость! А мне о многом надо тебе рассказать как сильно я тебя люблю, поэтому подожди еще пару недель, я все тебе расскажу, а потом вытру слезы умиления и пойду валить мамонта"...ой у меня щас у самой слезы потекут...

И кстати чем мужчина больше зарабатывает, тем больше ему кажется, что его просто используют. Прямо мания какая то. Мания...маньяк...сударь, кто вы?))))))

0 Экспертное мнение

Замир Акимов ответил Аня Анечка

2010-08-22

# 2837064

Выходит маньяк. И очень сексуальный))) Понимаешь, дорогая Анечка... Я не виню тебя или автора. Ты сейчас удивишься, но все дело в том, что сама капиталистическая система, стимулирующая частное "эгоистическое обжорство" не благоприятствует любви... К сожалению это так, даже когда когда есть мамонт... Вот у олигархов по 100 мамонтов, пардон 100 миллионов))) Но они же не рожают со своими благоверными хотя бы по 10 здоровых ребятишек, хотя раньше в деревнях это было нормой и без миллионов... А в Союзе? Это же было здорово, когда молодые влюблялись друг в друга, не обращая внимания на кошелек, а по внешнему виду, уму, и главное, любящему сердцу... Потому что жили не как в джунглях, а поднялись на уровень повыше - более гуманный, и государство заботилось о людях... Вот это была система, где могла бы расцвести любовь, но к сожалению в коммунизме пресекалась вера и поэтому он пересох как ручей отделенный от родника... Без связи с Источником Света нельзя построить Светлое Будущее...

0 Экспертное мнение

Аня Анечка ответил Замир Акимов

2010-08-23

# 2837856

Понимаю))

Правда в СС государство не заботилось о людях, а просто тупо их уравнивало друг с другом, не было такой бешеной конкуренции как сейчас. То что капитализм развратил гуманное общество СС это верно. Но подлецы и стервы были во все времена. Так же как порядочные и добрые люди существуют и по сей день.

Трудно не скушать красную икру или жареного тунца, когда все это лежит перед тобой в изобилии. И я с одной стороны понимаю тех женщин, которые выходя замуж за богатого говорят ему о любви (и как правило вечной). Вроде бы они сначала и не лукавят, но потом, объевшись икрой и тунцом, начинают "жиреть" и как то плавненько так любовь их превращается в "насос". Тут, согласитесь трудно не соблазниться, когда понимаешь что можешь "выжать" из своего благоверного не только на икру с тунцом, но и на шубку из норки и на машинку марки мазератти и т.д. и т.п. Муженек в свою очередь сначала вроде делает широкий жест своей большой и богатой души, радостно заваливая любимую подарками, но когда ему просто хочется поговорить, то ей становится некогда, она опаздывает в салон на укладку.Потом он начинает понимать, что ее стали интересовать только его подарки, а не он сам

0 Экспертное мнение

Виктория Виктория ответил Сао Хали

2010-08-23

# 2842048

Знаете, Сао, а по большому счету так и получается, что выходишь замуж, следишь за очагом, ждешь мужа, который бегает не только за мамонтом, но и за другими особями женского пола, растишь деток, ничего себе не позволяешь, и в итоге достигнув возраста, для которого собираются дискотеки с названием "кому за 40" остаешься с этими детишками одна. Потому как, достигнув некоего статуса в своей жизни, мужчина понимает, что ему нужна жена помоложе, покрасивше, погламурней... Вот я и думаю, что в молодости надо было уделять себе любимой внимание, получать от жизни все, по максимуму, а замуж попозже, или вообще без этого. Поднакопить деньжат для рождения и воспитания деток, и уже кроме как на себя не надеяться. Плохо, что не все девушки это еще осознали. Некоторые так с молоком матери впитывают понятие, что мужчина добытчик и надо срочно выходить замуж. Ох как ненадолго все это! Ох как быстро мы меняемся в жизни!

0 Экспертное мнение

Сао Хали ответил Виктория Виктория

2010-08-23

# 2842828

Я понимаю, предательство в любом его проявлении это противно. Но тогда нужно обсуждать А стоит ли выходить замуж вообще или не стоит? По мне так тоже стоит выходить замуж, когда уже "мозги на месте".

0 Экспертное мнение

Замир Акимов ответил Аня Анечка

2010-08-23

# 2844290

Так хорошо, когда мы понимаем друг друга))) Вот теперь расскажу, кто же я на самом деле... Я строитель Светлого Будущего, в зависимости от пропаганды, меня можно назвать и адептом Коммунизма и апологетом Царства Божьего, что в принципе одно и то же))) Главное, я хочу построить такое общество, где РАСЦВЕТЕТ ЛЮБОВЬ, и духовная и плотская... Для этого необходимо, прежде всего понять, что ДУХОВНОСТЬ основа всего, хорошее материальное хорошо в меру и создать братскую систему 50/50%, когда ты делишься с обществом - "большим братом" половиной куска хлеба и могущественный брат тоже делится и поддерживает в сложное для тебя время. Это будет "золотая середина" - не уравниловка, но и не рвачество. Необходимо, чтобы сама система способствовала суммированию силы вместо ее вычитания, я хочу сказать, что сотрудничество гораздо продуктивнее конкуренции... А это будет когда осознаем, что все мы частички Единого, что все дышим одним воздухом, ходим по одной Земле и делаем одно общее дело в Мегакорпорации Россия по выращиванию огромного "возобновляемого мамонта"))) И тогда дети станут нашим богатством - его мерилом... В принципе об этом я написал в блоге, так что заходи в гости)))

0 Экспертное мнение

Аня Анечка ответил Замир Акимов

2010-08-23

# 2849901

Это конечно все здорово, но боюсь мы не скоро придем к такому обществу. Пока существуют нефтяные магнаты, монополисты, олигархи...нет...не поделятся они своей виллой во Франции и счетом в швейцарском банке с "братьями меньшими". Они считают, что они эти деньги заработали так почему же должны кому то отдавать. Отчасти они правы. Воровать ведь тоже не легко, это тяжкий труд. Но для того, чтобы поднять людям уровень их заработной платы, пенсии, разработать новые социальные программы для помощи соцнезащищенным слоям населения, необходимо вывести из тени многих олигархов, сосредоточить их благосостояние в России, а не за рубежом. Тогда ВВП будет расти, увеличится казна, расплатимся быстрее с долгами, и может даже сами начнем давать в долг..Да много чего нужно сделать, но за всем стоит власть, которая на данный момент еще не пресытилась виллами и счетами...им нужно еще 3 поколения вперед обеспечить.

Выходы могут быть разные - от балотирования "своего представителя" в госаппарат до "свержения царя" и революции. Но для любого варианта необходимо большинство единомышленников.

0 Экспертное мнение

Замир Акимов ответил Аня Анечка

2010-08-23

# 2852396

Да не нужны нам их виллы - пусть живут в них на здоровье, мы же будем собирать единомышленников, которые хотят жить в России, в которой будет царить любовь... Ты с нами?)))

0 Экспертное мнение

Аня Анечка ответил Замир Акимов

2010-08-23

# 2852993

Да, с вами)))))

Мелькнула мысль, что вы, Замир, сейчас на Ноя похожи...ковчег собираете))))))

0 Экспертное мнение

Замир Акимов ответил Аня Анечка

2010-08-24

# 2853765

Да ладно, Ной был бородатый, а я смотри, как гладко выбрит))) Написал выбрит и вспомнил прикол: Настоящий мужчина должен быть до синевы выбрит и слегка пьян... Но никак не наоборот)))

1 Экспертное мнение

Показать 69 ответов

Свернуть ответы

Пользователь удален

2010-08-19

# 2779361

То есть ты сначала предоставь мне все материальные блага. а потом я выйду за тебя замуж. Бред. Крепкая семья достигает всего вместе с самого начала. И в этом укрепляется растет.

14 Экспертное мнение

Сао Хали

2010-08-19

# 2779693

Алексей, я еще раз перечитала статейку, здесь совсем другой смысл, не преставь мне материальные блага, а повзрозлей и стань опорой, а потом уже женись. Потому как часто, женщина мечтает о царе и хозяине, а выйдя замуж получает "старшего сына нерадивого подростка" и "плохого приказчика" как из анекдота.

9 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Сао Хали

2010-08-19

# 2779972

вы сами себе ответили правильно. Бывают болезни,финансовые крахи,смерти родственников и другие неприятности. И потом что значит умение зарабатывать. Это умение заработать 30-40 тысяч или своровать 300-400 тысяч.Где по вашему стоит этот критерий

2 Экспертное мнение

Виталий Чернецов

2010-08-19

# 2780017

Когда семье нечего будет жрать, думаю. и воровство прокатит как метод.

8 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Виталий Чернецов

2010-08-19

# 2780051

принцип-выживает сильнейший. Может быть вы и правы.

0 Экспертное мнение

Аня Анечка

2010-08-19

# 2784872

Но надо чтобы в этой крепкой семье был хотя бы намек на фундамент. Перспективы. Это важно для женщины. Ей необходима надежность со стороны мужчины. Ну поженятся они, а он не работает. Это пока он еще нормальную работу найдет. Или же ему придется идти на любую лишь бы деньги были в доме. Сами для себя не хотели бы наверное так "на любую", хочется ведь чтоб не только ради денег, но и интересно было.

Я так замуж выходила. Он не работал. Месяца 2-3 жили на мою крохотную зарплату, можно даже сказать за счет родителей (а они спрашивается чем то должны и обязаны вместо него нас кормить?), потом кое как устроился через знакомых, но зарплата маленькая была, просто засунули лишь бы куда чтоб уж совсем без денег не жили. И только спустя 2 года совместной жизни он нашел более менее приличную работу!!! Да за эти 2 года, если бы он УЖЕ работал на той приличной работе, мы могли бы и квартиру расширить, не жить в однушке втроем и ремонт приличный сделать. А так ничего...Вообще ничего...Только участившиеся пьянки и скандалы, а потом логическое завершение всему этому - развод.

1 Экспертное мнение

Аня Анечка ответил Виталий Чернецов

2010-08-19

# 2784960

Я конечно против воровства, но с вами согласна. Ответственный за свою семью мужчина всегда найдет где и как заработать денег и постарается не сидеть на жениной зарплате слишком долго (если при этом ее зарплаты едва хватает на 2-их, а у вас еще дети).

1 Экспертное мнение

works works ответил Аня Анечка

2010-08-19

# 2785237

"просто засунули лишь бы куда" У меня теща засунула тестя на север работать. И бабки зарабатывал и в се бы хорошо, но завёл там себе бабёнку и чуть не ушел от тёщи :-) мораль не суй мужа куда не следует! потом сама же локти кусать будешь.

0 Экспертное мнение

Аня Анечка ответил works works

2010-08-19

# 2785430

)))))))) ну это уже побочные обстоятельства и к теме отношения не имеют. Никогда ж не узнаешь куда следует а куда не следует совать мужа. При таком раскладе, когда он сидел дома бездельничал, мне охота было его уже просто вывернуть мехом внутрь. Он же не просто так сидел дома, бездельничал, он к дружкам шатался, пьяный домой приходил (откуда деньги брал хз, я не давала), мама моя была в шоке от почти ежедневного пьяного зятя в доме. Вот и ЗАСУНУЛИ чтоб х%ней всякой не страдал

0 Экспертное мнение

Алексей Канунников ответил Аня Анечка

2010-08-19

# 2785434

Вы о чем думали когда замуж выходили?

1 Экспертное мнение

Аня Анечка ответил Алексей Канунников

2010-08-19

# 2785531

Хаааа))) Спросите лучше ЧЕМ я думала когда замуж за него выходила))))) Интересный вопрос. Не могу ответа найти и по сей день

2 Экспертное мнение

Алексей Канунников ответил Аня Анечка

2010-08-19

# 2785623

В принципе вы сейчас ответили на все вопросы к посту ))))))))

0 Экспертное мнение

петр гризодубов ответил Аня Анечка

2010-08-19

# 2786333

Меня мама всегда учила, что воровать выгодно, но опасно.

4 Экспертное мнение

Мария Курносова ответил Аня Анечка

2010-08-19

# 2787689

Гусары. молчать!)))

3 Экспертное мнение

oleg mor2

2010-08-20

# 2798282

На 30-40 тысяч не проживешь... Одному может и хватит...

0 Экспертное мнение

oleg mor2 ответил Аня Анечка

2010-08-20

# 2798337

Красная шапочка вовсе была не красная, просто она ее мясом наружу носила...

Пил на чужие. Угощали - человек хороший!

0 Экспертное мнение

Grig Григорий ответил петр гризодубов

2010-08-20

# 2798527

:))))))))

0 Экспертное мнение

Николай Ивин ответил Аня Анечка

2010-08-20

# 2807684

Думается мне,что ваша тема созвучна с темой Дмитрия Селезнёва.Многие убеждают,что мужчину должна дополнять женщина и только тогда разставляется всё на свои места,каждый занят своим делом в семье,а не паразитирует.

0 Экспертное мнение

Степан Земан ответил oleg mor2

2010-08-20

# 2808305

хм... значит я не существую :)

У нас на двоих 22 тысячи выходит.

0 Экспертное мнение

Виктория Виктория

2010-08-23

# 2842187

Алексей, наверное так, как Вы сказали (сначала предоставить все материальные блага), все-таки было бы правильней, поскольку это в красивых книжках написано, что в семье все одинаково растут, развиваются и достигают... Обычно кто-то растет, а кто-то помогает и подпитывает это рост. Догадались, кто подпитывает? Так вот, в жизни так складывается, что очень сложно расти вместе. А если в семье появились дети и Вы воспитываете их сами (жена воспитывает), а не отдаете грудного младенца бабушкам или в пансионат, то муж в своем карьерном (и не только) росте уходит намного дальше жены, и в итоге находит себе либо помоложе, либо такого же интеллектуально развитого партнера. Я не утверждаю, что это 100%, но в большинстве случаев именно так.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Виктория Виктория

2010-08-23

# 2842879

А вы знаете что у меня случилось наоборот и после увольнения из армии у жены уже был налаженый бизнес и с ребенком до 5 лет пришлось сидеть мне. Так что условия для карьеры я ей предоставил. но это не спасло от разрушения семьи, так ка после того как ребенок перестал нуждаться в постоянной опеке и я устроился на работу мои 30-40 тысяч ее не устраивали.....

0 Экспертное мнение

Виктория Виктория

2010-08-24

# 2858029

А вот Вы попали в ситуацию, которая случается с женщинами сплошь и рядом. Если случаи, когда мужчина сидит с ребенком единичны, то сами понимаете, как складываются семьи в большинстве своем. В принципе, всех под одну гребенку складывать просто неэтично, поскольку и начиная вместе в итоге приходишь к разводу, и имея что-то за плечами результат может быть тот же (как в Вашем случае). И если Вашей жене не хватило чего-то материального, то моему мужу просто понравилась молоденькая. Она в 2 раза младше меня, так что я сейчас с двумя одиннадцатилетними девчонками живу на 15000 и "радуюсь" жизни. Люди сильно меняются с возрастом и развитием. Но все-же женщины более стабильны именно из-за ответственности за детей.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Виктория Виктория

2010-08-24

# 2858743

Интересно не это. Не смотря на ее вопли, о том. что мужиков у нее навалом а миллионеры выстраиваются в очередь, что бы поцеловать ручку, и что я алкоголик и урод, через год начала мне звонить,с начало с помощью дочки. Затем алкоголику и уроду бабнику и т.д отдали на лето ребенка. В середине лета съездили все вместе в Турцию, (на мои деньги, она не вложила ни копейки,хотя в течение года, что я не общался с ребенком я оплачивал ему детсад по 15 тыс в месяц, ну высылал ко всем праздникам от 20 до 40)и ребенок до сих пор со мной, и уезжать не хочет. Жена вижу хочет вернутся, хотя мы официально и не разведены, ребенок хочет что бы у него была семья. Меня только это сдерживает. Ну думаю. что года через 3 ребенок разберется что к чему и сама не захочет жить с матерью

0 Экспертное мнение

Виктория Виктория

2010-08-24

# 2859771

Алексей, проблемы у всех разные, потому что разные люди. Не знаю, посочувствовать Вам или позавидовать: Вы вольны делать, что хотите. Мужчин, которые способны сосуществовать вместе с женщинами меньше, чем женщин, желающих быть с мужчиной. Вы стабильны в материальном плане, у Вас есть любящая дочь, Вы можете себе позволить отдых за границей (я, например там не была никогда: сначала налаживали быт, потом появились дети. На этом личная жизнь кончилась). Вы сами себе хозяин. Что Вы хотите от жизни? Если Вы любите свою жену, то обговорите ситуацию в спокойной обстановке, если не любите - доведите дело с разводом до логического завершения. Не бойтесь потерять связь с ребенком. Моим детям, например, сейчас лучше: они чаще с папой общаются, поскольку папе не приходится контактировать со мной. Раньше избегая меня он не видел детей в принципе. У Вас такая проблема не стоит. Если Вы считаете, что спокойно жена общаться не может - заканчивайте бракоразводный процесс и найдите себе адекватную женщину: смею Вас уверить, мужчине найти легче. Удачи.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Виктория Виктория

2010-08-24

# 2860012

Я не искал сочувствия или зависти, просто в контексте статьи описал конкретную ситуацию.как я ее вижу. Но все равно спасибо за поддержку и понимание и вам удачи.

0 Экспертное мнение

Показать 24 ответа

Свернуть ответы

Вадим Лихачев

2010-08-19

# 2779753

Это называется - ХА-ЛЯ-ВА =)

Вам спонсор нужен, а не муж...

А если жена не смогла вдруг родить или не умеет готовить, что делать в этой ситуации?

...или, чтобы быть конкурентоспособной на рынке жен, нужно обязательно пройти мед.обследование и отучиться в школе поваров? Или как там все устроено?

Телевизор попортил всех девок...

13 Экспертное мнение

Виталий Чернецов ответил Вадим Лихачев

2010-08-19

# 2780012

Женщина всегда может научиться готовить, а мужчина всегда может заработать. Если кто-то из них чего-то не делает, то дело в банальной лени. и телевизор здесь не при чем. Автор прав.

12 Экспертное мнение

Aurora Stamm ответил Вадим Лихачев

2010-08-19

# 2780040

Да все нормально у девушки и нужен ей МУЖ, а не спонсор. Просто вы считаете, что это нормально женившись сесть жене на шею и ноги свесить? Нет, милый, поворачиваться придется. Зарабатывать и соответствовать сатусу "глава семьи".

7 Экспертное мнение

Андрей Андреев ответил Виталий Чернецов

2010-08-19

# 2780452

+100 с поправкой - не в лени а в желании

2 Экспертное мнение

Вадим Лихачев ответил Aurora Stamm

2010-08-19

# 2780748

Т.е. есть 2 полярности, муж, который полностью обеспечивает жену, и муж, который сидит на шее, так?

А мужей, заработок, которых зависит от ситуации на рынке не бывает? Ну вот так случилось, что только на еду и хватает - что делаем?

Не надо крайностей...

Я бы согласился с автором, но у нее запросы крутоваты... и жилье ей подавай, и чтоб на убранство хватало, и одевай....

Назвался груздем, полезай в кузов - я не спорю, но случаи разные бывают, а семья построенная на бабле - это не семья.

Знаете как бывает - муж и жена работают в одну кассу. В силу каких-то обстоятельств муж не очень много зарабатывает.

...а еще бывает, и очень часто - деньги мужа ОБЩИЕ, а деньги жены принадлежат только ей. И когда у мужа наступает ЗАД, жена говорит - я тебя кормить не буду, мне платье надо купить...

...видимо врачам суждено оставаться холостяками до конца дней своих =)

6 Экспертное мнение

Мария Светлова ответил Вадим Лихачев

2010-08-19

# 2781058

Говорите - не надо крайностей, и тут же сами в них впадаете. Ну почему же сразу "семья, построенная на бабле"? На взаимной любви и бабле - так будет правильней. Или предлагаете девушкам не думать о такой неожиданности, как появление детей в браке и выскакивать замуж за Петю, валяющегося на печи и нифига не способного?

2 Экспертное мнение

Вадим Лихачев ответил Виталий Чернецов

2010-08-19

# 2781120

Телевизор здесь при том, что автор хочет жить КРАСИВО, и дом обустроить, и одеваться красиво... я с трудом себе представляю какой процент молодых людей в России способен ЗАРАБОТАТЬ себе на квартиру, например... Это хорошо, если родители смогли обеспечить парня жильем, а если нет?

Отношение цены на среднюю квартиру к средней зарплате, примерно 1:100... т.е. средний гражданин будет 100 месяцев (~10 лет) копить на квартиру.

Или что, большинство молодых людей обречены на одиночество по этой концепции?

Правда, хватит смотреть в телевизоры и мечтать о гламурной жизни - выйди на улицу и посмотри что там и как... В действительности очень малый процент мужчин сможет содержать семью без участия супруги... И 30 лет назад, насколько я знаю, было не лучше, только квартиру можно было ПОЛУЧИТЬ. А военные переезжали активно из города в город (сейчас не знаю как с этим дела обстоят) и жили черт знает где и черт знает как - и ничего, все счастливы... а что изменилось, кроме засранности, простите, мозгов видами дорогих витрин и рекламных буклетов с гламурными девицами в кафельных кухнях, размером с мою квартиру?

9 Экспертное мнение

Aurora Stamm ответил Вадим Лихачев

2010-08-19

# 2781268

Вот именно. Не надо крайностей. Но есть правила. Хочешь быть главой семьи - зарабатывай больше, не все деньги, но их большую часть.

Бывают сложности, их можно пережить, вот только ответственные мужчины не ждут милостей от природы, а шевелят миозгом и другими органами, чтоб не допустить ситуацию, когда семья нуждается.

Врачи хорошие зарабатывают весьма прилично

3 Экспертное мнение

J K ответил Вадим Лихачев

2010-08-19

# 2781337

Любит у нас народ крайности.

0 Экспертное мнение

Вадим Лихачев ответил Мария Светлова

2010-08-19

# 2781423

Почему же... я как раз за то, чтобы они думали, но есть детали - можно прийти в замок к Пете, что очень просто - все готово, ну и свалить в случае чего не жалко, а можно построить замок вместе с Петей... было бы желание и терпение... Ну а детей не торопиться заводить - сначала строим, а потом заводим...

Я не знаю как это объяснить... семью, вообщем, нужно строить...

...мы ведь рассматриваем ситуацию, когда семья не с детей начинается? =)))

Матерей одиночек очень много... дети вряд ли счастливы... помимо рассчета обязательно должно быть что-то еще, чувства, нажитое совместным трудом и т.д. (люблю я это слово - КОМАНДА)

6 Экспертное мнение

Оля Бодрова ответил Вадим Лихачев

2010-08-19

# 2781492

Ах-ах. Давайте поругаем автора за то. что она хочет жить красиво! В чем преступление? А вы не хотите жить красиво?

Муж без помощи жены не сможет семью содержать? Да вы что? А как он тогда будет поступать, когда жена в декрет уйдет. а?

Еще раз читайте заголовок - не умеешь зарабатывать, не женись. Все четко и понятно.

9 Экспертное мнение

Вадим Лихачев ответил Оля Бодрова

2010-08-19

# 2781654

Моя красивая жизнь в моих руках =)

...хотя, было бы забавно ХОТЕТЬ... и ждать... может свалится мне на голову... а я буду готовить и стирать, и красивые зановески покупать, и одежду буду выбирать... главное чтобы пришла эта самая красивая жизнь... Хочешь красивой жизни - СДЕЛАЙ ее сам...

Какие-то тут все максималисты, прям жуть...

> Муж без помощи жены

Блин, у вас прям все к детям сводится и к декретам - квартиру сначала надо обустроить, прежде чем в декрет уходить...

3 Экспертное мнение

Мария Светлова ответил Вадим Лихачев

2010-08-19

# 2781680

О том и речь. Если человек не желает строить, не стремится улучшать свое положение, его все устраивает (например- живет с родителями, не напрягается делать карьеру), то и о семье ему думать рано. Умение содержать самого себя -это одно, а создавать семью - совсем иной уровень. Я не говорю, что от таких надо бежать, как от чумы. Можно быть вместе, но вот женицца... нищету плодить?

4 Экспертное мнение

Оля Бодрова ответил Вадим Лихачев

2010-08-19

# 2781817

Я думала, что мы о полноценной семье говорим. Вам уже не один человек русским языком сказал, что женщина всегда смотрит вперед, выходя замуж. Она одна как-нибудь и с нищим протянет, а вот детей чем-то кормить придется. И тогда нищий пусть идет лесом.

3 Экспертное мнение

Татьяна Шувалова ответил Вадим Лихачев

2010-08-19

# 2782149

Вадим, дело не в деньгах...мужчина оценивается сейчас как и тысячелетие тому назад в плане способности обеспечить выживаемость своей семьи....а вот критерии выживаемости у нас у всех разные....кому-то и шмотки красивые и хату расписную подавай, кому-то достаточно видеть, что муж изо всех сил старается в меру своих способностей, чтобы обеспечить ее и детей...но никому не нужен будет мужчина, валяющийся на родительском диване до 30-лет, вечерами пьющий пиво и гоняющий боулинг с друзьями, не способный и о себе позаботиться, не говоря уж и о возможной собственной семье....

11 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Вадим Лихачев

2010-08-19

# 2782626

Конкурентоспособной.

0 Экспертное мнение

Алексей Шуваев ответил Татьяна Шувалова

2010-08-19

# 2783234

Вот! Наиболее верная мысль из всего обсуждения. Адекватной женщине достаточно видеть, что муж старается в меру своих способностей. Думаю, что и автор в какой-то части имела ввиду именно это. Слишком много сейчас развелось "мужчин", которые не хотят даже думать о том, чтобы постараться обеспечить семью. Сам наблюдаю семьи, где двое детей, мать рвется на трех работах, а мужик целыми днями лежит на диване, дуя пиво. И мотивирует это тем, что на той работе мало платят, другая слишком далеко, а на третьей вообще РАБОТАТЬ надо, это ж его уму вообще нерастяжимо! И живет себе такой пассажир припеваючи! Думаю, что каждая женщина должна таких тунеядцев за версту чуять и обходить за две, чтобы вымерли, как вид. Как мне кажется, статья именно об этом.

7 Экспертное мнение

Александр Железняков ответил Оля Бодрова

2010-08-19

# 2783550

Думаю, здравомыслящие все смотрят вперёд, выходят ли они замуж или женятся, без разницы.

1 Экспертное мнение

Марина Коваль ответил Александр Железняков

2010-08-19

# 2784413

Ну почему же... Вон Вадим Лихачев о детях и не думает даже.

1 Экспертное мнение

Александр Железняков ответил Марина Коваль

2010-08-19

# 2785362

Да думает он, считает, что сперва дом надо построить, а потом жену приведёт, детей нарожают. Идеальный вариант, не спорю. Но жизнь она как-то "не милует" и часто бывает всё наоборот.

1 Экспертное мнение

Алексей Канунников ответил Оля Бодрова

2010-08-19

# 2785366

Если мужчина не умеет заработать,кто ж за него пойдет )))))))) Или женщина сначала замуж выскакивает,а потом думать начинает ? Хочет жить красиво-пусть живет красиво ))))

0 Экспертное мнение

Надежда Петренко ответил Виталий Чернецов

2010-08-19

# 2786495

5 баллов!

0 Экспертное мнение

Sylver ответил Оля Бодрова

2010-08-19

# 2791757

Слушайте, тогда получается что если девушка не умеет готовить, стирать, убирать и прочее то тогда ей и замуж идти не надо? А то выходит что один должен быть ангелом а второй как ему захочется. Покажите мне такой питомник где девушки на 100 процентов готовы к семейной жизни. У меня дочке 20 лет, так вот она говорит что судя по этой статье эта Анюта выйдет замуж за 50 летнего не меньше, и это будет ей платой за её запросы.

4 Экспертное мнение

Юлия Гаврюшина ответил Мария Светлова

2010-08-20

# 2795355

Согласна на все 100 процентов!

Хотя так тоже неправильно говорить - нищету плодить. Вспоминается какое-нибудь захолустье Франции 18 века, где нищета составляла наверное 80% городов, грязненькие, вонючие..(

Я всецело поддерживаю мнение мужчин о том, что семью надо строить, деньги зарабатывать (иметь желание, точнее), жену баловать и любить, детей рожать и всё будет хорошо! :)

2 Экспертное мнение

Юлия Гаврюшина ответил Алексей Шуваев

2010-08-20

# 2795407

Как вообще понять "работа далеко"??

Если ты москвич, живёшь например на юго-востоке Москвы, до метро идти меньше 5 минут - о каком максимальном понятии "далеко" можно говорить?

Или там о том, что в метро жарко и плохо пахнет, поэтому я буду искать место в 15 минутах езды, без пересадок. А там платят в 2 раза меньше...

1 Экспертное мнение

НеNa DO ответил Александр Железняков

2010-08-20

# 2795544

И женится он ~ через лет 15, пока не накопит на квартиру. Будет день- будет пища. Если есть желание и стимул, то все получится. " Вместе весело шагать..."

1 Экспертное мнение

юрий орлов ответил Вадим Лихачев

2010-08-20

# 2795777

Ставлю Вам жирный плюс... В свое время мы с коллегами проводили этакий негласный опрос среди дамов - пациенток... Суть его в кратце была такова. "Насколько реальны ТЕ условия и антураж жизни, насаждаемым ТВ (интерьеры, шмотки, отношения и т.п.) с условиями реальной жизни?" или проще "Верите ли Вы, что будете жить, как в сериалах?" Так вот представляете, среди молодых девчонок до 25 лет - этот процент был больше половины!" Я еще раз оговорюсь, что ни в коем случае не претендую на начность этого опроса...

Но определенная правда в нем есть! Обратите внимание, что все сериалы (кроме чернушных) настойчиво показывают ВРАНЬЕ. При чем ладно бы это вранье было бы из области сюжета и исторической правды. Вранье прежде всего присутствует на "бытовом потребительском уровне" Это непонятно какого размера квартиры, это прекрасно дизайнерские решения интерьеров, это какие-то стилизованные дачи-коттеджи и т.п. Я не хочу сказать, что ЭТОГО нет. Конечно же есть! Но этого не может быть у какой-нибудь секретутки-героини или мелкого менеджера, или врача из районной больнички и т.п. То есть бырышни ориентируются по ТВ на то, чего в 90 процентах у них БЫТЬ НЕ МОЖЕТ! И не понимают..

7 Экспертное мнение

юрий орлов ответил юрий орлов

2010-08-20

# 2796028

И не понимают того, что такая "сладкая" жизнь будет у очень немногих. Отсюда раздражительность, а потом и враждебное отношение к мужу... "Какой же ты мужик..на семью заработать не можешь?" Все это приговор! Далее обычно становится только хуже и желательно, чтобы люди разбегались уже на этой стадии.. Но у освободившихся дам..шансы устроить свою жизнь, как в сериалах тоже минимальны... К чему сей длинный спич? А к тому, что мы наблюдаем две страшные вещи - это распад и уничтожение семьи и семейных ценностей и бесконечное культивирование ХАЛЯВЫ по большинству средств СМИ. У девчонок "крыша едет" полностью. Можно сказать, что наш народ "всегда чуть-чуть пьян" и витает в неких иллюзиях никак не относящихся к реальной жизни! И это НАСАЖДАЕТСЯ. Смотрите в тех же сериалах, если и присутствует крепкая семья, то это обычно доживающие свой век еще советские дедульки и бабульки, этакие чудики...

Отрыв от реалий это опасная вещь, ибо непременно ведет к РАЗОЧАРОВАНИЮ и формирует новый тип женщины.. Он мне обязан за то, что я ему... или он должен зато, что я. А далее "вот замуж выходила не тем местом думала" Ну, приделай к ээтому месту немного мозгов.. Ан нет гормоны и ТВ...

5 Экспертное мнение

Chessman N ответил Sylver

2010-08-20

# 2796649

Собственно, соглашусь, что если "девушка не умеет готовить, стирать, убирать и прочее то тогда ей и замуж идти не надо". Хоть что-то она должна уметь, кроме как ногти красить?

2 Экспертное мнение

Chessman N ответил юрий орлов

2010-08-20

# 2796709

К чему Вы вообще пишиет про "сладкую жизнь", ящик и т.д. ТВ - это безусловное зло, не спорю. Но он не имеет никакого отношения к желанию мужчины зарабатывать деньги или его врожденной лени.

1 Экспертное мнение

юрий орлов ответил Chessman N

2010-08-20

# 2798299

Я пишу про "сладкую жизнь" потому что женщины ориентированные на енту жизнь заранее "попадают" , ибо не могут ВСЕ мужики зарабатывать такие деньги, которые удовлетворили бы их жонщин!

Ферштеен?

1 Экспертное мнение

Chessman N ответил юрий орлов

2010-08-20

# 2798343

Ферштейн-то ферштейн, только это оффтоп, не имеющий отношения к теме...

0 Экспертное мнение

Нина Тимофеева ответил Вадим Лихачев

2010-08-20

# 2798714

Но и с детьми сильно тянуть не надо. Особенно женщине. Можно проскочить возраст деторождения. Да и у мужчины с возрастом фертильность уменьшается.

С другой стороны, не надо все сводить к квартире. С маленькими детьми можно пожить и у родных, и в коммуналке. В то же время можно иметь квартиру и не иметь денег.

А надежность мужа, мне кажется, не одними деньгами меряется.

2 Экспертное мнение

Марина Ивлева ответил Алексей Шуваев

2010-08-20

# 2798743

именно.. об этом

0 Экспертное мнение

Нина Тимофеева ответил Алексей Шуваев

2010-08-20

# 2798754

Что такое "уму нерастяжимо"? )))

0 Экспертное мнение

Вадим Лихачев ответил Марина Коваль

2010-08-20

# 2801260

Я постоянно думаю о детях =)

И очень хочу нормальных отношений в семье, а не так - когда деньги есть, то любовь, а когда нет, то развод.

До определенного момента был уверен, что женщина - муза, она вдохновляет мужчину, а потом я узнал, что оказывается есть еще и другие взаимоотношения, к которым я не смог привыкнуть - важнее всего в семье - деньги... =)))

1 Экспертное мнение

Андрей Ткачук ответил Оля Бодрова

2010-08-20

# 2803017

"Еще раз читайте заголовок - не умеешь зарабатывать, не женись. Все четко и понятно."

А в чем проблема-то? Её, что заставляют силой под дулом пистолета?

Так пускай и не выходит замуж. Все четко и понятно. А жить нужно просто по средствам.

0 Экспертное мнение

ollaa ollaa ответил Sylver

2010-08-20

# 2803497

"тогда получается что если девушка не умеет готовить, стирать, убирать и прочее то тогда ей и замуж идти не надо?"

А Вы как думали? Девушка тоже должна сначала научиться выполнять свою роль в семье. Это - само собой.

И Аня в статье довольно подробно подробно описала как свои умения, так и свои требования. Все достаточно адекватно.

А Ваша дочка просто еще очень юная, ей что 30, что 40, что 50 лет - все символизирует невозможно далекую старость. :-)

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Вадим Лихачев

2010-08-21

# 2814329

Деньги не важнее всего.Важнее всего чувствовать, что твой мужчина эмоционально с тобой, что он делает все возможное, чтобы материальная сторона семьи была под его контролем. Парень из статьи вполне удовлетворен мамиными пирогами и ждет того же от будущей жены. Предполагается, что пироги будут появляться из воздуха.

0 Экспертное мнение

Виктория Виктория ответил юрий орлов

2010-08-23

# 2842425

Зря Вы говорите, что у кого-то чего-то быть не может. Просто люди заранее себе придумывают, что им этого нельзя и того нельзя. Когда человек не может себе что-то позволить, то этого у него и не будет никогда. Надо стремиться, надо ставить цели. Единственно в чем испортил телевизор ваших испытуемых - это в том, что они средство не то выбрали - мужчину. Сейчас другие времена, и если женщина говорит себе: "Завтра на работу я еду в Шевроле", - и даже не вспоминает, что ей не на что купить колготки и грейпфрут, который она очень любит, то она поедет именно в Шевроле, именно на работу, потому что она поставила эту цель без всяких заморочек, что ей этого себе не позволить никогда.

0 Экспертное мнение

Виктория Виктория ответил Вадим Лихачев

2010-08-23

# 2842628

Знаете, Вадим, я вот строила семью со своим мужем. И у родителей жили, и на съемных квартирах. 8 лет строили, решились пополнить семью. Родилась двойня. И через 7 лет муж уходит к молодой женщине, вдвое младше меня. Я работаю, но девочки растут, и мою зарплату, не очень высокую, после оплаты коммуналки и школьных взносов надо делить на троих. И о муже думать даже не приходится, поскольку в таком возрасте, да еще с 2 детьми... Вот мы строили, и не торопились.

0 Экспертное мнение

юрий орлов ответил Виктория Виктория

2010-08-23

# 2849937

Виктория!Не пересказывайте "чужие глупости" вся эта хрень, как-то работа с аффирмациями, работа с желаниями, работа с позитивными утверждениями и т.п. Это ничто иное, как выколачивание денежек псевдопсихологами из простаков! Я очень хорошо понимаю предмет Ваших рассуждений. ..."будет шевроле или не будет" совершенно не зависит от той цели, что Вы поставили...Если уж на то пошло , то "шевроле" не может быть целью априори... ибо эта цель "низкая!" Не надо сюда приплетать еще и "науку" целеполагание..все это рассчитано на "тупых и безмозглых домохозяек" .

Я так понимаю, что Вы посетили некие семинары-курсы или начитались этой ерунды в нетте. Еще Вам посоветую создать визуальный образ Вашей будущей жизни... Вырежьте из журналов те предметы и вещи, что Вам нравятся... и глядя на них Вы на бессознательном уровне будете стремиться ...и т.п. Все в этом мире старо, как мир и более прагматичные барышни давно поняли, что ставить на "мужчину 2правильнее и вернее. Так было, есть и будет... но еще существуют наивные любительницы "шевроле!" Мой совершенно бесплатный совет...Не забивайте себе голову глупостями...

Старайтесь относится к жизни легко, но не верьте в эту лабуду!

0 Экспертное мнение

Виктория Виктория ответил юрий орлов

2010-08-24

# 2858431

Знаете, я вот поставила на мужчину в своей жизни. Правда не могу определиться, проиграла я или нет. Казалось бы просчитала все: начинали вместе, любовь была, с детьми не торопились, с родителями все просто супер, свекровь у меня золотая, и сейчас после развода мне помогает и любит и меня и внучек своих, я поддерживала мужа, как могла, налаживалось все отлично: и машина, и квартиру сняли, не сразу правда, года три жили с его родителями, но я не жалею, они всегда нас поддерживали, потом детки появились, сразу две... И вот тут я немного выпала из колеи: роды тяжелые, я не могу ходить, с двумя малышами мои мама с сестрой... Все на этом наш брак благополучно закончился. Сейчас у него молодая жена (на 20 лет меня младше), сыну скоро один год, у меня двое несовершеннолетних девчонок. Нового мужа в нашей стране не найдешь: все мужчины за 40 ищут женщин не старше 35. Почему-то это золотой потолок. Вот и остается поверить в себя хоть как-нибудь. Хоть аффирмациями, хоть картину на стену...

0 Экспертное мнение

юрий орлов ответил Виктория Виктория

2010-08-24

# 2860926

Извините, что был резок...Вы правы ... Вы знаете...вот женщины ходят к психотерапевтам...платят большие деньги...ходят и ходят... А те им втирают, что ВСЕ ВОЗМОЖНО и Вы встретите СВОЕГО мужчину...и вот они ходят и надеются... Конечно, кто-то встретит...но это как дождь..Но рассказы о том, что вот ТА ВСТРЕТИЛАи это правда, только добавляют зеленных бумажек в карманы всевозможных психоконсультантов. Кстати...мне 50 - а всем "моим" дамам под 40..и умницы, и труженицы, и красавицы.... а вот не задалось! Конечно в каждой несложившейся женской судьбе есть вина мужчины ...а также родителей и самой женщины!

0 Экспертное мнение

Виктория Виктория ответил юрий орлов

2010-08-24

# 2861521

Я к психотерапевтам не ходила, но честно говоря, почувствовала облегчение, когда мы расстались. Все просто встало на свои места. очень тяжело жить в тягостном молчании , недомолвках и просто в игноре. Вот Вы говорите "ваши" дамы за 40 и умницы и красавицы... Я после развода как крылья расправила, даже за руль села, чего в раньше как огня боялась. Сейчас просто кайф ловлю от вождения, другими полезными, как для себя так и для других, вещами занялась. А Вы не спрашивали у "своих" дам, хотят ли они опять замуж? Я , возвращаясь к вышеизложенной теме, хотела сказать, что когда семья разваливается, а в основном дети остаются с матерью, которая как женщина в принципе получает меньше, имеет меньше возможности заработать из-за наличия малышей, да и просто потому, что она женщина, не все же карьеристки и крутые предпринимательницы, то сложно именно в материальном плане поднимать детей. Вот все считают, что женщины так и заглядывают в кошелек к мужчине! Да не нам это надо, а детям, которых этот мужчина породил. Не хочется, чтобы ребенок с детства завидовал более материально обеспеченным друзьям.

0 Экспертное мнение

Виктория Виктория ответил юрий орлов

2010-08-24

# 2861716

А еще так прикольно читать выпуски женских журналов. Ваша последняя фраза там присутствует практически как мантра: во всем виновата женщина! Не удержала, не сумела, не поняла!!! Но мы же тоже люди, родились на этой планете. Безусловно, что женщины чувствуют лучше, чем мужчины - у нас связь с детьми генетически заложена, но это не значит, что мы обладаем неземной телепатией. С нами иногда на нашем родном языке разговаривать надо. Мы, люди, растем в течении жизни, меняемся, то, что я выбирала себе в мужья 16 лет назад, вымерло, как мамонты от холода. И потом, семья - это действительно труд. Ну почему только женщины должны трудиться по ее поддержанию? Ну ладно, мы и на это уже идем, но вы, мужчины, хоть подскажите, в том ли направлении мы работаем, хорошо ли для вас то, что хорошо нам, нужно ли вам это вообще!!! Молчите. Всегда молчите. С самыми близкими и любимыми. А просьба: Давай поговорим! - для вас звучит пострашнее, чем известие об угоне твоего наикрутейшего мерседеса.

0 Экспертное мнение

Показать 45 ответов

Свернуть ответы

Евгений Дремин

2010-08-19

# 2779949

Со статьей согласен. Но тут уж не до романтизьму. ))

3 Экспертное мнение

Марина Ивлева ответил Евгений Дремин

2010-08-20

# 2798785

напротив, при наличии наличности - романтический антураж доступней

1 Экспертное мнение

Евгений Дремин ответил Марина Ивлева

2010-08-20

# 2799859

Антураж доступней. Все верно.

1 Экспертное мнение

Марина Ивлева ответил Евгений Дремин

2010-08-20

# 2802059

)) А что нам - глупым тёлкам? ))))

0 Экспертное мнение

Евгений Дремин ответил Марина Ивлева

2010-08-20

# 2802849

Да я разве ж спорю. Денежка это хорошо.

Бабло оно завсегда побеждает зло. )

1 Экспертное мнение

Марина Ивлева ответил Евгений Дремин

2010-08-20

# 2803026

)) Я просто хотела спровоцировать Вас на интересный комментарий и не ошиблась

0 Экспертное мнение

Евгений Дремин ответил Марина Ивлева

2010-08-20

# 2806449

Благодарю Вас за комплимент. )

1 Экспертное мнение

Марина Ивлева ответил Евгений Дремин

2010-08-20

# 2808148

You are wellcome ))

0 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

Елена Резова

2010-08-19

# 2780020

Анюта, согласна с тобой. У меня конечно возраст немного другой наверно... Так мне и в моем бальзаковском и выше возрасте попался недавно такой. Ему 53 года, ничего из себя не представляет, любит покурить и выпить, и еще удивляется, что замуж за него не хочу. Достает уговорами.

Конечно ни к чему бежать замуж или жениться рано, это с одной стороны, еще нет никакой базы для семьи. Но опять-таки у нас психология такая, что чем раньше, тем выбор больше. Всех хороших девчонок и парней быстро разбирают. К 30 годам уже очень сложно найти нормального...Они все при женах и мужьях. Да и рожать у нас принято пораньше. Как-то стыдно быть немолодой первородкой. Я сама такая была, когда рожала в 26 лет. Казалось, поздно...

2 Экспертное мнение

Алексей Шуваев

2010-08-19

# 2780247

Все правильно написано. Инфантил - нечего и мечтать о женитьбе. В древности мужчина, пока не заведет семью, не поставит ее на ноги, не построит дом для нее - не имеет права голоса на Совете.

7 Экспертное мнение

Евгений Дремин ответил Алексей Шуваев

2010-08-19

# 2780432

В результате подобные товарищи собрали свой Совет, выгнали тех, кто уже все постороил, и стали там жить по тому же сценарию, пока за ними не пришли следующие.

3 Экспертное мнение

Алексей Шуваев ответил Евгений Дремин

2010-08-19

# 2782852

Не понял, о чем это Вы. Я имел ввиду обычаи славян до н.э., а Вы?

3 Экспертное мнение

Евгений Дремин ответил Алексей Шуваев

2010-08-19

# 2783930

В до н.э. тоже было потянуло заглянуть, но не стал так далеко.Общество обречено периодически менять обычаи, т.к., перефразирую вождя: "Верхи не хотят(слушать), низы не могут(сказать)", а верхов, по определению, не может быть больше.Это ежели уж окончательно разфилософствоваться, в разрезе "Не имеет права голоса на Совете". ))

0 Экспертное мнение

Ноблесс Оближ ответил Евгений Дремин

2010-08-19

# 2792519

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Евгений Дремин ответил Ноблесс Оближ

2010-08-20

# 2793259

Я не пользуюсь фиктивными правами. А вы?

1 Экспертное мнение

Ноблесс Оближ ответил Евгений Дремин

2010-08-20

# 2794998

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Евгений Дремин ответил Ноблесс Оближ

2010-08-20

# 2795677

Это нормально. Люди отличаются друг от друга.

Я лично высказываю свое мнение и никого не заставляю ему слепо следовать. Не ограничиваю вас по срокам ваших заявлений и не заставляю подбирать слова.

Не стесняйтесь, говорите то, что думаете. ))

0 Экспертное мнение

Ноблесс Оближ ответил Евгений Дремин

2010-08-20

# 2797141

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Нина Тимофеева ответил Алексей Шуваев

2010-08-20

# 2798766

До н.э. были не славяне, а ост-готы.

0 Экспертное мнение

Евгений Дремин ответил Ноблесс Оближ

2010-08-20

# 2800091

Правда она своя у каждого (это насчет приврать).

Мы действительно не в суде, и я, откровенно говоря, не осознаю, что или кого Вы от меня тут защищаете. Людей? Так они сами разберутся, каждый согласно своему мировоззрению. Заминусуют ежели что не так. ))

Вы же меня явно провоцируете и не задаетесь вопросом , кто кого обидит. Вот я и не обижаюсь. )

2 Экспертное мнение

Показать 10 ответов

Свернуть ответы

Андрей Андреев

2010-08-19

# 2780412

женщины ищут лучших – это основной инстинкт. ПРОСТО многие не способны соответствовать и банально выбирают «лучших» из того на что могут рассчитывать. И те женщины которые счастливы с состоявшимися мужчинами они другие и голова у них не болит и они не кричат поднимай свой зад и вали мамонта. Они делают сознательно или бессознательно то что должны – дают почувствовать своему спутнику что он тот единственный с которым ей хорошо. как следствие это и ответная забота и материальная щедрость. Нет мужчина не платит за любовь просто в такой ситуации он сам хочет вскочить и бежать за мамонтом. И к таким женщинам и уходят их якобы благополучных семей те которые обязаны жопу поднять, полностью ощущая потребность работать над счастьем в семье с другой «настоящей женщиной» табуретки не кидать ЁЁЁ

8 Экспертное мнение

Masha Ив ответил Андрей Андреев

2010-08-19

# 2781865

во многом согласна - именно вдохновлять а не требовать, и будет нам счастье)

5 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Мария Светлова

2010-08-19

# 2780688

Мдя.. Осталось только разобраться, что такое есть "фундамент для будущей семьи". Ну, там, квартира отдельная, машина (марка?), заработки (.....руб.?).... что еще?

1 Экспертное мнение

Евгений Дремин ответил Мария Светлова

2010-08-19

# 2780991

Неужели носки? (200 пар) :)

2 Экспертное мнение

Мария Светлова ответил Евгений Дремин

2010-08-19

# 2781122

Носки - нетвердая субстанция, для фундамента не подходют! :) А вообще, может кто-то и носкам обрадуется. Запросы-то у всех разные.

0 Экспертное мнение

Евгений Дремин ответил Мария Светлова

2010-08-19

# 2781188

В качестве приданного я думаю сойдут. ))))

1 Экспертное мнение

Александр Железняков ответил Мария Светлова

2010-08-19

# 2783926

У нас был такой фундамент:я - лейтенат ВВС (это были Советские времена, замечу), номер в общаге; у неё - огромное желание создать свой очаг, терпение ждать мужа со службы; у нас - ожидание, что заслужим и квартиру, и мебель; надежда на то,что родим детей, будем служить, работать, стараться , переживать вместе трудности. Вот такой был костяк, а мясо наросло.

1 Экспертное мнение

Марина Коваль ответил Александр Железняков

2010-08-19

# 2784428

Не сравнивайте советские времена и нынешние.

1 Экспертное мнение

Александр Железняков ответил Марина Коваль

2010-08-19

# 2785196

Я не сравниваю, я грю как было. А сейчас...хм..образование, опыт работы (как фундамент стабильного заработка), сама работа и уже достаточно.

0 Экспертное мнение

Мария Курносова ответил Александр Железняков

2010-08-19

# 2787715

То и оно, что "было". В то время женщина и мужчины не боялись остаться безькрыши над головой и без копейки в кармане.

1 Экспертное мнение

Юлия Гаврюшина ответил Александр Железняков

2010-08-20

# 2795458

Какой вы молодец! тоесть какие ВЫ молодцЫ.

0 Экспертное мнение

Алекс Бджолкин ответил Мария Курносова

2010-08-20

# 2797358

ключевое слово - "копейки"

инженеру 120 рэ - потолок, если вдруг окажется, что есть предпринимательские способности и чел умеет вертеться, то ходит под реальной угрозой ареста

как ни крути, а сейчас человек, который ХОЧЕТ зарабатывать, МОЖЕТ это делать

да, возможны не только взлеты, но и падения, но тот, кто ХОЧЕТ, всегда из ямы выкарабкается

и сдается мне, что таких жены не пилят, а пилят тех, кто лежит на диване и ждет манны небесной

Не встречал в сегодняшнем мире парней, которые бы, при огромном желании обеспечивать семью, не могли этого делать.

Конечно, я не о яхтах говорю, но в норме, по крайней мере, чтобы все были одеты-обуты не в обноски, сыты не одной овсянкой и т.п.

1 Экспертное мнение

Нина Тимофеева ответил Мария Светлова

2010-08-20

# 2798793

Критерии у каждого свои, важен принцип.

0 Экспертное мнение

Василиса Швецова ответил Марина Коваль

2010-08-20

# 2803260

А Вы знаете, что в нынешние времена у военнослужащих всё по-прежнему, - комната в общаге и ожидание квартиры. И много девушек, выходящих за них замуж за них.

0 Экспертное мнение

Степан Земан ответил Мария Светлова

2010-08-20

# 2808331

если их носить неделю не снимая то для фундамента сойдет :)

0 Экспертное мнение

Мария Светлова ответил Степан Земан

2010-08-20

# 2808390

Фу, жесть! А еще есть такие, кто трусы неделю одной стороной носят, потом выворачивают наизнанку и еще неделю. :)))

0 Экспертное мнение

Степан Земан ответил Мария Светлова

2010-08-20

# 2808439

Скажу вам по секрету, было и такое. Но это была экстремальная ситуация и о такой роскоши как частая смена нательного белья и не приходилось мечтать.

Но это уже лирическое отступление :)

0 Экспертное мнение

Мария Светлова ответил Степан Земан

2010-08-20

# 2808540

Если и правда ситуация -экстрим, то это оправдано. Ну а если это просто экстремальная лень? Вот где страх! Иногда в транспорте в жару от мужика так козлом несет, что представляешь: наверное, жена с детями на море укатила, так он целый месяц во одном и том же и ходит... и спит... :))

0 Экспертное мнение

Степан Земан ответил Мария Светлова

2010-08-21

# 2808593

Какие гадости говорите на ночь глядя :)

1 Экспертное мнение

Мария Светлова ответил Степан Земан

2010-08-21

# 2808611

Вы первый начали!

0 Экспертное мнение

Степан Земан ответил Мария Светлова

2010-08-21

# 2808696

Согласен, тема про стоячие носки не лучшая в такой прекрасный вечер.

0 Экспертное мнение

Показать 18 ответов

Свернуть ответы

Фридрих Сорокер

2010-08-19

# 2780782

"Вот я и говорю: ябуду шикарной хозяйкой, буду варить вкуснейшие супы и РОЖАТЬ ЧУДЕСНЫХ ЗДОРОВЫХ РЕБЯТИШЕК". Анюта, поверьте, рожать здоровых ребятишек вы сможете только в том случае, если в период зарождения и созревания яйцеклетки будете испытывать оргазм или хотя бы возбуждение. В противном случае, вы родите ребёнка с дефектом ПСИХИКИ или даже с физическим дефектом. Знайте, что лишь 5% женщин испытывают оргазм с первой брачной ночи. И ещё: "Нет в жизни счастья! Настоящие женщины не выходят замуж за настоящих мужчин, потому что настоящая женщина с первого раза не соглашается, а настоящий мужчина два раза не предлагает".

2 Экспертное мнение

Оля Бодрова ответил Фридрих Сорокер

2010-08-19

# 2780857

Вы к чему про оргазмы вообще? И еще за "перая брачная ночь"?)))

1 Экспертное мнение

works works ответил Фридрих Сорокер

2010-08-19

# 2781748

По вашему у всех девушек не испытавших оргазм при зачатии дети с дефектом психики или физические уроды?

И счастье есть! его не может не быть!

0 Экспертное мнение

Masha Ив ответил Фридрих Сорокер

2010-08-19

# 2781953

вот и мне интересно стало, что это за связь между оргазмом и здоровьем будущего ребёнка)

0 Экспертное мнение

Фридрих Сорокер ответил Оля Бодрова

2010-08-19

# 2782583

Извините, но в вашем возрасте вы уже должны понимать, что такое оргазм. Впрочем, простите, забылся: многие женщины познают оргазм только через 15 - 20 лет супружеской жизни, а 15% всех женщин на протяжении всей своей жизни не имеют ни малейшего представления об оргазме. По "секрету" скажу вам, что, в основном, только те женщины испытывают оргазм с первой брачной ночи, у которых небольшая грудь (№1,2) и полностью выпуклые соски (до 15мм).

0 Экспертное мнение

Оля Бодрова ответил Фридрих Сорокер

2010-08-19

# 2782657

Вам нехорошо?

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Фридрих Сорокер

2010-08-19

# 2782777

Ну Вы и ляпнули :))

Фридрих, дорогой, мой! Открою страшную тайну: далекооо, ну ооочень далеко не все выходят замуж чистыми невинными девственницами, отсюда, как мне подсказывает опыт, процент испытавших оргазм в первую брачную ночь гораздо выше. И да, Фридрих! Я не думаю, что зачатие прям так у всех поголовно происходит в первую брачную ночь :)

2 Экспертное мнение

Фридрих Сорокер ответил Masha Ив

2010-08-19

# 2782883

Уважаемая Маша! Ваш интерес понятен. Вы молоды, и время всему учиться. К сожалению, в рамках этого портала нет возможности детально ответить на ваш вопрос. Однако кратко изложу.

Многие учёные утверждают, что женщинам оргазм вообще не нужен - они, мол, и без него прекрасно рожают. Да, рожают, но вот кого?? Если вы уже давно вращаетесь в интернете, то не могли не заметить, сколь много людей обладают "сдвинутой" психикой. По закону диалектики, каждое явление имеет свою причину. И это тоже. Природа так создала живые организмы, что во время оргазма (у всех животных!) резко повышается тонус жизненно важных процессов. Именно это нужно организму для рождения ЗДОРОВОГО потомства. Если женщина во время зарождения и развития яйцеклетки не испытывала оргазма или хотя бы возбуждения, то довольно часто рождается ребёнок с дефектом психики, а иногда и с физическим дефектом.

1 Экспертное мнение

Фридрих Сорокер ответил works works

2010-08-19

# 2782926

читайте мой ответ Маше Ивановой

0 Экспертное мнение

Фридрих Сорокер ответил Оля Бодрова

2010-08-19

# 2782993

Не понял юмора.

0 Экспертное мнение

Masha Ив ответил Фридрих Сорокер

2010-08-19

# 2783138

Спасибо за ответ!) действительно интересная теория. Любопытно было бы найти источники - если поможете в этом, буду очень признательна!)

0 Экспертное мнение

Фридрих Сорокер

2010-08-19

# 2783249

Уважаемая Лена! Вы числитесь у меня в друзьях, но наша дружба фактически не состоялась: у меня даже нет вашего Email. Это так, к слову.

В ваших рассуждениях есть доля правды. Но я владею статистикой и ничего не выдумываю. Вы необоснованно считаете, что если девушка, уже давно потерявшая девственность, выходит, наконец, замуж, то в первую брачную ночь она обязательно испытает оргазм? Как бы не так! Хотя иногда это и возможно. А насчёт зачатия - вы правы. Женщины же предохраняются.

1 Экспертное мнение

Алексей Шуваев ответил Фридрих Сорокер

2010-08-19

# 2783271

Вот какое отношение к обсуждаемой теме имеет Ваше высказывание? Забалтываете тему?

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Фридрих Сорокер

2010-08-19

# 2783485

Сколько раз повторяла: не нравится, удаляйте.

"Но я владею статистикой и ничего не выдумываю."

Да? И откуда же Вы ее выкопали?

"то в первую брачную ночь она обязательно испытает оргазм? Как бы не так! Хотя иногда это и возможно."

Не обязательно, но процент оргазмов резко вырастает, ибо молодые люди до брачной ночи занимались (оужас!) сексом и прекрасно знают что куда и как кому приятней.

"Женщины же предохраняются"

Да. Такое случается.

0 Экспертное мнение

Ноблесс Оближ ответил Фридрих Сорокер

2010-08-19

# 2783663

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Ольга Грибанова ответил Фридрих Сорокер

2010-08-19

# 2783695

что за бред.....

0 Экспертное мнение

Ноблесс Оближ ответил Фридрих Сорокер

2010-08-19

# 2783708

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Ноблесс Оближ

2010-08-19

# 2783746

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Ноблесс Оближ ответил Фридрих Сорокер

2010-08-19

# 2783797

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Ноблесс Оближ ответил Фридрих Сорокер

2010-08-19

# 2783875

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Ноблесс Оближ ответил Оля Бодрова

2010-08-19

# 2783887

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Ноблесс Оближ

2010-08-19

# 2783971

Ну! Все! Жизнь кончена! Смысл существования утерян!

0 Экспертное мнение

Марина Коваль ответил Ноблесс Оближ

2010-08-19

# 2784437

И полностью выпуклые соски! )))

2 Экспертное мнение

Марина Коваль ответил Ноблесс Оближ

2010-08-19

# 2784462

Свиньи и дельфины. Ну это так, к слову.

Продолжайте беседу с дивным Фридрихом. Я хочу еще откровений о природе женского оргазма. Очень животрепесчусчая тема.

1 Экспертное мнение

Марина Коваль

2010-08-19

# 2784474

)))))))))) Тьфу. что за дружба без е-мэйлов! Ну что же вы, Елена....

0 Экспертное мнение

Марина Коваль ответил Ноблесс Оближ

2010-08-19

# 2784482

Врёте!

0 Экспертное мнение

Ноблесс Оближ ответил Марина Коваль

2010-08-19

# 2784524

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Ноблесс Оближ ответил Марина Коваль

2010-08-19

# 2784557

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Ноблесс Оближ ответил Марина Коваль

2010-08-19

# 2784584

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Марина Коваль

2010-08-19

# 2784662

Да никакой! Откуда она, дружба без email?! Психологи всего мира говорят, что если люди не знают email друг друга, то это нельзя назвать дружбой!

:))))

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Ноблесс Оближ

2010-08-19

# 2784678

Неее, не может этго быть :)))

0 Экспертное мнение

Елена Обоскалова ответил Ноблесс Оближ

2010-08-19

# 2784697

*пойду-ка я осмотрю свои соски на предмет впуклости-выпукости*... А как мерить выпуклость? Линейкой? И чтобы было 15 мм?))) И что считать выпуклостью? А может мне и мерить не надо - у меня же не 1-2? *по-моему, у меня размер 1-2 был в детсаду*)))))))))))

2 Экспертное мнение

Елена Обоскалова ответил Ноблесс Оближ

2010-08-19

# 2784744

А ну покажь...покажь....(с) ))))))))))))))

0 Экспертное мнение

alisonya smith ответил Фридрих Сорокер

2010-08-19

# 2784790

самки никаких животных, кроме человеческих, не способны к оргазму. а какое бы шикарное потомство было бы, если б могли! ваши рассуждения больше отдают софистикой. и еще яйцеклетка зарождается вместе с женщиной - за много лет до зачатия, да и созревает не в момент полового акта. хотя, конечно, может, но это как же надо попасть, да и еще в те несколько секунд, пока длится оргазм - вероятность стремится к нулю. генетический материал, предоставленный женщиной, никак не связан с оргазмом

3 Экспертное мнение

Марина Коваль ответил Елена Обоскалова

2010-08-19

# 2784861

Секстантом попробуйте.

*я рыдаю, честно. нам бы спасибо человеку сказать - так настроение поднял, а мы ржом*

3 Экспертное мнение

alisonya smith ответил Фридрих Сорокер

2010-08-19

# 2784929

в первую брачную ночь вообще редко до секса доходит xD, еще хорошо, если хватит сил подаренные деньги посчитать :)

а если и был секс - какой смысл выходить замуж за человека, с которым не испытываешь регулярно оргазм? "регулярно" в моем понимании никак не соотносится с 5 %, так что ваша статистика, мягко говоря, не заслуживает доверия

2 Экспертное мнение

Елена Обоскалова ответил Марина Коваль

2010-08-19

# 2784943

Секстаном? мгм))) Думаете, у меня соски направлены на Полярную звезду?)) Москва-Кассиопея, бли-и-и-н))))) Вот еще есть штангенциркуль. Им пойдёт? Но он холодный...бррр)))

5 Экспертное мнение

Фридрих Сорокер ответил Masha Ив

2010-08-19

# 2785031

Ссылку дать не могу, поскольку это мои исследования и работы написаны мною. Могу выслать копию, но только на E-mail.

0 Экспертное мнение

Фридрих Сорокер ответил Ноблесс Оближ

2010-08-19

# 2785078

Вы хотите получить список всех животных, испытывающих оргазм? Признаюсь честно, такой список представить не могу, ибо он слишком длинен. Могу только разъяснить, что этот список начинается от КОМАРА и завершается человеком.

0 Экспертное мнение

Фридрих Сорокер ответил alisonya smith

2010-08-19

# 2785119

Когда совершенно не разбираешься в материале, в дискуссии участвовать не надо. Читай и учись.

0 Экспертное мнение

Елена Обоскалова ответил Фридрих Сорокер

2010-08-19

# 2785153

А копия с картинками?))) А скажите, Фридрих, Вы это...сами участвовали в экспериментах и замерах сосков?)) Поди здоровье напрочь подорвали...(( Это почище испытания ядерной бомбы((((

0 Экспертное мнение

Фридрих Сорокер

2010-08-19

# 2785315

Ваш личный опыт (да и любой другой), чаще всего недостаточен, чтобы довести женщину до оргазма. И не шутить тут надо, а плакать: действительность такова, что 15% женщин на протяжении всей своей жизни не имеют ни малейшего представления об оргазме. А вы утверждаете... "Не обязательно, но процент оргазмов резко вырастает, ибо молодые люди до брачной ночи занимались (оужас!) сексом и прекрасно знают что куда и как кому приятней". Это совсем не так. Некоторые мужчины действительно знают, но только некоторые. Большинство же - ЭГОИСТЫ: себя удовлетворил, а на партнёршу наплевать.

0 Экспертное мнение

Марина Коваль ответил Фридрих Сорокер

2010-08-19

# 2785414

Фридрих, а у меня к вам просьба. Вы не могли бы в общих положениях изложить свою теорию отдельной статьей? Я без стеба сейчас, честно-честно. Век живи - век учись. О взаимосвязи оргазма в момент зачатия и психическим здоровьем будущего ребенка мне слышать еще не доводилось. Потому было бы очень интересно ознакомиться. Спасибо.

0 Экспертное мнение

Фридрих Сорокер ответил Ноблесс Оближ

2010-08-19

# 2785424

Открыли Америку! Да всем же известен его величество ПРЕЗЕРВАТИВ! Кроме того некоторые мужчины практикуют выливать сперму не в вагину, а наружу. Так что, Марина Коваль, не врёт он. Просто вы совершенно не разбираетесь в этом вопросе.

0 Экспертное мнение

Фридрих Сорокер ответил Ноблесс Оближ

2010-08-19

# 2785445

Просто у вас мозги набекрень.

0 Экспертное мнение

Фридрих Сорокер ответил Ольга Грибанова

2010-08-19

# 2785597

Вы знаете, несколько сот лет назад Джордано Бруно тоже сказали, что он несёт бред и сожгли на костре. А Земля-то вертится!

0 Экспертное мнение

Ольга Грибанова ответил Фридрих Сорокер

2010-08-19

# 2785613

При чем ту Джордано Бруно и маленькая грудь с выпуклыми сосками...

0 Экспертное мнение

Фридрих Сорокер ответил Елена Обоскалова

2010-08-19

# 2785651

Лена, вы слишком молоды, чтобы судить об этом серьёзно. Юмор здесь неуместен.

0 Экспертное мнение

Ольга Грибанова ответил Ноблесс Оближ

2010-08-19

# 2785693

это точно, только свадьба у дочери прошла.....пришли и упали...... и никакой брачной ночи

0 Экспертное мнение

Фридрих Сорокер ответил Елена Обоскалова

2010-08-19

# 2785796

Быть юмористкой хорошо, но надо знать же меру.

0 Экспертное мнение

Фридрих Сорокер ответил Марина Коваль

2010-08-19

# 2785854

Читайте выше - ответ Маше Ивановой.

0 Экспертное мнение

Мария Светлова ответил Фридрих Сорокер

2010-08-19

# 2785876

простите, про 15 мм хотелось бы уточнить. Это выпуклость "над уровнем моря", или диаметр? ))

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Фридрих Сорокер

2010-08-19

# 2785916

А те 15% ручкой себя приласкать не пробовали? Под хороший порнофильмчик-то, а? Глядишь, и уразумели бы что такое оргазм!

0 Экспертное мнение

Фридрих Сорокер ответил Ольга Грибанова

2010-08-19

# 2785921

А связь прямая, и как вы можете её не заметить? Его обвинили в том, что он несёт БРЕД, и вы мне говорите то же. В этой связи мне показалось, что как раз вас мать и родила без оргазма.

0 Экспертное мнение

Фридрих Сорокер ответил Мария Светлова

2010-08-19

# 2785992

Нормальный вопрос. Это "выпуклость над уровнем моря". Полагаю, что и диаметр тоже имеет какое-то значение, но утверждать не могу.

А вот у мужчин диаметр члена имеет значение, а длина - нет.

0 Экспертное мнение

Фридрих Сорокер

2010-08-19

# 2786061

Ну, этот вопрос задайте тем женщинам, а не мне. Я привожу лишь данные статистики. Внимательно взгляните на таблицу.

Мужчины не удовлетворяют своих жён в сексе в период супружеской жизни:

Первые 5 лет - 95%

10 лет - 75%

15 лет - 35%

20 лет - 23%

всю жизнь - 15%! Вот такая статистика!

0 Экспертное мнение

Марина Коваль ответил Фридрих Сорокер

2010-08-19

# 2786072

Да этого мало! Я хочу больше информации.

0 Экспертное мнение

Елена Обоскалова ответил Фридрих Сорокер

2010-08-19

# 2786117

Фридрих, да мне уж скоро тапки белые примерять, а я всё с неправильными оргазмами и с немерянными сосками((((((((

1 Экспертное мнение

Мария Светлова ответил Фридрих Сорокер

2010-08-19

# 2786163

Ну как же, не имеет. Если слишком длинный - это неприятно и может быть даже опасно, слишком короткий - тоже ничего толкового не получится -будет постоянно "выскакивать" в процессе. Какие уж там оргазмы :)))

Да, и еще вопросец. Как часто должна беременная оргазмировать, чтобы произвести на свет ребенка без сдвигов в психике?

1 Экспертное мнение

Елена Обоскалова ответил Фридрих Сорокер

2010-08-19

# 2786167

А по мне так у мужчин главное - форма прЭдмЭта))))) А по большому счёту.... ) Ну вот если есть выражение "красота любимого лица", так и тут - "красота любимого члена". Пофигу толщина и длина, главное чтоб знал, как управляться с тем, что есть))))

1 Экспертное мнение

Елена Обоскалова ответил Фридрих Сорокер

2010-08-19

# 2786240

А людей без чувства юмора какие матери рожают? Фридрих, я Вам уже как-то говорила - не переходите на личности и не трогайте матерей.

0 Экспертное мнение

Фридрих Сорокер ответил Марина Коваль

2010-08-19

# 2786254

Молодец!! Настоящая женщина! Вас мать родила точно после оргазма! К большому сожалению, таких мало.

Я могу вас порадовать, но только на ваш E-mail. По двум причинам: здесь мало места, и материал не для всеобщего обозрения.

0 Экспертное мнение

Ольга Грибанова ответил Фридрих Сорокер

2010-08-19

# 2786324

честно скажу не знаю, рожала меня мама в оргазме или нет но скромно о себе скажу удалась, ни тебе психических отклонений, ни физических .. и с остальным все в порядке...так что это не аргумент в споре, вы всегда переходите на личности, когда аргументы заканчиваются...

1 Экспертное мнение

Фридрих Сорокер ответил Елена Обоскалова

2010-08-19

# 2786498

Я тоже люблю юмор, но не такой же!

0 Экспертное мнение

Елена Обоскалова ответил Фридрих Сорокер

2010-08-19

# 2786591

Да что Вам в моём юморе? Вы разве не понимаете, что тут взрослые неглупые люди сидят, а не девственные барышни-институтки и не юнцы? И что люди маленько почитывают литературку специальную да и собственный опыт кое-какой наработан))) Нельзя же вот так свысока, право слово... Тема уже становится гомерической)))

2 Экспертное мнение

Фридрих Сорокер ответил Мария Светлова

2010-08-19

# 2786614

На счёт слишком длинного пениса согласен с вами. Слишком короткий - это детский - результат недоразвития. В этом случае нет и эрекции. Так что ваши опасения напрасны.

Оргазм во время беременности имеет некоторое значение, но не главное. Главное же значение имеет оргазм во время зарождения яйцеклетки и её развития (это после завершения менструации).

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Фридрих Сорокер

2010-08-19

# 2786645

Источник в студию!

0 Экспертное мнение

Фридрих Сорокер ответил Елена Обоскалова

2010-08-19

# 2786668

Многие мужчины действительно не знают, как управлять своим членом, как удовлетворить женщину. Отсюда и множество разводов и бесконечное количество измен.

1 Экспертное мнение

Павел Кононов ответил Елена Обоскалова

2010-08-19

# 2786738

Лучший прибор-руки любимого мужчины.Проверено!

1 Экспертное мнение

Фридрих Сорокер ответил Ольга Грибанова

2010-08-19

# 2786833

Не могу с вами спорить, так как совершенно не знаю вас. По отдельным даже неудачным фразам судить нельзя. А вы как раз так и поступаете. Поэтому я могу предположить, что мать вас родила без оргазма, хотя, возможно, что это не так.

0 Экспертное мнение

Фридрих Сорокер ответил Елена Обоскалова

2010-08-19

# 2786851

Вопрос сложный и до сих пор не исследованный. А почему нельзя трогать матерей?. Мы же их не ругаем, не поносим. Мы только предполагаем, судя по детям, в каких условиях она рожала.

0 Экспертное мнение

Елена Обоскалова ответил Фридрих Сорокер

2010-08-19

# 2786867

Я не понимаю, Вы сейчас к чему опять выдаёте информацию всем известную из серии "А Волга впадает в Каспийское море"?

0 Экспертное мнение

Елена Обоскалова ответил Павел Кононов

2010-08-19

# 2786879

Мне нечего Вам возразить...)))

1 Экспертное мнение

Елена Обоскалова ответил Фридрих Сорокер

2010-08-19

# 2786943

Ну Вы же не истина в последней инстанции и не Нобелевский лауреат, чтобы Вам безгранично доверять. И Вы обсуждаете, не как нас матери рожали, а как оргазмировали при зачатии. Не думаю, что это приятно обсуждать нормальным людям.

1 Экспертное мнение

Фридрих Сорокер ответил Елена Обоскалова

2010-08-19

# 2786955

О-О! Леночка разозлилась. Я не сомневаюсь в том, что вы читали литературу и смртрели порноролики. Но только это БУЛЬВАРНАЯ ЛИТЕРАТУРА, мало что дающая вам. Читать надо НАУЧНУЮ литературу, но она мало доступна. Личный же опыт далеко не всегда даёт необходимые знания, так как сексуальная наука довольно сложна и полной ясности нет даже у учёных.

0 Экспертное мнение

Елена Обоскалова ответил Ольга Грибанова

2010-08-19

# 2786985

Спешу примкнуть к отряду скромных - порою вообще изнемогаю от сознания собственного совершенства))). И знаю, что родилась от большой любви обоих родителей.

2 Экспертное мнение

Фридрих Сорокер ответил Елена Обоскалова

2010-08-19

# 2787009

Вы сами на это напросились.

0 Экспертное мнение

Елена Обоскалова ответил Фридрих Сорокер

2010-08-19

# 2787045

Я не помню, что давала Вам разрешение меня так называть. Вы, друг мой, вульгарный пошляк. Недалёкий и самовлюблённый. Не надо писать мне большими буквами, я хорошо вижу. Чем это научная литература малодоступна? А порноролики используются даже сексопатологами, чтоб Вы знали. Может Вам уже их посмотреть, чем тут доводить себя до.... эээ...состояния эрекции?

2 Экспертное мнение

Елена Обоскалова ответил Фридрих Сорокер

2010-08-19

# 2787082

А Вы сейчас на что напрашиваетесь? На виртуальную прилюдную порку? Это Вас возбуждает, признайтесь, растленный тип...))) Нет уж, оставлю Вас мучаться без финала))) Помоги себе сам)))

0 Экспертное мнение

Марина Коваль ответил Фридрих Сорокер

2010-08-19

# 2787252

Да не вопрос. Мыло свое пришлю вам, ибо заинтриговали. Только зачем же вы такую титаническую работу проделали, если она "не для всеобщего обозрения" ?

0 Экспертное мнение

Елена Обоскалова ответил Фридрих Сорокер

2010-08-19

# 2787253

Вадим, как придёшь, прошу - не убивай его....(с) ))))))

0 Экспертное мнение

Елена Обоскалова

2010-08-19

# 2787372

Старина Фрицци источники только почтой, почтой)))

0 Экспертное мнение

Ольга Грибанова ответил Фридрих Сорокер

2010-08-19

# 2787721

А я не по отдельным фразам, меня личная статистика я работаю с женщинами, та вот прямой зависимости о которой вы упоминали нет. Поэтому я не знаю чьи вы исследования читали ,какую статистику вы читали... у меня есть собственные наблюдения.....

0 Экспертное мнение

Мария Курносова ответил Фридрих Сорокер

2010-08-19

# 2787735

У мужчин с короткими членами проблемы с эрекциями? Охо-хо. Что жы вы всех-то под одну гребенку?

0 Экспертное мнение

Мария Курносова ответил Павел Кононов

2010-08-19

# 2787739

Ну. вообще-то, не руки. )

1 Экспертное мнение

Мария Курносова ответил Фридрих Сорокер

2010-08-19

# 2787755

А вы откуда про комаров знаете?

0 Экспертное мнение

Мария Курносова ответил Ольга Грибанова

2010-08-19

# 2787772

А теща в курсе)))))). Простите, безо всякой злобы.

0 Экспертное мнение

Мария Курносова ответил Фридрих Сорокер

2010-08-19

# 2787778

Его величество! Ы!

2 Экспертное мнение

Ноблесс Оближ ответил Фридрих Сорокер

2010-08-19

# 2787985

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Елена Обоскалова ответил Фридрих Сорокер

2010-08-19

# 2787997

На мой E-mail Фридрих выслал почему-то интервью с Марком Рудинштейном, данное Ксюше Собчак))))

2 Экспертное мнение

Елена Обоскалова ответил Мария Курносова

2010-08-19

# 2788018

Туда тоже можно....(с) )))))))))

2 Экспертное мнение

Ноблесс Оближ ответил Марина Коваль

2010-08-19

# 2788107

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Ноблесс Оближ ответил Фридрих Сорокер

2010-08-19

# 2788137

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Ноблесс Оближ ответил Мария Курносова

2010-08-19

# 2788145

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Ноблесс Оближ ответил Елена Обоскалова

2010-08-19

# 2788155

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Елена Обоскалова ответил Ноблесс Оближ

2010-08-19

# 2788176

Может уже не надо Фридриху...продолжать?(( Я боюсь...(

1 Экспертное мнение

Елена Обоскалова ответил Ноблесс Оближ

2010-08-19

# 2788205

Гы!!!!)

0 Экспертное мнение

Ноблесс Оближ ответил Елена Обоскалова

2010-08-19

# 2788237

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Ноблесс Оближ ответил Фридрих Сорокер

2010-08-19

# 2788285

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Ноблесс Оближ ответил Мария Курносова

2010-08-19

# 2788357

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Елена Обоскалова ответил Ноблесс Оближ

2010-08-19

# 2788379

Он расцветил наш четверговый вечер яркими красками. Опять же есть возможность по-новому взглянуть на соски, сделать маленькую лабораторную работу по измерению и анализу результатов. Прям кружок "Юный маммолог")))

2 Экспертное мнение

Ноблесс Оближ ответил alisonya smith

2010-08-19

# 2788402

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Ноблесс Оближ

2010-08-19

# 2788460

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Ноблесс Оближ ответил Елена Обоскалова

2010-08-19

# 2788478

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Ноблесс Оближ ответил Фридрих Сорокер

2010-08-19

# 2788505

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Ноблесс Оближ ответил alisonya smith

2010-08-19

# 2788519

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Фридрих Сорокер ответил Марина Коваль

2010-08-19

# 2788575

Добрый вечер! Работа действительно огромная. Но в гайдпарке слишком много людей, рождённых без оргазма. Кроме того, в 1180 символов никак не уложиться. А вообще, уже многие люди знакомы с этой работой. Будьте здоровы!

0 Экспертное мнение

Елена Обоскалова ответил Ноблесс Оближ

2010-08-19

# 2788588

Ой, допровоцируетесь, Елена

=============================

Ой, допровоцируюсь....)

Второй не рискну, маленькая исчо, мне стыдно будет

==================================================

Вадим, Вас подводит чешский - я думала, какой еще второй? У него их два что ли?)))))

0 Экспертное мнение

Ноблесс Оближ ответил Елена Обоскалова

2010-08-19

# 2788632

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Елена Обоскалова ответил Ноблесс Оближ

2010-08-19

# 2788662

про детектив и оральный секс..Жаль, не помню..

========================

Вспоминай!!!)

0 Экспертное мнение

Елена Обоскалова ответил Ноблесс Оближ

2010-08-19

# 2788680

Фрицци изнасиловал комариху?))))

1 Экспертное мнение

Фридрих Сорокер ответил Ольга Грибанова

2010-08-19

# 2788699

Можете поделиться собственными наблюдениями? Я с удовольствием с ними ознакомлюсь!

0 Экспертное мнение

Елена Обоскалова ответил Ноблесс Оближ

2010-08-19

# 2788746

Дык он поди на жене эксперименты и ставил. Краснею только при мысли, что он мог там вытворять - хрониметраж, замеры выпуклостей, глубина погружения..... (((((((((((((((

2 Экспертное мнение

Фридрих Сорокер ответил Мария Курносова

2010-08-19

# 2788776

Вы неправильно поняли: у ОЧЕНЬ коротких членов нет эрекции, ибо это недоразвитые (детские) члены. А короткие члены наиболее подходящие для женщин.

0 Экспертное мнение

Ольга Грибанова ответил Фридрих Сорокер

2010-08-19

# 2788780

я уже поделилась... не заметили..разве?

0 Экспертное мнение

Фридрих Сорокер ответил Мария Курносова

2010-08-19

# 2788795

Разбираюсь в законах биологии.

0 Экспертное мнение

Елена Обоскалова ответил Ноблесс Оближ

2010-08-19

# 2788928

А вечером деньги вообще считать нельзя)))))

1 Экспертное мнение

Фридрих Сорокер ответил Ноблесс Оближ

2010-08-19

# 2788935

Вы на самом деле глупы или прикидываетесь?

0 Экспертное мнение

Елена Обоскалова ответил Ноблесс Оближ

2010-08-19

# 2788962

Представляю эту общегосударственную программу!))))

0 Экспертное мнение

Ольга Грибанова ответил Мария Курносова

2010-08-19

# 2788971

сказали я им верю...

0 Экспертное мнение

Фридрих Сорокер ответил Ольга Грибанова

2010-08-19

# 2788983

В мой адрес ничего не поступало. На чтение чужих писем не хватает времени.

0 Экспертное мнение

Ольга Грибанова ответил Фридрих Сорокер

2010-08-19

# 2788990

Статистика правильная, только выводы не правильные..

0 Экспертное мнение

Елена Обоскалова ответил Фридрих Сорокер

2010-08-19

# 2789007

Вот спасибо Вам большое))) Если бы я не была такая скромная, то обязательно бы поинтересовалась, какой длины член лично у Вас...)))) Был...)))

0 Экспертное мнение

Ольга Грибанова ответил Фридрих Сорокер

2010-08-19

# 2789024

это в каком смысле..."Ваш личный опыт (да и любой другой), чаще всего недостаточен, чтобы довести женщину до оргазма" не поняла простите....

0 Экспертное мнение

Фридрих Сорокер ответил Ольга Грибанова

2010-08-19

# 2789095

Почему же вы делаете неверные выводы?

0 Экспертное мнение

Фридрих Сорокер ответил Ольга Грибанова

2010-08-19

# 2789126

Непростое это дело - довести женщину до оргазма. Большинство мужчин на это неспособно.

0 Экспертное мнение

Ольга Грибанова ответил Фридрих Сорокер

2010-08-19

# 2789321

не я , а вы - около 15% женщин страдает анаргазмией, просто не может испытывать оргазм вследствие определенных анатомических или физиологических особенностей.... а еще интересно какое количество пар было исследовано и какого возраста...и в какой стране ....еще много можно было бы задать вопросов по данным этой статистики

0 Экспертное мнение

Ольга Грибанова ответил Фридрих Сорокер

2010-08-19

# 2789377

это вы из собственного опыта сделали такие выводы...?

0 Экспертное мнение

alisonya smith ответил Елена Обоскалова

2010-08-19

# 2789562

так, скорее всего, это уже будет раннее утро. мы свои вообще считали после того, как отоспались

0 Экспертное мнение

Мария Курносова ответил Елена Обоскалова

2010-08-19

# 2789712

Коротким толстым членом. Ну, для комарих такая форма тоже самая подходящая.

Я вам, ребята, так скажу - мы, люди, от комаров на самом деле недалеко ушли. У комара хоботок, и у Фридриха хоботок. И оргазмы у них одинаковые. Мир, дружба, жвачка.

1 Экспертное мнение

Мария Курносова ответил Елена Обоскалова

2010-08-19

# 2789734

Осталось теперь понять, кто из них комар. а кто свинья.)))

2 Экспертное мнение

Елена Обоскалова ответил Мария Курносова

2010-08-19

# 2789763

Ну тут мой моцк не в силах справиться)))

0 Экспертное мнение

Ноблесс Оближ ответил Фридрих Сорокер

2010-08-19

# 2791647

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Ноблесс Оближ ответил Елена Обоскалова

2010-08-19

# 2791652

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Ноблесс Оближ ответил Павел Кононов

2010-08-19

# 2791668

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Ноблесс Оближ ответил Мария Курносова

2010-08-19

# 2791694

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Ноблесс Оближ ответил Елена Обоскалова

2010-08-19

# 2791729

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Ноблесс Оближ ответил Фридрих Сорокер

2010-08-19

# 2791741

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Ноблесс Оближ ответил Елена Обоскалова

2010-08-19

# 2791809

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Ноблесс Оближ ответил Елена Обоскалова

2010-08-19

# 2791838

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Ноблесс Оближ

2010-08-19

# 2791846

Как Вам сказать... Это очень сложный вопрос, над которым до сих пор ломают голову психологи. С одной стороны наши родители, с другой стороны мы - современные люди. В те времена не было ни компьютеров, ни сотовых телефонов, поэтому зависимость email от любви очень трудно выявить. Это если говорить о недавнем прошлом. Сегодня же, безусловно, если вы хотите создать пару, а затем и семью, email просто необходим. Email является символом доверия и взаимопонимания. Вы можете себе представить супругов без email? Лично я нет. Также, для укрепления отношений нужно знать ICQ, и skype, ибо данные сервисы очень роднят людей, создают благоприятную почву, на которую можно кинуть семена будущих взаимоотношений.

Скорую мне, скорую!!!

0 Экспертное мнение

Ноблесс Оближ ответил Елена Обоскалова

2010-08-19

# 2791852

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Фридрих Сорокер

2010-08-19

# 2791892

И сколько же длится комариный оргазм?

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Фридрих Сорокер

2010-08-19

# 2791955

А Вас, я так понимаю, родили вместо...

2 Экспертное мнение

Sylver ответил Елена Обоскалова

2010-08-19

# 2792098

Может сообщество такое создадим? Звучать будет крутейше сообщество "Юных маммологов", Соловьёв с его потешным "Без баб" рядом не стоял.

1 Экспертное мнение

Евгений Дремин ответил Елена Обоскалова

2010-08-19

# 2792572

Что нам деньги. Деньги - тлен.

Лишь бы был рабочим .... )

1 Экспертное мнение

Ноблесс Оближ

2010-08-19

# 2792577

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Ноблесс Оближ ответил Фридрих Сорокер

2010-08-19

# 2792595

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Ноблесс Оближ

2010-08-19

# 2792614

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Елена Обоскалова ответил Ноблесс Оближ

2010-08-20

# 2793964

Скорее за тебя - не обременит ли тебя груз новых знаний?))

0 Экспертное мнение

Елена Обоскалова ответил Ноблесс Оближ

2010-08-20

# 2793970

Разве можно так со мной с утра?!?!?!)))))))))))))

0 Экспертное мнение

Елена Обоскалова ответил Ноблесс Оближ

2010-08-20

# 2793979

Соски у собаки есть!!!!!!!!!!!!!!! Но измерять она их не даст - дура она что ли?!))

0 Экспертное мнение

Елена Обоскалова ответил Ноблесс Оближ

2010-08-20

# 2793981

Скорее язву...сибирскую))))

0 Экспертное мнение

Елена Обоскалова ответил Ноблесс Оближ

2010-08-20

# 2793993

Ну вот, некому было реанимировать...Зашла с утреца, а Вадим так под столом и лежит - бездыханный))) *унесла тело в нору*))

1 Экспертное мнение

Елена Обоскалова ответил Ноблесс Оближ

2010-08-20

# 2793999

А может Фрицци сам комар?!?! Такой гигантский комар с хоботком - толстым и коротким? Известный секс-террорист!!!

0 Экспертное мнение

Елена Обоскалова ответил Sylver

2010-08-20

# 2794006

Словьёв? Или Селезнёв?) Да у Селезнёва не то что рядом - у него вообще не стоял!!)))

0 Экспертное мнение

Елена Обоскалова ответил Ноблесс Оближ

2010-08-20

# 2794046

Уточните, уточните)))) Нам понравилось научно дискутировать)))))

0 Экспертное мнение

Елена Обоскалова ответил Ноблесс Оближ

2010-08-20

# 2794053

Сейчас уже можно и так - "что в комаре тебе моём?"))

0 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил Фридрих Сорокер

2010-08-20

# 2794899

>>что 15% женщин на протяжении всей своей жизни не имеют ни малейшего представления об оргазме

У Виталиса звучала цифра 30 как число тех, кто в принципе и не способен на него.

0 Экспертное мнение

Александр Шевелев ответил Павел Кононов

2010-08-20

# 2795326

Я бы написал "умелые руки" :))) К тому же нельзя сбрасывать со счетов и язык, причем в двух его качествах, одно из которых умение говорить. :)))

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Ноблесс Оближ

2010-08-20

# 2795506

Скорую так скорую :))) Звоните!

0 Экспертное мнение

Юлия Гаврюшина ответил Фридрих Сорокер

2010-08-20

# 2795524

Ваши посты не в тему. Вы сексолог? Нет?

Тогда у вас фантазии на тему, не соответствующую общей. Вы название вообще читали или отвечаете на прочитанную вами последнюю фразу?

0 Экспертное мнение

Павел Кононов ответил Мария Курносова

2010-08-20

# 2795561

Хм,есть альтернатива рукам при измерениии груди?

0 Экспертное мнение

Павел Кононов ответил Александр Шевелев

2010-08-20

# 2795591

Несомненно!Язык изумительный инструмент,но речь шла об измерении,не так ли?Всего лишь...;-)

0 Экспертное мнение

Павел Кононов ответил Фридрих Сорокер

2010-08-20

# 2795737

В наше время женщина за которую пойдешь на костер такая редкость.

0 Экспертное мнение

Павел Кононов ответил alisonya smith

2010-08-20

# 2796050

Уважаемая,кто Вам это сообщил?Вы полагаете,что у животных нет абстрактного мышления?Вы верная наследница академика Павлова?

Кроме того вместе с женщиной зарождается ее матка,а яйцеклетка это расходный материал,только в момент зачатия она становится целой.Наверное этот момент очень важен,наверное и оргазм имеет значение,хотя зачатие происходит позже,когда оргазм уже позади.

Впрочем,комариный оргазм,это конечно жесть,определенно!

0 Экспертное мнение

Павел Кононов ответил Мария Курносова

2010-08-20

# 2796145

Остапа понесло...

1 Экспертное мнение

Павел Кононов ответил Елена Обоскалова

2010-08-20

# 2796226

Интересная мысль!Надо поаккуратнее с комарами то...мало ли что...

0 Экспертное мнение

Елена Обоскалова ответил Павел Кононов

2010-08-20

# 2796907

Вам надо поаккуратнее с комарихами - вон они какие страстные оказались, с чувственными хоботками)))

0 Экспертное мнение

Павел Кононов ответил Елена Обоскалова

2010-08-20

# 2796975

Комариха?С хоботком?Да это комар!!!Ахтунг!!!

0 Экспертное мнение

Ноблесс Оближ ответил Юлия Гаврюшина

2010-08-20

# 2797187

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Ноблесс Оближ ответил Павел Кононов

2010-08-20

# 2797245

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Ноблесс Оближ ответил Павел Кононов

2010-08-20

# 2797266

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Ноблесс Оближ ответил Павел Кононов

2010-08-20

# 2797286

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Елена Обоскалова ответил Павел Кононов

2010-08-20

# 2797546

Ну Вы как ма-а-а-ленький....) у комарих-девочек тоже есть...эээ ...ну.... хоботок)))

0 Экспертное мнение

Павел Кононов ответил Ноблесс Оближ

2010-08-20

# 2798009

Вообще то это была шутка юмора,полагаю,что Вы и сами догадались.

0 Экспертное мнение

Павел Кононов ответил Елена Обоскалова

2010-08-20

# 2798058

Думаю Вы поняли,что я имею ввиду. ;-)

0 Экспертное мнение

Ноблесс Оближ ответил Павел Кононов

2010-08-20

# 2798291

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Ноблесс Оближ ответил Елена Обоскалова

2010-08-20

# 2798301

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Павел Кононов ответил Ноблесс Оближ

2010-08-20

# 2798386

Некоторые усиленно делают вид.

0 Экспертное мнение

Александр Шевелев ответил Павел Кононов

2010-08-20

# 2798467

Но язык тоже имеет вполне определенные параметры, подлежащие измерению. Хотя это не определяющие его характеристики, но все-таки.... :))))

0 Экспертное мнение

Нина Тимофеева ответил Фридрих Сорокер

2010-08-20

# 2798839

До сих пор считала вас умным человеком, хотя и максималистом.

К чему это все?

0 Экспертное мнение

Нина Тимофеева ответил Ноблесс Оближ

2010-08-20

# 2798883

Модераторы на ГП более чем странные.

0 Экспертное мнение

Нина Тимофеева ответил Фридрих Сорокер

2010-08-20

# 2798967

Мало ли кто кого обвинял в бреде. Каша у вас в голове и полное отсутствие логики. Раз одного гения сожгли, значит, все остальные идиоты, которым когда-либо сказали, что "они несут бред", - гении?

Это, извините, ПСЕВДОсиллогизм.

0 Экспертное мнение

Нина Тимофеева ответил Фридрих Сорокер

2010-08-20

# 2799106

Капитан капитанит без устали.

1 Экспертное мнение

Саша Шварц ответил Мария Курносова

2010-08-20

# 2799311

сами сказали

0 Экспертное мнение

Фридрих Сорокер ответил Ольга Грибанова

2010-08-20

# 2799921

В какой-то мере, да. Но я это понял только через 9 лет после свадьбы. И исправился. Однако кроме этого, и именно после этого я вплотную занялся сексуальной наукой. В Союзе это было непросто, так как (мы уже знаем, что в Советском Союзе секса не было) литературы по этому вопросу практически не было. По роду своей службы я часто ездил в командировки в большие города (Москва, Тула, Белгород, Череповец, Киев), и всегда искал новинки в книжных магазинах. В этом отношении лучше всего было в Москве.

0 Экспертное мнение

Фридрих Сорокер ответил Дмитрий Селезнев

2010-08-20

# 2799965

Нет женщин, не способных на оргазм, но есть много мужчин, не способных удовлетворить женщин!

2 Экспертное мнение

Ольга Грибанова ответил Фридрих Сорокер

2010-08-20

# 2800056

ну уж и не было, от куда мы тогда все народились...секс то . был, есть и будет... но здесь не об этом..

0 Экспертное мнение

Ольга Грибанова ответил Дмитрий Селезнев

2010-08-20

# 2800107

Читаю и удивляюсь ......ликбез, что ли вам устроить о женщинах...а вы то Дима имеете представление о женском оргазме?

1 Экспертное мнение

Татьяна Макарова ответил Павел Кононов

2010-08-20

# 2800156

на костер по-любому ни из-за чего не нужно ходить...

0 Экспертное мнение

Татьяна Макарова ответил Ноблесс Оближ

2010-08-20

# 2800211

ну вот, оказывается все по Фрейду- начали с семьи и материальных благ, свели все к оргазму...

0 Экспертное мнение

Фридрих Сорокер ответил Ольга Грибанова

2010-08-20

# 2800627

Эта статистика не мною выдумана - исследования проводились в СССР. Поймете, нету женщин, которые не способны испытывать оргазм, разве что сильно больные. Это мужчины не способны их удовлетворить. Правда, есть женщины, которые с раннего детства фригидны из-за определённых причин или их грубо изнасиловали, скажем, в 10-летнем возрасте. Но таких не так уж и много.

0 Экспертное мнение

Фридрих Сорокер ответил Павел Кононов

2010-08-20

# 2800719

Очевидно, вы из когорты невезучих.

0 Экспертное мнение

Фридрих Сорокер ответил Нина Тимофеева

2010-08-20

# 2800798

Вы знаете, теорию Зигмунда Фрейда никто ещё не опроверг. Мой личный опыт и мои исследования только подтверждают его. Такими нас создала природа. И это надо понимать.

0 Экспертное мнение

Фридрих Сорокер ответил Нина Тимофеева

2010-08-20

# 2800878

Очевидно, вы плохо знаете историю. Я назвал лишь одну фамилию - Джордано Бруно, но таких людей множество. И в СССР их было немало.

0 Экспертное мнение

Ноблесс Оближ ответил Фридрих Сорокер

2010-08-20

# 2800944

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил Фридрих Сорокер

2010-08-20

# 2800951

А вот этот бабская бредня.

1 Экспертное мнение

Ноблесс Оближ ответил Фридрих Сорокер

2010-08-20

# 2800967

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Ноблесс Оближ ответил Татьяна Макарова

2010-08-20

# 2800991

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Фридрих Сорокер ответил Ольга Грибанова

2010-08-20

# 2801035

Ну, да, в Советском Союзе не было секса. Об этом официально заявила женщина (фамилию запамятовал) в 1984 году (если не ошибаюсь) по телемосту Москва - Нью-Йорк, организованному Владимиром Познером.

0 Экспертное мнение

НеNa DO ответил Фридрих Сорокер

2010-08-20

# 2801237

У меня 3 размер груди. То что я испытываю оргазм в 25 лет- это не аномалия? Мне, может, к врачу сходить? Не понимаю откуда такие данные. Исследования британских ученых?

0 Экспертное мнение

НеNa DO ответил Фридрих Сорокер

2010-08-20

# 2801238

0 Экспертное мнение

НеNa DO ответил Фридрих Сорокер

2010-08-20

# 2801344

При моем 3,5 размере груди в мои 25 лет то, что я испытываю оргазм - это , случайно, не аномалия? Откуда такие данные? Исследования британских учнёных?

0 Экспертное мнение

НеNa DO ответил Фридрих Сорокер

2010-08-20

# 2801348

0 Экспертное мнение

Фридрих Сорокер ответил НеNa DO

2010-08-20

# 2801843

Это же прекрасно, если вы испытываете оргазм! Вы одна из счастливейших женщин! У вас сосок полностью выпуклый (15мм)? Впрочем, это не обязательное условие, оргазм могут ощущать женщины и с меньшим размером соска и даже с полностью втопленными сосками. Всё дело - в МУЖЧИНЕ, в его умении и желании удовлетворить женщину. А исследования эти мои.

0 Экспертное мнение

Ольга Грибанова ответил Фридрих Сорокер

2010-08-20

# 2801854

а вы в чем меня убеждаете?

0 Экспертное мнение

Ольга Грибанова ответил Фридрих Сорокер

2010-08-20

# 2801866

Эти детали все знают... уже не смешно...

0 Экспертное мнение

Фридрих Сорокер ответил Ольга Грибанова

2010-08-20

# 2801938

Я всё изложил на правильном русском языке. Что вам не понятно?

0 Экспертное мнение

НеNa DO ответил Фридрих Сорокер

2010-08-20

# 2802593

Вот именно! В мужчине и вего отношении к женщине. Если он е любит, то сделает все, чтобы она не нуждалась в деньгах и оргазмов на стороне. И она, если любит, сделает все, чтобы он был счастлив. Делать друг-друга счастливыми - это и есть любовь.

0 Экспертное мнение

НеNa DO ответил НеNa DO

2010-08-20

# 2802636

Что-то наошибалася я. Простите.

0 Экспертное мнение

Фридрих Сорокер ответил НеNa DO

2010-08-20

# 2802764

Любить женщину - это прекрасно! Только этого недостаточно. Надо ещё УМЕТЬ её удовлетворить в постели и, главное, иметь такое желание.

Практика показывает, что у иногих мужчин таких качеств нет. Отсюда и многочисленные разводы и все измены.

0 Экспертное мнение

НеNa DO ответил Татьяна Макарова

2010-08-20

# 2802965

Все в этом мире вертится вокруг одной темы. Все дороги ведут в Рим, а разговоры к теме секса.

0 Экспертное мнение

НеNa DO ответил Ольга Грибанова

2010-08-20

# 2803141

Раз утверждает, значит имеет. Только интересно откуда?

0 Экспертное мнение

Ольга Грибанова ответил НеNa DO

2010-08-20

# 2803186

мне вот тоже интересно...

1 Экспертное мнение

Елена Обоскалова ответил Ноблесс Оближ

2010-08-20

# 2803297

Treponema pallidum ??)) А мы её зелёнкой!!))))

0 Экспертное мнение

НеNa DO ответил Ольга Грибанова

2010-08-20

# 2803372

Что- то Димуля сегодня неактивен. а ведь его тема- конёк. Где упреки в женском феминизме? Мне очень их нехватает:(

0 Экспертное мнение

Ольга Грибанова ответил НеNa DO

2010-08-20

# 2803444

готовится наверное, книжку свою любимую читает....

0 Экспертное мнение

Елена Обоскалова ответил Павел Кононов

2010-08-20

# 2803483

Да я как раз опасаюсь, что Вы не поняли))))

0 Экспертное мнение

НеNa DO ответил Фридрих Сорокер

2010-08-20

# 2803489

Медведей на велосипеде учат кататься.Что трудно литературу соответствующую почитать, с женой посоветоваться, со специалистами. Сколько разных средств изобретено: любой каприз за ваши деньги. Живем в каком веке? Что за бред.

0 Экспертное мнение

НеNa DO ответил Ноблесс Оближ

2010-08-20

# 2803525

А комарихам средства от оргазма- пусть не размножаются.

1 Экспертное мнение

Елена Обоскалова ответил Ноблесс Оближ

2010-08-20

# 2803566

В Кащенко все больше Наполеоны)))

0 Экспертное мнение

Елена Обоскалова ответил НеNa DO

2010-08-20

# 2803622

Вы уже определитись со воим размером как-нибудь)) А то 3, то 3,5))))

0 Экспертное мнение

Елена Обоскалова ответил Ольга Грибанова

2010-08-20

# 2803650

Да он еще и свой первый не испытал))))

0 Экспертное мнение

НеNa DO ответил Елена Обоскалова

2010-08-20

# 2803743

В течении цикла меняется. (Это при росте 154 см, и весе 42 кг- страдание одно) Особенности женского организма. Сами понимаете.

0 Экспертное мнение

НеNa DO ответил Елена Обоскалова

2010-08-20

# 2803800

Мне кажется, он просто от смеха разрывается. самой стыдно- смеюсь в голос, одна в кабинете, шеф за дверью. Как бы скорую не вызвал...

0 Экспертное мнение

НеNa DO ответил Елена Обоскалова

2010-08-20

# 2803805

0 Экспертное мнение

НеNa DO ответил Елена Обоскалова

2010-08-20

# 2803828

0 Экспертное мнение

Елена Обоскалова ответил НеNa DO

2010-08-20

# 2803836

Понимаем))) При таком росте и груди у Вас должен быть смещен центр тяжести((((

0 Экспертное мнение

Елена Обоскалова ответил НеNa DO

2010-08-20

# 2803846

Ой, не жмите так часто на "Ответить"

0 Экспертное мнение

НеNa DO ответил Елена Обоскалова

2010-08-20

# 2803848

Думаю, димочка сам от смеха разрывается. Такое не каждый выдержит. Шеф за стеной наверняка слышит мой смех, я одна в кабинете. Как бы скорую не вызвал...

0 Экспертное мнение

НеNa DO ответил Елена Обоскалова

2010-08-20

# 2803859

Ок

0 Экспертное мнение

НеNa DO ответил Елена Обоскалова

2010-08-20

# 2804023

Стараюсь держать грудь колесом, но получается полочка.

0 Экспертное мнение

Кемал Овезов ответил Ноблесс Оближ

2010-08-20

# 2804859

От того,как оргазмируешь(если по Фридриху) рассматривая в лупу соски любящей фиолетовые туфельки женщины.

0 Экспертное мнение

Фридрих Сорокер ответил НеNa DO

2010-08-20

# 2805225

Вовсе не бред... Понимаете ли, легче медведя научить ездить на велосипеде и даже на мотоцикле, чем научить мужчину удовлетворять свою жену. Вот такой парадокс. В секс-шопе действительно можно купить множество разных средств для искусственного оргазма, но это сегодня. А вчера в Советском Союзе ничего подобного не было... И надо всё же понимать, что мастурбация не равноценна естественному оргазму. Да, да, именно так.

0 Экспертное мнение

александр f ответил Ольга Грибанова

2010-08-20

# 2806718

у него был короткий член относительно уровня моря

1 Экспертное мнение

Степан Земан ответил Елена Обоскалова

2010-08-20

# 2808397

Правда об оральном сексе.

Оральный Секс – это когда один или больше человек собираются в укромном местечке, снимают одежды (ниже пояса минимум), принимают милые позы и начинают остервенело орать друг на друга, пока один из них (минимум) не достигнет оргазма от остервенелости, ужаса, эйфории или скуки.

Оральный Секс бывает:

индивидуальный – снял штаны и орешь в зеркало;

парный одновременный – орущих двое, орут оба;

Групповой оральный секс, в свою очередь, подразделяется на:

круговой – когда орущие становятся в круг и орут либо по часовой стрелке, либо против оной;

одновременный – когда орут все;

«X-1» – когда орут все кроме одного, причем именно на него самого.

При одновременном групповом оральном сексе очень рекомендуется заранее предупреждать соседей или же выезжать в заброшенную местность, предпочтительно не обитаемую даже зверями.

К сожалению, несоблюдение этого простого правила зачастую приводит к трагедиям, и если оглохшую соседку можно все же излечить с помощью чудес современной медицины, то отловить оглохшего кролика или дятла представляется маловозможным.

Будьте ответственны при занятии Оральным Сексом!

0 Экспертное мнение

Ноблесс Оближ ответил Елена Обоскалова

2010-08-21

# 2808659

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Ноблесс Оближ ответил Елена Обоскалова

2010-08-21

# 2808748

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Ноблесс Оближ ответил Кемал Овезов

2010-08-21

# 2808757

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Ноблесс Оближ ответил Елена Обоскалова

2010-08-21

# 2808779

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Елена Обоскалова ответил Ноблесс Оближ

2010-08-21

# 2808783

Да хз)))) Но зелёнка красивше выглядит))))

0 Экспертное мнение

Елена Обоскалова ответил Ноблесс Оближ

2010-08-21

# 2808858

Ну включи свое пространственное воображение - для такого роста 3,5 - много! А попы судя по весу - не сильно много....

И почему родит "вдруг"???? С перепугу что ли? И не факт, что попа раздасться - есть же особенности конституции, крутобедрость вовсе не всех имеется)))

0 Экспертное мнение

Елена Обоскалова ответил Степан Земан

2010-08-21

# 2808936

А детектив где?)

0 Экспертное мнение

Елена Обоскалова ответил Ноблесс Оближ

2010-08-21

# 2808995

Ну какие Джорданы?? Когда пожарники категорически против!!!))) А Галилеев полно - они хорошо поддаются коррекционной терапии))))

0 Экспертное мнение

Елена Обоскалова ответил Ноблесс Оближ

2010-08-21

# 2809096

Потому что автор статьи хотела купить именно фиолетовые...)) Крик прошлого сезона) Или позапрошлого - запамятовала)))

0 Экспертное мнение

alisonya smith ответил Павел Кононов

2010-08-21

# 2811832

причем здесь Павлов? вы что-то путаете. он изучал условные рефлексы на животных. а выдвинутая мною теория принадлежит Броновски, и многие ученые с ним согласны. это то, чему нас учили в старших классах школы, поэтому у меня есть основания считать такую информацию достоверной. а не псевдо-революционно-прорывно-сенсационные статейки, что божьи коровки и комары испытывают оргазм, а у свиней этот самый оргазм длится по 30 мин. понятное дело, чтобы утверждать, что никакие самки, кроме женщин не испытывают оргазм, нужно проверить каждый вид и в немалой выборке. а это бесполезная и неблагодарная работа. некоторые допущения и обобщение здесь уместны. даже если не учитывать непосредственно исследования животных (которые действительно показали такой результат), то все равно очевидно, что в случае женщины оргазм - необходимость, так как материнства мы можем вовсе и не желать, а оргазм - дополнительный стимул к занятиям сексом. иначе мы бы плодились явно не с таким успехом и энтузиазмом. для животного, чья жизнь продиктована инстинктами, оргазм - явно роскошь. и вообще у млекопитающих половой акт длится в среднем не больше 10 секунд. товариСЧи, какой оргазм?!

0 Экспертное мнение

alisonya smith ответил Павел Кононов

2010-08-21

# 2812126

о яйцеклетках. доказано, что яйцеклетки не вырабатываются просто так, поясняю - ЭТО НЕ РАСХОДНЫЙ МАТЕРИАЛ. их с самого начала ограниченное определенное число. а по мере надобности они созревают и выходят в фоллопиевы трубы. тоесть, у женщины ни разу не рожавшей менопауза в среднем наступит гораздо раньше, чем у матери десятерых детей (и это именно так). но Фридрих утверждал именно о зарождении, а не созревании. я вам приведу всем известный пример: с возрастом женщины вероятность рождения ребенка с синдромом Дауна многократно возрастает. ученые, по большому счету, связывают это явление именно с возрастом яйцеклетки. надеюсь, излишне повторять, что возраст яйцеклетки - не две недели, от начала цикла до овуляции - а приравнивается к возрасту самой женщины.

и вообще, Павел, советую все-таки не забывать, что вы МУЖЧИНА, прежде чем заводить с женщиной дискуссию о яйцеклетках и женских оргазмах. смею предположить, что я этот вопрос изучала с большим вниманием, если, конечно, вы не заслуженний гинеколог, или специалист по генетике.

0 Экспертное мнение

Павел Кононов ответил alisonya smith

2010-08-21

# 2816658

Поясняю:Академик Павлов здесь вот причем.Насколько мне известно,"чему нас учили в старших классах школы",вышеупомянутый академик утверждал,что жизнь животных основывается на условных рефлексах,тем самым отказывая им в абстрактном мышлении,наверное и в оргазме в том числе.(Кто такой Броновски,честно говоря понятия не имею но,благодаря Вам непременно узнаю)Мой личный жизненный опыт доказывает,что животным присуще все,что присуще человеку.О комарах ни слова!Я наблюдаю за ними только чтобы убить.

0 Экспертное мнение

Павел Кононов ответил alisonya smith

2010-08-21

# 2816773

Насколько мне известно,момент эакуляции несколько не совпадает с моментом зачатия.Это дает нам время применить посткоитальные средства контрацепции.Немного,но пара дней у нас есть.Это к вопросу об одновременности оргазма и зачатия.Фридрих,кстати,утверждал о том,что это одно и то же время.

При чем здесь менопауза и синдром Дауна совершенно непонятно.

Что же до яйцеклеток,то цитирую:Яйцеклетка (синоним - яйцо), женская половая клетка, из которой в результате оплодотворения может развиться новый организм. Процесс развития яйцеклетки (овогенез) связан с ростом и развитием первичных фолликулов (незрелых яйцеклеток, окружённых слоем эпителиальных клеток и соединительной тканью) в корковом слое яичника. В первой фазе менструального цикла начинается рост одного или нескольких из них, но стадии полного созревания достигает обычно один фолликул. Ядро яйцеклетки имеет одинарный (гаплоидный) набор хромосом. При слиянии его с ядром сперматозоида и образуется зародыш.

Если оплодотворение не наступило, яйцеклетка погибает через 5-6 дней после овуляции.

Может быть Вы будете утверждать,что и месячные у девочек с рождения начинаются?

0 Экспертное мнение

Павел Кононов ответил alisonya smith

2010-08-21

# 2816784

Кстати,порой мужчины изучают этот вопрос с гораздо большим вниманием,нежели женщины,хотя вовсе и не гинекологи.

0 Экспертное мнение

alisonya smith ответил Павел Кононов

2010-08-21

# 2820905

боже ж мой, вы привели целую кучу общеизвестной, некасающейся темы и оттого совершенно бесполезной информации, а мой пост и и сообщение Фридриха, в ответ на которое был дан этот пост, внимательно прочитать не удосужились. я даже выделила нужное слово, но вам лишь бы спорить. скажу еще раз - последний - Фридриз говорил не о созревании а о зарождении яйцеклеток. вы сами написали:

"Процесс развития яйцеклетки (овогенез) связан с ростом и развитием первичных фолликулов (незрелых яйцеклеток, окружённых слоем эпителиальных клеток и соединительной тканью) в корковом слое яичника."

в ходе менструального цикла идет развитие (оно же созревание) яйцеклетки, стало быть, должно быть то, чему положено развиваться - недоразвитая яйцеклетка, первичный фолликул. откуда и когда по вашему берется (зарождается) этот самый первичный фолликул?

а контрацептивное действие постинора - посткоитальных ОК совершенно не связано с овуляцией. овуляция как раз может случится как во время, так и до, и после полового акта, вследствие которого произошло зачатие. в таких таблетках содержится лошадиная доза гормона класса антипрогестинов, противоположных

0 Экспертное мнение

Павел Кононов ответил alisonya smith

2010-08-22

# 2822199

Хорошо.Давайте вернемся к исходникам.

Цитирую Фридриха Сорокера "если в период зарождения и созревания яйцеклетки будете испытывать оргазм".Каюсь,упустил этот,как оказалось,важный момент.Вы же,в свою очередь,утверждали,что "самки никаких животных, кроме человеческих, не способны к оргазму".Во первых отчего только самки?Во вторых отчего только человека?Именно на это был направлен мой ответ.(Кстати,против того,что генетический материал с оргазмом не связан я не возражал!)

Кроме того Вы противоречите сами себе,цитирую:

"в те несколько секунд, пока длится оргазм"-это об оргазме женщины

"у млекопитающих половой акт длится в среднем не больше 10 секунд. товариСЧи, какой оргазм?!"-это об оргазме животных.

Теперь об яйцеклетках.Если они ежемесячно выносятся с менструальной кровью,то иначе как расходным материалом их назвать нельзя.(Возможно Вы находите в этом попытку унизить женскую сущность,поверьте,это не так!)Поправьте меня,если я в чем то неточен.Да и первичные фолликулы наверное не с первого дня существуют в организме?(Кстати кто их считал?)Да и живет она(яйцеклетка)в принципе недолго.

0 Экспертное мнение

Павел Кононов ответил alisonya smith

2010-08-22

# 2822360

Еще хотелось бы заметить,что я выдал достаточно компактный комментарий и ожидал получить столь же компактный ответ.В ответ же Вы разразились развернутой тирадой,"псевдо-революционные статейки" к чему то упомянули.Поверьте мне,я тоже учился в школе,и хоть не все из того что мне преподавали,я теперь признаю,а что то и давно не помню,многие вещи остались неизменными.

Так что полагаю,сударыня,что "кучу общеизвестной, некасающейся темы и оттого совершенно бесполезной информации",привели именно Вы,уважаемая.Менопаузу к чему то приплели,какой то непозитивный настрой у Вас,как мне кажется.И дай Вам бог удачи во всем!

0 Экспертное мнение

Ноблесс Оближ ответил Елена Обоскалова

2010-08-22

# 2825190

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Елена Обоскалова ответил Ноблесс Оближ

2010-08-22

# 2825313

Химию? Вспомнить?))) Ты как-то сложно написал, я знаю только одно - организм обмануть невозможно - худеть, снижая потребление жиров можно, но недолго, он сразу включит сигнал "Тревога" и отложит в жир даже нольпроцентный кефир.

А вот как с таким - на бёдрах нет "свободно-лежащих" жиров? А на груди есть!)))

0 Экспертное мнение

Показать 255 ответов

Свернуть ответы

J K

2010-08-19

# 2781429

"Чтобы стать генеральшей надо выйти замуж за лейтенанта" - это с одной стороны.

А с другой, вы уж определитесь, кто вам нужен: спонсор или нормальный муж. Мужа-сидящего на шее у жены как вариант не предлагаю, т.к. это аномально.

В идеале, вообще никто не должен сидеть ни у кого на шее, ибо равноправие.

3 Экспертное мнение

Оля Бодрова ответил J K

2010-08-19

# 2781534

Равноправие? Да вы что. Ни одна нормальная женщина не хочет равноправия, а уж мужчина и подавно.

3 Экспертное мнение

Олег Иванов ответил J K

2010-08-19

# 2782095

Вот и я эту фразу вспомнил.

1 Экспертное мнение

J K ответил Оля Бодрова

2010-08-19

# 2785515

А кто-же тогда требует "равные права", "квоты во власти" и прочие моменты нашей многострадальной жизни, вплоть до распоряжения счётом в банке? :о)

Каждая по отдельности может быть и не хочет, но в целом по стране получается иная картина.

0 Экспертное мнение

Мария Курносова ответил J K

2010-08-19

# 2787802

Требуют равные права одинокие, некрасивые и старые.

0 Экспертное мнение

Нина Тимофеева ответил J K

2010-08-20

# 2799171

Квоты во власти - это, имхо, не равноправие, а имитация равенства. Как при СССР.Справедливости, абсолютного равенства, равных возможностей и т.д. быть не может в принципе.Яркий пример: право женщин служить в армии СЩА в сочетании с их борьбой за равноправие во всем привело к уменьшению норм физического развития для ВСЕХ (дальность прыжков, дальность бросания гранаты и т.д.) Но разве это равенство? Равные нормы мужчинам в итоге легче выполнить, а боеспособность армии снизилась.

0 Экспертное мнение

J K ответил Нина Тимофеева

2010-08-20

# 2803501

Согласен.

0 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Сергей Маляров

2010-08-19

# 2781635

Все правильно, не можешь ничего, не умеешь - нечего и нищету плодить.

1 Экспертное мнение

works works

2010-08-19

# 2781701

Откуда такая непоколебимая уверенность что будешь рожать здоровых детишек? Не говори "гоп" пока не перепрыгнул(а). А так я поддерживаю, молодец что задумалась об этом до замужества. Не стоит бросаться на первого клоуна на своём пути, а искать достойного нужно. Но и себя оцени чтобы планка выше крыше не оказалась, а то так и будешь искать.

1 Экспертное мнение

Валери Солис

2010-08-19

# 2781832

Я согласна с Аней, разу ж так утразднились требования к сегоднешним мужчинам, огород они не капают, деревья не сажают и дома не строят (сами ручками)ведь для этого есть специалисты и можно при наличии средств пригласить их..И в доме как правило, многие участия не принимают, ни в воспитании детей ни в помощи по хозяйству, То вполне сностное требование хотябы приносить материальный достаток в семью,

1 Экспертное мнение

Олег Иванов

2010-08-19

# 2782046

Замуж за дедушку :-)) Не помню в каком фильме актриса сказала-"чтобы быть генеральской женой,надо стать женой лейтенанта".Золотые слова.

1 Экспертное мнение

Алексей Шуваев ответил Олег Иванов

2010-08-19

# 2782986

"Москва слезам не верит".

0 Экспертное мнение

Таша Ива ответил Олег Иванов

2010-08-19

# 2783065

Лейтенант - это уже не маргинал... Это человек который уже вылез из-под маминой юбки, сделал осознанный выбор в своей жизни и немало на это положил сил и времени...

1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Hakob Jaloyan

2010-08-19

# 2782126

Естественно что "женщина должна уметь готовить, должна родить хотя бы одного ребенка, должна служить верой и правдой укреплению уюта и благосостояния домашнего очага. Ну там еще по мелочи всякие штуки - изобретательность в постели, умение вовремя заткнуться, элементарный уход за своей внешностью" и без ваших требований мужчина заработает деньги, Ни одна мужчина не посмотрит на руку женщины.И не надо подменивать необходимостю заработать с ролью мужчины в семье.Во всем что вы должны и есть роль мужчины.

0 Экспертное мнение

Хвёкла Хвёклина

2010-08-19

# 2782179

Свезло нашим мужьям с нами, поскольку выходили тогда за студентов, за курсантов. Сейчас бы им ничего не светило.... Нынче мужик должен иметь квартиру, работу перспективную или бизнес, деньги приличные. Только тогда зачем ему обуза лишняя в виде дамочки, если можно все купить?

4 Экспертное мнение

Нина Тимофеева ответил Хвёкла Хвёклина

2010-08-20

# 2799197

Да и сейчас выходят за студентов. Только в 27 лет, как в статье, это "вечный студент". В этом возрасте учатся разве что заочно.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Ника Красовская

2010-08-19

# 2782541

все у Вас свелось к принципу "товар-деньги-товар"....Вы, случайно, не экономист по образованию?

поверьте, обидеть Вас ни в коем случае не хочу, пыталась в шутливом тоне ответить...

а теперь серьезно! если Вы не выбросите эту чушь товарообменных операций из головы, Вам, простите, туго придется в жизни.

помните всегда, что Любовь действительно существует и счастливую сказку своей жизни создаем мы сами СЕБЕ!

проснитесь однажды утром, а лучше начните с завтрашнего, улыбнитесь себе, тем, кто Вас окружает, глубоко вдохните новую добрую энергия...и.....начните с чистого листа! с Добром! во всем и ко всем с Добром, с улыбкой (которая с позитивным отношением к жизни войдет в привычку и облегчит Вам жизнь.)

Верьте, У ВАС ВСЕ БУДЕТ ХОРОШО!

ЖИВИТЕ, А НЕ СУЩЕСТВУЙТЕ !!!!!!

2 Экспертное мнение

Дмитрий Конев

2010-08-19

# 2782768

А я соглашусь. Семья - это ответственность и упряжка. Ее тянуть нужно. А ежели хил, то люби так, пока позволяют.

2 Экспертное мнение

*** ***

2010-08-19

# 2782784

Имеете полное право.

0 Экспертное мнение

Олег К

2010-08-19

# 2782967

Этот зовет замуж, другой предлагает.

Девушки, Вы как будто новую машину выбираете. А где же ЛЮБОВЬ? Мне кажется, что это чувство (слово) скоро вообще из обихода выйдет. Если Вы не способны любить и такие самодостаточные, купите себе томагочи или том. подобное. Им готовить не нужно и памперсы менять бессонными ночами тоже не придется, он на лево не пойдет и похмелья у него не будет. Вот для секса игрушку подороже придется купить. Вы же самодостаточны во всём.

2 Экспертное мнение

Таша Ива

2010-08-19

# 2782989

Права однако девочка! Ой как права! И дело даже не в том, была ли к моменту знакомства у мужчины 27 лет квартира, машина, дача и яхта, дело в том, МОЖЕТ ли он заработать. СПОСОБЕН ли взять отвественность за семью? Как у него с мужским самосознанием дела обстоят? И права она в том, что если в 27 лет мужчина маргинал без роду, племени, родины и флага - у него ничего уже не будет, таким и размножаться противопоказано...

2 Экспертное мнение

Марина Гортинская ответил Таша Ива

2010-08-19

# 2783997

Вот-вот.. дело в способности, готовности и понимании необходимости мужчины обеспечивать женщину. А не в том, сколько цифр у него в банковской выписке. Мужчина, берущий априори на себя ответственность за материальное (не только финансовое) обеспечение семьи не будет строить ее (семью) с женщиной, чьи запросы не соответствуют его возможностям.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Марина Гортинская

2010-08-19

# 2783152

Увы, увы... Феминизм сильнее ударил по мужским мозгам, чем по женским)) На самом деле, нет ничего страшного ни во временных финансовых трудностях, ни даже в долговременных финансовых трудностях. Страшно, когда человек, которому кажется, что он готов создать семью, не имеет ни малейшего представления об ответственности. Женское воспитание на протяжении нескольких поколений вызвало атрофию механизма ответственности у мужчин. Конечно, есть исключения, патриархальные семьи, мусульманские традиции, просто мужчины с определенными принципами. Но общая тенденция именно такова - мужчина перестал рассматривать роль главы семьи как единственно возможную.

То есть, не то, чтобы они не хотят зарабатывать, они просто не понимают кому и зачем они должны делать что-то, если им лично это сейчас не нужно. Как-то так по-моему.

4 Экспертное мнение

Александр Железняков

2010-08-19

# 2783424

Замечу: примитивное представление о роли мужчины в семье, как бы Вам не попасть впросак с таким мужем. Скольких знаю, которые обижаются на своих, когда им говорят:"Я тебе денег дал, что ты ещё хочешь?". Да и мне, как мужику, чувствовать, что воспринимают меня неким кошельком и всё, как-то противно. Ладно, это отступление.

В основном Вы правы, любовь требует внимания, семья труда,и если кто-то не прикладывает ничего ни для того, ни для другого добра там не будет.

P.S. Формулировочка, конечно, "Не умеешь зарабатывать - не женись" ввергает в некоторый ступор, возмущение и отрицание. Потому, что уметь зарабатывать как-то воспринимается, как способность большие бабки ковать. А тут и вопросы об относительности размеров заработка, любви жизни и прочее. Это тема отдельного разговора.

2 Экспертное мнение

Oleg Chistik

2010-08-19

# 2783543

Увы, согласен. Всё совершенно правильно и верно.

Если мужчина не может обеспечить хотя бы минимально приемлемый достаток в доме, то цена ему "ноль".

А критерий приемлимости - это конечно не Крушавель и Канары, а нормальный обеспеченный быт.

4 Экспертное мнение

Таир Йцу

2010-08-19

# 2783735

вы прям удивили здесь всех своей оригинальностью.

1 Экспертное мнение

Марина Коваль ответил Таир Йцу

2010-08-19

# 2784500

Харош критиковать. Напишите сами для начала что-нибудь. А мы почитаем, подумаем.

1 Экспертное мнение

Таир Йцу ответил Марина Коваль

2010-08-19

# 2784588

писал. читайте, думайте. только что банальшину на свет вытаскивать? ликбез. еще расскажите что мужья бывают хорошие, но бывают и плохие, так что мол осторожней.

1 Экспертное мнение

Марина Коваль ответил Таир Йцу

2010-08-19

# 2784896

Ну вы наверняка хороший. Хороший. Прямо так бы за ухом и почесала.)))

2 Экспертное мнение

Таир Йцу ответил Марина Коваль

2010-08-19

# 2784919

а почешите, я не против. даже помурлычу)

1 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Сакен Сейфуллин

2010-08-19

# 2783837

классно!

1 Экспертное мнение

Моисей Берсон

2010-08-19

# 2784130

Любить надо!

1 Экспертное мнение

Старина H-Boy

2010-08-19

# 2784211

Соглашусь и, одновременно, нет. Мнение совпадает в том, что лежать на диване и плевать в потолок - привилегия избранных, которых, у нас, после 17-го года практически не осталось. И, причем, семейный статус тут, как мне думается, погоду не делает - надо работать. Теперь в чем не согласен. По логике автора (если ошибаюсь, можете закидать помидорами) мужчина ДОЛЖЕН пахать во имя ее воооооон той симпатичненькой маечки. Я не ставлю под сомнение ответственность мужчины перед своей семьей, детьми и т.д., но и приспособленчество тоже не приемлю.

2 Экспертное мнение

Марина Коваль ответил Старина H-Boy

2010-08-19

# 2784517

Я вам как женщина скажу: иногда от одной маечки зависит очень многое.)

2 Экспертное мнение

Старина H-Boy ответил Марина Коваль

2010-08-19

# 2784535

Возможно =) Я утрированно =)

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

кровь из носу

2010-08-19

# 2784440

"Все в нашей власти, любовь и счастье, Ты только это, дорогой мой, материально обеспечь"(с) советский мультик

Немножко потребительсткая позиция у автора, как мне кажется.

3 Экспертное мнение

Ольга Земскова

2010-08-19

# 2784628

В целом Вы правы. Но если действительно влюбитесь- наплевать Вам будет на доходы Вашего мужчины.

2 Экспертное мнение

Виктор Лаврентьев ответил Ольга Земскова

2010-08-20

# 2800047

Но выходить же замуж никто не обязывает... :-)

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

АЛЕКСЕЙ АБДУЛКИН

2010-08-19

# 2784772

Пусть Мужики - Учатся Быть Мужиками И Зарабатывать ! На Заметку Мамочкам - Как Воспитывать Детей !

2 Экспертное мнение

Дмитрий Конев ответил АЛЕКСЕЙ АБДУЛКИН

2010-08-19

# 2787184

0 Экспертное мнение

АЛЕКСЕЙ АБДУЛКИН ответил Дмитрий Конев

2010-08-19

# 2789922

Спасибо !

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

YA Est`

2010-08-19

# 2784856

//должна родить хотя бы однго ребенка

да уж ... в ногу со временем ..

1 Экспертное мнение

works works

2010-08-19

# 2785041

Не умеешь зарабатывать не выходи замуж!

"должна уметь готовить, должна родить хотя бы однго ребенка, должна служить верой и правдой укреплению уюта и благосостояния домашнего очага. Ну там еще по мелочи всякие штуки - изобретательность в постели, умение вовремя заткнуться, элементарный уход за своей внешностью. Роль же мужчины в семье, по большому счету, сводится к абсолютному примитиву и минимуму - зарабатывать деньги."

Я умею готовить, помогу зачать хотя бы одного ребёнка, буду укреплять уют домашнего очага, буду следить за своей внешностью, а твоя роль сводится к АБСОЛЮТНОМУ ПРИМИТИВУ - зарабатывать деньги. У нас же равноправие и демократия так что Анюта беги работать :-) Оказывается обеспечить семью деньгами это так легко и примитивно! То-то мужики на двух работах многие пашут.

2 Экспертное мнение

Нина Тимофеева ответил works works

2010-08-20

# 2799294

Вот именно - помогу зачать. А потом еще хотя бы год декрета, вы будете сидеть и грудью кормить? А до 18 лет ребенка то и дело брать больничные и не иметь возможности устроиться на хорошо оплачиваему работу - тоже вы? Я не иронизирую, вполне имеете право. А жена пусть зарабатывает. Только если она будет работать на высокооплачиваемой работе, она будет ПЕРЕрабатывать, брать отпуск не летом, а когда дадут, и будет ожидать, что дома ее встретят ужином и убранной квартирой. :)

0 Экспертное мнение

works works ответил Нина Тимофеева

2010-08-20

# 2799581

"брать больничные и не иметь возможности устроиться на хорошо оплачиваему работу" не вижу связи и если жена стока получать будет то сразу же влаг ей в руки.

"Только если она будет работать на высокооплачиваемой работе, она будет ПЕРЕрабатывать"

что значит перерабатывать?

А приготовить стряпню не так то и сложно и убраться тем более. Я долгое время жил один пока учился и работал и успевал готовить и т.д. почему если жить вместе то уборка и готовка становиться чем то таким уж непосильным для вас?

0 Экспертное мнение

Нина Тимофеева ответил works works

2010-08-20

# 2800014

Стока - скока? Я писала о принциее.

Но лично для вас разжую. Не на всякой работе потерпят бесконечные больничные по уходу за ребенком, предоставят отпуск летом, когда на дачу с ребенком, и т.д. И в нашем традиционном обществе обычно такие привилегии даются женщинам, а еще на малопоалчиваемой работе с меньшими требованиями. Там, где много платят, там и ждут соответственно - переработки, командировки и никаких больничных.

А приготовить стряпню несложно, но вот вопрос - будете ли вы сидеть с ребенком, пока жена вкалывает (флаг-то в руки, а ребенка одного не оставишь), и неужели вы считаете, что жена, зарабатывающая больше вас (вы же сидите с ребенком, а то и в декрете), приходящая в одиннадцать вечера (а то и бегающая по подработкам, пока вы опять же сидите на больничном), согласится еще и уборку-стирку-готовку делать на ночь глядя?

Я же отвечала не вообще, а на ваш конкретный пост - про помогу зачать, умею готовить и т.д. Или вы путаете понятия "умею" и "надо"?

Или вы не понимаете, почему женщина не всгда может заработать, а мужчина работает на 2х работах? Не потому, что баба-дура, а потому что на ней основная нагрузка с ребенком.

0 Экспертное мнение

Нина Тимофеева ответил Нина Тимофеева

2010-08-20

# 2800070

И бытовые дела на ней тоже, заодно, все равно дома сидит, и вообще, раз я тоже умею, то и ей нетрудно, так пусть она и делает, а не я.

Так что в нормальной семье действительно оба зарабатывают, но жена не всегда и не столько, сколько мужчина. И бытовые дела лучше делить пополам. Гвозди забивать надо реже, чем мыть посуду. Но если уж муж забил гвоздь, жена может помыть посуду вне очереди.

0 Экспертное мнение

works works ответил Нина Тимофеева

2010-08-20

# 2800713

Вообще то мой пост был ответом на статью, а именно "а твоя роль сводится к АБСОЛЮТНОМУ ПРИМИТИВУ - зарабатывать деньги"

И если я буду сидеть в декрете, то для меня не сложно поддерживать порядок в доме и готовить. Вы сами пишите что заработать деньги не так то просто. И называть это "абсолютным примитивом"... Сидеть дома и варить борщ не так сложно, как заработать деньги имхо.

0 Экспертное мнение

Маша Кадастрова ответил works works

2010-08-20

# 2806484

так попробуй посиди и повари. особенно в первые полгода. когда ребенок орет, только его с рук отпустишь, орет ночами, что приходиться ходить как сомнамбула днем. после еды ребенка ни на минуту нельзя выпустить из поля зрения, так как он может срыгнуть и задохнуться. и когда он орет как резанный из-за коликов. и в редкие минуты когда младенец счастлив и улыбается остается только сидеть и умиляться и не дай бог отойти что бы опять орать не начал. да еще его ежедневно выгуливать надо на свежем воздухе по несколько часов. вот тут только и остается полы да посуду намывать, да еду из пяти блюд наготавливать.

0 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

. .

2010-08-19

# 2785133

>Не умеешь зарабатывать - не женись

А если умеешь, тем более.

9 Экспертное мнение

Иван Сергеенко ответил . .

2010-08-19

# 2790567

Шикарный комментарий, даже добавлять ничего не буду - пусть девушки попытаются домыслить самостоятельно.

2 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Нина Стрельцова

2010-08-19

# 2785220

Резон в словах автора есть,потому что часто можно встретить мужчин абсолютно не готовых брать на себя ответственность не только за семью,но и за себя самого.Такие будут сидеть на шее у родителей и винить во всем государство,президента,еще кого-нибудь...А женщине,как всегда,хочется,чтобы мужчина был для нее материальной опорой,потому что сложно и работать на двух работах и приходить домой вечером,готовить,стирать и убирать,да после этого еще ублажать мужа.Это сколько же здоровья надо иметь!

1 Экспертное мнение

Алексей Николаев

2010-08-19

# 2785910

А любовь то почему такая низкоприоритетная тема?

1 Экспертное мнение

Людмила Змачинская ответил Алексей Николаев

2010-08-19

# 2789464

А она есть в природе?

1 Экспертное мнение

Павел Кононов ответил Людмила Змачинская

2010-08-20

# 2796419

Есть,не сомневайтесь!

0 Экспертное мнение

Нина Тимофеева ответил Алексей Николаев

2010-08-20

# 2799326

С милым рай и в шалаше, но замужество - другое дело.

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Дмитрий Селезнев

2010-08-19

# 2786134

>>Роль же мужчины в семье, по большому счету, сводится к абсолютному примитиву и минимуму - зарабатывать деньги.

Реплика паразитки, потребительницы. Если роль мужа в семье - ТОЛЬКО зарабатывать деньги, то речь идет не о семье, а о товарно-денежных отношениях, т.е. бытовой ПРОСТИТУЦИИ.

6 Экспертное мнение

Solomon Glupyshkin ответил Дмитрий Селезнев

2010-08-19

# 2786437

Роль мужчины -ограждать семью от внешних опасностей. Может быть даже дать "в морду" соседу, оскорбившнему вашу дочь. И поверте домаший труд тоже дорогово стоит.

2 Экспертное мнение

Таша Ива ответил Дмитрий Селезнев

2010-08-19

# 2786947

Я бы сказала обеспечивать безопасность семьи. А тут уж кто как может... Кто-то сам дом строит, а кому-то на сантехника деньги надо зарабатывать. Кто-то сам жену с работы на машине подвезет, а кому-то придется ее на остановке встречать. Кто-то сам "выйдет разберется", а кому-то надо опять же заработать деньги на охрану. И так далее... Смысл не в том, что бы бабки заколотить, а в том, что бы в семье был кто-то, кто отвечает за мужчину.

1 Экспертное мнение

Сао Хали ответил Дмитрий Селезнев

2010-08-20

# 2794415

Ну а Вам бы хотелось, чтобы все выглядело несколько иначе "я буду хорошей хозяйкой, буду рожать детей, кормить мужа и детей" а дальше как в бородатом анектоде "если привяжите к заднице пилу, я Вам еще дровь напилю" :)

2 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Solomon Glupyshkin

2010-08-19

# 2786377

Умница!!! Если бы ещё так наши мужчины мыслили. Желаю Вам счастья!

1 Экспертное мнение

Александр Иванов

2010-08-19

# 2786487

"Любая нормальная девушка создаст шедевр домашнего очага при имеющихся на то средствах."

А вот и нет! Создать домашний очаг, такой, чтобы в него хотелось возвращаться каждый день, чтобы почувствовать себя дома, стоит не меньших усилий,чем заработать на этот дом. Тут девочки и мальчики равны.

Конечно, запросто создать в построенном доме очаг для себя. А "он"? Так он свою функцию выполнил - свободен.

Позиция у автора такая же, как и у её 27-летнего парня. Вот создайте мне все условия - я такое наворочу!

Сравните две цитаты из статьи: "...сразу встрепенусь и пойду заколачивать бешеные бабки!" и "...буду шикарной хозяйкой, буду варить вкуснейшие супы и рожать чудесных здоровых ребятишек...".

Но сейчас и здесь: он - не считает нужным зарабатывать; она - не видит повода для того, чтобы сварить "вкуснейший суп".

3 Экспертное мнение

Дмитрий Козырнов

2010-08-19

# 2787117

В принципе согласен с автором. Не стоит жениться вообще ведь никогда не знаешь сколько именно для неё "не впроголодь". А на авось жениться нельзя.

3 Экспертное мнение

Дмитрий Конев

2010-08-19

# 2787155

Все же немного не так. Я бы перефразировал. "Не умеет зарабатывать - не выходи за него замуж".

1 Экспертное мнение

Дмитрий Зуенков

2010-08-19

# 2787207

И супы будут кислые, и дети бледные и муж будет хандрить от бесконечных подозрений и ссор.

Впрочем, детей может и не быть, суп будет всегда остывшим, а муж будет разбит параличом. Или вместо детей и мужа будет ничтожно-маленькая собачка. В обставленной с безупречным вкусом обставленной квартире.

Но надо полагать безмятежная жизнь не будет испорчена тунеядцем-алкоголиком с грязью под ногтями. Небритым медведем с несвежим дыханием и чудовищными рефлексами.

1 Экспертное мнение

Мария Курносова ответил Дмитрий Зуенков

2010-08-19

# 2787812

Это еще почему?

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Julie Julie

2010-08-19

# 2787545

Я когда была студенткой-совсем об этом не думала.Вернее думала-мне как то ,,везло" на богатых мужчин которые предлагали мне ,,содержание",хотя меня это вообще не интересовало.Из-за одного особо ,,настойчивого" мне даже пришлось оставить работу,потому что когда меня не заинтересовало ни его ухаживания,ни деловое предложение-он перешел к угрозам.Таким образом появилась неприязнь к состоятельным мужчинам.Когда познакомилась со своим мужем он был бедным студентом.Меня привлекла в нем его порядочность,ум,амбициозность.Первые годы мы порой впроголодь жили.Оба работали,иногда жили только на мои деньги.И так несколько лет.И вдруг его карьера резко пошла вверх и все изменилось..Появился свой дом,домработница,личный водитель,путешествия..Не знаю как бы я поступила сейчас..Теперь я вкусила плод с ,,дерева познания добра и зла":)Я знаю теперь,что богатым быть очень даже не плохо.И теперь не хочется думать,что могло бы быть иначе.Что здорово в моей ситуации,что мы с мужем не только супруги.Мы боевые друзья.Мы столько прошли вместе.И я вижу он тоже это очень ценит.И в отличие от его друзей у него не возникают подозрения в том что я с ним из-за денег.Поднялись оба с нуля

2 Экспертное мнение

Дмитрий Конев ответил Julie Julie

2010-08-19

# 2787687

а если бы он не понялся?

0 Экспертное мнение

Julie Julie ответил Дмитрий Конев

2010-08-19

# 2787869

Ну просто тогда я бы не узнала что хорошо быть богатым:)А я и сейчас не считаю что это так уж важно.Хотя наверняка с сегодняшними испорченными мозгами мне было бы сложнее связать будущее с нищим студентом.Но так мне кажется когда я думаю об этом поверхностно.А на самом деле о таком именно развитие событий я втайне всегда мечтала.Ну чтоб с нуля оба-и многого добиться.Я в детстве слышала неоднократно когда отец попрекал маму что взял ее бедной.Поэтому я мечтала что я с мужем с нуля буду вместе начинать-и как потом мы будем в достатке вспоминать с ностальгией о голодной юности..Вообщем то мы это время именно с теплой ностальгией всегда и вспоминаем..

1 Экспертное мнение

Нина Тимофеева ответил Julie Julie

2010-08-20

# 2799353

Не в том дело, что он поначалу был студентом. В нем уже были "порядочность,ум,амбициозность", он не был маменьким сынком.

1 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Леонид Виселов

2010-08-19

# 2788710

Такая женская психология только штампует "старых дев".

Шмяк-шмяк-шмяк. Как на конвейере.

"Сначала заработай, а потом женись". А ради чего он должен бабосы зарабатывать ? Стимул-то какой ? Ради Светлого Образа Женщины, которая-возможно-будет-в-будущем, что ль ?

All You Need Is Love. Любовь творит чудеса, в том числе и в материальном плане. Настоящая любовь и настоящая женщина.

ТАКАЯ любовь даже самого зачуханного "маменькиного сынка" превращает в среднее м/у Биллом Гейтсом и Романом Абрамовичем.

3 Экспертное мнение

alisonya smith ответил Леонид Виселов

2010-08-19

# 2789380

из маменькиного сынка ни за что никого путного не вылепить. совершенно бесперспективный тип мужчины. ну, может, и женится по глупости-молодости. потом обязательно опомнится и вернется к мамочке жить. на таких лучше вообще время не тратить, и дело даже не в деньгах.

эх, как грустно становится. согласна про "штампует "старых дев". ведь недостаток денег и жилья - далеко не самая страшная проблема. среди моих приоритетов, наверное, даже в пятерку не попадет. ведь можно кроме всего прочего и на б**дуна нарваться, и на алкоголика (запросто!), и на Отелло-садиста, и на того же маменькиного сынка. а есть еще игроманы, латентные геи, импотенты, извращенцы, папики, которые дам старше 20 в кандидатки не рассматривают, патологические лентяи, и так почти до бесконечности. итак, очень многие мужчины совершенно не пригодны для семейной жизни. тут и без всяких материальных претензий попробуй нормального мужчину отбракуй. умение зарабатывать, как правило приложится, главное, чтоб не сильно старый.

но в данном конкретном случае героиня, пожалуй, права - 27-летних лентяев-маменькиных сынков никому не надо

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Елена Счастливая

2010-08-19

# 2789175

Не хочешь договариваться ?Лень ленивая-не женись1

0 Экспертное мнение

Михаил Мурманский

2010-08-19

# 2789225

Спасибо народ, особенно женщины, что меня расмешили. Я так понял всем Вам мои дорогии подавай состоятельного мужа. У меня появилься сразу вопрос: Имеете ли Вы представлении о характере типичного обеспеченного человека?

Что бы состояться в нынешней России, мужчина должен иметь полностью или частично такие свойства - железную волю, стойкость, расчетливость, упорство, некоторую скупость, трудолюбие, храбрость, упрямство, холодность, быть хорошим актером, коварство. (кстате чаще всего обеспеченные люди в России из очень релегиозных и патриархальных семей, кроме тех кто сделал состояния в 90)

В семье такие люди патриархальны и на Ваше мнения дорогие женщины им плевать. Если готовы к состоянию подчинения, то вперед.

4 Экспертное мнение

Сао Хали ответил Михаил Мурманский

2010-08-20

# 2794408

Михаил, Вы правы, но а не эти ли качества отличают настоящего мужчину, от всех остальных. Но добавьте к тому, что Вы написали ум и любовь к своей женщине и будет полная гармония. Такому человеку не будет наплевать на мнение женщины, но и роли в семье будут распределены так как положено.

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Светлана Ивченко

2010-08-19

# 2789638

если говорить о женской шкурности, то и мужчины себе самую красивую и здоровую женщину выбирают, давайте и их за это осуждать... это ведь глубоко в природе нашей, самец выбирает крепкую самку, а самка самца способного прокормить...

2 Экспертное мнение

Дмитрий Козырнов ответил Светлана Ивченко

2010-08-19

# 2792025

Согласен , если уж я заработаю миллион то на фиг мне будет автор текста? Мне нужна будет 90-60-90 с различными дальнейшими вариациями.

3 Экспертное мнение

Grig Григорий ответил Дмитрий Козырнов

2010-08-20

# 2798958

Здесь речь о семье, а 90-60-90, имея миллион, лучше иметь на стороне.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

юрий ковалев

2010-08-19

# 2789831

ну и правильно. но не талдычте про любовь. это не к вам а к тем кто ею прикрывается

2 Экспертное мнение

Анюта Железнова

2010-08-19

# 2789869

Ох, ребята. Вы такие милые - у меня слов нет. Давайте скажем друг другу спасибо. Это одна из самых приличных, корректных и приятных бесед на моей памяти. Спасибо.

2 Экспертное мнение

СОНА СОНА

2010-08-19

# 2790649

"...и так до бесконечности". - даже если зарабатываешь,хорошо подумай прежде...

0 Экспертное мнение

Татьяна Иванова

2010-08-19

# 2791902

Как-то все очень примитивно. А сами зарабатывать не хотите уметь?

1 Экспертное мнение

Aurora Stamm ответил Татьяна Иванова

2010-08-20

# 2799438

ага, мы сами умеем, и даже на детей умеем, вопрос только один: а на кой фиг тогда муж и он же как будто "глава семьи"?

0 Экспертное мнение

Татьяна Иванова ответил Aurora Stamm

2010-08-20

# 2799969

Как на фиг? Ну муж же не ходячий кошелек с членом. :))

Не знаю, ненавижу сидеть на шее у кого-либо, хотя в жизни конечно все бывает.

Вот после таких статеек и появляются Димы Селезневы...

0 Экспертное мнение

Aurora Stamm ответил Татьяна Иванова

2010-08-20

# 2800122

Само собой не кошелек. Он - глава семьи. И этому статусу нужно соответствовать

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Sylver

2010-08-19

# 2792481

Спасибо большое за статью, нет статейка никакая, но зато комментарии это прелесть. Особенно Фридрих вобще чудо, давно так не веселился. Ладно беру штангенциркуль и иду в спальню жену замерять.

1 Экспертное мнение

Оракул Ра

2010-08-20

# 2793280

А чем "я буду шикарной хозяйкой, буду варить вкуснейшие супы и рожать чудесных здоровых ребятишек", отличается от "я сразу встрепенусь и пойду заколачивать бешеные бабки!"? :-))

3 Экспертное мнение

Grig Григорий ответил Оракул Ра

2010-08-20

# 2799053

Тем, что, кроме "рожать здоровых ребятишек", всё это легко проверить ещё на берегу.

0 Экспертное мнение

Оракул Ра ответил Grig Григорий

2010-08-20

# 2806627

Так и с мужиком то же самое.:) Если женщина согласится его женой стать, то ему по любому придётся "встрепенаться". "Согласиться" и "стать" вещи немного разные. Если мужик не зашевелится, договор аннулируется. Здесь же ещё и русский менталитет, пока баба петуха не зажарит, он мужика в жопу не клюнет, а пока он не клюнет, мужик не перекрестится.

З.Ы. И если женщина умеет делать всё вышеперечисленное, то не факт, что когда выйдет замуж, будет этим заниматься. :-))

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Сао Хали

2010-08-20

# 2794451

Вы знаете единого мнения по данному вопросу не будет никогда, и на мой взгляд замужество - это всегда лотерея. Сегодня ты можешь выйти замуж за "доблестного принца", а завтра по каким-то причинам можешь остаться "с нищим" у которого к тому же после провала будет масса психологических и прочих проблем. И это не потому что он такой негодяй, а потому что все мы люди и не каждый сможет снова забраться на лошадь с которой упал. Как мне кажеться при выборе супруга, все таки необходимо исходить из личных качеств человека и степени Вашей любви к нему. Просто попредставляйте себе разные ситуации и хорошие и самое главное плохие, и внимательно присмотритесь.

1 Экспертное мнение

Сао Хали

2010-08-20

# 2794600

Хочу рассказать по теме 2 случая, выводы уже сделаете сами. В том регионе в котором я живу и обитаю, браки заключаются частенько по договоренности родителей и выбор как раз составляют вышеуказанные критерии, умение зарабатывать, умение готовить и т.д. Так вот первый из случаев такой, девушка из обеспеченной и именитой семьи выходит замуж за парня из более обеспеченной и именитой семьи, т.е. есть все дом полная чаша, парень к тому времени занимает весьма завидное положение, конечно подтолкнули, но и сам не дурак, наверх уже лез самостоятельно. В семье случается несчастье, девушка не смогла родить здорового ребенка, ну получилось так, от этого никто не застрахован. Он ушел.

2 Экспертное мнение

Сао Хали

2010-08-20

# 2794659

Второй случай, девушка встречалась с парнем, была любовь, но был сыном простой учительницы, мама растила его сама, дала образование, но как можно понять к 27 годам ни машины, ни квартиры у него не было, и никаких перспектив на жизнь в достатке тоже, после армии только закончил институт. Родителям девушки - это безусловно не нравилось, как же так не устроенный в жизни человек. Она вышла замуж, кстати судя по критериям данной статьи хорошо вышла замуж за молодого и перспективного чиновника, по принципу а дальше стерпиться - слюбиться. Через какое-то время он слетел со своего поста, и как говорится в сказке "осталась у разбитого корыта". И денег нет, и любви нет, семья сначало держалась на голых традиционных правилах разводы у нас не приветствуются, а потом и это не помогло. А парень (сын учительницы), посидел - подумал, начинал с грузчика на базаре, а к 40 годам превратился во владельца сети продуктовых магазинов.

2 Экспертное мнение

Нина Тимофеева ответил Сао Хали

2010-08-20

# 2799446

Так тут девушка поступила по воле родителей, но вопреки своей любви.

А автор статьи выбирает мужа сама, по своим критериям.

0 Экспертное мнение

Сао Хали ответил Нина Тимофеева

2010-08-20

# 2799563

Это неважно, хотела акцентировать внимание на критериях выбора, выбор родителей был схож с рассуждениями девушки, что раз мужчина уже на коне, то до конца жизни ничего не изменится.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Олег Самсонов

2010-08-20

# 2794963

Моя жена выдержала моего годового "безработья".

1 Экспертное мнение

Ирина Смирнова ответил Олег Самсонов

2010-08-20

# 2796475

Все можно выдержать, но, если только жена видит, что Вы, действительно ищите работу. А в жизни все можно переждать, пережить, если любишь и веришь в любимого.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Александр Петров

2010-08-20

# 2795088

Женщинам следует поменьше потреблядствовать.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2010-08-20

# 2795205

Жаль мне автора, так она и будет одна ждать своего прЫнца, на белом лексусе, хотя конечно главное, чтобы человек был хороший, этот самый прЫнц, и уже не важно какого цвета его лексус. Автор, ты сама то подумай, что написала. Ты думаешь, что состоявшийся мужчина возмет тебя замуж и у вас все будет хорошо? Спешу тебя огорчить, у состоявшегося мужчины будут свои привычки, свои заботы и ему будет плевать, нравится тебе это или нет, ведь ты хорошая хозяйка и для него это главное, а если что то тебе не понравится, то силой удерживать он тебя не будет, не ты первая у него не ты последняя... Не лучше ли поднимать свою жизнь вместе и сообща? И никогда не забывай, никто в этой жизни тебе не чем не обязан, даже твой будущий прЫнц...

2 Экспертное мнение

Павел Ватолин

2010-08-20

# 2795271

Молодец, Анюта Железнова! Наконец-то настоящая правда, а не какой-то там детский лепет. Нет бабла - нет семьи. Есть только два озлобленных друг на друга человека.

И не слушайте, Анюта, тех, кто будет на Вас нападать, типа халявщица, или спонсора ищет, или еще чего-то в таком духе. Вы абсолютно верно обозначили главные семейные обязанности супругов. А остальное и есть жизнь с разными ее ситуациями и странностями. Как говорится - прорвемся. Молодец еще раз!

2 Экспертное мнение

Владимир Уваров

2010-08-20

# 2795361

Надоел этот тролль по фамилии Железнова.

1 Экспертное мнение

Анюта Железнова ответил Владимир Уваров

2010-08-20

# 2796911

Не менее надоел тролль по фамилии Уваров.

3 Экспертное мнение

Владимир Уваров ответил Анюта Железнова

2010-08-20

# 2798582

Покажите хоть один пост, где я троллил или не бросайтесь пустыми словами.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Тимофей Балясин

2010-08-20

# 2795571

Согласен! Но нужно добавить постоянную ответственность и взаимопонимание.

2 Экспертное мнение

Григорий Белозёров

2010-08-20

# 2795872

Сложно на первый взгляд привязать к теме, но тем не менее: вы все забываете один головной и архиважнейший факт: мы живем в государстве, которому глубоко фиолетовы наши с вами проблемы. Оно смотрит на нас сверху и наблюдает: выживем или нет если они сделают "вот-так" - "ага, выжили", а мы "вот этак" - и так до бесконечности. Результат - наша с вами жизнь (круто загнул "жизнь" - правильно "попытка существовать") оставляет желать лучшего, со всеми вытекающими.

Насчет маргинала - задайте ему простой вопрос: "что будешь делать когда не станет твоих родителей?" При ответе: "Пойду работать", задайте второй вопрос: "А почему сейчас не работаешь?". Думаю будет долгий безответный ступор или встречный вопрос: "А зачем?". В данном случае: у вас без вариантов, подальше от этого товарища.

За свои 16 лет семейной жизни могу сказать точно одно: было и тяжело и весело, жизнь многосторонняя и многострадальная штука. Но есть главный критерий: не ждать завтра и не мечтать: "Ах, хочу вот так". Так что не обещайте быть кухаркой, шикарной хозяйкой и так далее: определите цели в жизни максимально четко и двигайте к ним как можно ближе. Идеально не получиться, но будет лучше чем никак

2 Экспертное мнение

Михаил Эстемменозух

2010-08-20

# 2796046

Но только вот в чем дело, сударыня, когда он всего этого достигнет самостоятельно и без помощи своих родителей, у него поменяется психика и если Вы ему раньше нравились, то можете разонравится - Вы готовы к такому повороту своей Судьбы?!

0 Экспертное мнение

Grig Григорий ответил Михаил Эстемменозух

2010-08-20

# 2799175

Уж как-то Вы больно радикально сузили круг причин для разонравиться.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Андрей Капралов

2010-08-20

# 2796126

Согласен на 1000%!!!!!!!

0 Экспертное мнение

Настя Захарова

2010-08-20

# 2796435

... гениально... так и прет разум... слово самодостаточность это явно не про Вас. а жаль...

0 Экспертное мнение

Игорь Соколовский

2010-08-20

# 2796439

Было бы ради кого зарабатывать. В век криминала и экстремизма, в том числе и женского, очень трудно содержать семью не воруя. А там где отсутствуют духовные начала, там нет и любви и крепкой семьи.

Почитайте Чехова, семейные устои XIX века, проблем с заработком не было, все трудились и женщины и мужчины и стар и млад. И в приданное почему-то у женщины своё жильё или поместье. А сейчас зачастую одно потребительство и паразитизм. Идёт какая-то война с режиссированная изве. У любящих друг друга мужчины и женщины не должно быть дороги с двухсторонним движением, она должна быть только в одну сторону - не зря говорят: "спутница жизни", "спутник жизни".

1 Экспертное мнение

Нина Тимофеева ответил Игорь Соколовский

2010-08-20

# 2799519

Вы как-то перепутали. Те, кто трудился и стар, и млад, не давали поместий в приданое. А те, у кого были поместья, не имели необходимости трудиться. И вообще, с кем вы нас сравниваете, с каким сословием?

0 Экспертное мнение

Маша Кадастрова ответил Игорь Соколовский

2010-08-20

# 2806574

боже мой, какая каша в голове

1 Экспертное мнение

Игорь Соколовский ответил Нина Тимофеева

2010-08-20

# 2807605

Вы считаете, что содержать хозяйство, прислугу - это не труд. Были разные сословия и все сословия трудились. И безработных фактически не было.

0 Экспертное мнение

Нина Тимофеева ответил Игорь Соколовский

2010-08-22

# 2824094

Спасибо, капитан. Вот теперь все стало понятно. Особенно ответ на мой вопрос про сословие. Вот только прислуга, которую содержали. не приносила поместий в приданое. А нынешние люди далеко ушли от тех крестьян, но поместий тоже не принесут.

0 Экспертное мнение

Игорь Соколовский ответил Нина Тимофеева

2010-08-22

# 2824597

Если Вы себя сравниваете с прислугой, то прислуживаете дальше. В статье речь идёт о равноправных партнёрах.

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Ирина Смирнова

2010-08-20

# 2796444

В общем, ты права. Мужик всегда добывал мамонта. И это правильно. А уж дело женщины этого мамонта разделать. Но, ситуации бывают разные. И, отвечая Замиру, замечу, что одно дело, когда мужчина вообще не в состоянии обеспечить семью (не хочет, на достойную работу его замечательного не берут всякие гады и проч.) и совсем другое, когда возникают неприятности, действительно зависящие от обстоятельств. Но, настоящий мужчина вряд ли будет пару лет лежать на диване, стеная, что его не ценят.

1 Экспертное мнение

Alex Nemo

2010-08-20

# 2796688

Абсолютно верное утверждение!

0 Экспертное мнение

Свирид Голохвастый

2010-08-20

# 2797280

Насчет шикарной хозяйки, как и насчет бешенных бабок это тоже пока предположение. ;-)) Я всю жизнь думал, что я затрахаю свою жену, а на восьмой год совместной жизни, как то не особо и хочется...))

0 Экспертное мнение

Свирид Голохвастый

2010-08-20

# 2797344

Да, и, кстати, даже самая красивая женщина может превратится в заморенную чувырлу, если в доме нет денег. У меня дом рядом с военным городком и я видел дочерей многих местных офицеров, которые будучи в молодости красавицами и выйдя замуж за местных женихов превращались в замученных теток покупавших мужу пряник на обед, на службу.

1 Экспертное мнение

Maksim Kainer

2010-08-20

# 2797736

Ну не любила, значит ещё по-настоящему...., а может и не полюбит - не каждому даётся...

0 Экспертное мнение

Grig Григорий

2010-08-20

# 2798215

Браво, Анюта! Всё именно так и без вариантов.

1 Экспертное мнение

Георгий Карданов

2010-08-20

# 2798235

То есть основная идея такая: муж работает и приносит домой кучу денег, а жена их тратит на туфельки и на креветок. А почему бы ей не пойти и самой, наравне с мужем не заработать эту кучу, чтобы она знала цену деньгам и своему мужу? Предлагаю рассмотреть этот вариант.

0 Экспертное мнение

Сао Хали ответил Георгий Карданов

2010-08-20

# 2798404

Да без проблем, тогда пусть муж готовит через день, через раз стирает и если сможет пусть родит ребенка, как Вам такой вариант. Это так утрировано. А серьезней, в среднестатистических семьях так и происходит, когда женщина работает наравне с мужчиной, но при этом никто ее семейных обязанностей пополам не делит.

1 Экспертное мнение

Георгий Карданов ответил Сао Хали

2010-08-20

# 2798802

По-умному так и надо. Никто не говорит что женские обязанности не важные. Но не надо садиться мужу на голову и ещё орать сверху - это тунеядство

0 Экспертное мнение

Сао Хали ответил Георгий Карданов

2010-08-20

# 2799156

Так никто и не садится, она наоборот не хочет никому садится на голову, и вполне трезво понимает свои обязанности, но в месте с тем никого на свою голову тоже сажать не хочет. А по умному так не получится, потому что мужчина в первую очередь взвоет и ослабнет от домашней работы. Одна мудрая старая женщина, которая прожила в счастливом браке 50 лет, говорила, что мужчин к мойке подпускать нельзя, это делает их слабее.

0 Экспертное мнение

Нина Тимофеева ответил Георгий Карданов

2010-08-20

# 2799579

А она сама лично будет есть креветок, или муж тоже? И если она делает салат, то почему бы мужу креветок не купить? Хотя бы крабовых палочек?

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

юрий орлов

2010-08-20

# 2798507

Что мы обсуждаем ? Цититрую:"Что нужно мужчине для того, чтобы хорошо ощущать себя в природе? Ну кровать, ну яичница, ну пара сменного белья, хорошая книга и ботинки без дырок"...

"Женщине нужны: новые шторки , нужны пять маечек для сына, нужны креветки для салатика, нужны вооон те фиолетовые туфельки и так до бесконечности"

"Любая нормальная девушка создаст шедевр домашнего очага..."

Вот прочитал и понял, что авторше только в комменты писать! Это же полная чушь! И про мужиков ..которым ..без дырок..и про КАЖДУЮ девушку... Либо авторша совсем юна, либо чудовищно самонадеянна и глупа. Вообщем глубина мысли поражает!

3 Экспертное мнение

Владимир Уваров ответил юрий орлов

2010-08-20

# 2798772

Я думаю, "либо-либо" в предположении портрета автора не исключает ни того , ни другого... )

0 Экспертное мнение

Нина Тимофеева ответил юрий орлов

2010-08-20

# 2799644

Тем мужчинам, которые в 27 лет не готовы обеспечить семью, именно этого достаточно. А на майки для сына нужны деньги.

Хотя, конечно, все это в статье то ли утрировано, то ли упрощено. Я, вероятно, никогда не была нормальной девушкой, шедевр очага я не создам никогда, мне хватит кровати и книги :)

Но в принципе девушка права - если говорить о том патриархальном разделении обязаностей, о котором, кажется, мечтает полвина мужчин в ГП.

1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Пользователь удален

2010-08-20

# 2798546

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Игорь Неволин

2010-08-20

# 2798720

я думаю,дама,вам будет сложно выйти замуж....вы,как-то,не на то ориентированны...брак-это ведь не устройство на работу...

1 Экспертное мнение

василий васильев

2010-08-20

# 2798904

Ну, блин, и статейка! Теперь что жениться могут только гопники и абреки? На худой конец - бюджетники? Хотя... Это одно и тоже.

0 Экспертное мнение

Владимир Явин

2010-08-20

# 2798938

А вас интересует произхождение денег, Анюта?

Может, вас устроит взяточник или торговец наркотиками? Что-то вы этот момент упустили..

Получается что у самой обеспеченной части мужского населения: коррупционеров, продавцов наркотических ядов (алкоголь, табак, прочее..) ну и так далее, у представителей не самых социально значимых профессий потенциал больше? Вы им нарожаете детей, которые пойдут по стопам отцов, и... тупик.

0 Экспертное мнение

Vasilij Vasiljev

2010-08-20

# 2799077

есть и другой вариант: не хочешь жениться - не зарабатывай!

0 Экспертное мнение

юрий новожилов

2010-08-20

# 2799163

"Вот я и говорю: я БУДУ шикарной хозяйкой, БУДУ варить вкуснейшие супы и БУДУ рожать чудесных здоровых ребятишек. Но не среди поля, не из корешков, и не в долг у соседей до следующей зарплаты. Элементарно, Ватсон.

тоже самое звучит как "если ты выйдешь за меня, я сразу встрепенусь и пойду заколачивать бешеные бабки!"

а сейчас не умеешь делать чтоли?

в целом похоже на басню Крылова - "лиса и журавль" , буду делать если ты..., а я буду делать если ты....

1 Экспертное мнение

Владимир pupkin

2010-08-20

# 2799422

одно "не" лишнее.

умеешь зарабатывать - не женись

после развода денег от зарплаты на маленькие радости типа пива с друзьями, пострелушек из ружья, поездок на море с ребенком и тд остается в 2 раза больше, несмотря на честно отдаваемые алименты.

считаю что выиграл, тк никакой уровень дохода не влиял на уникальную способность бж трахать мозг по любому поводу

0 Экспертное мнение

александр f ответил Владимир pupkin

2010-08-20

# 2806114

в сысле платная любовь гораздо дешевле чем бесплатная

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Александр Терпигорев

2010-08-20

# 2799760

Никто никому ничего не должен.

1 Экспертное мнение

Жулитов Федор

2010-08-20

# 2799982

Близко к реальности, а касательно сложного положения крищиса и тд. Имхо семья должна стоить мужу не более 10% дохода, тогда в любой кризис, он сможет тратить столько же не напрягаясь.

Дальше вопрос соотношения требований и дохода.

0 Экспертное мнение

Виктор Басов

2010-08-20

# 2800077

Это, так сказать, традиционный подход. Нередко встречается и обратный - жена зарабатывает, а муж берет на себя основные домашние обязанности. У меня есть нескольк знакомых пар, живущих (не один десяток лет!) именно так, вырастивших детей и вполне довольных жизнью. Вобщем, принципиальным, на мой взгляд, является одно - в семье должен быть ЛИДЕР, обеспечивающий ту самую "каменную стену", за которой и укрывается семья. Если присутствует настоящая любовь, то и мужчину не слишком заденет подобное разделение полномочий. Для справки: сам я живу традиционно :)))

1 Экспертное мнение

екатерина нефедова

2010-08-20

# 2800082

с одной стороны, все правильно.

но с другой стороны, он тебя за свои бабки вые...т и высушит. и вести себя будет как угодно, раз он тебя кормит. это уже вопрос личной порядочности, которая важнее, чем умение зарабатывать. а шалаш в начале совместной жизни вполне уместен, потому как при ПОРЯДОЧНОСТИ нормальный мужчина не позволит своей семье жить в шалаше до пенсии и голодать. он жопу порвет, но семью обеспечит. и жену не будет по работам и абортам гонять.

а ваш обеспеченный хлыщ поселит у себя провинциалку, будет ее пользовать как домохозяйку и спермослив, будет кормить обещаниями жениться а в случае беременности выкинет на улицу. заведет новую. этих провинциалок доверчивых мнооооого....

1 Экспертное мнение

Вадим Петрович

2010-08-20

# 2800196

Уважаемая, Анюта! Выскажу свою СУБЪЕКТИВНУЮ точку зрения старого еврея.Девушке при выходе замуж желательно иметь ум-интеллект-кругозор-ИНТУИЦИЮ, штоб выбрать так наз. "хороших малчиков" ,по которым (а косвенно, и по их семьям: маме-папе) видно их некоторое семейное будущее (вне зависимости, его женой станете Вы или другая женщина). А будущее таково (в приоритетах молодого человека): 1.Чётко НАД нижней границей между средним уровнем жизни (в данном регионе) и бедностью..Насколько Выше- насколько возможно !. 2.ВСЕГДА ИМЕЮЩАЯСЯ Работа не СИЛЬНО ниже текущего уровня образования( желательно по уровню ).3. Здравое экономное соотнесение НЕНАСУЩНЫХ потребностей с зарплатными возможностями( диван и пиво, т.ж.расходы на любимые мужские игрушки- если доходы ЕСТЬ и позволяють). Так что , если девушка УМНА, то она найдёт мужа не УЖЕ "состоявшегося" , ибо увидеть итог его работы ПРОСТО (хорошие машина, дом, дача и пр.), а мужа с реалистичным настоящим и с оптимистичным будущим. Не всем же ставить на "голубые фишки"....венчурные инвестиции никто не отменял.

1 Экспертное мнение

екатерина нефедова ответил Вадим Петрович

2010-08-20

# 2800367

естественно)))) вы правы, работящий и честный лучше, чем обеспеченный и наглый)))))))))))))))))))))))) даже если у него есть только съемная комната в общаге и пара подработок. это СЕЙЧАС. а завтра он заработает на все необходимое))))))

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Сергей Меняшев

2010-08-20

# 2800252

Мир изменился сразу после изменения строя-всё верно...Раньше мерила были другие...Жаль

1 Экспертное мнение

Дмитрий Романов

2010-08-20

# 2800751

Прочитал и сложилось впечатление (может и неверное), что Анюта Железнова несколько обижена на мужчин, потому как совсем уж недалекие и примитивные создания мужчины в ее понимании... видимо есть на то причины, например в виде персонажа который собирался "встрепенуться" и ему подобных =)

Анюта! Если Вы ищете мужчину для создания семьи, у которого в 27 лет уже готов фундамент для будущей семьи (я так понимаю, это отдельная жилплощадь, высокий стабильный заработок, возможно - свой бизнес и т.п.), то бОльшая часть таких молодых людей это дети богатых родителей, либо (и таких значительно меньше) - люди, которые к 27 годам сами смогли всего этого добиться.

В первом случае стоит быть готовой к тому, что человек привык сидеть на чужой шее и получать все не прикладывая особых усилий со всеми вытекающими; во втором случае - стоит быть готовым к тому что мужа вы будете видеть максимум 5-6 часов в сутки, и то когда он спит.

В Вашей заметке ни слова не сказано о том, что женщина так или иначе может зарабатывать деньги, то есть видимо подразумевается, что вы будете сидеть дома и "будете шикарной хозяйкой", у такого сценария тоже есть ряд отрицательных моментов...

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Дмитрий Романов

2010-08-20

# 2802501

Ещё бы хотелось добавить, что дети богатых родителей весьма присыщены особами женского пола экстра-класса. Так что Анюте придётся соответствовать вкусам такого непростого паренька. Да и те "кто всего добился сам" умеют считать бабло и предпочтут всего скорее связать жизнь с высококачественной девочкой 90х60х90, т.е. за те же деньги получить лучший товар. Их этому нелёгкая жизнь научила. Так что, если Анюта не обладает задатками хотя-бы мисс-Рязань, то искать мужа отвечающего её амбициям ей придётся всю жизнь. Ну а если обладает, то как говорится: Удачи ей и всяческих благ! :)

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Дмитрий Романов

2010-08-20

# 2800910

В общем, Анюта! Я просто хотел пожелать вам удачи в поисках такого молодого человека, потому как мне кажется найти такого будет нелегко. И, может быть, Вы поймете, что материальное обеспечение это все же не главное (прошу не впадать в крайности типа "среди поля", "из корешков" и т.п.).

1 Экспертное мнение

Александр Кузьмин

2010-08-20

# 2800961

Черт возьми! Строго но справедливо! А если невозможно заработать то мужчинам нужно гнать к чертовой матери всех либераСтов в правительстве. А для этого нужно объеденяться

1 Экспертное мнение

Элина Полокайнен

2010-08-20

# 2801351

Разумеется счастье не в деньгах, но их наличие значительно облегчает путь к нему.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2010-08-20

# 2802225

Всё не ново. Все хотят спать с генералами, и никто с лейтенантами. Ну никто не задаёт себе вопрос: "А достойна ли я генерала?" С какого перепугу генерал должен броситься в ваши объятия? (генералы - лейтенанты здесь употребляются для обозначения финансового положения и статуса)Лейтенант может стать генералом, а может и не стать. Для того чтобы выиграть в этой лотерее надо купить лотерейный билет. А тётки всё о своём... Им бы сразу "супер-приз" в руки.

1 Экспертное мнение

Вадим Роговских

2010-08-20

# 2802296

Почитал комментарии... Прощай Россия. Приплода населения не жди. Всё идёт к вымиранию страны. Бабам лишь бы достаток был. А в чём он? Где предел этого достатка? А мужики все трусы, признаться не могут, что достаток тот, о котором мечтают бабы, обеспечить не в состоянии при нынешней власти, т.е. при нынешней социально-политической системе. Мужик или изменить себе должен и стать рабом обстоятельств и бабы которая только о бабле и думает. Или изменить бабе..., а потом имеем кучу матерей одиночек и озабоченных женщин которые только и думают хоть бы плохонького но своего. В странах третьего мира вроде и нет "достатка в семье" по нашим меркам, а рожают..., и семьи крепкие и жёны любят мужей а мужья жён. Хватит грызню устраивать меж мужчинами и женщинами, уважать и любить надо друг друга прежде всего... Всё остальное будет... Главное вместе стремиться. А не будет ну и х. с ним.

2 Экспертное мнение

Дмитрий Романов ответил Вадим Роговских

2010-08-20

# 2803390

Согласен с Вами, Вадим. Главное вместе.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Нина Александровна

2010-08-20

# 2804153

А велосипеды и изобретать не надо. Все эти прописные истины 3,5 тыс. лет назад в Библейских книгах были прописаны. Да и наша народная мудрость гласит: выйти за муж - не напасть, кабы за мужем не пропасть. Хотя в современных условиях при наличии Любви молодоженам не так важно, в чьем доме они будут жить: построенном мужем, или заработанном женой. Но это при настоящей Любви, гарантии на которую нет, а по библейским истинам : в радости и в горе - навсегда, - уже не живут нынче. Поэтому лучше или вместе зарабатывать или каждому по дому иметь на равных началах на момент бракосочетания. а в шалаше точно рай будет не долгим.

0 Экспертное мнение

Мария Иванова

2010-08-20

# 2805188

анюта говорит о том,что мужчина в 27 лет уже должен предоставить ей условия,так как "девочка созрела" и готова к размножению.Вот у меня сын (24 года) закончил университет,отслужил,как настоящий мужчина, в армии.Работает в конструкторском бюро инженером,зарплата 8000 руб.Что ему делать,чтобы иметь возможность жениться? Может это всё-таки проблемы нашего государства,что мужчины в таком униженном состоянии? Идти на большую дорогу.Многие девушки на вопрос:чем занимается ваш муж,отвечают - я не интересуюсь где он деньги берёт.Это означает,что муж ей как человек не дорого совсем,а совершенно по барабану,лишь бы ей хорошо жилось и плодилось.Я вспоминаю как мы с мужем начинали.Мы были молоды и конечно голы,как соколы.Но всего мы добивались вместе,мы строили свою семью вместе.И мне в 90-е годы не безразлично было где муж деньги берёт.А теперь хотят так - вот пришла я,королева,посадите меня на трон,хотя часто ни черта не умеют делать, а ты должен был приготовить мне дворец и поклоняться,носить в клюве. Это действительно какая-то проституточья позиция,и она насаждается повсеместно,выросло целое поколение таких "цариц",которые к 40 годам остаются одни.

3 Экспертное мнение

Степан Земан ответил Мария Иванова

2010-08-20

# 2806312

Хочу добавить развитие сюжета. выскакивает замуж за первого попавшегося алкаша и начинает на женских форумах срач разводить по поводу "Все мужики козлы а я одна такая красивая фиалками какаю"

В итоге превращается в нудную, неудовлетворенную( во всех смыслах) стерву. И рада бы поменять что то, да поезд уже ушел.

0 Экспертное мнение

Алекс Репекто ответил Мария Иванова

2010-08-20

# 2806906

В жизни бывает часто и наоборот - семья девочки обеспечивает и привлекает материально мальчика, лишь бы они жили вместе. А другие мальчики им завидуют и стремятся к тому же. Что это ?

0 Экспертное мнение

Мария Иванова ответил Алекс Репекто

2010-08-21

# 2812681

И здесь тоже только материальные интересы.Несколько раз смотрела передачу "Давай поженимся". Приходят девушки иногда ничего из себя особого не представляющие,но запросы! Хочу дом за границей у моря,у океана и т.д. Конечно там собираются одни москвичи практически.Смотрит девушка из какой-нибудь Тмутаракани эту передачу и думает- и мне тоже дом у моря! А когда приспичит.то выскакивает замуж практически за кого попало, а потом ест его - ты мне жизнь испортил!Мамы не воспитывают правильно дочерей,потому что алчны сами и учат тому же.

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Ольга Пелевина

2010-08-20

# 2805584

Если бы о заработке говорил мужчина - тогда это было бы правильно. Женщина должна быть спутницей и подругой. Когда меркантильные интересы ставятся на первое место - то это неправильно. Счастья в жизни не будет...

1 Экспертное мнение

Владимир А-На-Хрена-Вам? ответил Ольга Пелевина

2010-08-21

# 2809469

Похоже, замужем не были. Как часто "лодка счастья" разбивается о "рифы быта".

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Степан Земан

2010-08-20

# 2806274

Автору статьи могу передать привет и сообщить, что Ваша очередь на принца с белым конем зачислена под номером 8,797,765

При удачном стечении обстоятельств Ваш заказ будет доставлен к Вашему 90-летию в подарочной упаковке.

как бонус прилагается замок, но без слуг.

удачи в поиске.

2 Экспертное мнение

Елена Обоскалова ответил Степан Земан

2010-08-21

# 2818015

А если без коня, то какой номер очереди?)))

1 Экспертное мнение

Степан Земан ответил Елена Обоскалова

2010-08-22

# 2832650

Без коня остался только товар "мужик обыкновенный"

на складе много, приходите, забирайте.

0 Экспертное мнение

Елена Обоскалова ответил Степан Земан

2010-08-22

# 2832701

Самовывоз?)))

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Виталий Мугайс

2010-08-20

# 2807144

Девушка совершенно права! Вот меня тоже спрашивают "Тебе уже 27 - почему никак не женишься?". А зачем мне, спрашивается, жениться, если пока денег мне на самого себя не особо хватает? Слушать истерики о том какое я нищее ничтожество по сравнению с Васькой и третьего подъезда?

0 Экспертное мнение

Игорь Соколовский

2010-08-20

# 2808226

Кто хочет быть настоящей женщиной - хорошей матерью в семье, и любимой женой - та всё для этого делает, чтобы это так и было. А кто стерва по жизни, та будет манипулировать мужиками и в результате будет не семья, а театр, цирк или "плантация для негров".

Есть случаи, когда мужчина умеет зарабатывать, работает на семью с утра до вечера, кормит и одевает, а жена во время работы мужа с любовником забавляется, который как правило мастерски работает в постели, а честным путём зарабатывать деньги не умеет.

Почему-то женщина, говоря про домашние заботы, не учитывает, что мужчина при хороших отношениях может и помочь в домашних делах, кроме того, быть охранником и грузчиком и плотником и электриком и слесарем и плиточником и т.д. и т.п., кто на что способен и при этом ничего за это не получая.

И последнее, то что мужчина не умеет зарабатывать деньги -это ложное утверждение. Если мужчина более менее здоровый, то он может заработать при желании. Другой вопрос как зарабатывать честным путём или преступным, физическим или умственным трудом и сколько. Как правило женщина больше обращает внимание на последнее. И всё равно денег не хватает.

0 Экспертное мнение

Ирина Марсанова ответил Игорь Соколовский

2010-08-20

# 2808446

Так речь же не об этом, а о том, стоит ли создавать семью, не имея никакой материальной основы, но имея при этом настоящую, горячую, сильную любоь,, и что может с ней случиться, если в семье постоянно будут финансовые прблемы

0 Экспертное мнение

Игорь Соколовский ответил Ирина Марсанова

2010-08-21

# 2808603

Как раз речь и об этом (про это можно целую книгу написать, я очень кратко коснулся), и про то что Вы написали и что в статье и в соответствии с темой статьи.

Конкретно по Вашему комментарию. Стоит создавать семью, если даже нет никакой материальной основы, а есть только настоящая, горячая и сильная любовь. Стоит создавать, Ирина, стоит. А если любовь есть настоящая, то все финансовые проблемы постепенно решатся, как это решались у наших предков и в голод и в войну, и в революцию и в разруху и в мирные годы, а в наше время тем более, потому что государство и общество заинтересовано в укреплении семьи и всё делает для того чтобы материально поддержать семью.

0 Экспертное мнение

Ирина Марсанова ответил Игорь Соколовский

2010-08-21

# 2808850

Игорь?? Я ведь ничего не комментировала, просто озвучила тему, как я ее поняла, да-да,нет-нет,,,,что какается меня, меня ни в чем убеждать не надо, мы с мужем поженились,, и 1,5 года спали на полу на матрасе и все финансовое благополучие строили вместе,,всю жизнь, у меня нет никаких сомнений по этому поводу)))

0 Экспертное мнение

Мария Иванова ответил Ирина Марсанова

2010-08-21

# 2812728

Не бывает всё и сразу,но очень хочется, я понимаю.Только если вместе не созидается,то ничего и не получится.А придёшь на готовое - будет ещё более не прочно.так как за что купилась,за то и продашься. Кончится молодость ,красота и здоровье - поменяет немедленно на более лучшую.

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

axel Mod

2010-08-20

# 2808545

ну это нравится: "Что нужно мужчине для того, чтобы себя неплохо ощущать в природе? Ну кровать, ну яичница, ну пара сменного белья, хорошая книга и ботинки без дырок". "Женщине нужны....во!...креветки для салатика". Креветки явно не мужская еда. Давись своей яичницей и читай свою книгу. Других вариантов не предвидится. Нет уж , лучше я буду одеваться как я хочу, и жить с женщиной, которая это тоже может позволить себе.

0 Экспертное мнение

Владимир А-На-Хрена-Вам?

2010-08-21

# 2809455

Ну и что, всё правильно и по-другому не бывает. У каждого свои обязанности и пока он их выполняет, всё идет хорошо. Нет - значит нет. Только есть одна поправка: если домашние дела всегда можно "встать с дивана и сделать", то "пойти и заработать побольше денег" не так просто. Если Ваш партнер старается, но у него не получается, надо бы потерпеть, если любите. Пусть не сразу, у него всё получится. А то что выйдет - у него с финансами всё утряслось, а он уже не с Вами - выгнали. И плодами преодоления этих трудностей будет пользоваться другая. Но если он непреодолимо ленив и ничего не делает - гонИте его сразу. Не будет там ничего хорошего никогда. Напоследок есть хорошая фраза "с милым рай и в шалаше, если милый - атташе!"

0 Экспертное мнение

Игорь Михайлов

2010-08-21

# 2816051

...с деьгами все герои...

0 Экспертное мнение

владимир n

2010-08-21

# 2817943

уважаемая анюта железнова. вы выдаете желаемое за действительное. конечно, очень хотелось бы, чтобы муж был состоятельный, перспективный, и при этом здоровый, красивый, умный, страстный... ищите, ищите, ищите дальше и дальше... ... ... станете старенькой, смощенной, плюгавенькой, морщинистой, заплывшей жиром (это будет для женщины +- в 35 лет). ищите дальше своего героя богатенькго рыцаря... тетя анютя!!!! вернись на землю!!!! ты ведь уже не первой свежести!!!!!!

0 Экспертное мнение

Володя Макинко

2010-08-22

# 2834369

А любовь? Хотя это глупый вопрос. Мне кажеться, что я вас понимаю. Зачем выходить замуж за обещания? Кто сказал, что вообще надо замуж выходить? Я знаю несколько красивых и не очень, и очень некрасивых женщин. Но вполне успешных и независимых. Замужество - это же не приговор и не обязанность! И уж не в коем случае не способ решения своих проблемм!!!

В вашей жизни было когда нибудь, что вы увидели мельком человека и подумали, что вот за ним я на край света? Было?

0 Экспертное мнение

Леша Тищенко

2010-11-23

# 3887585

Видео по теме...о том, что деньги важнее чем любовь или как говорил Замир "проституция в самом чистом виде".

http://www.youtube.com/watch?v=c4PZKH2GViM

0 Экспертное мнение

надежда иванова

2013-04-09

# 24534543

А у вас самой есть квартира, есть хорошая работа? Сейчас ведь женщина должна сама что-то представлять из-себя. А не просто ставить задачи перед потенциальными женихами, что она хочет и то и другое! Вот вы сами что-то имеете? Вот когда у вас это будет вы можете уже копаться и выбирать. Я тут не прочла о ваших личных достижениях ничего. так что не могу судить пара вам тот мужчина или не пара. А то может вы также не успешны как и он.

0 Экспертное мнение

надежда иванова

2013-04-09

# 24534717

девушка, вы так будете Абрамовича ждать? А вот какие у вас достоинства. Мне правда интересно. Чем вы можете заинтересовать состоятельного, успешного мужчину? Умением борщи варить? Родите одного ребенка? Вашими хитростями в постели? не смешите меня! Так мы это все можем женщины! если сама женщина не столь успешна, чего она ожидает, что к ее ногам принц упадет. Так за принцами охотниц много!

0 Экспертное мнение