СкокаВо

На модерации Отложенный

Я оптимист. Я все еще верю в разум, если не народа, то страны (с полями и лесами), и не в коем случае не разум государства. Там наверху похоже разложение достигло максимума. Где уж там «лихим девяностым», с постоянным киванием на ЕБНа. После него, мы по крайней мере можем говорить.

Я не верю в псевдореформы и самое главное не верю в то, что без всеобщего «очищения» в стране что-то поменяется. Дело даже не во власти, дело в полной апатии страны и народонаселения. Да, в таком случае народ нашей страны можно называть стадом и быдлом. А как еще? Если он, народ, послушно несет свои голоса за президента и приемьера, по их указке голосуя за партию, которая сама по сути является сбродом моральных отбросов. Краснопузые сделали из людей лентяев и бездельников. Их потомки из «единойроссеи» сделали из них бандитов и проституток, бомжей и алкоголиков. Интеллигенция же так и осталась «при своих», сидя на кухне и в кабинетах, ругая власть и не предпринимая ничего. Развития общества нет и в помине, и не будет по многим причинам, в том числе, пока «чуровсотоварищи» будут играть (в угоду главному дяденьке) в избирательные «крестики-нолики».

Теперь о том, что собственно я хочу сказать. Я не верю в Сколково. По каким причинам? Их много. Попробовать объяснить главные? Попробую. Мне постоянно приходится сравнивать. Сравнивать все, от улиц, организации движения, работы ресторанов и книжных магазинов, гастрономов, почты, медицины, спорта, до работы пожарных, полиции, иммиграционной службы и прочих государственных институтов. И конечно же работа специалистов на разных уровнях.

Если говорить о науке, то увы, я не говорю здесь об ученых теоретиках, такие правда тоже встречались, но прикладники, университетская наука. Сравнение удручающе и увы, показывает практически полную деградацию системы.

Мои выводы не на сравнении сегодняшнего дня, они на сравнении за период с 1996 года. Я постоянно вижу обе страны. Увы... грустно, самое грустное, что может быть. Понимать, что ты не хуже, но одновременно понимать, что ты похоже не будешь лучше грустно.

Провозгласив движение к новому проекту, президент России поехал в Силиконовую долину. Зачем туда? Почему туда? Ответте мне, почему он не поехал в Бостон, в два ведущих в мире Университета, в Гарвард и в МИТ, раположенные через дорогу? Там на квадратной миле работает Нобелевских лауреатов больше, чем в России было за всю историю. Там делается исследований больше, чем где бы то ни было в мире. Надо смотреть, как это устроено там, а не посещать места, где ему и не показали то ничего. Пошел бы на любую кафедру, включая скажем юридическую школу и там поговорил с людьми. С обычными студиозами, аспирантами. А что он вынес из разговора в Калифорнии?

Ну ладно, поехал бы в Беркли. Это хоть третий в мире Университет, с огромным объемом разработок. Или Южный Сан-Франциско, мекка генной инженериии.

Кстати кафедра Атомной Энергетики (по нашему) Университета Беркли управляет Ливермором. Представьте себе, право управления Курчатовским институтом отдано скажем Кафедре МИФИ. Не наоборот а именно так. Скажете и так все перемешено? Нет уж, все не так. Хотя МИФИ может едвали не единственный ВУЗ в стране, нет, есть еще МВТУ и пара тройка еще, из тех, кто «держит фасон»... Снимаю шляпу. Надо смотреть как работает система, как готовятся кадры, какое оснащение у университетов. Поезжайте в кампус ТАМУ (кстати более 40,000 студентов), посмотите как работают там. Поезжайте в Йель, уверен, Леша Навальный проведет вашего эмиссара и сможет оказать ему помощь, если он захочет понять как и что. Пойдите в любую публичную библиотеку, на любую почту, зайдите в любую пожарную часть. Уверяю вас, вы будете удивлены. Так надо устроить внутренность Сколково. Оттуда надо переностить не только технологии, но и отношения, систему.

С глубоким почтением к нашим ученым, но увы, продвинуться молодым (где их взять-то, молодых) в обществе заслуженных пенсионеров ну никак невозможно. А к 50-ти весь запал пропадает. В 50 вполне еще молодой ученый, по нашим меркам, и...? Семья, быт. Перельманов маловато, он похоже один такой. Тиньковых много, полонских много, дерипсков и абрамовичей, ну и прочих отбросов. Проблема в том, что труд наших ученых, в отличие от труда чиновников и доходов аля-гархов, сильно недооценен. Да еще с незапамятных времен пришедшая мерзкая позиция, что все надо заслужить. "Служить бы рад, выслуживаться тошно" (вроде Грибоедов). Вот поэтому я не верю в Сколково, по крайней мере в том виде, в котором он представлен широкой Российской общественности. Потому, что подход типичен для власти. Примитивный и бесперспективный.

На месте этого псевдо-научного проекта надо организовать новый Университет.  Отличное техническое учебное заведение. И пригласить туда работать нормальных, современных людей. Отодвинув амбиции и создав ВУЗ полностью по Американскому образцу. Построив не домики для избранных, а огромный кампус, для будущего, с общежитием-дормоторием, гостиницами, домами для старшекурсников. А гламурную школу бизнеса в Сколково, разогнать. Причем разогнать нахрен. Или сделать из нее кафедру экономики. В новом, хорошем университете. Уж всяко будет лучше того «прыща», который имеется сейчас. И еще, на пушечный выстрел не подпускать туда эффективных, типа чубайса. Никогда. Запретить впускать его и ему подобных.

И еще, не обязательно в Сколково. Вполне еще есть время.

Что сделать? На мой весьма примитивный взгляд план есть...