Свобода и порядок.
Мы часто хотим иметь и свободу, и порядок. Но насколько они совместимы? С одной стороны, во времена Сталина или Гитлера, в СССР и Германии был порядок, но не было свободы. Сейчас вроде как стало больше свободы, но порядка стало меньше...
Где та грань, на которой количество свободы находится в равновесии с порядком? И возможно ли, чтобы было только одно равновесие?
Как-то разговаривал с одной девушкой, живущей в Швейцарии, но родившейся в Польше. Не скажу, что она ругалась матом, описывая швейцарские порядки, но где-то около этого... Сам удивился, когда в Базеле притормозили возле стоянки такси, чтобы ввести в навигатор адрес, как тут же в окошко постучал полицейский (на мотоцикле), который показал, что мы заехали колесом на таксишную парковку. Мы показали, что вводим адрес и поехали. Он следовал за нами ещё несколько минут, узрев в нас потенциальных преступников. И что тут скажешь... Не хотел бы я жить в Швейцарии...
Та же картина и в других странах. Более того, ведь если ты не видишь полиции, то это не означает, что полиция не видит тебя... И штрафы (если ты из стран Евросоюза) настигнут тебя, где бы ты ни жил... Да, никто не ворует (нет смысла). Да, не увидишь окурка на асфальте. Да, кругом тихо, улыбающиеся люди, сверкающие витрины. ПОРЯДОК! А тебе неуютно... И ведь это - свободные, демократические страны...
А что мы видим у нас? С одной стороны - "затягивание гаек", с другой - полный бардак. Нет ни порядка, ни свободы. Вернее, свободы - сколько хочешь, но только не там, где она нужна... Такси может ездить без счетчика, а ты не можешь ездить в Европу без визы...
Ты можешь парковаться на газонах, но не можешь зайти в парламент (что можно сделать, наверное, во всех странах Европы). ты можешь можешь выкидывать бычки с балкона, но не можешь рассчитывать, что у тебя под домом уложат нормальный асфальт и установят освещение (ну, бывает перед выборами...). Ты можешь ловить рыбу в реках, но часто не можешь пройти вдоль водоема (земля вдоль берега не приватизируется)... Ты едешь со своим паспортом в другую страну, но не факт, что ты сможешь зайти там в своё посольство...
Получается, что и "свободы" имеют не только "величины", но и "направления". Выходит - нам "втюхивают" "ОБЪЕМ" бесполезных свобод, мотивируя ими невозможность установления достаточного "ПОРЯДКА".... Вспоминаются слова из Декларации независимости США Там достаточно четко указано соотношение свобод и порядка. Но разница часто в том, что то, что нужно индивидууму, собственнику, вовсе не совпадает с тем, что нужно толпе, "голодранцам". Ведь когда говорят, что "раб хочет свободы", то часто добавляют - "чтобы иметь других рабов". Точно так же, как "только свободный человек хочет порядка", но лишь в случае, когда не покушаются на его свободу...
Странные эти понятия: "свобода" и "порядок". У каждого человека, у каждого народы они стремятся к разным соотношениям. И очень редко совпадают. Да и должны ли они совпадать? Наверное, лишь в общих чертах. Как говорится, "что русскому благо - то немцу смерть". Но это же можно прочесть и с другой стороны... .
Комментарии
Полный порядок может быть только на кладбище-как давно уже сказано.Да и то не всегда.
А свобода-настолько это понятие растяжимое и по разному интерпретируемое...Свобода жениться мужыку на мужыке...тоже ведь такая свобода очень многим не нравится.
А свободы стало больше. Это, в каких единицах измерения?
Я, например, не хочу вмешиваться в чужой выбор, если он не нарушает мою свободу.
Про портреты, кстати, в кабинете Гитлера висел портрет Достоевского, так как Гитлер считал его одним из "апологетов" в "решении" еврейского вопроса...
А что до "стучать", так это в вас играют остатки общества "толпы и голодранцев". Да, например немцы и американцы "стучат" на соседей в налоговую. Но ведь они этим "наводят порядок" в обществе. Вот считаете ли вы "стукачеством" заявление в налоговую о том, что ваш сосед купил машину "не по доходам"? А есть КУДА стучать у нас, если ты видишь, что возле твоей дачки мелкий чиновник возводит дворец?
наверное, писать всякую хрень
Да и вот я на майские еду в Турцию, а россияне "свободны" этого не делать? А в советские годы про Турцию вообще никто не думал... Ведь из-за неё и Карибский кризис начался...
в советское время как-то в Москве искал работу
походил по заводам, первое что паразило, список профсоюзных путевок в соц. и кап. страны
только работяг это мало интересовало, вам покажется странным, но они предпочитали отдыхать на черноморских курортах или на дачке
Наш мир становится всё разнообразней и многообразней, этим разнообразием становится всё труднее управлять, даже законы не проявляют того влияния которые в них заложены, да их количество снижает их качество (в смысле богатый с крутым юристом может выйти за преступление, за которое раньше мог получить высшую меру).
Короче рост разнообразия это проблема для будущего устройства общества, т.е. или нужно уменьшать разнообразие(свободы граждан) или ужесточать наказание за преступления, (что также ущемляет свободу, но только в случае преступных действий) всё же страх не метод построения (устойчивой) системы (общества).
Вот это и придется решать нашим детям и внукам.
Другими словами капитализм со своими свободами и стимулами индивидуализма уже не способен справиться с задачей управления разнообразием (которое долго стимулировал, как возможность поднять потребительский потенциал)
т как Мы будем решать эту проблему.
А насчет первенства их изобретения ну тут может СССРу не повезло, но это не значит что мы бы его не изобрели.
Капитализм себя уже исчерпал со всех сторон, он уже тормозит прогресс, даже лидеры науки(Алан Маск) с трудом его двигают. да и то на заделе научных открытий времен СССР.
В СССР перед войной почти не было и беда случилась. А вот в Финляндии была линия Маннергейма и СССР зубы обломал.
Одни тратятся на оборону и выигрывают, другие - на средства нападения, и проигрывают.
В.Ленин говорил, что свобода - есть осознанная необходимость. Некоторые вечно недовольные и в ней могут уловить иезуитское издевательство, но ведь точнее не скажешь!
Чем глубже осознание, тем больше свободы.
Там на Западе - не люди, а часовые механизмы - им осознание нецелесообразно. Российскому же человеку осознание просто недоступно. Поэтому свободы нет ни на Западе, ни в России.
общественная сторона личности это только одна сторона медали. Старик Кант упоминал ещё о морали внутри нас. Идеальный вариант, когда 2 стороны согласованы.
Не следует забывать, что всё-таки база человека биологическая и человек, если не поддерживает себя, то неумолимо ежедневно, ежечасно скатывается к приматам в лучшем случае