Война как средство существования.
На модерации
Отложенный
Если открыть любой учебник истории, то даже беглого взгляда по страницам достаточно, чтобы понять – Мировая история и история каждого государства в отдельности – это одна большая война! Большинство исторических дат – это даты начала и окончания военных конфликтов, с последующим разбором причин и следствий. И как это не печально Война идет рука об руку с научно-техническим прогрессом. Все техническое могущество современной цивилизации родилось на полях сражений и за это приходится очень дорого расплачиваться.
Кому выгодны военные конфликты. Сомневаюсь что простому человеку, который мечтает иметь крепкую здоровую семью и работу, приносящую радость и самоутверждение. Каждое правительство имеет свою армию, причем мотивируя ее наличие, как защита национальных интересов. Защита от кого? От соседней армии. Порочный круг, не правда ли? Причем чем развитей экономика страны, тем больше денег тратится на ее содержание, вооружение и научные разработки методов массового убийства. Вот парадокс. В законах любой страны четко прописано, что убийство это самое тяжкое преступление. И при этом львиная доля бюджета тратиться именно на УБИЙСТВО! Если вспомнить историю даже Церковь, несмотря на Заповедь «Не убий» послала миллионные армии в Крестовые походы! Кровь лилась рекой, по самые стремена.
Элементарные законы экономики говорят, что вкладывание средств в производство бессмысленно, без реализации продукции и получении устойчивой прибыли. Причем прибыль напрямую зависит от спроса. Вывод напрашивается сам собой! Спрос на войну всегда был и остается очень высоким. Значит спрос на здоровье нации это пустяк, в сравнении со спросом на оружие и наркотики. Опять парадокс.
В свое время для лечения эпилепсии учеными был предложен метод хирургического вмешательства в мозг пациента. Суть – отсекание т.н. «мозолистого тела» отвечающего за связь полушарий. Были проведены эксперименты. Результат – рассогласование деятельности нервной системы. Пациент одной рукой застегивал пуговицы, другой же обратно расстегивал! Одновременно обнимал родного человека и отталкивал его. Так вот один раз, начав воевать, мы рассекли себя. Мы рождаем детей, обрекая их на смерть в войне, при этом делаем вид что так и надо. Вся большая политика только и решает вопрос как, когда и с кем и чьими руками убивать. Подсчитывают экономический эффект. Страшно то, что народ слепо подчиняется и рано или поздно планета Земля забудет человечество как страшный сон! Или это все паранойя и бред?
Комментарии
необязательно воевать...можно и мирно жить и про тех. новации вы тоже "загнули"...
другой вопрос - "хочешь мира - готовься к войне"...это разность менталитетов...просто бывают нации с типом - вы живите и не мешайте мне, а бывают - мне мало пойду ка я у кого-нибудь - что нибудь заберу. (отберу)...но как показывает практика - миром тоже можно жить...в конечном итоге - большинство населения воюет за еду...
если смотреть по временным промежуткам - то большинство населения - находилось и находиться в мире большую часть (времени я имею ввиду)...я думаю это было относительно счасливое время ;)
а по мне с какой-то целью...тогда с средства определенные используются и направления...
скажем так - помимо всего прочего - есть направления направленные на атаку, а есть на - защиту (оборону)...
допустим - если вы не планируете воевать в др. странах - то зачем вам - легкий танк который влезет в самолет к примеру или в корабль, - другое дело оборонные вооружения (защитные) - это может быть и стационар, и артиллерия, и тяжелые танки, как например "меркава-4" у евреев...весят около 90-тонн...специально спроектированные и сделанные для войны в "ихней местности и условиях"...зачем им допустим делать танки как у нас с ограничением 45 тонн к примеру....наши - танки - многоцелевые - то есть - для войны в разных местностях, разных условиях, и для возможности транспортировки...
потому - так-как вы говорите - это мне не совсем понятно - если нет причин воевать - зачем тогда воевать.?..
для меня есть только несколько причин воевать - это еда, комфорт и ресурсы....в принципе из-за них и ведутся все войны...
но я не призываю к этому...есть вполне нормальные способы жить и продуктивно работать ;)...в том числе и колбаску растить, и газ добывать и т.д. :)...
другое дело защищаться ;)...
а в вашей логике получается, что смысл всей экономике лишь бы воевать, - то есть - война как средство и как самоцель - но это глупая методика :)
Это утверждение верно для капиталистической экономики. При социализме несколько иные ориентиры. Действительно, капиталистическая экономика и служит получению прибыли, и только для этого. Не замечая всего прочего множества проблем существования общества. А ведь она часть, значит должна служить всему обществу, а не малости супербогатых, и отнюдь не самых заботливых людей.