Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
А его министры- олухи на высоком жалованье. Спроси Медведева, почём буханка хлеба в Сыктыкваре, Не ответит- схватится за айфон, начнёт ахинею городить.
Это не правительство, это-не премьер-министр. Это- прощелыги.
Никто из них не заинтересован в снижении цен. НИКТО.
Только в повышении цен видят своё благосостояние. Гнать их всех в шею, и не слушать их разглагольствования, что Медведева, что остальных проходимцев.
А сами живут довольно-таки неплохо. Очень неплохо.
Пошёл вон, донской дегенерат.
ты в свой профиль посмотри, чё сам себе прописал. Или уже впал в старческий маразм? Судя по ком-ту, таки да! УКРОП- это состояние паскудной души и дебильного мозга, что ты и подтвердил и ЧС тебе не поможет уйти от этого состояния.
Как Вы думаете? Прголосует ли "боярская"Дума за Отставку ДАМа???
ДАМ устраивает большинство чиновников - немного "пальчиком погрозит", но никого конкретно не накажет.
Почему ВВП должен лично наказывать Рогозина за неполадки на космодроме "Восточный"?
И кто ответственен за возбуждение шести уголовных дел проворовавшихся подрядчиков на строительстве космодрома?
Это, как-никак, бюджетные деньги. Выделяешь - контролируй использование.
Другое дело новый состав ГД РФ в сентябре 2016 года. "Отодвинут" ЕР, тогда может быть и ДАМа "скинут" с поста.
Фракции в ГЛ РФ надо формировать после выборов "одномандатников".
Так и было в конце 80-х - начале 90-х.
Только много было "словоблудия", а мало дела.
Пока решили полумерами обойтись. Может быть и правильно, пока граждане не осознают свою гражданскую позицию и не научатся отстаивать свои права у избранных депутатов.
К Вам вопрос - когда Вы обращались к какому-либо депутату любого уровня?
Ответьте и подумайте...
Из своего опыта-В СССР выборы были по КОНКРЕТНЫМ Людям,далеко не всегда состоявшим в КПСС! Тем не менее,обращение к Депутату нескольким моим знакомым очень даже Помогло. Конкретно у меня ,НЕБЫЛО повода обращаться к Депутату. А После развала страны-Депутатов УЖЕ НЕБЫЛО! Обращаться же к "представителю" -слишком хлопотно и Бессмысленно!Только обращение к Лидеру,могло(возможно)чему-либо посодействовать.
Лично я обращался два раза к нашему депутату, правда пришлось записываться на приём - уж очень много идут со своими частными вопросами, так надо понимать что для этого есть другие инстанции.
Пы. Сы. "НЕБЫЛО" пишется раздельно :-)
Пы.Сы.- Н Е Б Ы Л О -Не всегда пишется раздельно!
Принципиально надо было вынести предложение о лишении мандата депутата на суд его избирателей или чтобы была инициатива "снизу" - сбор подписей за проведение голосования за отзыв депутата.
Посмотрим что будет с одномандатными депутатами. Хотя это сложно и дорого. Опять платить из казны государства за организацию и проведение голосования?
Пы. Сы. "если ты хочешь сказать напр у еня не было выбора, то отдельно, а еслы была, небыла, то вместе" - безграмотно написано, но верно.
https://otvet.mail.ru/question/18944200
ИМХО,платить за дополнительные Выборы гораздо ДЕШЕВЛЕ,чем ИСПРАВЛЯТЬ Ошибки при принятии Законов!
- 22 февраля 2014 года Президентом Российской Федерации подписан новый Федеральный закон «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской федерации» (принят Государственной Думой 14 февраля 2014 года и одобрен Советом Федерации 19 февраля 2014 года).
http://maxpark.com/community/13/content/5036243
Так что от "списков" потихоньку отходим.
А стоимость отзыва депутата при проведении голосования его электората очень даже высока.
Насчет "стоимости"-Вы не правы! Один закон о Образовании-это потери Триллионов в перспективе!
Можно в личку уточнить что Вы желаете предложить.
Осознанное голосование за Конкретных людей-это Первый Шаг к становлению того самого Гражданского Общества,о котором много говорят,но НЕ предлагают ПОШАГОВОЙ программы.,вполне реально ОСУЩЕСТВИМОЙ!
Идеология сейчас - воспитание гражданина.
Какая при этом будет социально-экономическая система - это вторично.
Обучение подразумевает, прежде всего, освоение профессиональными навыками на базе общетеоретических знаний.
Когда то, ещё в конце 80-х, анализировали учебный план одной из вузовских специальностей. Подсчитали учебные часы, отпущенные на изучение дисциплин и выходило, судя по часовой нагрузки, что готовят идейно грамотного марксиста-ленинца, атлетически сложенного, с "зачаточными" знаниями по нескольким смежным дисциплинам и почти нулевыми знаниями по названной специальности.
Переделали, но далеко от безграмотности специалиста-выпускника не ушли.
А Идеология современности-Воспитание Креативного(очевидно от слова кретин) ПОТРЕБИТЕЛЯ,а не Специалиста или Гражданина! И уж конечно,НЕ ЛИЧНОСТИ! Кстати,Гос Идеология ЗАПРЕЩЕНА "Действующей"Конституцией!
Надо было устранить последствия разлагающей роли 6-й стать старой Конституции.
Статья 13
1. В Российской Федерации признается идеологическое многообразие.
2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
Поэтому 2-й пункт статьи 13 надо редактировать и убрать из него слова "государственной или"
Добавить 3-й пункт: Государственная идеология базируется на патриотизме и принципах социальной справедливости.
Общие рассуждения о воспитании гармонически развитой личности не более чем демагогия.
Если человек - личность, то он и так гармоничен, по определению.
Само по себе потребление для удовлетворения потребностей, если не становится самоцелью, не может быть осуждаемо.
Важен баланс духовного и сущего.
Еще ,будучи студентом,я доказывал наставникам,что Гармонически развитая личность НЕВОЗМОЖНА ,на Современном Уровне развития. На что получил Ответ-ЭТО ЦЕЛЬ,которая,в обозримом Будущем,недостижима,как и Коммунизм в одной отдельно взятой стране.Хотя ,Хрущ обещал построить Коммунизм к 80году.
А вот с выводом,что Свобода -это осознанная САМОДИСЦИПЛИНА,а не Необходимость-Согласились!
Конечно же,все мы Потребляем,но возводить это в Основную Цель,как это делается СЕГОДНЯ-это путь к СУИЦИДУ!
ИМХО,Преувалирование Духовного Развития над"насущным"-это ПУТЬ САПИЕНСА!
Предложение по Конституции ,типа Ваших,уже выдвигались,но "боярская "Дума их НЕ ПРОПУСТИЛА!
КПРФ ,могла бы предложить ВСЕМ партиям -НЕ ИДТИ на Выборы СПИСКАМИ, а Конкретными членами партий ,СВОИМИ в каждом Регионе.Но,даже надеяться на то,что "папаЗю" решится на такой шаг,ИМХО ,очень наивно.Значит надо ИЗБАВЛЯТЬСЯ от "представителей "ВСЕХ партий! Без этого Избавления,изменения будут носить чисто Косметический характер! Кормушка уж очень привлекательная...