Кое-что о политической нации

Меня все больше забавляют неуклюжие попытки действующей власти создать в России некий прообраз американского общества - новой политической “нации”. Аналог политической нации, которую сумели создать идеологи американского народа за последние 50 лет.

Разъясню : если кто не помнит, 60 лет назад общество в США было разделено на “белых” и “цветных”. Жестко разделено , вплоть до линчевания - самосудов - повешений, “цветных” за различные проступки. А сейчас во главе США, президент США - Барак Обама. И все американцы считают такое - совершенно нормальным состоянием общества.

Это - результат работы т.н. “идеологов американского народа”. Невидимая, но крайне эффективная работа : за короткий срок - жизнь одного современного поколения, сознание населения целого государства изменилось кардинально.

Не удивляйтесь - по моему мнению, российские власти создают в России аналог именно американского , а не европейского, общества.

Традиционное европейское общество - априори мононациональное, моно-конфессиональное и жестко привязанное к так называемой “родовой территории”. Европейцы не привыкли бегать по европейскому континенту, по разным странам Европейского Союза, и оседать там, где есть работа. Американцы, напротив  - привыкли, у них вся жизнь, можно сказать на колесах - переезжают из штата в штат. Типичный американец привязан - к работе. Где идет бизнес, где есть возможность заработать - там и живут, там оседают, создают семьи, растят детей.

В России, по моему, власти и мечтают создать такое общество. Российский премьер и глава правящей политической партии не так давно даже официально озвучил  призыв - мол, пора привыкать российским гражданам мигрировать вслед за рабочими местами.

С точки зрения либерального экономиста - правильная позиция : империализм требует создания некоего "плавильного котла" в котором сплавляются все национальные, конфессиональные и прочие различия рабочей силы, и получается чистый "пролетариат" - особь homo sapiens лишенная всяческих привязанностей и имеющая один-единственный интерес в жизни - работать, работать, работать, создавая прибавочную стоимость и прибыль. Только такая модель экономики способна конкурировать с современными исламской или американской моделями.

Знаю немного об Управлении проектов президента РФ. Наверное, умные люди там работают ? Но не чую выучки идеологического отдела ЦК. Может нос у меня заложило - от возраста ?

Вспомню историю про некий эксперимент, который ЦК КПСС начало проводить в СССР в конце 1950-ых годов - создание "единого советского народа". Не ищите о нем упоминаний в открытой литературе - не найдете.

Отказались тогда партийные идеологи от "диктатуры пролетариата" - как основы основ советского общества, и начали создавать "советский народ". Сразу оговорюсь, что шустрые американцы тогда многое у идеологов ЦК КПСС почерпнули - не только реформу образования и науки. Но об этом - как-нибудь в другой раз.

Много тогда чего задумывали в СССР - после 1953-го года и краха системы ГУЛАГА, от скорого освоения Венеры и Марса до попыток механического изменения сознания населения - чтобы поскорее “коммунистическое общество” построить. На пост заведующего отделом науки ЦК намеревались поставить даже Бехтереву Наталью - специалиста по проблемам диагностики заболеваний головного мозга по электроэнцефалограмме (ЭЭГ). Вот как об этом эпизоде пишут современники Бехтеревой :

“Её принял А.Н. Шелепин - член Президиума и секретарь ЦК, один из самых влиятельных людей. НП вспоминала, что беседовали несколько часов и разговор был неформальным: "вообще" о науке, о жизни, о её планах. Она увлечённо рассказывала о том, как мозг мыслит, как в нём организованы процессы, обеспечивающие эмоции, речь, и о многом другом. Шелепин заявил, что принято решение (а решение ЦК сильнее закона) назначить Бехтереву заведующей отделом науки ЦК. Это был очень высокий пост, но тупиковая должность для исследователя. Однако Шелепин понял, что отрывать сильного учёного от науки нецелесообразно, и сделал предложение: любой институт или в любой институт на любую должность, плюс материальная поддержка. Своё обещание он выполнил. Наталья Петровна выбрала Институт экспериментальной медицины, в котором намеревалась организовать отдел. Название отдела было вызывающим - "Отдел прикладной нейрофизиологии человека". 

Разъясняю, как сам понимаю ситуацию : у “закрытой науки” большевиков к тому моменту уже имелся опыт косвенного применения технических средств - для быстрого изменения сознания населения. "План ГОЭЛРО", назывался, в 1920-ых годах начался. Помните лозунг : "Коммунизм это есть Советская власть и электрификация   всей страны". Вдумайтесь - в этот лозунг : предполагалось, что "коммунизм" - новое сознание народа целого государства , возникнет сразу же как управление обществом перейдет к новым органам управления - Советам народных депутатов, а вся экономика будет просто электрифицирована. Можно много критиковать, хаить и ругать идеологов большевиков  тех лет, но , худо-бедно - план сработал.

Были у большевиков в 1920-30-ых годах и грандиозные планы путем т.н. “евгеники” новое общество в СССР создать. Тоже у Западной Европы и англосаксов планы позаимствовали. Впереди всех в этом направлении - применении евгеники в изменении общественного сознания, оказалась нацистская Германия. Но нацисты с треском проиграли войну, и про “евгенику” все “цивилизованные страны” срочно забыли. В том числе и СССР.

Ученый Наталья Бехтерева во второй половине 1950-ых, если правильно помню,  экспериментально доказывает, что человеческое сознание можно менять при помощи электромагнитных полей - практически механически влияя непосредственно на сам мозг пациента, и безо всяких долговременных наследственных штучек-дрючек  и возни с поколениями - то есть, безо всякой "евгеники".

Клондайк для идеологов.

Собственно, некий “задел” - использования химии, а не электромагнитных полей, у большевиков был - когда на мозг реципиентов-солдат влияли спиртным - выдавая по сто “наркомовские грамм” водки перед атакой на фронтах Великой Отечественной войны. И никто ведь алкоголиком не становился, насколько я знаю. Но этот опыт не анализировали на предмет использования в идеологической борьбе в мирное время.

Вот и получилось : почему обработкой электромагнитными полями уже непосредственно всех мозгов граждан страны - не добиться желаемого скачкообразного изменения в воспитании нового человека? Радио к тому времени испробовали, телевидение - было в стадии становления. А чем чистое электромагнитное излучение хуже-то ?

Так советские академические ученые, сами не понимая , показали идеологу-практику Шелепину (выпускнику исторического факультета Московского института философии, литературы и истории им. Н. Г. Чернышевского, кафедра основ марксизма-ленинизма, к тому же прошедшему школу руководства КГБ СССР) , совершенно новый путь в идеологической борьбе с Западом - путь т.н. “сверхтонких” воздействий на мозг.

Потому, когда читаете эти строки : “Первый секретарь КПСС Н.С. Хрущев, выступая 31 октября 1961 года на XXII съезде партии с докладом по проекту III Программы КПСС, заявил: «Нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме». В документе, который был принят делегатами съезда, указывался и срок завершения «развернутого строительства коммунизма» - 20 лет “ - знайте : тов.Хрущев опирался не только на экономику и статистику, но и на достижения т.н. “закрытой науки”.

Потому руководить этой - “закрытой наукой” и пригласили в 1962-ом году Н.Бехтереву. Она не пошла. Видимо, догадывалась о чем-то, но умолчала.

Наши китайские товарищи, а позже вьетнамские и особенно - кампучийские , в аналогичных потугах - быстрого изменения сознания населения, пошли гораздо дальше. У китайцев была в те времена “”культурная революция”. Много умного и образованного китайского народу положили и отправили на "перевоспитание".

“Красные кхмеры” - южные соседи Китая, в 1975-1977 г.г. додумались просто лопатами старшее поколение - “носителей буржуазного сознания”, в одночасье забить - это несколько миллионов человек, и воспитывать - с чистого листа, только детей и подростков - с незадуренными "буржуазной идеологией" мозгами. Коммунисты всего мира - ох, как этот кампучийский опыт вспоминать не любят : немецкие нацисты, с их расовыми чистками,  ни в какое сравнение не идут с коммунистическими кхмерами.

Генеральный путь - применение электромагнитных полей, в разных вариациях и формах , на мозг человека отрабатывался в СССР в 1960-70-ые годы. Втихую отрабатывался. Ваш покорный слуга этот “генеральный путь” - в начале 1980-ых и эти эксперименты на себе испытал. 

Американцы в то же самое время пытались всякие “химические способы” применять - типа наркотика ЛСД и проч.. Доэксперементировались до появления в американском обществе таких феноменов как массовое движение “хиппи” и пр. , и быстренько свернули эту чушь, вовремя захлопнув “ящик Пандоры”. Вовремя сообразили переключиться на использование в идеологическом воспитании населения на чисто экономические методы - типа фондового рынка, игры акциями, кредитами и проч. В Штатах пышным цветом расцвел фондовый рынок, рынок кредитования и каждый американец - “прыгнул в коммунизм”, пусть за счет своего собственного будущего - кредитов .

Общество в котором людям нечего делить - становится “пластилиновым”, и из него можно слепить и ”толерантность”, и “расовую терпимость” и все, чего пожелаешь. Идеологи американского народа добились своего - нашли путь в кратчайшие сроки изменить сознание населения. Правда, в одном месте прибыло - в другом убыло : американский народ разучился и, главное, расхотел - воевать и бороться, как умел воевать и бороться в 1950-ых. Но это - отдельный разговор. В СССР, по понятным причинам , американский опыт с ценными бумагами и игрой с кредитами и страховками в идеологической борьбе применять не могли.

Что касается СССР и современной России - есть мерзкая тонкость : чем длительней идеолог влияет на мозг реципиента механическим путем - то есть, сокращая время процессов в мозгу, тем быстрее и сильнее в реципиенте просыпаются некие древние атавизмы. Животные атавизмы. Яркий и понятный пример : в древности , римляне или греки, по моему, поили до пьяна рабов, чтобы показать своим детям - как быстро алкоголь превращает человека в животное.

Если грубо : небольшая ошибка во времени воздействия , и реципиент превращается в хищное животное. Вот такие дела. Аккуратнее, ребятки. Читаю тут всякие аналитики - о возрастании ожесточения среди народа, и вспоминаю о судьбе Франкенштейна....

п.с. и неплохо послушать песню Владимира Высоцкого - почти по теме...

https://youtu.be/msm-c8GA-1k