Вы - Президент России!
Представьте себе на секундочку ситуацию, когда Вас сделали Президентом Росии. Вот еще сегодня Вы ложились спать простым гражданином Ивановым Иван Иванычем, а проснулись в Кремле. Ситуация в стране такова, какова она есть, Америка и весь мир нам по прежнему не доверяет и нас не любит, бывшие друзья интенсивно поливают грязью, собственный народ не верит, не понимает и ненавидит. Специально Вас никто не готовил, всю жизнь Вы были, ну скажем, военным специалистом. И вот, Вы - Президент! Вечером у Вас совещание в правительстве, Утром - послание к Госдуме, министр обороны прямо с порога капает на мозги насчет нестабильности на Кавказе, премьер-министр огорошил отказом банковского сообщества пойти навстречу правительству и сократить стоимость ипотеки для простых граждан, количество коих в качестве бездомных медленно, но неуклонно растет.
Очередной марш несогласных со всем. Несогласных в принципе. Правда, никакого позитива от них Вы не услышите, ибо цель у них - пиар собственных политических портретов. Милиция опять превысила полномочия и часть марширующих получили в лоб. Однако, если судить по видиозаписям, именно такая у них и была цель. Спровоцировать власти на незаконные действия и кричать о них потом на каждом углу. Что делать? Вопрос кто виноват, уже как-то не стоит, а вот что делать - стоит в полный рост. Любые действия правительства и лично президента народ воспринимает в штыки, не веря ни единому слову и не понимая, что ситуация такова, что позитивных изменений, популярных в народе, уже быть не может.
Предыдущая власть настолько все разворовала и развалила, что все ресурсы уходят только на поддержание равновесия системы, компенсации раскачивания разболтанной экономики.
Работать толком никто не хочет, все требуют лучших уровней жизни, больших зарплат, провоцируя включения станка и раскрутку инфляции. Вы понимаете, что уходить Вам категорически нельзя, иначе страна окончательно развалится и скорее всего захлебнется в гражданской войне всех со всеми. Передать власть некому - вокруг одни мерзавцы, воры и подхалимы, которым доверять что-либо самоубийство, а при некоторых условиях - буквальное. Несколько человек, которым можно доверять, растворяются в массе чиновников, количество которых растет уже совсем неуправляемо. Чиновники сами себе создают комиссии и министерства, сами себя назначают на должности. Вам как президенту такое положение вещей не может устраивать, и вы начинаете как-то с этим бороться. И вот теперь самое интересное, господа форумчане. Попробуйте поставить себя на место президента и скажите, может, у вас есть план выхода из создавшейся ситуации? Только прошу демагогией не заниматься!
Комментарии
Несогласные не согласны с беззаконием и отмазыванием продажной швали с ксивами.
Об уголовной ответственности за предоставлении ложной инф-ии об имуществе должност. лиц и их родственников.
В качестве источников дохода должн. лица могут иметь только З/П.
Ввести видеозапись судебного процесса.
Ввести уголовн. ответ-ть за нарушение процессуального зак-ва для судей.
Установить, что судьей может быть назначен человек, отработавший 5-7 лет адвокатом.
Установить видеонаблюдение во всех учреждениях, где люди могут находиться против их воли.
Установил бы обязаность всех министерств проводить регулярные открытые совещания по вопросам их деятельности с участием всех желающих.
Разрешил бы проведение митингов перед органами власти и запретил бы там проведение любых развлекательных мероприятий.
Отменил бы ЕГЭ. Собрал бы совещание по вопросам науки и образования с участием представителей ВУЗов, школ, научных учреждений.
И т.д.
Выделил бы деньги на строительство цементных заводов, заводов ЖБИ, строй материалов.
Открыл бы строительные ПТУ.
Учредил бы гос. строительную компанию, строящую жильё по себестоимости.
Бесплатно выделил бы землю под жилищное строительство.
Изменил бы налоговое законодательство, установив разные налоговые ставки для разных отраслей промышленности. Электроника, авиастреоние, станкостроение, судостроение, ракетостроение, сельскохозяйственное машиностроение должны облагаться минимальными налогами.
И еще что-нибудь. Думать надо.
Нет,серьёзно,на такой платформе---ну кто мысленно не выбирал себя в президенты и не думал
какой он будет молодец? Да с детского сада до сих пор!
Так вот,на такой платформе перцу власти подсыпать можно нормалёк--главный герой
в данный период Д.А.Зайцев со товарищи......ну вариантов много....
Сюжет известный,банальный,но всегда актуальный.
но в принципе - после первого пункта все остальное уже пойдет само собой. потому как эту громадную массу денег, которая свалится на страну нужно обудет хоть куда-то девать...
Если ответить на все Ваши вопросы, то получится авторский проект стратегии гражданского и промышленного строительства.
Комментарий удален модератором
Если Ваша статья заказная от любых партий, то можете вбивать в свои посулы, только уже народ не тот,
что был на предыдущих обещалках всероссийских.
Очень много материалов впрямую связанных с выборами, хотя понятно, что скачки начались. Точнее бега...
а мала уже сопит в кровати.
Затем я начал бы читать бумаги, которые готовила бы мне команда, и знакомиться с положением в стране и в мире.
Затем я разрешил бы все и любые массовые мероприяьтия, закрыв для ЛЮБЫХ массовых мероприятий центр Москвы в пределах Садового кольца.
Затем я, скорее всего, обрезал бы крылья прокуратуре, оставив за ней только и исключительно функцию поддержки государственного обвинения в суде и полностью лишив её каких-либо надзорных функций.
Затем я основательно почистил бы ФСБ. Причины, надеюсь, понятны - этим господам время от времени следует давать по морде, чтобы не сильно зарывались, а после предшественника они себя хозяевами жизни почувствовали.
Затем я лиувидировал бы ГАИ и милицию и создал на совершенно иной основе муниципальные профессиональные отряды охраны из профессиональных молодых юристов, которые возглавляли бы выборные люди - от района до губернии и республики.
Далее я переделал бы устройство бюджета с тем, чтобы деньги оставались бы там, где их собирают (кроме таможенных платежей), а центр получал бы свою десятину от этих налогов и сборов.
Дальше меня убили бы.
В ФСБ-сильно "чистить"-не надо,там без тебя уже "начистили",все
блесцыт,ни одного разведчика не можем устроить на работу за рубежом.И ГАИ с милицией-тоже не нужны,будешь сам,ночами будить
дворовых собак,стуча палкой по пустой голове!
А Москву закрыть- это вооще здорово,да где ж колбасу покупать будем?))))
Второе, что я сделал бы, это основал бы свою резиденцию в каком-нибудь маленьком городе в центре России (может быть, во Владимире), работал бы там и жил бы там.
И город сделал бы закрытым, устроив там всё по своему усмотрению.
То есть - нечто вроде опричнины устроил бы.
Это замечательная идея у Грозного была.
Хотя и в этом что-то есть.
Комментарий удален модератором
я с Вами самогон стаканАми в кочегарке не пил, и потому прошу обращаться ко мне на "Вы". Это прежде всего.
Во-вторых, в теории государства и права много чего написано. Там только не написано, как это на практике работать будет. И, в частности, что есть в государстве и в праве такого, что не есть насилие.
Сводить все государство и всё право к насилию - по меньшей мере глупость. А по большому счету и при реализации идеи - преступление против людей.
Комментарий удален модератором
на головы Президента РФ и Премьера,а также подвергнет сомнениям некоторую
часть социума в способности Аналитического Центра Президента РФ - правильно оценивать свои политпрогнозы и работу в целом.
Да и возвраст не тот,чтоб верить в сказки,и "золотых"рыбок!!!
Комментарий удален модератором
- При развале СССР общественным самодеятельным организациям практически ничего не досталось, а, наоборот, у них все отобрали. Сейчас стал бы работать с ними и усиливать здоровые, имеющие поддержку населения. Нужна система их административной поддержки. Общество как система таких организаций должно быть самодостаточным, финансово обеспеченным и активным.
- Политическая система должна быть реальной - реально отражающей расклад общественных сил в обществе. Я бы запустил процесс переговоров верховной власти с каждым из них в отдельности и со всеми ними одновременно. Понятно, что это было бы шумно сперва, но при правильной организации дискуссии пустота быстро бы ушла, а брехуны отшелушились. Это был бы марафон до тех пор, пока в этих дискуссиях не выкристаллизовались разумные и добросовестные люди. Разумность была бы видна по их доводам, а добросовестность - по последовательности в споре. Добросовестный в споре человек - вероятнее всего будет добросовестным и на работе.
- Одновременно запустил бы процесс продвижения крупных мобилизационных проектов. Организовал бы вовлечение в них призывников, их профессиональное обучение и производственную работу. Использовал бы пребывание ребят в армии для освоения Дальнего Востока.
- Один из вариантов крупного комплексного проекта - строительство вдоль дальневосточной границы полноценных комфортных поселений. В низ можно было бы компактно селить репатриантов, прежде всего из Казахстана. Для строительства можно привлекать иностранных рабочих, тех же китайцев, но, только на основе их коллективного подряда на решение конкретных задач и на ограниченный срок за плату без перспективы эмиграции в РФ: рабочие батальоны пришли, живут компактно на казарменном положении, выполнили конкретную задачу - выехали.
- Создал бы банк научных и творческих разработок и изобретений для их массового внедрения в крупные проекты с целью снижения себестоимости их создания и функционирования.
- Совет при президенте по местному самоуправлению не бездействовал бы.
- СМИ обложил бы данью соц. рекламы
Поддерживаю.
Комментарий удален модератором
"Россикй управлять очень легко, но совершенно бесполезно" - сказал человек, знаюший в этом толк.
Это сказал очень умный человек и гениальный, смелый и осторожный реформатор император Александр II.
Поэтому не надо стараться "управлять" тем, чем управлять нельзя.
Нельзя управлять морем, женщиной и ураганом.
От урагана можно только спрятсться, укрепив заранее все, что нужно укрепить.
Женщине нужно дать то, что она хочет, и она будет твоя.
По морю можно плавать на кораблях и яхтах.
Но ничем из этого нельзя управлять.
Нельзя подавать на устройство, рассчитанное на 15В, 220В - сгорит прибор. Нельзя и 10В - работать не будет.
Царь в России (как бы он не назывался) никогда не сможет угодить ВСЕМ - и ВСЕГДА будет несправедлив. Всякая власть несправедлива по определению.
Царь в России всегда был силен свими дворянами, то есть теми, на кого он мог опереться без опасения предательства и кто по положению вещей ОБЯЗАН был служить ему как символу государства (замечу, что ликвидация дворянства как класса и как института государственной власти
На кого может опереться Президент России? Где ныне то "дворянство", которое служит опорой и источником его власти - и одновременно инструментом этой власти?
Я вот так вопрос ставлю. Ответ на этот вопрос, по-моему, совершенно не очевиден...
Комментарий удален модератором
Разницу между СТАТЬ и БЫТЬ ощущаете?
к концу XIX века у дворянства никаких особых прав-то ни не было. Были некоторые привилегии... но больше гонору было, чем реальных прав.
К сожалению, вместе с правами ушли и обязанности. В частности, обязанность СЛУЖИТЬ государю на гражданской или военной службе.
После большевисткого бунта исчезло и само понятие СЛУЖЕНИЯ. Его заменило совершенно неадекватое понятие РАБОТЫ.
Служение - не работа, служение - это образ жизни и образ мыслей, включающий безусловную преданность и невозможность предательства. Служение есть прежде всего честь. Работа есть прежде всего способ существования ради куска хлеба (может быть, и с черной икрой).
Нынешнему окружению Президента до дворян далеко. Они Работники - в лучшем случае. В худшем - образованные городские крестьяне, кулаки во власти.
А дворянское звание в начале XX века, в России, не давало никаких особых преимуществ. Были они - в гвардейских полках, ещё кое-где, но это только локальные области, которые мало влияли на общую обстановку в стране... Будущий лидер Белого движения ген. Деникин был сыном бывшего крепостного, дослужившегося до майора. Другой - ген.Корнилов, сын хорунжего из забайкальских казаков.... Но дело не в этом. Вы имеете ввиду, что глава государства должен опираться на какой-то слой людей, как говорили раньше - служилый. У нас сейчас один из таких слоёв, офицеров и прапорщиков, усиленно ликвидирует, а вот другого нет. Это раньше офицерство было опорой трону. А сейчас, бюрократия наша, тоже слой, только не тот, который действует в интересах государства и людей. Как его (их-чиновников) заставить работать не на себя любимых, а на людей -граждан России - вот это проблема! Я не берусь даже предполагать, как это можно сделать.
Не сочтите это за спесь, но я не буду объяснять здесь, на Гайдпарке, чем было для России дворянство, не стану анализировать его роль и значение в истории России, а также его генезис на протяжении всего времени его существования.
Ни Деникин, ни Корнилов не были дворянами. Это нисколько не умаляет их роль в истории России, не о том разговор. Речь о том, что дворянство как класс, кроме многих других своих свойств, было носителем идеи СЛУЖЕНИЯ и идеи ЧЕСТИ.
Я вовсе не склонен идеализировать этот слой, весьма тонкий и, в общем-то, незащищенный ничем, кроие монархической идеи, к началу ХХ века потерявший всё свое экономическое значение и сильно подгнивший под наплывом разнообразного быдла, приобретшего деньги, силу и политический вес. Это крушение русского дворянства было одной из причин крушения русского монархизма.
Речь о том, что никакой царь в России (как бы он не назвался) не может существовать и успешно править вне окружения ДВОРЯН (как бы они не назывались), которые преданы лично ему и которые СЛУЖАТ лично ему. Не работают вместе с ним, а СЛУЖАТ. Между работой и службой - почувствуйте разницу...
Но он удалил себя из списка моих друзей на фэйсбуке)) а от медведа толку не вижу.
Вам большое спасибо за ОТЗЫВ. я ТРОНУТ.
Потомственное дворянство офицер получал вместе с первым чином. Со временем планка чинов сдвигалась, пока в 1884 году, не буду уточнять, не дошла до полковничьего, все до него автоматически имели личное дворянство (офицер и его супруга). Т.о. Корнилов и Деникин с полковничьим чином приобрели и потомственное дворянство, не говоря уже о том, что такое право давали и ордена св. Георгия и св.Владимира, которыми они были награждены.
Царь потерял трон лишившись опоры в дворянстве. Они перестали в нём видеть своего монарха. Все эти Родзянко, Милюковы, Гучковы и командующие фронтами были дворянских кровей, Корнилов уже тоже, но именно они толкали Николая II к отречению.
Было ли это событие "крушением русского дворянства" (из-за предательства своего монарха) или "крушением русского монархизма".... в общем слагаемые можно переставлять - но сумма будет та же...
Но я ещё понимаю, что талантов лидера и управленца для этой должности маловато . Здесь нужно тонкое знание аппаратной интриги, "элит", в т.ч. и национальных, и имение очень прочной опоры - либо в лице народа, либо партии или движения - резервов, из которых можно черпать профессионалов....
Во всех случаях - и служилое дворянство, и личные дворяне, и наследственные роды, и титулованные дворяне - были опорой трона и были повязаны между собой верностью императору в личном плане. Во всех случаях возникла дворянская культура - особый род отношений людей между собой. Во всех случаях только в этом слое родилось и было живо понятие "честь выше жизни".
Всё остальное достаточно верно: дворянство рухнуло вместе с монархией, и монархия рухнула вместе с дворянством. Причины и следствия искать стоит, видимо, не здесь.
Однако всякая абсолютная власть, в том числе и та, которой обладает нынче в России президент, должна иметь опору.
Абсолютная власть царя имела опору в дворянстве.
Абсолютная власть Генерального секретаря имела опору в партии.
Абсолютная власть президента России имеет опору... в чем?
На кого опереться Президенту?
ЕР - не опора... эта попытка заведомо провальная.
В мечтах я вижу сплоченную между собой группу людей, которые служат за совесть "государю и Отечеству". И которые будут служить и при смене государя по-прежнему.
Но это только мечты. Как это сделать - не ведаю. Знаю, что можно, но как?!
Нынешние только преданных держат. Совестливых нет!
Значит единственный путь - это попытка, перепрыгнув эту "костную" прослойку, выявить "сподвижников" в среде рядовых граждан.
И единственный путь для этого - становление гражданского общества, через формирование его институтов, полностью аполитичных, опирающихся только на морально-этические нормы и законы страны.
Причём эти органы практически полностью должны должны быть освобождены от собственных властных полномочий и привелегий, но, при этом, иметь право преманентного контроля за деятельностью всех ветвей власти (на всех уровнях: от местного до федерального), с возможностью вынесения требований по освобождениию любого должностного или выборного лица.
Поверьте - добиться исполнения этого будет невероятно трудно, порой даже опасно.
Но это путь к формированию элиты: верной и твёрдой.
То есть в какие реальные формы это может отлиться?
Однако я вопросом и отвечу: а зачем это Вам быть Президентом России?
Теперь Ваша очередь объяснить с дворянством. Милости прошу.
Каждый тянет одеяло на себя. Хотели свободы и либерализма вот и получили.
Пока не будет объединяющей идеи и не научимся "ходить строем", пока личное важнее общественного, пока свобода совести и от совести, - развал не остановить.
Комментарий удален модератором
2. запретил бы выезд чиновников за границы РФ, без спецразрешения, и только в деловую командировку.
3. Запретил бы всем госслужащим иметь собственность, денежные счета и прочее имущество за границей...
Это всего лишь малое, что можно было бы сделать. Объявив ультиматум чиновникам: определиться в течении месяца что они хотят, свалить за бугор или остаться, со всеми вытекающими... И если остаются дать три месяца на избавление от собственности за рубежом и перевод средств в Россию.
Без этой меры всё остальное бесполезно...
Пришел в школу- угадал в какой руке аттестат, и домой.Не угадал, приходи завтра. На работу нужно бежать,
а так у меня еще очень много гениальных мыслей.
Пришел в школу- угадал в какой руке аттестат, и домой.Не угадал, приходи завтра. На работу нужно бежать, а так у меня еще очень много гениальных мыслей."
Гениально! Если не затруднит, можете продолжить. Будем ждать с нетерпением. Спасибо!.
Снаряд в одну воронку ....
А вот если проснусь в шкуре Президента только что ЗАКОННО выбранного, то другой сценарий.
как бы хотелось, что бы это было так, не хочется осознавать, что власти совсем опустили руки и сидят пока сидиться
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
В свое время у Путина был "шанс". Стать Главой Государства. Первое совещание проводилось как раз со всеми силовиками... А теперь они выйдут и скажут: "Поиграли и хватит. Русь - это Русь!"... Так думали простые восторженные пацаны, после назначения Путина на должность... Сколько у него было? 9 лет?
Теперь выпал шанс Медведеву... Первое интервью Новой газете... Как бы развитие гражданского общества... Прошло два года и что?
На мой взгляд проблема в том, что у современной власти нет цели. Цели в первую очередь исторической, связанной и направленной на развитие, на возвышение России. Сегодня Президент - это клерк, офисный планктон, чиновник. Хотя кем еще может быть наемный сотрудник народа со срочным контрактом в 4 года, в котором ничего кроме статуса Президента не записано... Где нет целей. Где нет KPI... )))
Нужно изменить отношение. И нужно быть ЛИДЕРОМ. Нужно не бояться принимать решения.
Даже из Вашего топика. Отказало банковское сообщество? Проблемы с ипотекой? Хорошо. Можно включить фискальные функции. Закрыть пару банков. Посадить за махинации пару зампредов... А у нас? Сажают в основном заемщиков... В интересах банков.
Комментарий удален модератором
1) Национализация всей добывающей и перерабатывающей промышленности. Всей абсолютно.
2) Полная смена всего управленческого аппарата государства. На всех уровнях сверху вниз.
3) Максимально отдал бы власть регионам, оставив государству только вопросы обороны и безопасности. Наверное, целесообразно было бы провести переустройство страны по принципу конфедерации.
4) Борьба с коррупцией самыми жестокими методами. Вплоть до смертной казни "за государственную измену".
Ну и т.д., и т.п. по нисходящей. Наверное, попытался бы реанимировать народное образование, убитое по сути, нынешними "гоп-менагерами". Здравоохранение бы тоже взял под самый пристальный контроль. Велосипеда выдумывать бы не стал, тут есть обалденный в своей простоте и эффективности, кубинский опыт. Основным упором внутренней политики сделал бы возрождение мощного некогда (при царе в смысле) С/Х. Всемерную поддержку и финансирование пустил бы именно в фермерские хозяйства.
Короче, писать можно долго, но самое главное я всё-таки определил. А там бы уже разобрались. По ситуации.
Есть в "Проекте Идеал-Глобализация" на главной страничке сайта ndkplaneta.ru Союз Содействия Социальной Эволюции (СССЭ).
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
2. Перестать относиться к народу как к пьяному быдлу.
А потом посмотрим.
"Дорогая передача! Во субботу чуть не плача,
Вся Канатчикова Дача к телевизору рвалась.
Вместо, чтоб поесть, помыться, уколоться и забыться,
Вся безумная больница у экрана собралась."
Вы от ельцемедвепутов хоть что-то подобное представлению политики и программы слышали в период выборов?
Да все они как чёрт от ладана бежали, бегут и будут бежать от этого, потому всеми правдами и неправдами увиливают от дебатов!
Но главное: политика и программа у них есть! И реализуют они её успешно! Все "проблемы", требующие разрешения - результат выполнения этой программы.
А вот "поставить себя на место Президента" мы предлагаем каждому!
Учреждённый нами "Народны блок" "Народный Президент РФ - 2012" так и ставит приоритеты выдвижения кандидатуры:
1. Сформулировать программу = "план выхода из создавшейся ситуации".
2. Сформировать команду реализации программы.
3. Выдвинуть из команды "координатора" = Президента.
Так вот дать ясные открытые ответы, а не трёп под "ником", желающих не так много.
Что касается меня, то я разместил своё видение Политики (www.gidepark.ru/post/article/index/id/92381) и понимание России (www.gidepark.ru/post/article/index/id/89031)
1. Полная реформа избирательной системы.
2. Принятие закона о зависимости зарплат чиновников от зарплаты рабочих.
3. Реформа налоговой системы, гласность в экономике.
4. Реформа запретительной чиновничьей системы.
5. Реформа уголовного законодательства, и др.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Но и не делить Россию нельзя, потому что никакая власть не может управлять 1/6 частью суши на планете Земля, расположенной в семи (по-моему, семи?) часовых поясах.
Единственный выход для России остаться единой и сильной - в предельном федерализме.
ОДНА Конституция, ОДНА валюта и один эмиссионный центр, ЕДИНАЯ внешняя политика, ЕДИНАЯ транспортная и энергетическая сеть, ЕДИНАЯ сеть связи, ОДИН язык. И это всё, что общее.
Остальное всё по-разному. В Орле совсем не так учат, как в Новосибирске. В Ростове совершенно иные условия для бизнеса, нежели в Салехарде. Дороги в Вологде строят на иных основаниях, нежели такие же дороги в Брянске. В Смоленске мэров городов назначают, а в Чите - выбирают. В Пензе смертная казнь не применяется, а во Владивостоке есть. В Воронеже разрешено свободное ношение оружия, а в Самаре - запрещено.
Бюджет при этом строится СНИЗУ - то есть деньги, собранные в качестве налогов на территории, принадлежат территории.
Из всех налоговых поступлений территории выделяют часть денег центру на осуществление общих нужд и интересов. Центр следит за единообразным применением Конституции и законов второго уровня (Кодексов) во всех субъектах федерации.
Разделение властей присходит на уровне территорий. Каждая из трех ветвей власти на каждой территории является совершенно самостоятельной во всех смыслах этого слова, в том числе и в финансовом отношении.
Территории имеют свои собственные силовые структуры. В случае чрезвычайных ситуаций эти силовые структуры переподчиняются центральному командованию. Военная подготовка является сплошной и обязательной и происходит в пределах территорий. Навыки владения оружием и навыки боевых действий, а также навыки управления автотранспортом входят в обязательный минимум образования.
Таким образом, задачи сбережения людей целиком и полностью зависят от непосредственной и ясно выраженной воли людей, населяющих ту или иную территорию.
Это - мещанский взгляд на вещи. Взгляд с позиции здравого смысла.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Хоть пару минут подумайте, с чего и после чего это "старшего помощника младшего дворника" - какого-то зама мэра СПб выдвинули в Президенты? Не говорю уже о юр-консуле этого "старшего помощника"!
Опять байки про "плохих бояр"?
Не надоело?
2. Предложил Думе кандидатуру нового Премьера. Если не приняли, то распустил Думу. Назначил новые выборы в Думу.
3. Отменил обязанность граждан регистрироваться по месту жительства и пребывания и соответствующие штрафы. Сотни людей ежедневно в 29 тысячах отделах паспортно-визовых служб униженно выполняют свои крепостные обязанности. Сократил персонал паспортно-визовых служб в 10 раз. Пусть регистрируют только иностранцев.
4. Отменил обязанность граждан регистрировать и перерегистрировать авто в ГИБДД. Все документы и номера, как свидетельство о рождении должны выдаваться раз и навсегда при выпуске и продаже. Продавцы передают сведения ГИБДД. Постановка на учет и снятие авто в сельских и городских администрациях. Туда же и транспортный налог.
5.Изменил Налоговый Кодекс, делегировав полномочия в регионы. Все регионы собирают у себя налоги с предприятий и жителй и формируют свои бюджеты и производят отчисления в Федеральный бюджет по единому нормативу для всех. Ресурсный отчисления, в зависимости от размера территории и подушные, в зависимости от численности населения региона.
6.Новой Думе внес изменяющие поправки в закон.
Я так думаю, что не "процветание страны и народа", что совершенно неконкретно (о процветании у всякого свои предстваления), а сбережение и преумножение людей. Именно сбережение и преумножение, и именно людей.
Будут люди - будет и процветание. Не будет людей - и процветать некому и нечему будет. Да и незачем.
По мне, так это вообще единственная стоящая внимания цель всякого государства и всякой страны.
Где бы в реальности на только пощупать, но хотя бы посмотреть даже не "план", а "вешки" "вылезания из задницы".
Хотелось бы понять куда мы из неё "лезем".
Миша, обычно из задницы "вылезают" в выгребную яму!
Вам туда?
Потому и мыслить, отвечая на поставленный вопрос на уровне Земли.
Если "план путина" - о "загробной жизни" ...
А вы знаете, может вы правы! В том он и состоит - Россию свести к загробной жизни, а она по сравнению с медвепутской ...
Ну Вы и Догада!
Теперь надо найти тех, кто может реализовать мои фантазии, воплотить их в жизнь. Правильно ли я думаю?
Одна из сказок. Не дословно, лишь суть.
Шах одной страны очень любил подшутить. Однажды он увидел бродягу-пьяницу, как две капли похожего на него. Он напоил его, в беспамятстве приволок во дворец, помыл переодел, всем приказал делать вид, что это и есть шах. Утром пьяница проснулся шахом, все ему кланяются, обходительны вежливы. Конечно он удивлен, но решает что пьянство - был сон. Вскоре подходит к нему советник, говорит, что в стране проблемы, ну примерно как в этой статье выше. И с финансами кризис. Пьянчуга посмотрел бумаги, подумал минуту, и сказал: "Расходы на балы и роскошь сократить в ...нцать раз, а деньги потратить на решение насущных проблем".
Советник удивленно отошел и про себя говорит:"За один день решил проблему, которую не могли решить десятки лет".
Не возникло желания выдвинуть в президенты ни одного из комментаторов. Не убедительно.
Одно из мнений по этому поводу:
Юрий Крупнов (http://www.kroupnov.ru), председатель ДВИЖЕНИЯ РАЗВИТИЯ.
"Столица России должна стоять на Тихом океане"
http://www.km.ru/publicist/index.asp?data=10.02.2006+18:22:00&archive=on
Все он знал. И что сейчас делает, то-же знает.
Какие бы хорошие планы по обновлению страны я не выдвигал бы, без своей команды я ничего не сделаю. В любом случае уберут тут же.
Иначе надо стать диктатором, которого все боятся. Тогда можно делать, что хочешь.
Далее привлёк нерадивых к углублению Волго-Балтийского канала, провёл денежную реформу, ввёл валютный контроль, восстановил права народа, высказанные на референдуме 1991 года. Признал преступным сговором Беловежское соглашение. Далее все, кто наворовал - добровольно сдают награбленное, если нет - тюрьма до прозрения. Думаю для начала достаточно.
Начнется веселуха, террор и массовые расстрелы. Депортации, возврат наворованного в государственную собственность и прочие веселые вещи.
Да, кстати, слово президент исчезнет из лексикона. Будет Император :) И его железная воля. Диктатура в общем.
Что, испугались?
Так и хочет ответить "Конь в пальто"
Чего мозги народу полоскать, и так всё понятно, что один просто так туда не попадёт, если конечно, Пу не посадит...
А потом как это в чужих головах ковыряться.
А определять, кто виноват, а кто - нет, кто будет? Коррумпировенные следователи и прокуроры? "Неподкупные" судьи из Басманного суда?
Не авторов ли перестреляют нынешние менты, если дать волю стрелять?
Обратите внимание на судейский корпус. Много было честных судей, судивших строго по закону при советской власти, но которых не действовали "звонки" начальников? - редкие и з редких... И что, всех судей поменяли? - да нет, уволили только некоторых, оствшихся честными, последних...
Исходя из требований п. «г» ст. 71, ч.1 ст. 76 Конституции РФ по порядку организации и деятельности органа законодательной власти должен быть принят федеральный конституционный закон. Конституция РФ принята в 1993 году. А закона «О Государственной Думе» нет.
А потом бы спросила: Как долго они намерены продолжать нарушать Конституцию РФ?
Тюрьма – не выход. Их надо заставить работать дОлжным образом. От их законотворческой деятельности в значительной степени зависит благополучие страны и её граждан.
А для повышения уровня сознательности у депутатов, рядовые граждане должны вырабатывать у себя активную жизненную позицию. Не буду скромничать и скажу, что по моей просьбе внесены изменения в два федеральных законов (были устранены правовые противоречия между законами). Я не ходила на митинги несогласных (митинги – чухня), а действовала через заказные письма. Если каждый недовольный гражданин выберет проблему, разберется с ней досконально, заставит соответствующие инстанции исправить ситуацию, то и жизнь в России будет налаживаться.
2.Провести в Думе закон о налогах, устраняющий плоскую шкалу налогообложения
3.Провести в Думе Закон о наследовании с очень большим обложением перехода крупных состояний.
4.Провести в Думе Закон о национализации безо всякого возмещения тяжёлой промышленности, включая добывающую, а также Сбербанка, Внешторгбанка, почты, железных дорог
5.Провести в Думе закон о введении смертной казни и безусловной конфискации за крупные хищения.
Теперь пришло время бороться с коррупцией. Назначить бедных начальников ФСБ, Милиции, прокурора, таможенника, министра обороны. Поручить им уволить всех своих сотрудников, имеющих более миллиона с учётом родственников.
Почва подготовлена. Теперь можно уволить всех членов Правительства, имеющих более миллиона, а заодно и таковых в администрации президента и в Центральном банке. Поручить бедному прокурору и ФСБ разобраться, откуда у этих лиц состояния.
Теперь можно перейти к провинции. Поручить бедным прокурорам разобраться с госчиновниками на местах. Естесственно, что правоохранителей надо поддерживать и наделить полномочиями
Запретить гражданам РФ держать деньги в оффшорах. Отменить тайну вкладов. Отменить тайну ведения реестра акционеров и собственности на недвижимость. Орган юстиции обязать вывесить в интернете карты с указанием собственников земли и домов. И реестродержатели обязаны опубликовать списки акционеров. Страна должна знать своих героев. Отменил бы привязку рубля к доллару. Отнял необрабатываемые земли. Ввёл очень большие налоги на роскошь, включая вторую квартиру. Ввёл статью за тунеядство, а правильнее за неподтверждаемый легальными доходами уровень жизни. Восстановил бы налоговую полицию.
Ка в огороде заросшим сорняками, так и в государстве заросшим социальными паразитами, нужна работа по прополке!
Кстати, об огороде. Знаете ли Вы, что многие сорняки являются лекарственными растениями? Например, одуванчик, мать-мачеха, подорожник, пастушья сумка, хвощ, клевер и др. помогают справляться со многими недомоганиями. Вывод: Не всё так просто, как кажется на первый (поверхностный) взгляд.
По большому счёту, их три:
1. Получающий часть "общественного пирога" не внося в него ничего и не являясь общественно-оправданным "иждивенцем" (дети, пенсионеры, инвалиды и т.п.). По русски - трутни - тунеядцы.
2. Выполняющие паразитические функции. К таковым я отношу: криминал всех мастей, роставщичество (или как его там) и рантье всех мастей.
3. Получающие больше, чем вносят: вся свора "топ-менеджеров" с их "золотыми парашютами" и обслуживающая их стая "поп- и еще каких "звёзд".
Жалеют своё чадо, вот и получается этакой павлин, знающий только свои потребности и начисто лишённый понятия ответственности.
А "как" - по обстоятельствам:
1. Под аккомпанемент "бери от жизни всё" - в зависимости от того, чего может взять.
2. Под "Бери невское и забей на всё" - через наркотики и пьянство.
3. Через беспризорничество и тюрьму - в криминал.
4. Через знакомых, уже пристроенных на паразитических "местах.
Но главные паразиты - "правители" (административные рантье) и "олигархи" (ресурсные рантье) - через нашу дурь, лень и трусость, через безнаказанность и безответственность!
1. Когда? - когда появляется возможность паразитировать и удалось найти "донора - кормильца", а желания трудиться нет.
2. Зачем? - чтобы жить "для себя".
3. Почему? - такова "жизненная философия" субъекта либо (значительно реже) - жизненные обстоятельства.
Хотелось бы ещё знать, как поставить заслон (препятствия, барьеры) воспроизводству социальных паразитов. А тех, которые уже сформировались, успешно перевоспитать.
Как избавиться от дури, лени, трусости? Как быть с безнаказанностью и безответственностью (отсутствием ответственности) у отдельных категорий лиц, наделенных властными полномочиями?
Не надо бактерии кефира ставить в один ряд с бактерией дизентерии.Божью коровку с колорадским клещом!
Муравья с энцефалитным клещом или с блохой.
А вы сможете безошибочно идентифицировать шпиона РФ.
Паразит живущий за счет не эквивалентного обмена энергиями с другими.
Энергия это общее понятие, энергии могут переходить из одного вида в другой. Универсальная энергия это деньги.
Отнятие энергии, может происходить с помощью физической силы, но это наказуемо УК РФ.
Но если отнимать применяя юридические силы, экономические, финансовые, психические, психологические, информационные, партийные, административные и т. д., то это УК РФ не наказуемо. Но обижать слабого сильному нельзя!
Поэтому кто отнимает у слабого используя эти силы подлец!
Паразит не понимает что такое подлость в нашем понимании, поэтому ему делать подлость не стыдно. У паразитов другая концепция.
2. "Заслон" один - нормальное Общество, "помешанное" не на бабле и барахле, а на культуре и морали, занимающееся экономикой, а не хриматистикой. "Социальный базис" - распределение по труду, "Экономический базис" - запрет на неэквивалентный обмен (частный случай - "эксплуатация").
3. "Перевоспитать"? Моё мнение - "кнутом" (история знает только два метода: "кнут" и "пряник"). Реально:
- жесткий контроль за соотношением "доход - расход";
- жесткие наказания за "активный паразитизм";
- запрет на "паразитические функции".
4. Дурь, лень - через "желудок" - см. п.3.
5. Трусость? Вижу несколько:
- доведение до "ручки", когда уже всё равно;
- наличие чести и достоинства;
- создание условий, когда трусость презираема.
5. Как быть с "безнаказанностью ..."?
- НАКАЗЫВАТЬ И ПРИЗЫВАТЬ К ОТВЕТСТВЕННОСТИ!
- выдвигать и выбирать ответственных, а не медвепутов!
- гнать эту категорию из власти!
То, что описано Вами во второй части комментария является проблемой, которую надо разрешить и в кратчайшие сроки. Именно поэтому я и призываю всех поддержать мое предложение: принудить Государственную Думу принять два закона: Это федеральный конституционный закон «О Парламенте РФ» и федеральный закон «О нормативных правовых актах».
По результатам - типичная кучка паразитов, пожирающая всё вокруг и не способная к продуктивной работе.
Во время выборов я определяю круг разномастных медвепутов так:
"За ставленников "власти" - Путина, Медведева и т.д., а также за "Едящих Россию" голосуют три категории граждан:
1. ПОДЛЕЦЫ: понимающие, что происходит, в той или иной степени участвующие в разграблении России и поэтому поддерживающие происходящее.
2. ДУРАКИ: не понимающие что происходит, но верящие "начальникам".
3.РАБЫ: боящиеся высказать своё мнение и голосующие так, как приказал "начальник".
Говоря о власти, какую власть Вы имеете в виду: законодательную, исполнительную или судебную (ст. 10 Конституции РФ)? Термин «медвепуты» охватывает всех лиц (чиновников), наделенных властью? Если не всех, то какое название имеет та часть власти, которая не относится к «медвепутам»? «Медвепуты» находятся на государственной службе?... В дискуссию вступать не хочу. Ваша позиция требует доосмысливания
2. Если написанное вам кажется "кашей", читайте последние пять строк - там всё по полочкам.
3. Что значит "не хочу называть отрицательные персонажи"? Путин, Медведев, всё правительство, вся фракция ЕР в ГД. Практически все губернаторы с "командами". Суды Москвы, как минимум. Это вам и ответ на "какую власть имею в виду" - все ветви!
4. Положительных "персонажей" во власти уже не вижу: 20 лет отрицательного отбора дело своё сделали.
Даже Шойгу уже не тот. Если есть во власти нормальные люди, то их можно назвать "подпольщиками": очень сильно маскируются, поскольку положительного влияния оказать не могут.
5. Если вы положительные персонажи видите - сообщите, сделайте милость.
Вывод: оценивать нужно поступки (действия).
Лучше совершить маленькую ошибку, чтобы предотвратить большую ошибку.
Совет на будущее: сидя в одной лодке в бурном море, не следует её раскачивать и сеять панику. Видите, что можно изменить в лучшую сторону – озвучьте.
1. Людей всегда надо "оценивать", иначе, что, считать всех одинаковыми?
2. Оценивать "по делам"? Абсолютно согласен! Даже по результатам и отношению к ним!
3. А что, я оценваю каких-то неизвестных "Вову" и "Толю" как-то иначе? Как раз вполне известных, сознательно сидящих на свету и именно по их делам! Я же спросил у вас: за какие дела их стоит уважать? Ответа нет.
4. "Глупый поступок" и это не сознательная подлость - для меня совершенно разные вещи!
5. Подлец и "благородный поступок" - вещи несовместимые! Чтобы совершить такой поступок надо перестать быть подлецом!
Пиявку возможно научить не пить кровь?
6. Наконец, о "лодке": Если в этой лодке "группа " в спасательных жилетах прорубает дно и разводит костёр чтобы самим согреться, что лучше:
- раскачать лодку чтобы вышвырнуть их за борт?
- бесконечно озвучивать, что "не надо рубить - утонем"?
Комментарий удален модератором
Люди ответственности боятся. Многие и за свою жизнь ответить не могут, многие не могут отвечать и за свою семью, а тут - целая страна и огромное государство.
Но тут и другое есть: большинство людей искренне не может понять, что такое власть для человека и что такое человек во власти. И как это можно быть при власти и быть бессильным. И как можно, обладая огромными полномочиями, не иметь совершенно никакой свободы.
Но Вы тоже хороши. Вы замечаете факт, но совершенно не думаете о смыслах. "Люди не хотят жить по законам", говорите Вы. Возникает вопрос, ПОЧЕМУ не хотят? Ведь по законам жить намного удобнее и безопаснее, легче и приятнее?
Но на этот вопрос Вы не отвечаете никак.
Я-то хоть подобие ответа пытаюсь дать, а Вы - ничего.
Так почему же водитель и пешеход в России не обращают внимания на сигналы светофора?
У меня никаких объяснений нет, кроме иррациональных (например, "жажды смерти"). Но, как Вы понимаете, такие объяснения "не катят", то есть неубедительны.
Кроме того, такие вещи неверны и фактически: всё-таки гораздо больше половины населения на красный свет дорогу не переходят и останавливают автомашины на красный сигнал светофора.
Помогите мне, пожалуйста, и объясните, почему русские принципиально, по Вашему мнению, незаконопослушны.