простое объяснение
Простое объяснение

фото
Вот сидишь. Бывало, в окно смотришь. Ласточки низко летают, а дождя все нет. Низко летают, час летают, два летают, к вечеру дело, а они все летают, а дождя все нет. Уже соседские мальчишки смеяться устали: «Папа сказал, к дождю. Нет дождя». И хохочут.
Вот, примерно, так и сегодня, все признаки начала перемен, ну все, а перемен нет. Видел статью, ну уж на что за стабильность человек, а спрашивает: «Дмитрий Анатолич, Вы как не устали? Мы от Вас уже». И другие, которые все критикуют, тоже спрашивают, а он как был на месте, так и есть. И задашься вопросом: «А почему?». Ведь все указывает на то, что вот-вот, начнется. А те, которые, так просто пишут, то о шарфиках, то о табакерках, разве, что имен не называют. Ощущение, ну вот, в любую минуту. Ан нет.
Все это имеет очень простое объяснение, правда многими причинами. Набравшись терпения, рассмотрим их и увидим простоту ответа.
- Надо понять, что Россия скорого времени, впервые за тысячелетнюю историю, станет Россией, управляемой не одним (не одними). Да, возможно, от двух партий, но борющихся за голоса всерьез, не магией на избирательном участке;
- Что понимание, «быть у власти – значит, как минимум – сохранить», останется, как и стремление к власти;
- Что многие процессы, в том числе в политике, будут проходить, кто б подумал, с оглядкой на общественное, мнение. Оглядкой, не более, но тем не менее;
- Что впереди ооочень серьезные, затрагивающие пенсии и самую жизнь Москвы и крупных городов решения и поэтому очень непопулярные;
- Что вследствие менталитета россиян, эти изменения свяжут с тем политиком, на время правления которого они придутся. Он будет, для большинства, виноват во всем, а значит моментально превратиться в предмет жгучей нелюбви населения и это будет означать конец его карьеры как политика.
- Что изменения первого этапа будут инициативой «верхушки», т.е. они планируются в деталях и персоналии и их роли уже определены. (Население, его мнение, мало кому интересно, а возможности оппозиции близки к «0).
А теперь, спросите себя и ответьте – зная пункт 5, кто-нибудь, из нынешних политиков, стремиться стать, автором таких изменений, навсегда похоронив, тем самым надежду быть у власти.
Решения, по реформированию пенсионной системы, скажем общая для всех пенсия в 6000-8000 рублей и столовые для бедных, необходимость нескольким миллионам уехать из Москвы и других крупных городов, а «куда?», «да в никуда, здесь они просто не найдут работы и не прокормятся» будут очень непопулярными.
Кто захочет принять на себя тяжесть этих реформ? Из нынешних, пожалуй, никто. Тяжесть этих, вынужденных и ооочень, непопулярных мер, оставят тем, кто ведет Россию сегодня. С тем, чтобы новые, для которых и возможность использовать то, что сегодняшним санкционным противостоянием, Россия лишена, появится, так вот, чтобы новые избавителями пришли к исстрадавшемуся населению, а не пенсии, забравшими и сладкую жизнь московскую.
Т.е. мы наблюдаем интересный момент. Яблоко поспело, но снимать его, никто не торопиться, понимая, какие сюрпризы, ждут первопроходца под деревом.
Но, опять - таки, это объяснение поведения, но вовсе не обязательное развитие событий. Дело в том, что мы имеем дело с многофакторной динамической моделью, в которой меняется и взаимовлияние факторов и постоянно появляются новые. Это подтолкнет, сорвать плод, помимо мудрого желания выждать. Происходящее на первом этапе, будет происходить в рамках пункта 6.
Это вкратце
Приглашаю к совместному образовательному интернет проекту. Пишите в личку. Основой, может быть сайт аналогичный – www.politgramota.com
Комментарии
Продадут или пропьют наши сограждане в большинстве своём, всё поделенное, как ваучеры в "лихие девяностые" и выйдут на площадь с криком "Дай!", а давать будет нечего!
Ибо 85% соотечественников - рабы, ждущие милости Хозяина и не способные взять на себя ответственность не только за Россию, но и за свою собственную жизнь.
Сравните хотя бы Гайдара-деда и Гайдара-внука. Про Михалковых - не говорю, они, при любой власти - с доходом! Главное - вовремя слова у гимна поменять! Ё!
Как создавалась фирма Mersedes - Benc и тысячи им подобных. И почему люди не умирали с голоду? Им давали работу те кто был интеллектуально выше.
Заодно почитайте как большевики, реализуя вашу идею (точнее идею Кала Маркса, написанную в Манифесте), привели богатую страну к разрухе, голоду и ГУЛАГУ. Я уж не говорю о войнах, в которых "народные радетели" участвовали со дня переворота в Петрограде.
До сих пор удивляюсь: как им удалось подчинить такое количество нарда? Только террором видимо.
Ответить | Пожаловаться
Народ не подчиняли? Архипелаг ГУЛАГ почитайте. Шаламова почитайте. Евгения Гинзбург "Крутой маршрут" - Хроника времен культа личности.
Вспомните расстрелы генералитета перед самой войной.
Вспомните голод в Поволжье, в Украине - своих детей люди ели.
А ЭТО КАРТА ЛАГЕРЕЙ В СССР
Сводная карта лагерей системы ГУЛага, существовавших с 1923 по 1967 год, на основании данных правозащитного общества «Мемориал».
А то могу добавить массовые переселения народов из оккупированных большевиками стран, согласно Пакта Молотова - Рибентроппа, в северные и восточные районы "необъятной Родины". Из Польши и Закарпатья, центральной Украины украинцев, из Поволжья немцев, латыше и финнов, татар из Крыма, чеченцев, балкар, кабардинцев из Чечено - Ингушетии. Да и русских из европейской части СССР, к которым нельзя было применить 58-ю статью но считавшихся неблагонадёжными к правительству большевиков.
Опустим массовые расстрелы людей, чья вина заключалась в том, что они были потомками старорежимных родителей царского правительства или своих же бывших соратников по революционной борьбе.
А помните как Ленин высказался об интеллегенции? Нет? Напомню:
Ленин об интеллигенции высказался в письме Горькому А.М. от 15 сентября 1919 года: «Интеллектуальные силы рабочих и крестьян растут и крепнут в борьбе за свержение буржуазии и её пособников, интеллигентиков, лакеев капитала, мнящих себя мозгом нации. На самом деле это не мозг, а говно».
Вот только какие "Интеллектуальные силы рабочих и кресть...
Теперь ответьте себе: Способен ли крестьянин (не фермер) или рабочий у станка развивать себя так, как вы это описываете. Газета не повышает интеллект. Скорее она тормозит его развитие, ибо в ней заложена определённая информация, направляющая сознание человека в нужную издателю сторону. Фильмы тоже самое.
Ну, а последний ваш абзац: "Я то же считаю, что интеллигенты это не мозг нации, а говно. Нет у них той жилки, веры, убеждения, короче..." говорит о том, что вы не только не обладаете интеллектом, но и не способны к его развитию. Это факт. Только вот о каких жилках, убеждениях и вере вы говорите?
Не об этих?
https://www.youtube.com/watch?v=vaQslahzLG0
С конца 1920-х годов власть упорно и последовательно вынуждала людей, живших в лишениях, страхе и нищете, лгать, изворачиваться, приспосабливаться. Сталинская система к 1941 году привела к полному обесцениванию человеческой жизни и личности. Рабство стало повседневной формой социально-экономических отношений, а дух и душу разрушало всеобщее лицемерие. Можно ли забывать об этом?
На строительство Беломор канала, Волго канала, брали, в основном из рабочих и крестьян. Они физически были крепче, чем люди умственного труда. Однако, ни один завод, ни один танк, ни одна книга, не была написана рабочим или крестьянином. Проекты зданий, архитектура - да всё, что строилось руками рабочих, сначала зарождалось в умах интеллигенции.
Да ладно. Что мне оправдываться. Если ты этого не понимаешь, то изречение Ленина в отношении таких ка ты прав...
Вообще-то я с коммунистами предпочитаю не разговаривать. Особенно с коммунистами - фанатиками. Пытаться донести до них своё мнение, это борьба с ветром. Их убеждения могут измениться под воздействием изменения мировой системы.
По поводу униженности и оскорблённости. Почему я должен выслушивать это нытьё? Все претензии к своим вождям, что 75 лет унижали и оскорбляли трудовой народ СССР и стран - саттелитов. Саттелиты освободились и пошли каждая своим путём. Не стеная и не охая. В основном довольны. Если нет, то выражают своё недовольство властям. В СССР это было невозможно. И это унижало трудовой народ.
Но отдельные представители "самой великой и могучей" продолжают во что-то верить и скулить. В надежде что-то изменить? Тогда посмотрите как сейчас живут ваши современные вожди. Заодно возмите и почитайтате книгу "Золото партии" Игоря Бунича.
Как человек - человеку, как мужчина - мужчине, без идеологических принципов, посоветую: Забудьте прошлое. Оно ушло безвозвратно. Как молодость, как вода в реке. Живите сегодня. Ибо завтра может будет - может нет. Планируйте будущее, н...
По жизни получилось так, что крестьян согнали в колхозы плодить голытьбу, а пролетарий свои цепи сохранил...., а власть захватила несменяемая, самозваная партийная номенклатура, которая ничего делать не умела и никакой ответственности ни перед кем не несла, поэтому СССР, как государство не состоялось и не должно было развиваться, т.к. идеология коммунизма - миф!
Просьба к профессиональным патриотам, сталинистам меня гневно не клеймить, а отвечать по теме без перехода на личность оппонента, в противном случае - - ЧС, понятно?
ОЧЕЕЕНЬ ПРАВИЛЬНОЕ МНЕНИЕ у Вас
уважаемый, Александр
Комментарий удален модератором