На трансформацию российской экономики уйдут десятилетия
Эксперты Высшей школы экономики предрекают России десятилетие стагнации, если правительство не откажется от «плохих институтов» и не начнет проведение реформ, которые изменят правила финансирования социальной сферы, а также не найдет формирования внутри страны источника «длинных» денег, при этом не рассматривая как прежде источником пополнения бюджета нефтегазовую отрасль.
Доклад ректор ВШЭ Ярослав Кузьминов представил в среду на Апрельской конференции. Его авторы вычислили пять условий, благодаря которым в стране состоится переход к «новому экономическому равновесию». Как пишет РБК, среди этих условий снижение инфляции на 4-5%, получение кредитов малым и средним бизнесом на фондовом рынке, а для этого необходимо сформировать внутри страны источников «длинных» денег. Эксперты указывают, что нужно снижать политические риски для бизнеса. Провести частичный «демонтаж» существующей системы контроля и надзора. «Сейчас по нагрузке на бизнес она сопоставима с судебно-силовой системой», — отмечает Кузьминов. По его мнению, такая система в данный момент отнимает у бизнеса 2% ВВП. Власти необходимо отказаться от сверхналогового «благотворительного обложения» бизнеса, когда на бизнес ложится дополнительная нагрузка по социальным проектам.
Но самое главное, по мнению экспертов, Россия в силу специфики развития экономики 2000-х годов накопила «плохие» социальные институты. Так, со времен СССР сохранился государственный патернализм в социальной сфере. «Социальные блага воспринимаются населением как бесплатно получаемые от государства, на этой основе формируются предпочтения избирателей», — отмечают эксперты. Они предупреждают, что такая политика заведет в тупик. Понимание социальных рисков может привести к тому, что власть пойдет на реформы. Эксперты надеются, что будут созданы легитимные институты софинансирования гражданами социальных благ, включая внедрение накопительной пенсионной системы и развитие НПФ, адресность социальной поддержки, развитие конкуренции на рынке социальных услуг через предоставление доступа на этот рынок некоммерческим организациям. Из-за исчерпания бюджетных источников вероятно повышение налоговой нагрузки на высокодоходные группы граждан, приводит данные доклада о социальных изменениях газета «Ведомости».
«Офшорный капитализм» — эксперты называют вторым «плохим институтом», унаследованным из периода «дикого» капитализма. В России он считается формой страхования рисков, а не уходом от налогов как в цивилизованных странах. Специалисты ВШЭ уверены, что у российского бизнеса завышенные требования к доходности. «Если в странах с рыночной развитой экономикой 10-12% ожидаемой годовой доходности является для бизнеса нормальным психологическим уровнем для начала проектов, то в России таким порогом является 20, а то и 30%», — отмечают они.
Опасным для России эксперты называют инерционный сценарий развития страны (по нему как раз сейчас и движется правительство). При этом сценарии резервы «проедаются» за 2-3 года, до нового президентского цикла воспроизводятся старые институты. Без «подпитки» крупного несырьевого бизнеса начнется «замерзание» в машиностроении, инфраструктуре. Замедлятся темпы развития в сельском хозяйстве и ритейле из-за снижения доходов населения и потребительского спроса. Эксперты предупреждают, что результатом отложенных реформ будет 10-летие стагнации с темпами роста максимум 3%, в результате чего Россию по уровню благосостояния догонит Китай, а сама она так и не приблизится к Западной Европе.
«России через несколько лет предстоит сделать выбор между „справедливым рыночным хозяйством“ и эффективностью социальной сферы, определяющей более быстрый рост», — говорит Кузьминов.
Его поддерживает экс-министр финансов Алексей Кудрин, который заявляет, что резервные фонды скоро будут истощены. «Мы говорили, что когда цена нефти упадет до 30 долларов, благодаря резервам у нас будет 3-4 года, чтобы без шоков перестроить экономику и перейти к другой политике. — рассказал Кудрин. — Резервы помогли, но к новой политике пока не переходим. Если этого не произойдет, то все выводы этого доклада будут верными».
Комментарии
Смешно, что всем понятно, тем не менее Кудрина опять тянут руководить стратегией развития.
известно кого, из властной хунты.
Подождите немного и при вашей пассивности новые хозяева вас оставят без доступной медицины и образования. С пенсиями тоже решат радикально.
Чтобы снизить банановость республики, надо повысить вывозные пошлины на сырьевые товары.
Однако сырьевому олигархату это не выгодно. А режим - это и есть олигархат.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Теперь уже нажива у них не на первом месте. Теперь СТРАХ! Если проиграют выборы - окажутся на скамье подсудимых, бежать тоже некуда, там тоже все отнимут и могут выдать обратно. Так ихняя задача любой ценой держаться у власти, даже не задумываясь начнут стрелять в народ.
Русские не хотят никакой экономики. Их кредо-паразитизм.
Они этого вообще уже не скрывают. Все. Снизу до верху. Занимаются воровством. Каждый на своем месте. Берет столько, сколько позволяет его должность и возможности.
Читайте Салтыкова-Щедрина. Что тогда воровали, что сейчас.
Поэтому нет никаких перспектив до тех пор, пока русских не загонят в Подмосковье.
Поэтому Украина не хочет жить с ними в одном доме.
Вы нанесли России и русскому народу ДВОЙНОЙ вред .
Во-первых ,с большими понтами отняв Россию у советских людей ,вы перераспределили доходы страны и народа в вашу пользу ,поимев во много раз , десятки ,сотни и более раз большие доходы и зарплаты ,чем дали большинству народа .
Во-вторых ,вашей высокооплачиваемой "работой ", вы угробили ВСЕ отрасли России ,и подло ,трусливо ,свалили вину за все это на мифических "совков ,коммунистов ,чекистов ", а сами вы " ни при чем ".
Вы все ,враги СССР ,одинаковые как под копирку , и ТО ЖЕ самое вы проделали с Украиной и украинским народом ,только вместо "чекистов " у украинских антисовков "клятые москали ".