СМИ: над апелляцией по делу ЮКОСа "день и ночь" работали сотни юристов

Над апелляцией по делу ЮКОСа в течение последнего года «день и ночь» работали сотни специалистов, в том числе и во Франции. Об этом сообщает издание Les Echos.

Французские журналисты Валери де Сенневиль и Ив Бурдийон в своей статье «Миллиарды и угрозы: ЮКОС, история без конца» объясняют, что решение трибунала не указывает на окончание судебной тяжбы между Россией и экс-акционерами нефтяной компании.

«Учитывая судебный и медийный арсенал, используемый обеими сторонами, очевидно, что проигравшая сторона подаст на апелляцию. Так и будет продолжаться: от апелляции к апелляции. И, возможно, все затянется на десятилетия», — подчеркивает издание, объясняя, что это не только «схватка вокруг $50 млрд», но и дело, имеющее «огромную политическую и дипломатическую подоплеку».

По данным СМИ, год назад в России для работы над этим делом был создан так называемый International Legal Protection Center. «День и ночь сотни специалистов работают над поиском контраргументов для экс-акционеров ЮКОСа. Перед ними стоит задача доказать, что административный секретарь суда сыграл решающую роль в вынесении этого решения в то время, как сам он не был судьей», — отмечает издание.

«Согласно словам экспертов, административный секретарь, нанятый главой Гаагского третейского суда суда, написал по меньшей мере три части» текста решения, рассказал Les Echos парижский адвокат Российской Федерации Андреа Пина.

По словам защитника, это противоречит практике, существующей в арбитражных судах. Этот аргумент может показаться поверхностным, отмечает французское издание, однако он демонстрирует, что нанятые РФ юристы не пропускают ни одной детали.

Кроме того, один из советников России во Франции рассказал изданию, что Третейский суд в Гааге «неправильно истолковал Энергетическую хартию». Для того, чтобы обосновать свое решение, суд опирался на Энергетическую хартию, которая устанавливает правила трансграничного энергетического сотрудничества, но не была ратифицирована Москвой в 1994 году. «Кроме того, смысл этой хартии состоит в том, чтобы защищать инвестиции, однако ответчики никаких инвестиций в ЮКОС не делали», — рассказал собеседник Les Echos.

Со своей стороны, парижский адвокат экс-акционеров ЮКОСа Эмманюэль Гайяр назвал аргументы России «искусственными».

Как сообщалось, сегодня окружной суд Гааги отменил решение о выплате Россией компенсации в размере $50 млрд в пользу экс-акционеров ЮКОСа. Апелляционный суд установил, что в компетенцию Третейского суда не входило рассмотрение подобных исков.

Экс-акционеры компании ЮКОС уже заявили, что подадут апелляцию на «неожиданный» вердикт. «Мы намерены обжаловать. Это может занять около пары недель», — заявил их адвокат Тим Осборн.