Со «дна падения» Вопросы премьеру

Со «дна падения»

Вопросы премьеру

Кто-то из депутатов съязвил, спросив Медведева, нашло ли правительство «дно падения»?

Небольшой рост показали аграрии, так в том нет никакой заслуги министров. Построено на 10% больше жилплощади, чем ожидалось.

Но, многие ли граждане могут купить себе жильё после падения курса рубля, при  постоянном росте цен и огромных процентных ставках за кредиты?

Уже год стоят под стенами Госдумы ипотечные должники, умоляя депутатов принять решение, облегчающее их участь:

им нечем рассчитываться за валютные кредиты, многие из них с детьми уже остались на улице.

Такое вот оно «доступное» жилье, обещанное нынешней властью.

А разве не правительство ввело капремонт?

Противоречащий Конституции побор, который снижает доходы граждан, – неэффективный и несправедливый, подчёркивали депутаты, задавая вопросы премьеру.

Медведев дал понять, что плата за капремонт введена навечно, он готов обсуждать только «вопрос удачности правовых конструкций» и не считает побор несправедливым.

Медведев нередко отшучивался, если не знал, что ответить на вопросы. Отшутился он и по госкопорациям. 

А от вопроса Бориса Кашина (КПРФ) премьеру не удалось отвертеться.

Депутат интересовался, как правительство собирается поступить с «плохими долгами» Внешэкономбанка, полностью подконтрольного правительству?

«Долги» составляют 1,5 трлн. рублей и «заткнуть» их пытаются пенсионными деньгами.

Медведев признался, что «плохие долги» ВЭБа образовались из-за трат на проведение Олимпиады и ряда других мероприятий, которые «мы не смогли бы осуществить…»

Если бы не деятельность ВЭБа, то мы бы не имели успешной Олимпиады и целого ряда других  знаменательных для нашей страны событий», подчеркнул премьер.

Таким образом, раскрылась тайна о том, кто платил за Олимпиаду.

Говорили, что богатые вкладывались.

На деле – платило государство.

А теперь отдуваются будущие пенсионеры...

А как поживают расхитители?

Их в стране всё больше и крадут они из бюджета, как установила Счётная палата, уже не миллионами, а миллиардами.

Налицо – живые примеры: Хорошавин, Гайзер, Рейман.

«Да, – согласился Медведев, – деньги у нас не всегда используют надлежащим образом».

Лаконичный, ни к чему не обязывающий ответ.

Но резким и категоричным был премьер, когда речь зашла о налогах.

Депутаты настаивали на введении прогрессивного налога, налога на роскошь.

«До 2018-го ничего в налогах менять не будем», заявил премьер.

Он нередко улыбался, признаваясь, что ему нравится отчитываться в Госдуме.

В этот раз, как полагают думские наблюдатели, Медведев был особенно уверен в себе.

Так подействовала на него четырёхчасовая беседа у Путина накануне отчёта.

Президент всё одобрил.

Правительство Медведева его полностью устраивает,

независимо от того, делает оно что-то или бездействует.

Галина ПЛАТОВА