Ныряние Вальдемара (к трагедии на Воробьёвых горах)
Только что по СМИ прошла информация: несколько молодых людей спрыгнули в Москва-реку с метромоста на Воробьёвых горах. Для одного из прыгунов этот поступок оказался не самым удачным в теперь уже бывшей жизни. Сейчас его тело ищут водолазы.
Прочитав эту информацию, я почувствовал себя совершенно бездушным типом. Да, настоящая трагедия, погиб молодой человек - а мне его ну совершенно не жалко! Ну вот, ни капельки-ни капелюшечки! Нет у меня к нему никакого христианского сострадания! Вот такой я, оказывается, моральный урод!
Больше того, вместо сострадания испытываю самое настоящее раздражение. Молодые люди, наверняка полны физических сил (инвалид на тот лужниковский метромост вряд ли заберётся). Дури у них (имею в виду не наркотическую, а обычную, по жизни) – навалом (иначе бы не полезли). Да, назвались спортсменами-экстремальщиками (ну, а как им ещё себя назвать милиционерам и журналистам? Не будешь же, в конце концов, признаваться, что, дескать, да, силушки физической у нас у каждого не меньше чем у портового крана, мозгов- одна извилина на всех. Опять же пивка попили, а, сами понимаете, пиво без водки – деньги на ветер. Вот после «причащения» моча в голову и ударила. «А слабо Вальдемару в фонтан нырнуть? Ну, вот я и нырнул. – А почему ты-то, Борщов? Вечно ты куда не надо встреваешь!
Пусть этот Вальдемар бы и нырял! – Так это она меня Вальдемаром называла…». Нет, и их мысли я после того пивка с «прицепом» примерно представляю: «А чо? А ни х..я! А по х.ю! А нам наср..ть! Прыгнуть? Да это нам как два пальца обос..ть!» Допили, рыгнули, пошли, залезли и прыгнули… Водолазам, в конце концов, тоже надо свои зарплаты отрабатывать!).
Нет, я не утверждаю, что такие изнывающие от скуки уроды появились только сейчас. Они были, есть и наверняка будут. И у меня только один вопрос к тем журналистам, которые пустили эту информацию в народ как трагедию: в чём здесь подлинный трагизм-то? Я понимаю, если бы этот, хм, «молодой-красивый-экстремальный» кинулся в Москва-реку спасать тонущего ребёнка или обожравшегося купальщика. Да, тогда, не задумываясь, снимаю шляпу! Да, тогда честь и слава отважному герою! Именно такие чувства я испытывал вчера, когда узнал о погибшем от угарного газа молодом деревенском мужике (совсем не экстремальщике!), который ушёл 4 августа в лес рубить просеку, чтобы не пустить пожар и задохнулся там, на просеке, дымом. Это - герой, перед ним совершенно искренне склоняю голову. А вот этих изнывающих от скуки, зажравшихся мордоворотов, у которых изо всех , извиняюсь, анатомических дырок брыжжет адреналин, иначе как обормотами и совершенно никчёмными людьми назвать не могу. Москва-река для таких – закономерный финал.
Комментарии
И совершенно справедливо!
Утонул козел - беда, но не трагедия. А вот утонул бы спасатель козла - была бы трагедия.
Нет уж - идешь - рассчитывай только на себя! твое спасение - только от тебя зависит! И сам думай о своей семье. Завещание напиши, и вперед!
1. сосед-пенсионер НИКОГДА никого не угостит сам, неусыпно сидит под деревом в тенечке, у него там даже топчан, ночует тоже под деревом.
2. рядом с ним живет любимый хозяйский песик - размером с овчарку переростка, и научен детей не любить.
3. периодически с хозяином сидит его жена, кушать приносит.
4. дворик окружен деревянным забором, по верху которого мелкие гвоздики без шляпок натыканы.
5. в случае поимки - спасать никто не прибежит, а от родителей попадет вдесятеро, так как этот дед-пенсионер - типа ответственный квартальный и прочая шишка в поселке. Еще и на работу предкам сообщит, что дети по садам яблоки тырят. Позору будет!
Страховки - никакой!
А яблоки - собственно, так себе были, пробовала, и не раз!
Вот кто в детстве яблок не кушал - потом в горы лезет, или в пещеры. Себя проверять, наверно.
А именно - Впредь такой фигней не страдать, а заняться чем-нибудь полезным для общества и без членовредительства для себя!
Секс-индустрия придорожная - это свобода экстрима для водителя. Можно проехать, можно остановиться и получить как удовольствие, так и смерть от СПИДа.
Те, ко возле дороги - тоже вольны выбирать свой путь. Вот если по принуждению, насильно, секс рабство - тогда - криминал, и должен вступать закон!
Естественный отбор еще никто не отменял. Оставляют потомство только те, кто или вообще не рискует, или, рискнув, остается в живых, т.е. его генетика сильна для риска.
Подлинный трагизм в том, что люди падки на сенсации, а их на всех не хватает.
А за них, деньги платят...
Поэтому, из любого пустяка, классический "желтый" журналист, тщательно пытается сделать ну хоть что-нибудь... Главное, заголовок погромче. Лохи все схавают.
Хотя для семьи, (для родных), трагедия наверно все же была. (Хотя характер поведения данного гражданина, заставляет усомниться даже в этом.)
А с Вами согласен. Утрата невелика.
Так и вот, уровень адреналина в крови по молодости выше нормального. Это - аксиома. Оно требует выхода, движения и прочего действия. Иногда - даже и дурацкого, вроде лазания за соседскими яблоками или в горы без маршрута. При этом дети - чаще всего - гипотоники. И это - тоже факт. Именно этим как раз и компенсируется избыток адреналина, вызывающий однозначно подъём давления. Потому - в спорте и в армии - молодые.
Но: приём алкоголя (особенно в молодом возрасте) может приводить не к повышению, как у стариков, но к понижению давления. Организм чувствует нарушение гомеостаза, воспринимаемое как критическое и требует его срочного восстановления. Авральный путь - впрыск гормона надпочечников, то есть - адреналина. Чтобы восстановить упавшее давление. Отсюда и пьяные драки и идиотские выходки вроде прыжков с моста и прочая дурь. И когда сдерживающих центров не воспитано, идёт в максимум идиотизма.
И это стоит учитывать при разборе полётов.
Понимаю, когда больше делать нечего - это развлекалка такая.
А так-то, пусть себе прыгают. Генофонд улучшается (господи, прости).
Просто - чтобы самим было понятно и не волноваться: из-за чего вдруг нормальные люди вдруг так круто повернули. Да не нормальные. И не вполне ещё люди. И, очень может быть - и не станут ими.
Кому от этого плохо, кроме них самих, грубо говоря.
А нам всем - хоть понятно.
Этого можно было бы избежать, если бы у государства была ясно понимаемая социальная политика, на которую выделялись бы средства. Именно так делается в большинстве свободных стран.
А коли так - то и будет всегда основной темой для разговоров скандалы в отечественных и зарубежных поп-семьях, постройка очередного храма на развалинах окружающего района да неудачник - "оборотень в погонах", сданный подельниками.
А дети будт упорно считать Гагарина в основном героем клипа, II мировую войну выигранной в Эль-Аламейне (согласно американским фильмам), да и что в Афганистане воевали только англичане да вот сейчас - НАТО.
И прыгать с мостов от нехер делать. (Напоминаю, "Хер" - название буквы Х в Кириллице)
Кроме кнута цензуры обязан быть пряник стимуляции тех материалов, которые идут в створе проводимой социальной политики.
Но для этого она должна быть.
А её - нет.
Отсюда - упомянутое вами море/болото.
Границы желаемого это вовсе не аналог "не пущать" за эти границы, но синоним желаемого исполнения своих целей в том числе и кем-то, находящимся в пределах доступа. И кого нельзя "не пущать": не среагирует, но можно попробовать убедить.
Но, ещё раз скажу: для этого, как необходимый момент необходимо элеаентарное осмысление своих желаний. И мною, и Вами и государством в целом - как структурой.