Юридическая сказка про коллектив Робинзонов

Юридическая сказка про коллектив Робинзонов

Плыл по морю пароход – на нем граждане многих разных стран. Утонул. Люди спаслись. Выбрались на остров. Где находятся (в чьей юрисдикции находится остров) не известно. Так же для упрощения будем считать, что остров еще не был открыт. Голодно, холодно. Мужчины пошли на разведку. Один здоровый мужик остался, и когда все ушли, отнял одежду у одних, еду у других, схватил понравившуюся ему девчонку и потащил в кусты, а пожилого мужчину, который попытался ее защищать убил. Потом лег спать.

Когда все собрались, стали обсуждать, как им жить быть. И выяснилось, что на этот счет у разных людей есть разные точки зрения.

Первую точку зрения сформулировал профессор юриспруденции, автор всемирно известного учебника – Введение в Основы Всемирного Римского Права. Почетный доктор десятка лучших университетов мира на территории цивилизованных стран.

- Право на насилие имеет только государство. А поэтому надо провести демократические выборы, избрать законодательный, исполнительный орган. Принять законы и тогда уже действовать. Правда в связи с тем, что Закон обратной силы не имеет – что то сделать, как то наказать этого убийцу мы не можем. Но вот если он совершить новое – если к этому времени мы успеем принять соответственные законы, тогда да – мы его засудим по полной программе, следствие, суд присяжных, адвокат, прокурор, апелляция к губернатору (президенту), священник а как только появится электричество (если он не сможет доказать что он черный или просто пи -рас) - казним на электрическом стуле. Мы люди цивилизованные, высокоморальные, а не какие то дикари. Конечно, обидно, что убийца уйдет от ответственности за это преступление – но зато мы не совершим беззакония. Это важно! Именно сейчас закладываются основы, по которым будет жить наше общество!!! И сейчас пожертвовав малым, ради высших, фундаментальных интересов нашего общества должны поступить так. Пусть погибнет Рим, но восторжествует Закон. Эмоционально закончил профессор. Это решение горячо и аргументировано поддержали представители творческой интеллигенции, люди с высшим гуманитарным образованием, менеджеры и чиновники, политики и что особенно важно капитан корабля с пистолетом и его команда, в общем, смогли убедить (в правильности такого подхода) пытавшегося сомневаться большинство.

Но не всех, нашлись люди - в основном   скажем так высшим образованием не обремененные и всякие там инженера – конструкторы и к ним приравненные. Назвали первых коз-ми, ур-ми, гнойными пи-ми, либералами, не утопленными вовремя в детской ванночке и вслух помечтали о всяческих изуверских способах сношений с ними и их близкими родственниками.   В ответку получили – грубые хамы, быдло не образованное, ватники, дикари, и вообще гады праааааативные – праааативные.

Не слушаясь большинства (как не демократично), нагло с азиатской хитростью воспользовавшись тем, что их в больше чем патронов в пистолете (а менять патрон на одного дикаря – дураков нет - чем потом свое собственное население в тонусе держать) - разбудили убийцу (и с вызывающим отвращение всего цивилизованного острова нарушили законы чужой страны на территории, на которую по недоразумению они еще не распространяются)   не зачитав ему его права хранить молчание, когда ему отбивают почки - жестоко повесили на суку без суда и впоследствии нагло, хотя их всего жалких 20%,   предъявили свои права аж на целую   1/5 часть острова) провели границу – объявили себя племенем, избрали вождя – тем самым по определению однозначно исключили себя из клуба цивилизованных, демократических народов имеющих право на существование.

Ваше мнение по этой ситуации?

Кто прав. Демократы или Дикари?

В какую группу Вы бы подались, случись так вот?

Право на насилие имеет только государство?

Отсюда сразу вылезает целая туча логически следуемых вопросов?

-Откуда это положение? Почему его сторонники (и других похожих положений - лозунгов) произносят их так, как будто это абсолютный факт, аксиома в принципе не могущее быть подвергнутой сомнению, как будто даденная человечеству Богами нотариально заверенная в присутствии трех свидетелей. Даже в конституции одного из самых тоталитарных и изуверских стран мира записано право народа на восстание против преступного правительства.

-Но меня еще больше удивляет, что большинству даже в голову не приходит усомниться в их правоте, их праве произносить “правоту” и вообще открывать рот не спросим других, а хотят ли их слушать. Хотя конечно авианосец в виде роты внутренних войск аргумент сильный.

-Почему несколько человек, собравшиеся и объявившие себя Государством могут убить другого человека или много людей, даже целые народы и это будет считаться законным, а если это же сделают просто несколько людей то преступление – даже если они защищали свое имущество или жизнь.

-А если против меня совершается насилие, а Государство по каким-то причинам меня не защищает или не может или не хочет – я так и должен терпеть?   А если ли закон, определяющий сколько раз и до какой степени.   Вот если я подал заявление с просьбой возбудить уголовное дело по факту совершенного преступления, а полиция ничего не делает? Один. Два. Три. А потом мне все надоело (больше не смог терпеть) и врага грохнул – а меня в тюрьму, так как низя! Это прерогатива государства – даже если оно в лучшем случае как собака на сене или даже хуже как кот не ест, но регулярно гадит. Если группа бандитов насилует твою девушку – настоящий Герой Нашего Времени (а не липовый книжный) будет упорно набирать номер телефона полиции не взирая ни на какие трудности. Сильный действует, а слабый ищет причину. Настоящего мужчину не остановит ни отсутствие сети, зарядки и денег на телефоне.

Насильники не зная этого будут торопиться. Раньше кончат – раньше уйдут.

-А если преступление совершает Государство – к кому обращаться за защитой? По закону только к Государству – (даже если ты прав 100%) все равно защищать себя сам, свои права - это преступление и ВСЯ мощь Государства против тебя. Даже если в Конституции написано, что у тебя есть некие права (митинги, свобода слова итд) – все равно незя! Я несколько раз был свидетелем, когда суд совершенно осознано преднамеренно выносил заведомо абсолютно преступное решение и ни обращение в следующую инстанцию ни в прокуратуру, ни чего не дало. Как полиция нагло плюя на законы и здравый смысл фабрикует дела, прокуроры вместо того что бы посадить таких сами с ними заодно. И наоборот, когда совершено преступление даже по нашим уродским законам а иногда вроде как все по закону но против здравого смысла не возбуждается уголовное дело против людей которые по меркам практически любого не окончательно оскотинившегося государства – преступники. Не ужели народ этой страны не видит не чувствует и его это не напрягает, что его за скот держат.  И если Государство раз за разом из года в год совершает преступление против своих граждан – должны граждане так или иначе, в конце концов, иметь возможность   наказать судью-преступника, прокурора-преступника и следователя-преступника? Или хотя бы одного из них? Пожалуйста – периодически ну очень хочется. Ну, хотя бы по одному разу, даже не до смерти, а хотя бы просто, но со вкусом попытать? Глаза там выколоть, Отрезать кисти рук, стопы ног и то, что между ногами у мужчины и между руками у женщины. А тех, кто искренне раскается в качестве поощрения чисто из гуманных соображений, что бы очень долго не мучились - посадить на кол.

Закон обратной силы не имеет. Значит если совершено преступление, а закона на это нет – то можно?  

А если это преступление не имеет массового характера и больших социально – экономических последствий для Государства в целом (хотя очень может быть серьезным для конкретных людей) и у Государства просто руки (депутаты) растут не из того места откуда должны расти и ни как не доходят до принятия закона? Что тут делать?

А если внутри большого народа есть другой маленький, но просто очень хитрожопый, а хитрый на все члены которому выгодно отсутствие некоторых законов – очень им удобно так свой очень не маленький гешефт делать.

Терпи терпила –Даже если тебя больше 100 миллионов - Твое место у параши.

Пусть Погибнет Рим, но восторжествует закон?

Человек едет по дороге, сентябрь отличная погода – через полчаса проливной ледяной ливень – на обочине женщина с двумя детьми.

У него нет детских кресел. Посадив их, он нарушит закон.

Человек их посадил. На шоссе его тормозит ГИБэДэДэшник. Варианты.

-Штрафует – поступает по закону – но почему когда женщина шипит, что бы у тебя отсох член гнида, что бы у тебя никогда детей не было – а он вместо того что бы ее на совершенно Законном основании (оскорбление должностного лица при исполнении) арестовать – Нарушает Закон (не арестовывает мать находящихся в смертельной опасности двоих детей) краснеет как рак. В этот день больше никого не тормозит, а вечером напивается в стельку. А утром первое дело - лезет двумя руками в трусы – после чего радостно и весело напевая песенку если б был я султан грустно плетется на работу.

-Не оштрафовал – это было заснято на видео регистратор с проезжающей машиной ведомой активистом жутко прогрессивной молодежной организации типа “Наши “ и их клоунов (есть такие любят бороться с незаконными парковками на тротуарах, выгулом собак, бельем на балконах (портят внешний вид города) опубликовано в Ютубе и пацана мента уволили с волчьим билетом. И все по Закону – он же действительно нарушил Закон, и не раз.

Нам же с детства внушают – что конечно Законы не совершенны, но Беззаконие еще страшнее (сколько фильмов на эту тему снято). О как обожает некоторая часть творческой интеллигенции эту проблему – внутренний конфликт между долгом и моралью как тектонический разлом, проходящий через душу героя, в которой как в зеркале отражается все несовершенство этого мира, непростая и не однозначная извечная борьба добра и зла (хотите, верьте - хотите, нет, эту высокохудожественную гиперинтеллектуальную ахинею написал на одном дыхании – очень спешил – сильно торопился, что бы не задохнуться от трупного смрада, который для особо возвышенно - утончённых натур чувствующих современность как оголенный нерв - бор зубного техника – лучше, чем дорогие духи для пьяной проститутки). В этом же для них неисчерпаемая кормушка творческого вдохновения (местность, где Музы прикормлены) по написанию книг и сценариев. Сколько об этой и около этой темы написано. У меня есть подозрение – что если кто знает решение этой проблемы – ему смерть или просто не допустят ее решить никак никогда – нашими костями лягут. Это же суть 25% сценариев всех фильмом “про жизнь”.

А решение есть – простое – на мой взгляд, очевидное.

Любой закон в самой конечной сути имеет цель упорядочить жизнь общества. Однако порядок как сам по себе это не цель, это инструмент. Задача которого, помочь улучшить жизнь общества. Законы для жизни, а не жизнь в прокрустово ложе законов. Если принять такую точку зрения,  тогда все просто, решение элементарно. Как должно быть в обществе нормальных людей, когда возникает дилемма выбора жизнь миллионного города или закон. Кто за второе в сумасшедший дом или в тюрьму. Идеологов такого идиотизма – к стенке. Законодателей – на каторгу.

Представьте пожар –   горит склад.   Под опасностью еще десять складов - их стоимость с товарами 100 миллионов. Заезд под огнем.

Пожарный директору базы - Вот тот бульдозер на ходу, бульдозерист есть?

Директор – Да.

Если быстро сделать проход в том месте через склад – почти наверняка 8 успеем спасти. Но один склада пропадет.

Варианты ответа.

1. Конечно, делайте.
2. Нет, не дам губить товар. Варианты

2.1      Директор как выяснилось, сошел с ума - поместили в псих дом.

2.2      Почему так поступил директор неизвестно – нашли убитым - подозревают владельцев сгоревших складов. Но не доказано.

2.3      Все было супер застраховано. Потушенные склады полупустые – просто убыток не полученная страховка за полные.

Наверно Вы уже догадались, каким примерно должен быть этот   ЗАКОН. У меня нет законченной, отполированной как крыло сверхзвукового истребителя, оптимизированной до писка компоновки и до долей грамма веса космического спутника формулировки. Это дело профессионалов - юристов которые ежика обтекаемым как коленка ревматика языком сделают и им же без ножа зарежут. А идея такова.

Формальное нарушение закона (законов) не является преступлением и нарушивший не несет ответственности, если нарушение было вынужденное в результате:

- Обстоятельств непреодолимой силы.

- Конфликта законов при условии, что лицо нарушившее закон адекватно выбрало нарушение какого закона в данных условиях принесет обществу меньшее “зло” а также, если даже выбор был сделан неправильно – но у нарушившего не было реальных возможностей в тот момент уверенно сделать правильный выбор.

-Если Нарушение закона хотя и нанесло прямой или косвенный или все в вместе ущерб обществу или его отдельным членам, но позволяло избежать еще большего ущерба.

- Закон, не смотря на наличие, реального последовательного правоприменения не имеет (наблюдается массовое его нарушение при полном попустительстве власти) – а является универсальным способом наказания конкретного лица, т.е. выборочное применение закона недопустимо.

И тут у меня появляется Очень Большой Вопрос!

Когда Президент обнаруживают, что например, в какой сфере обороны у нас не все ладно. Скажем у противника появилось оружие лучше нашего или его компьютерные программы намного лучше наших то:

Вариант 1. Результатом этого становится то, что десятки институтов, в которых работают сотни тысяч высококлассных специалистов, начинаю, очень усиленно работать по этой теме.

Вариант 2. 3П (ППП)

Президент Приходит в Парламент - и после обсуждения создается парламентская комиссия, члены которой начинают ….. проектировать, скажем, атомную подводную лодку шестого поколения.

Тут же одна из фракций (Скажем Коммунисты) начинает создавать национальную (наш ответ Винде и Линексу) операционку, а Яблоко и К по своим каналам   привлекают   лучших специалистов из Израиля, США и в Лабораторных условиях Касперского отрабатывают создание более совершенной версии Системы Распознания Свой – Чужой. Жириновский назначается бригадиром и осуществляет критическое озвучивание текущей ситуации вслух матом. Едро – естественно осуществляет общее руководство.

Что за Бред наверняка сейчас подумали Вы читатель этого опуса?!

Это не бред. Это очень грустная шутка.

Бред это нынешнее положение вещей. Законы создают депутаты – люди, которые в это деле не специалисты.

Что такое законы?     Для Общества это тоже что программы для компьютера.

Конституция. – БИОС

Базисные законы – Операционная система.

Подпрограммы – подзаконные акты и нормативные акты ведомств.

Программирование это огромная сложнейшая фундаментальная область человеческого знания.

И занимаются этим специалисты. Например, меняя какую то подпрограмму – проверяют на отсутствие конфликтом с другими программами. Отлавливают глюки. Выпускаю патчи.

Вы слышали о таком, что бы наши депутаты, делая программу закон задумывались о его совместимости с другими законами, о дальних последствиях действия этого закона. О возможности синергетического эффекта – когда два закона вместе дают эффект намного больше чем планировалось? Когда этот синергетический эффект практически рождает по сути новый закон (который и не думали писать) который в свою очередь дает с несколькими другими законами аналогичный результат. Когда волна как забор, из костяшек домино обойдя всю систему и не думает затухать идет по второму, третьему кругу меняя Все!!! У нас вообще в принципе проводят     проверку нового закона на возможность породить циклически распространяющеюся интерференционную волну   вторичных минорных синергетических эффектов с возникновением резонансных биений разносящей систему в клочья или меняющих ее функциональность до неузнаваемость или даже на противоположность – страшных тем, что часто найти причину невероятно сложно (мне не известен ни один случай, когда в достаточно сложной системе аналитическим путем удалось решить эту проблему). Когда издали закон – ужесточающих наказание за изнасилование – изнасилований не стало меньше, зато стало меньше изнасилованных – их просто стали убивать. Экологические системы – изумительный способ наблюдать как изменения, сделанные с одной целью, в конечном счете, приводят к совершенно другим последствиям. Сократилось поголовье оленей – отстрелять волки. Вскоре все олени передохли от болезней. Один альпинист – либерал обнаружил на каменистом склоне одиноко борющийся за жизнь прекрасный эдельвейс. Стало Жалко. Не мало потратив времени, сил и просто рискуя жизнью, подсыпал земли. За что потом был вознагражден сексом с восхищёнными согражданками. И кого интересуют последствия, что на той куче земли вскоре массово разрослись сорняки и полностью задавили цветок. Известная   игра “ Жизнь” примитивная как “Тетрис” включающая в себя два стандартных синергизма (клетка умерла, клетка родилась) и волнообразное развитие дает картинки от простейших линейных циклов до волнообразных, мультиволнообразных (с разными периодами) циклов сложнейшей внутренней динамической архитектуры   и повторяющихся   начальную комбинацию (секунда на такт) через отрезок времени соизмеримого с возрастом Вселенной. А ведь изначально система проще шашек. А потом удивляются – хотели как лучше, а результат как всегда. Дети в подвале играли в гестапо – зверски замучен сантехник Потапов, стало скучно нашли пулемет – больше в деревне никто не живет.

Посмотрим на Проблему с другой стороны.   Существует некий обобщённый уровень развития науки, техники и технологий. Для каждого времени он свой.

Значит, существует и предельный уровень решения своих проблем, которое общество может получить на данном этапе. И мне кажется было бы показательно ввести оценку по использованию этих возможностей (по пятибалльной шкале).

Я Уверен если взять период с 1943 года по примерно 1975-1980 годы наши специалисты оборонной промышленности не менее чем на 4-5 баллов использовали имеющиеся у них возможности. Если появлялся самолет – то обычно он был лучшее, на уровне (меньших задач просто не ставили, в серию   просто не принимали) или как минимум близко к тому, что вообще в тот момент могло создать человечество!

Не смотря ни на что, сейчас в современной России я думаю, наша техническая интеллигенция в обороной промышленности уверенно удерживает уровень не ниже от 3- 4.

Мы живем в 21 веке. Посмотрите вокруг. Компьютеры. Космос. Медицина. Транспорт. Атомная промышленность.

А Что у нас в области науки об организации жизни общества.

Тоже высочайшие достижения. Технологии программирование сознания достигло такого уровня, что зомбируются целые народы. Технологии оранжевых революций и манипулирование, нет, не человеком – обществом, странами и народами достигли высочайшего уровня – танков не надо (ну может только в самом конце, додавить, что осталось после работы снайперов-провокаторов). Зацените! В мозге объекта создается последовательный ряд ассоциаций таких, что подумав об А человек почти наверняка подумает об Б, а подумав об Б затем подумает об В и так скажем до Я.

Подумав Я начнет думать об А. Все цикла замкнулся. Причем каждый! элемент (От А до Я) соединен еще с множеством других ассоциаций, но более слабыми связями. Скажем Объект подумал об 2 (а 2 связано с К). Он обязательно подумает об К- все он попал в ДАКЦ (Доминирующий Ассоциативный Круг –Цикл) ( Я-А…… К (2) …..Я-А). Таким образом, о чем бы человек не подумал рано или поздно (от нескольких минут до пары часов) он начнет думать по циклу. Это уже не человек – это Зомби. Это как паутина в Мозгу - Комнате. Муха – Сознание рано или поздно попадет в сеть. Прикол в том, что если воздействие высокопрофессиональное или более менее долгое – то у человека прорастают в соответствии с этой схемой аксоны и мы имеем уже вполне конкретную материальную прошивку на уровне архитектуры мозга. ДАКЦ с этого момента становится физически объектом мозга. С этого момента человека вылечить практически невозможно. Точнее способы есть – но по объему работы пропорционально соизмеримы с созданием саркофага над Реактором Чернобыльской АС – дороже самой АС. Для общества такого человека дешевле убить и потом родить вырастить и воспитать нового. Именно для этого существует Минск -2. Тянут время. Через некоторое время жителей Окраины вылечить можно будет только механическим разрушением ДАКЦ – причем стрелять не обязательно именно в голову. Какая ситуация сейчас не в курсе. Я предполагаю, по логике вещей (хотя могу и ошибаться) - сейчас должен осваивается уровень создание системы логических связанных ДАКЦ - это будет уже не тупой примитивный зомби. Он будет думать, переключаться по программе. Проблема полного контроля над сознанием человека будет или уже решена? И без всяких страшилок про вшитые чипы. Отстой. Страшилки 20 века. В 21 - Все будет не так и круче и технологичнее.    

Прежде чем мы займемся главным вопросом, который меня волнует – и возможно Вы тоже посчитаете этот вопрос одним из самых важных для человечества сейчас. Вспомним – на каждом уровне развития человечества есть предел уровня решения им своих проблем.

В 15 не могло быть паровозов – еще не изобрели нормальный токарный станок.

В 18 двигателей внутреннего сгорания - химии как науки не было, точность обработки материалов была не достаточная для создания системы цилиндра - поршень.

В 19- самолетов – не было легкого мощного двигателя.

В начале 20-го века – реактивные самолеты – не было прочных жаростойких материалов.

И тогда Главный вопрос у меня - на нынешнем уровне развития человечества – современная наука в состоянии создать работоспособную модель   современного, успешного общества, социально справедливого высокоэффективного как с точки материального производства, так и духовного развития его членов?

Думаю что - Да.

А тогда в чем проблема?

Их несколько. Причем связанных. Рассмотрим не главную (и так хотел написать пару страниц – а получилось как всегда). Главная причина в том, что главная причина  будет в существенной мере состоят из слов Ротшильды, Рокфеллеры, Барухи и Винзоры, Тора, Маркс и Энгельс, Золотой миллиард, ФРС и с ними связанных – банально до ужаса. Уважающие себя люди о таких вещах не читают, не разговаривают всерьез так же как о НЛО или Ети. Конспирология у большинства “нормальных “ людей находится, где то между сыроядением и роливеками – реконструкторами. И правильно. Лист надо прятать в лесу. Простейший ДАКЦ – конспирология это для странных, не серьезных, близко к маргинально – немного шизоидной но, в общем, часто милой и не опасной   публике. Просто назовите первые десять двадцать ассоциаций, которые у вас связаны с людьми, которые “пропагандируют” конспирологию. Работали профи. Других не держат. Три тысячи лет постоянной жесточайшей селекции. С периодическим зачислением в породистые менее половины с последующим уничтожением не прошедших выбраковку (стандартов породы). В последний раз несколько миллионов отбраковали с летальным исходом. Причем на этой операции еще денег заработали.

Давайте оценим Интегральный вклад наших официальных “ученых” в области экономики, социологии, юриспруденции с 70-х по нынешнее время - по данной проблеме то он будет    не два, не кол и даже не ноль. МИНУС.

Полвека основной их задачей было хорошо оплачиваемое Врагами разрушение своей Родины. Хотя с учетом того, что наверно половина, если не больше их не принадлежит к коренным народам России (СССР) правильно сказать нашей Родины.

Когда Мы читаем про Культурную революцию в Китае (которая, по сути, была в первую очередь изощрено-моральным уничтожением творческой интеллигенции) нам обычно представляют это как какой то дуростью. А Мао то, похоже, был не дурак. Именно тогда был заложен фундамент нынешнего взлета Китая, сломан духовный хребет паразитической (добили на площади Тяньаньмэнь), идентичной нашей прослойке, продажной до собственной матери, готовых выставить на панель родную сестру, которая   (за исключением некоторой части настоящих патриотов) в союзе с частью креативной интеллигенцией (журналюги, эстрада, оккупировавшие патентное ведомство и прочая шелупень) полвека занимались, и продолжает заниматься уничтожение нашей страны.

Но ладно хватит о глобальном и грустном.

Поговорим о локальном и приятном.

Как оценить сложность проблемы в середине 20-го века сделать самолет, которым   летает, машину, которая ездит больше чем в ремонте. Проблема на уровне сложности от 2 до 3+

В 21 веке Крупному институту занимающегося государственным строительством (несколько крупных) в котором десяток академиков, сотня доктором наук итд итп) сконструировать более менее работоспособную систему законодательства, документооборота и управления обществом. От которой мы народ России, не избалованные такой роскошью первое время будем просто балдеть! – т.е. скажем на 3, а лучше 3+ от сейчас возможного. Да не проблема. Вспоминаю, как я после Черного моря первый раз в жизни нырнул (с отличными ластами, неопреновые сапожки (а я научился нырять раньше, чем ходить, летом в Афганистане от жары лучше всего спасаться в посольском бассейне) в Красное море в местечке отель три звезды которое даже профи считают дайверским раем.   Это было что то! Как с женщиной. Даже в чем то лучше. Каждый день по 6-8 часов подряд! И это в 50 лет.

Тогда почему, когда нормальный человек, специалист в какой то достаточно сложной области (программист, инженер конструктор, ученый химик, физик теоретик, крупный управленец)   смотрит что происходит в области системного законостроительства – волосы дыбом встают. Не надо быть специалистом в области мебельного производства, что бы понять, что если мастера приехавшие собирать вам мебель, саморезы молотком забивают (реальный случай – я такого обманул - заболтал вежливо довел до прихожей резко открыл дверь и выкинул из квартиры, без объяснений) их как минимум надо гнать.

Помечтаем. Собрать в одном месте и Вариант.

1. Расстрелять по жребию каждого десятого. Через пол года (если нет удовлетворительных приемлемых результатов) еще раз применить к ним “Римское право”
2. Ни кого не расстреливать – сделать большую шарашку в Сибири и обязательно с семьями и устроить тараканьи бега с целью выявить крысиного короля. Поделить на несколько групп (менять местами) часть соревнуются (большая часть – эксперты) проигравшие творческий конкурс и экспертам оказавшемуся чаще всех в меньшинстве урезать пайку как в Ленинграде в 41-42. Но послабление – на поминки каждому три корочки хлеба. Представьте насколько замечательно общество, в котором на поминки как на праздник.
3. И обязательно в проект включить задание разработать систему по организации общества, в котором творческая интеллигенция работает на благо страны, а не против. Перед этим расстрелять половину – проблема сложная – нужна более сильная стимуляция – а что бы не сломались от перенапряжения – разрешить свидания с женами (по результатам труда) – при этом учет и контроль строгий – наличие секундомера, градусника и клизмы обязательно.

А можно сразу большую часть расстрелять? – все равно ЭТИ даже под угрозой расстрела ничего хорошего не придумают. А плохое смогут! Надо будет их заставить против своих по ту сторону фронта воевать! Возможно этим частично объясняются успехи Путина Там и Полная беспомощность Тут.

А Сталин смог. Ихние Эти помогли нашим Этим создать БОМБУ в рекордные сроки. Треть оборонки их пот и слезы (хотели, не хотели, ненавидели, а сделали) правда, после смерти Сталина их дети и внуки отмстили не по детски. Хотя решение проблемы не так уж и дорого. 5-10 миллионов ледорубов – Российский бюджет потянет даже в полуобморочном состоянии, когда баррель баксов будет дешевле пол литра нефти.

Конечно это шутка. Времена Мао и Сталина прошли. Малоэффективно (низкий КПД, много отходов). 21 век на дворе – тоньше надо. Высший уровень соцпрограммирования, когда донор сам себе делает операцию и с улыбкой на устах изображая рукой, низкий поклон с радостью отдает бокс с органами для пересадки со словами приходите еще – всегда рады.

Лучшими охотниками на крыс на торговых кораблях были Крысиный Король. Победить интеллектуалов могут еще более жестокие беспощадные интеллектуалы. Проблема в том, что их или скупают на корню или они сами продаются со свистом как горячие пирожки на базаре.

Главная проблема России в том, что:

90 % гуманитариев у кого реально есть мозги – просто продались или   ищут покупателя. 20% сильно пьют. 5-10 % полусумасшедшие или просто шизики. Остальные 3-5 просто барахтаются с целью выживания. Если, по мнению Вашего образования  90+20+5-10+3-5 не может дать в сумме 100, временно выкиньте его на помойку (причем с таким видом – что бы ОНО не сомневалось – навсегда – пусть немного стресснется – есть шанс что поумнеет. Много образованности без ума или хотя бы здравого смысла это почти как машина без руля и тормозов) и воспользуйтесь IQ. Если оно больше 100, то эту задачку решите легко.

90%-патриотов - без мозгов совсем, у 9% мозг есть там даже одна большая Русофильская извилина. А остальные  1% слишком мало. Один в поле не воин – только если попартизанить. Наши патриоты до сих пор доумнет не могут, что как только они объединяются в группы, им тут же назначают куратора, большой группе выделяют освобождённого руководителя, который подгребает руководство группой с пол-оборота – его этому профессионально учили, Тем боле реальных конкурентов всегда один два – убрать его как наркотики при обыске подложить. Чего не может сделать группа из трех человек и даже просто одного, что доступно только большой организации? Создать проблемы в работе местному иностранному НКО? Помочь местным ментам перестать лизать за счет своих местных, задницы пришлым абрекам. Объяснить судье выносящего заведомо преступные решения как он не прав, да так чтобы другие в радиусе работы интернета об этом помнили? Намекнуть группе хорошо защищённых товарищей посредством “неожиданных переговоров” c членами их семей – что не только они кушать хотят. Что делал Белорус, когда его “обижали” фашисты? Он шел жаловаться в полицию? Подавал в суд? А если его права человека нарушили сами полицейские – в Гестапо? Не смешите мои тапочки. Они умнее, чем 99% “патриотов” видит спасение к возврату к корням т.е. Перуну и Макоши. Что то наши предки в 41 не догадались вернуться к лукам со стрелами. Вот бы победили. И не надо гнаться за великими свершениями. Лучше сорок раз по разу – чем ни разу сорок раз. А если каждый день - через год страну не узнаем.

При всем, при этом, спроектировать более - менее современную, внутренне не противоречивую систему законодательства принципиально не очень сложно. Я хотя не специалист, но легко вижу концептуальные моменты этой системы. А вот объем работы гигантский. Даже просто расписать узловые точки и порядок их взаимодействия, параметры обратной связи – работа для большого коллектива. Отладка – это даже для коллектива на уровне Майкрософт – та еще работа. Программисты меня поймут. Между блок схемой и реально отлаженной программой как погуглить карту местности и самому все на пузике проползти .

Если взять любую очень сложную компьютерную программу – предназначенную для решения очень разнообразных, очень сложных своей неоднозначности задач, без элементов самообучаемости не обойтись, а это первый шаг к создании квазиразума. Для компьютерных систем граничные условия определены. Муравейник как биологический компьютер – интенсивно изучается. Интересно, а кто-нибудь в мире занимается проблемой, при каких граничных условиях коллектив людей =”нейронов” становится физическим носителем псевдоразума. Я подозреваю, что любой коллектив в той или иной степени уже псевдоразум т.к. малое количество элементов компенсируется невероятной сложностью опорного логического элемента. На сколько порядков человек сложнее р-п-р переходя или даже отдельного нейрона!

Я думаю на самом деле искусство работы с коллективом это искусство работы напрямую с псевдоразумом социума (от небольшой общины до государства).

Я не сомневаюсь, что долго существующее высокоорганизованное общество из очень большого количества людей имеющих возможность быстро обмениваться между собой большими пакетами информации – является носителем разума осознавшего себя. А великие люди - общественные деятели, которые интуитивно нашли язык с этим разумом напрямую.

Обычно если создался, какой то коллектив – то из-за медленного обмена информацией серьезный разум даже с интеллектом на уровне собаки может вырасти только за сотни лет. Именно поэтому с 15 века с развитием капитализма – в результате сильно ускорившегося информационный обмен между людьми – скорость складывания наций увеличилась гигантским образом. Нация это общность людей являющейся носителями разума осознавшего себя как личность, как индивидуальное Я, ( как нейроны объединённые в мозге - носитель конкретного человеческого Я). С этого момента – нация становится весьма устойчивым образованием. Отчаянно борющаяся за свое существование. Чего до этого не наблюдалось. Понятие национальное сознание не есть просто удобное для обозначения некоторого эфирического явления придумка – оно просто реально есть.

Окраинцам не повезло. Их национальное сознание во первых очень молодо, еще ребенок. Он был зачат не естественным путем, а искусственно, с изначально преступными намерениями (противопоставить Русскому Миру). Его формировали на безумной основе (преступления бандеровцев, национализм на уровне нацизма, ненависть к матери).   Ребенок, которому с рождения вбивали в голову ужасные вещи. Получился монстр. Причем сумасшедший. Среди киллеров есть подвид – собачники. Достают вещь с запахом заказного и воспитывают по спец методике собаку. В нужный момент пускают по следу – имеем несчастный случай. Окраина - собака. Россия цель. Киллер Америка

А потому, для построения высокоэффективной операционной системы для общества (систему законодательства) нужны не политики, юристы, экономисты и прочие специалисты (хотя они тоже нужны примерно как шахтеры, железнодорожники и производители шаурмы для создания Авианосца) а специалисты информационных технологий следующего уровня знаний..   А что бы получилось то, что то действительно реально хорошо-полезное это должны быть не ботаны которые в 17- лет основное время уделяли проблеме, как пройти на высшем уровне очередной квест Герои меча и Магии, а нормально мучились проблемой как бы половчее наедине одной девчонке (а может и не одной) юбку задрать. А это возможно в обществе, когда молодой девчонке залезть под юбку не просто как сейчас довольно, к сожалению часто наоборот.

Это проблема – таких мало. Их реально растить надо. Хороший интеллект и здоровая нормальная! потенция, здравый смысл и романтика открытий нового, жажда знаний и высокий уровень самоконтроля в одном индивиде случайно половым путем встречаются один на 10-100 миллионов.

Люди, не имеющие таких качеств – уже не смогут сделать прорыв и удержаться на следующем уровне знаний. Там настолько сложно и фантастически тяжело – я заглянул и понял - уже нет. Может в следующей жизни. Это как в большом спорте. За счет личных качеств, таланта и трудолюбия – можно было стать олимпийцем в начале 20 века. При наличии условий и хорошего тренера до 50-70 годов прошлого века. Сейчас только при наличии целой системы большой, сложнейшей и дорогущей подготовки спортсмена. По своей сложности технологии подготовка чемпиона мира сейчас не уступает сложности построить небольшой самолет среднего уровня конкурентоспособности. Причем отбор желательно еще до рождения и занятия по индивидуальной программе с первых лет жизни.

Общество (нации) которое создаст подобную систему   первоначально для хотя бы небольшой своей части, а потом для большинства членов – будет главенствовать над миром. Основа успехов Евреев и Англосаксов – это система воспитания – все остальное вторично.

Ну ладно, героически вырвемся из моего личного ДАКЦ в который я мгновенно попадаю при слове Робинзон Крузо – вернемся к сказке.

И зажили на острове две общности. ДЦГ (Демократическое Цивилизованное Государство) и Племя.

Государство объявило Племя дикарями, варварами, а так как только цивилизованные люди создавшие свое государство имеют право владеть землей – однажды при обмене товаров и едой подсунули людям племени в еду яд. А потом пришли ночью и дорезали тех, кто был еще жив. Но несколько человек из племени были на охоте. Они долго скрывались от Государства и даже как то ночью напали на него и тоже убили немало народу – после чего Государство объявило их не бандитами, а террористами. И издали закон, что Террористов можно убивать без суда и следствия, арестовывать и сажать на кол просто по подозрению к симпатии к ним, пытать и сжигать на костре так и не научившихся говорить на эсперанто без акцента и кушать голыми руками так же непринуждённо как если бы в них были ножи вилка с 3-х лет жизни.

В данный момент Государство “пытается извести” “террористов”– а “террористы” побороть Государство. На самом деле Государству террористы нужны больше чем террористы сами себе. Оно их даже подкармливает. На острове в прямом смысле этого слова. Против террористов Государству удобно и легко “дружить” с народом, единяться, когда возникает желание и объяснять народу, почему у них по закону демократия, а по сути как армии. Большинство граждан Государства ненавидит террористов т.к. на самом деле они ненавидит Государство, но боится его, боятся, что их заподозрят в терроризме и при этом до поноса боятся стать террористами в результате доноса. Террористы это постоянное напоминание им об их собственной трусости – они им одним своим фактом существования (даже если ничего не делают) глаза колют. Они просто мечтают уничтожить всех террористов, что бы зажить тихо мирно спокойно без ненужной суеты безропотно, стоически с философским отношением к жизни ненавидеть собственное Государство и получая неизъяснимое наслаждение от осознания собственной смелости - тщательно скрываемой с высочайшим искусством высокохудожественной демагогии    созерцая   все это так же тонко-одухотворенно как истинный самурай с одного взгляда отличает настоящую сакуру от поддельной вишни, вторым глазом сад камней от кладбища анархистов, а третьим глазом входит в себя и состоянии сатори обнаруживает последний невидимый камень, а особо продвинутые иногда и несколько, обычно в районе почек. Примерно так же домашние утки люто ненавидят диких за то, что те им напоминают о том, что они рабы продавшие свободу за пожрать каждый день перед носом и за страшное знание от которого нет спасения, которое как яд отравляет их жизнь - Знание того,   что хозяева тоже каждый день кушать хотят и значит в любой момент….