Не торгуйся со своим счастьем.
На модерации
Отложенный
Прочитал комментарии к статье "Разница в возрасте...." захотелось ответить развернуто.
Страх – отец всех пороков, именно он заставляет умных и воспитанных людей совершать подлости, глупости и агрессивные поступки. Именно страх, а не страсть облегчает утрату человеческого облика – но приятнее, конечно, думать, что на свободу опять вырвался огромный дикий зверь, а не перетрусившая красноглазая мышь. Если хорошенько напугать примитивное существо, из него первым делом вылезет много дерьма, а если чуть более сложное – то сначала покажутся все его комплексы, а уж потом дерьмо, вот и вся разница. Кусаться, будучи загнанными в угол, станут и те, и другие.
Вроде бы всё просто: не хочешь неприятностей – не пугай никого. Но есть люди, которые способны самостоятельно струсить и нанести предварительные удары. И если «опасный тип» не обращает внимания на их наскоки, они думают «ага, можно!», и начинают нападать в два раза активнее, мстя за пережитый ужас. То есть в чистом виде сами себе и небо, и луна – сами завелись, сделали выводы, обиделись и приняли меры.
Меня смешат объяснения в духе «некто испугался серьёзных отношений». Как правило, так выражаются те, кто стратили первыми, когда им не пообещали бессрочный и нерасторжимый брачный договор немедленно.
Вот у них случаются чувства, держание за руки, секс и всё такое. И тут начинаются бабочки в животе – кажется, что это любовь, а на самом деле признак готовности обосраться. Безобразная медвежья болезнь зарождается именно с этой легкой щекотки – и самый нежный женский цветок, и самый сильный самец человека делаются одинаково жалкими, когда пепел клааса начинает стучать в их анусе. Стоп, говорят они, а гарантии? Вчера было хорошо, сегодня хорошо, завтра будет хорошо. А послезавтра?!
А вдруг ты меня используешь? Нет? А вдруг разлюбишь? Нет? А вдруг я состарюсь? Что, пофиг? А вдруг… а вдруг.. а вдруг ты умрёшь? - Чёрт, крыть нечем. Умру.
Женщины чаще всего упирают на возраст. Перефразируя Пу: «я молода... и буду молода еще лет пять иль шесть. Вокруг меня еще лет шесть они толпиться будут, меня ласкать, лелеять, и дарить…. Но когда пора пройдет, когда мои глаза впадут и веки, сморщась, почернеют, и седина в косе мелькнет, и будут называть меня старухой, тогда - что скажешь ты?» В смысле, ты, ты – сука не отворачивайся - что скажешь, когда я постарею?
Не ответишь же ей – «тогда волосы покрась и пластику сделай, а пока не жри много, тогда, глядишь, не пять иль шесть, а восемь или десять. А потом, может, отучишься так цепляться» А она всё своё:
«Где гарантия на 99 лет? Нет? Ах, нет?! Тогда…»
Тогда самое противное: они, знаете ли, не уходят.
Эти заранее брошенные в немощи женщины остаются рядом с потенциальными предателями и сладострастно пьют их кровь в счёт будущих издержек. Ну и конечно чуваки не выдерживают и, как лепесток боярышника, медленно падающий в канал, совпадают со своим отражением в тёмной воде – то есть сбегают и таки становятся подлецами, как и было предсказано.
Мужской вариант встречается такой немножко обезьяний: пока за одну ветку не схватится, другую не отпустит. Называется «давай сначала ты». Я бы тебя полюбил, но давай сначала ты. Я бы ушёл от своей девушки, но давай сначала ты. Я бы женился, но давай сначала ты мне ребёночка родишь. Я бы тебе луну, но давай сначала…. Если женщина ведётся и последовательно адаптирует свою жизнь под его требования, всегда остаётся туз в рукаве: чувства. Непроверяемая вещь. «Как-то плохо ты меня полюбила. Неискренне, без души» - и уходит обратно к своей тёлке, с которой знаком уже целых два года и доверяет, а с вами только год, так что несчитово.
Или признание унисекс – «Боюсь сильных чувств, ибо свободно могу увлечься и разрушить множество судеб, а то и погибнуть от любви». Обычно это аргумент слабовольных истериков, которые не в состоянии «разрушить» даже гору посуды в собственной раковине. А из-за любви на моей памяти никто ни разу не помер, всё больше от сосудов, в обоих смыслах этого слова - наполненных как кровью, так и выпивкой.
Есть избитое выражение – «солдат любви». Его обычно понимают в смысле «ворвался, всех надо-не надо поимел и ускакал». Но солдат, это не только большой маршальский жезл в ранце и несколько пудов вкусного пушечного мяса. Это ещё и вынужденное бесстрашие. И знание, что пуля – дура. Им в голову не приходит при подписании контракта интересоваться, точно ли они не погибнут. Их убивают – они умирают, их пугают – они боятся. Но пока длится жизнь – они живут, пока идёт война – воюют.
Я не призываю всех в берсеркеры, но капельку мужества, а? Попробуйте связываться только с теми людьми и проектами, которые вам необходимы – именно вам, и остро, а не из расчёта «А вдруг мне тут отсыплют подарков? Тогда, может, и я что-нибудь дам. Попозже, когда перестану бояться."
Комментарии
Тысяча плюсов.
Вы пишете о реальности, где настоящая любовь - гостья редкая и капризная. Вот почему все эти страхи, допросы, проверка чужого телефона. Мы боимся продешевить, получить меньше. чем даем.
И пусть ханжи не говорят мне о том, что "я ему все отдала, а он!..." Раз помнишь что и когда отдала, значит не любила, а вкладывала капитал в надежде получить дивиденды. А когда не получила - озлобилась.
То же касается и мужчин.
Только настоящая любовь не только гостья редкая и капризная,она еще и весьма ядовитая, особенно безответная.Пока найдешь противоядие..можешь и не дожить..
Соврать проще всего, проще всего прикинуться что ничего не происходит, чем выяснять отношения, чем поставить точку в несложившихся отношениях. И почему я, слабая женщина, должна была брать на себя его ответственность, и то только потому что мне надоело видеть его притворство??? Трусы, слабаки..Вы верно подметили...Таких много, перекладывающих ответственность на женщин, делая все для того, чтобы женщина "сама начала" выяснять отношения. И тут уж поскольку "ты первая", то и все шишки, вся низость, все гадости на тебя..Ты же начала...А иметь мужество принять все на себя? Нет..большинству не охота утопать в дерьме...пусть лучше женщина утонет, чем я...Вот такие сейчас "джентльмены"
Я хочу любить и уважать мужчин. Не могу. Слабаки и трусы 9 из 10. Единственный из десяти пока не встретился.
Если все так просто и можешь объяснить и принять эти объяснения,то это действительно не любовь была..так..заблуждение..Любовь нельзя объяснить..И не важно взаимная она или нет..Да,иногда это как наваждение,промысел не бога,а дьявола,но без борьбы и потерь не вырвешься..
---------------------
Вы заранее не верите в свои силы, пораженческие настроения какие-то)
самое главное в жизни , знаете что? Быть свободным.
Что может дать человеку свободу? Только сильная воля.
Умейте хотеть быть собой.
"Вперед обезьяны! или вы собрались жить вечно?!"
Говорят, восходит к древнему Риму
однажды увиденное не может
быть возвращено в хаос никогда.
-------------------
Первый раз замуж и за нелюбимого - нет, это ужасно. вы душой торговали. сорри..здесь все сегодня говорят правду.
----------------
аaa.. красиво объяснили себе элементарное и не очень приятное
" бороться до конца"?
нет , это путь в тупик.
надо уметь себя останавливать, минимизируя последствия.
женщины с этим чувством сверхзнания и веры в мистическое, чего только ей "открылось" приходят прямо к психиатрам.
не занимайтесь самообманом: если Ваш мужчина не видит никакого туннеля - расставайтесь без сожаления.
написано"вышла замуж за его друга."
нигде же не сказано,что вы колбасились возле этого друга аж целых 7 лет!
ваши проблемы: сами напишете криво;) - потом возмущаетесь.
вы женщина, я женщина -> проходите себе мимо. какой интерес рассуждать о ваших 7-летних проблемах -похождениях невыхода замуж
а это невозможно. практически невозможно.
Я не считаю, что ты для меня наилучшая жена/муж, но одному/одной уж очень плохо - давай пока хоть так.
Отчего эта простая истина так непонятна?
Если человек - "твой", то никаких препятствий и "страхов" нет и быть не может. Однако многие люди не находят "своего" человека. Многие люди соглашаются не на семью, а на "отношения", чтобы иметь секс, дружбу и некую видимость семьи. Это лучше, чем ничего.
Когда-то жен воспитывали так, чтобы они могли стать "своими" с любой мужчиной, а мужчина имел возможность долгого и тщательного выбора. Тогда и имела смысл всевозможная мораль о "отношениях только по любви". Сейчас полно связей лишь от одиночества, это реальность. И там есть место не "страху", а голому расчёту, и лишь из-за псевдоморальных заморочек никто никому не говорит, что "я с тобой только потому, что никого больше не нашел".
Не сложилось. Он видимо тоже сначала думал о том, же что и я, но потом все таки не смог так жить. Хотя я была уже на пути к смирению с тем что мне придется жить с этим человеком.
Сейчас думаю, что лучше уж одной, чем так...Вряд ли моего терпения хватило бы на всю оставшуюся жизнь, а так хотя бы есть шанс найти для себя вариант получше..
те женщины ,которые соглашаются на гражданский брак - терпилы. или мягко говоря жертвы.
многие из них приносят жертвы ,которые в итоге ничем не оправданы.
"Гражданский брак? пошёл вон, неудачник! "- вот что надо бы отвечать женщинам на предложение пожить годик-другой, посексоваться.
Даже влезать в эту грязь не стоит
Зная этого человека, могу сказать только, что детей он не любит (своего сына от первого брака не навещает), а эта девушка ему нужна постольку поскольку. Рано или поздно он ее оставит. Одну с ребенком. А она даже алименты не сможет взыскать. Даже его официальная первая жена очень долго выбивала с него алименты, но он так и не платит. Что уж говорить о гражданской жене...
И концовка отличная: "Их убивают – они умирают, их пугают – они боятся. Но пока длится жизнь – они живут, пока идёт война – воюют".
Хоть раз оплошаешь, все твои заслуги будут забыты.
Мирно жить надо!
всё - это , наверное, замуж и ребёнка?
что ещё вы могли ему предложить? и знаете сколько таких ,кто предлагает более-менее нестрашному и неглупому мужчине ребёнка, если уж замуж не берёт? и как они бегут от таких , "кто ничего не пожалел бы, ни перед чем не остановился". Каждый хочет САМ любить. Надо как-то с этим примиряться.
пишите и фантазируйте ещё.
Tак чего Вы ему предлагали u от чего он отказался?
Oн , наверное, также как и я не понял чего ему фантазируют и что фактически желают поиметь от него в реале;)
Так вот,прежде,чем что-то заявлять,напишите-ка свою истинную фамилию и поставьте фотографию со своим лицом,а не с ногтями!
Есть понятие - виктимность (комплекс жертвы). Как ни странно, эта жертвенность не является залогом любви. Жертвенности мало. Женщине нужно оставаться при этом самодостаточной личностью и быть не ради кого-то ею, но вообще пожизненно. Напротив, "я ради тебя все" часто пугает мужчину. Во-первых: это - признак того, что женщина вцепится в брюки, как клещ. Во-вторых: мы все предпочитаем свободу своего выбора. В-третьих: уже напрашивается вопрос: "А что я должен взамен?". В-четвертых: уже просится продолжение: "Я ради тебя все, а ты....!" И пошло, и поехало.
Конечно же, мы, как и мужчины, ради любимого готовы на многое, но это должно быть априори нормальным, а не приписываться себе в заслуги, а ему в долг или вину.
Представьте: пришел Пупкин, безразличный Вам: "Я ради тебя все! Люби меня!". Вам достаточно? Уже полюбили?
Поэтому не расстраивайтесь, просто было не Ваше, может. Создавайте себя и помните, что любовь не есть раздача взаимных долгов. По-моему, взаимная любовь это - счастье обоюдного свободного выбора.
У меня будет то же самое, я знаю это. Только я очень сильно буду стараться не встречаться с ним ни через 5, 10 лет, ни через сколько.. он уже сейчас пишет * не е"у как жить.(в форумах пишет, там где меня нет), аномалия".
и надеется, что может встретимся хотя бы в старости- "будем помогать надевать друг другу пижамки".(c)
Сейчас - eмy страшно,а в старости его пижамки мне не нужны.
Почему Вы вините только себя в отречении от любви? Ведь "настоял" - звучит почти как вбил любовь в сердце, насильно, несмотря ни на что.
когда так делает мужчина - считается что он имеет права "давить, прессовать, настаивать" ,нo если то же самое попробует сделать женщина - ей устроят моральный холокост.
Потом время показывает тебе - угадал ты с выбором, или нет. Как в рулетке. Брак по расчёту более надёжен, потому что рассудочен, но лишён главного-любви. Не бойтесь любви - вы потом проклянёте себя, если от неё откажетесь. А досада, пожираюшая тебя из нутри, страшней возможных невзгод из-за предательства любимого.
Может быть я не прав, но я чувствую, что счастье важней благополучия.
тяжело ,конечно, быть трусом.
И речи ни о какой единственной капельке быть не может. Автор статьи умный чел, но здесь зачем-то лукавит. Его капелька - это почто ницшеанство. Сильная воля. Где чтобы следовать своей воле, нужно иметь Волю превыше законов, а это не идентично простому игнорированию негативных последующих обстоятельств.. поэтому надо очень стараться заранее и минимизировать последствия. Сильная воля и сверхосторожность. Какие уж тут к чертям собачьим капельки ..
В переводе на русский язык слово СТРАСТЬ означает :
- НЕстрадание
- Невлюбленность
- Несильные чувства.
Поэтому думать что страсть чем-то изящнее и благороднее страха значит ошибаться.
Страсть идеализируют.
страсть - это не там , где я живу, а МЕНЯ живут.
когда нечто навязывается мне в мою жизнь.
-------------------------
"Но вряд ли я когда-либо сделаю это. Слишком долго,
праздно, слишком расточительно я об этом мечтал. Я промотал
мечту. Разглядываньем мучительных миниатюр, мелким шрифтом,
двойным светом, я безнадежно испортил себе внутреннее зрение."
Nabokov. Drugie berega.
И я буду слушать, слушать , слушать вас - чего вы хотите, желаете, о чём мечтаете, я буду дающей, а вы - берущuй. Нет, спасибо.
Я лучше в форуме о себе поговорю, как здесь все делают: каждый занят только самим собой и своими личными переживаниями;)
Вот она, пресловутая зарытая собака. Здесь, а не в каком не страхе лежит ответ. Ведь не только описанные вами инфантильные типажи(которые кроме жалости ничего не вызывают), но и вполне вменяемые и самостоятельные люди зачастую не могут сегодня создать или сохранить серьезные отношения. Значит, все таки что-то в консерватории не так. Судите сами: 60 лет назад развод был случаем исключительным, 40 лет назад редким, сейчас никого не удивляет. Вы думаете наши бабушки с дедушками, и папы с мамами женились по какой-то неземной любви и всю жизнь душа в душу? Фиги два. Просто был строгий императив - развод однозначно плохо! Надо терпеть. И терпели не столько из личного благородства, а и под нехилым давлением общества (как, кстати, и солдаты на войне). Далее. На западе с 60-х, а у нас где-то с 90-х идут стремительные процессы развития индивидуальных свобод и акценты смещаются с "мы" на "я". В результате "долгая счастливая совместная жизнь" накрывается медным тазом при первых же проблемах, и дальше ищется идеальный объект исходя из ложной установки о "половинках".
Разве это не разумно - дать человеку возможность самому решить что-то в своей жизни, не взирая на "а что скажут люди"? Почему нужно поддерживать инфантилизм человека на любом уровне? Общественность и государство должны решать личные проблемы человека? Или он сам? В каком случае решения его будут осознанными, ответственными? Может, именно осознанность заставляет сегодняшнее молодое поколение избегать ранних браков?
Это давление заставляло миллионы людей терпеть в семье откровенные издевательства, садизм. Так стоит ли радоваться тому, что сохранены были некоторые счастливые семьи только лишь в таких условиях, при которых подавляющее большинство (к сожалению это так) вынуждены были оставаться несчастными?
Чего стоят тогда эти высказывания того времени: "человек - сам кузнец своего счастья"?
Помню, как моя бабушка повторяла: "Надо терпеть", как моя мама спрашивала: "А что люди скажут?". И что? Человечество продолжает жить и ему глубоко безразлично, что ни моя бабушка, ни мать так и не увидели в жизни счастья. Ради кого они терпели? Ради детей, которые знали заранее, что брак это - несчастье?
Я просто не согласился с пафосом статьи о мелких дрожащих людишках. Искренне считаю, что описанные проблемы имеют объективные причины.
Более того. Мне кажется это процесс эволюционный и существующий кризис семьи несет в себе и семена ее ренессанса на каком-то новом уровне. А любые попытки возродить патриархальное ее устройство абсолютно бесперспективны (поскольку не отвечают реальности) и по сути являются регрессивными.
- влечение души порождает дружбу
- влечение ума порождает уважение
- влечение тела порождает желание
Соединение трёх влечений порождает любовь.
Естественно, что это редчайший дар судьбы. Но чем такой брак, имеющий в основе своей именно дружеские отношения, был бы хуже патриархального брака?
Я - идеалист, все-время это повторяю)) Но мне кажется, что до счастья рукой подать - достаточно только перестать вести гендерные войны и делить пальму первенства. Странно, что люди предпочитают сомнительное (порою) главенство в семье доверительным дружеским отношениям, а в итоге - счастью.
Впрочем, с уважением...
http://marta-ketro.livejournal.com/309533.html
Я общалась со службой поддержки гайдпарка, милейшие люди, охотно наказывают жуликов. Если к утру вы не удалите мой текст (если ещё что успели утянуть, тоже, я проверю), придётся беседовать с ними.
Марта.
А нам не в лом побороться за любовь, потому что это самое важное.
Ничего не бывает просто так, страх уходит, после того как вступишь в тень неизвестности, ведь как не старайся соломки не подстелешь. Главное не забывать уроки, прощать обиды и любить.