Обижать наглых нельзя! Обижать наглых нельзя? Обижать наглых...

 

  • 12 августа 2010 в 8:41
    Рейтинг -5
     
    [Skip]
    Да феминисткам никто не завидует. Речь идет всего лишь о том, что женщины излишне, во вред делу, перезащищены. Имеют лишние права, которые не уравновешены обязанностями.
    Из личного. Был на рынке, женщина у бабки чего-то там покупала, я рядом был. И как-то увидел, что сдача вроде меньше. Ну мало ли, ошиблась бабуля. Сказал женщине...
    А бабка как обиделась! Чего я там только не услышал про себя! Женщина почти убежала сразу. Я плечами пожал, да пошел. Но бабка видя такое дело, как шавка увязалась за мной и поливала, как могла. Уже и от рынка за угол завернули. Но когда плюнула мне в спину, я уже не выдержал. Болевой провел. Не эффектный, но эффективный. У бабки мочевой сфинктер оказался слабоват. После этого угомонилась.
    Я поступил незаконно. Развернись события далее несколько по-иному, думаю, небольшой срок мне был бы.
     
     
  • 12 августа 2010 в 8:47
    Рейтинг -4
     
    Но я до сих пор так и не знаю, как мне было тогда поступать.
    Ждать пока ей надоест и она отстанет?
    Ответить ей на ее языке, как базарная баба?
    Бежать к дяденьке милиционеру жаловаться?
    Искать двух свидетелей и идти с ними подавать заявление?
    Понимаете, она почувствовала свою безнаказанность, решила, что у нее есть право меня оскорблять. И словесно, и действием. Решила, что у нее нет обязанности отвечать за это.
    Обычно, когда не знают обстоятельств, становятся на сторону слабого. И этим можно пользоваться, согласны?
    1ответ Скрыть
     
    • 14 августа 2010 в 15:03
      Рейтинг 0
       
       
       
      """"Но я до сих пор так и не знаю, как мне было тогда поступать.


      уж точно не бить того, кто слабее и не может ответить адекватно (старика, женщину, ребёнка, "хлюпика" - не имеет значения). Будь на месте "бабки" горячий кавказец, Вы бы точно сто раз подумали, перед тем, как применять силовой приём.
      Так что поступили Вы точно не по-мужски. ИМХО - просто как как подонок. К тому же это уголовно наказуемо
       
      • 15 августа 2010 в 6:09
        Рейтинг 0
        Т.е., в силу слабости бабки, мне нужно было утереться, облобызать ее, подставить другую спину для нового плевка? :)
        Мне очень стыдно признаться, но нет у меня другой спины. ;)
        Есть что-то порочное в Вашем рассуждении... Оно пускает наверх дурных и наглых. Как насчет того, что их надо останавливать и воспитывать?
        Горячий кавказец никогда бы себя не повёл как та бабка - зуб даю! Один из моих дедов - черкес, так что тут можете мне верить.
        Кстати, не надо искажать мои слова - я бабке провел болевой приём, а не силовой. Это совсем разные вещи.
        Ваше суждение представляется мне в высшей степени порочным. Не по мужски, как подонок, уголовно наказуемо... Сплошные минуса и отрицаловка. А никакого позитивного рецепта действий Вы мне так и не дали.
        Защищая эту бабку, Вы похоже защищается себя, своё ПРАВО вести себя как базарная баба, и мужскую ОБЯЗАННОСТЬ терпеть Ваши выходки... :( Так ведь каждое право дается за то, что налагаются какие-то обязанности, а каждая обязанность дает какие-то права.
        За какие такие обязанности бабка могла получить ПРАВО оскорблять меня? За какие-то такие ПРАВА у меня ОБЯЗАННОСТЬ не останавливать бабку?
         
         
      • 15 августа 2010 в 6:15
        Рейтинг 0
        Вы случайно вместе с бабкой не вынесли ли вердикт, что я раб, а она госпожа? И это только потому, что я мужик - сами ссылаетесь на то, что я поступил не по-мужски. Значит, женщина на моем месте имела бы ПРАВО дать ей сдачу, а я был ОБЯЗАН убежать? :)
        Сами-то хоть прикалываетесь с собственной логики? :)