Бинарный характер высказываний индивидуума, утратившего социальную активность
На модерации
Отложенный
Как справедливо заметил еще Булгаковский Воланд, не может такого быть, чтобы человек управлял сам собой, "ибо он смертен, но это было бы полбеды. Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чем фокус! И вообще не может сказать, что он будет делать в сегодняшний вечер".
Для того чтобы управлять чем-то, нужна предсказательность, то есть знание того, как поведет себя система если на неё воздействовать. Если щелкнуть выключателем- загорится свет. Простой пример с примитивной системой. Особенности сложных систем в том и состоят, что они труднопрогнозируемые.
Но, допустим, вы великий ясновидец и гениальным прозрением умеете предсказывать будущее- неважно какое, да свое личное..Причем абсолютно точно!
То есть настолько точно, чтобы им управлять. И вот вам явилось внезапное озарение, что завтра вы попадете под автобус. Чтобы избежать этого, вы весь день не выходите из дома. И под автобус не попадаете.
Вопрос: было ли ваше предсказание точным, если оно не сбылось? ЧТО ИМЕННО вы предсказали, когда дали прогноз попадания под автобус? Реальность или нет? Можно этот прогноз проверить? Почему вы не предсказали свое сидение дома, ведь оно точно случилось
Не потому ли, что вы не умеете точно предсказывать? Или просто точнве предсказания не сбываются?
Тема обсуждения- приметы, предсказания, прогнозы.
Комментарии
и пока остановился на таком суждении, взяв его за основу своей социальной деятельности,
т.е. не утрачивая при этом своей социальной активности:
"мир, возможно, основан на чистой случайности"...
Т.е. мы НЕ можем предсказать точно никакого единичного события... хотя, однако, можем поточнее предсказать "направление/поведение серии/облака событий, случающихся с большой системой"...
т.е. то, что кто-то предскажет попадание под автобус - это невероятно, но предсказать мировую революцию на Земле, например, в ближайшие месяцы-годы - это возможно...
И.
Чтобы изменить свою непредсказуемую жизнь, нужно сменить "окружающую средУ", "большую систему", в которой Вы - элемент...
Приглашаю Вас в средУ "над-людей", живущих по "над-мировоззрению", строящих "над-общество"...
подробнее про эти понятия см, например
http://www.gidepark.ru/post/article/index/id/90440
Предварительные намётки Над-мировоззрения
Это обсуждение, you are welcome
Да проходите, к конце концов, что Вы замерли на пороге..я не кусаюсь)))
а того, кто вошёл, Вы не замечаете...
себе противоречите:
зачем звать, если потОм не замечать?
и соврали, извините, так ведь?
...и если Вы будете утверждать, что Вы отвечаете только на предложения со знаком вопроса, то опять нагло соврёте - это мой Вам более-менее точный прогноз,
ОК?
"....Единственный тиран,которого Я признаю-это мой Внутренний голос....!" Индира Ганди
а пока по Пушкину:"....там на неведомых дорожках -следы невиданных зверей...
Избушка там на курьих ножках -стоит без окон ,без дверей....." (собственно человек...как он есть...)
Ищщо не изготовлена та табличка, которую мы сможем повесить на некую дверь, обозначив "Вход только для зрячих" )))))) А человеки-увы-слепы, не исключая даже меня)))
То пощупаю, то понюхаю в темноте. Но что из этого правда?......)
Так что соломка отменяется. Наш путь-натуральный- шишкопоучительный )))
http://www.gidepark.ru/post/article/index/id/88660
Это усечённая версия, полная в 100 знаков не влезла..
скока чел. схавали, не затрудняя себя углубиться в название))))
почему социально пассивный говорит только да-нет/чёрное-белое?
неинтересно, имхо...
...
Вы, видимо, разговариваете типа как тот лакей в книге Толстого, кажется, который (лакей) из спеси произносил "тюпюрь" вместо "теперь", например, и т.п.,
и которого трудно было понять, а поняв - легко убедиться, что понимать не стоило приложенных труда/усилий, да?
...
Мне так захотелось..я, в отличие от Вас не пытаюсь произвести впечатление.
Ваша проблема..Подозреваю, в самой её постановке содержится какое-то внутреннее противоречие. Первый прогноз ведь делается, исходя из предположения, что вы его не знаете - и ход событий приводит к тому самому исходу. Однако, допустим, вы прознали этот прогноз - и, даже если не захотите, но ваше поведение с этого момента изменится. Всё - с этого момента ваше будущее иное, и старый прогноз утрачивает свою ценность.
Во всяком случае, как известно, будущее любой физической системы принципиально не детерминировано. Хотя бы из-за квантовых флуктуаций. Это означает, что если в некоторый момент существуют две тождественных системы в одинаковых состояниях - то дальнейшая их эволюция будет происходить неодинаково. И эта разница со временем будет увеличиваться. Примерно, как две броуновские частицы.
Если доверять Теории систем (она же Системный анализ), то цель создания системы, а также ее результаты всегда находятся ВНЕ ее. С чего мы взяли, что нас создали для того, чтобы мы прожили долго и счастливо? Может единственной целью всей жизни должно было стать роковое путешествие под автобус? Сдается мне, что все эти предчувствия как раз и признаваны подвигнуть нас к цели, которую мы не понять, ни узнать не можем ((((( Планы создателя могут сильно отличаться от планов маленького "винтика" в механизме. Винтиком можно управлять, заставляя его испытывать удовольствие от того, что он "движется" и страдание от того, что простаивает. А бывает, что "хочется странного" - тоже управление?
Есть конечно, оголтелые атеисты - ну с ними ваще скучно..глуповаты, как правило.
Увы, вряд ли я смогу тут произнесть что-то ещё содержальное. Всё, еду на пляж!
Никакого "предназначения" вообще нет, а просто всё существующее стремится продлить своё существование как можно дольше... и в общем/целом действует/эволюционирует в этом направлении/духе...
И.
Системы организуются по случайности (как "порядок - из хаоса"), потому что системы лучше/дольше выживают (сохраняются дольше элементов)...
Общество как система из людей, например, ("Россия/Китай") меняет "короткоживущих" людей-элементов, и дольше сохраняется, чем люди...
...
кстати, есть прогноз об образовании над-общества, следующей ступени эволюции, вслед за обществом...
...
ещё см
http://gidepark.ru/post/article/index/id/46848
Новая картина мироздания без претензий на истинность
...
Следующей ступенью мне хотелось бы видеть новую парадигму. Постиндустриальное общество, отцепившее якорь пережитков. Блин, я лозунгами разговариваю..
Чур меня, чур...)))))
не общество, а над-общество,
т.е. система, элементы которой - общества, а не люди,
понимаете мысль?
и
до сих пор
её никто убедительно НЕ уязвил...
Если Вы её убедительно уязвите, буду Вам благодарен по гроб жизни...
...
"Если Вы весь мир насилья собираетесь разрушить
И при этом стать хотите всем (не будучи никем)
Смело двигайтесь за нами по проторенной дороге
Мы тебе дорогу эту можем даже уступить")))))(с)
Зачем? прячете нищету мысли за вычурностью формы?
"Об одном прошу, друг Аркадий - не говори красиво" (с)
Перескажите, п-та, просто и своими словами то, к чему я, как Вам кажется, призываю, если Вас это не затруднит...
Довольно таки ясно, что Создатель откроется мне, лишь только если Сам захочет. И - если Он решит существовать..
А водичка ноне - самое то!
Пытаться можно вычислить , хорошо анализируя ситуацию , но предсказывание
дело неблагодарное. Что будет вечером,тоже не знаю.
поддержала...........
Настроение действительно испортилось до вечера.
Я не обижала Вас, всего лишь обозначила рамки обсуждения, в которых мне хотелось бы чтобы оно протекало.
Картины не пишут под рамы, раму подбирают под написанную картину.
Золото намывают по граммам перемыв тонны породы.
Слово "рамки" употребляется не только в контексте обрамления картин, иногда ещё недалёкость собеседника в эти рамки треклятые не лезет..чорт, впрочем, моё нетерпение и досада не лучше, каюсь..
Ушла, посыпая голову пеплом и отряхивая прах с сандалий...
Обращаясь к ясновидящим, вы на 99, 999% попадаете к шарлатанам. Если вам повезло, и вы попали к действительно "видящему", то .. это может быть и невезение, вы не знаете, какую цену придётся заплатить
А если НЕ было предопределено, получается ВЫ сподвигли переводящего стрелки сделать это, т.есть всё же управляете худо-бедно)))
Если "не дёргаться", тогда просто лечь на диване, если он есть, или под деревом.. и валяться,таким образом вы тоже поменяете свою судьбу, ведь бездействие тоже порождает события, только совершенно неконтролируемые.
Если кто то перевёл стрелки, то за это надо платить, а еще есть закон сохранения энергии, он работает всегда и везде.
По поводу религии вопрос был только с целью выяснить- имеете ли Вы в виду пресловутую "неисповедимость путей", ибо меня не устроит аргумент такого плана.
-------------------------------------
Скромный прорицатель и корректор ???
А заниматься этим.... неблагодарное занятие
Только что сбылся мой первый прогноз, сделанный мною в процессе написания данного поста. Не перешагнув порог 50 комментов, запись с тревожным как свист в ночи звуком устремится в воронку сепуления сепулек в сепулькариях...
Я не в теме((((
Вроде как я сказал, что то другое. Зачем додумывать?
----------------------------------------------------
После этого Я(!!!) констатировала, что я не в теме.
))
(это становится забавным)
Итак...?
Не в этот раз, слишком пресная тема.
P.S. Ранее слышал историю - мужчине предсказали, что он - утонет. Он более 2 лет не посещал бассейн, озера, прочие водоемы, мылся в ванной из "мелкой тары" - в итоге - за приемом пищи утонул в тарелке с супом.
Мое мнение - когда человек точно знает свое будущее, то есть ему о нем кто-то рассказал - у него начинает работать "программа" которая стремится к этому конечному результату, так как все его мысли только лишь об этом - и....оп...задача выполнена.
Спасибо Вам, Юлия, за столь интересное размышление. Это мое первое обсуждение на этом сайте.
Ещё кто-то из великих метко молвил в тему: если долго вглядываться в бездну- бездна начинает вглядываться в тебя. Фрейд? Ницше, пожалуй...лень гуглить)))
Кто-то очччень не любит цитаты Ницше)))))
А ну, выходи..понимать тебя буду!!!
))))))))))))
P.S. Булгаков - Мастер и Маргарита - Аннушка - Масло (Видите - судьба - это всего лишь цепочка последовательных событий, которые приводят к конечному результату. Хороший пример представлен в американском фильме про подростков, которые избежали смерти и потом она их все-таки настигла по-отдельности (к сожалению, забыл название). Вот там, как раз хорошо показана череда событий и случайностей, приводящая к исполнению "предначертанного")
- ой, астероид и правда синий в крапинку, как я и предска...
ШМЯК
Конец света, занавес.
)))))))))))))))))
Представьте себе честную монету, которую мы сначала подбрасываем один раз и запоминаем, что выпало, а потом бросаем снова до тех пор, пока не выпадет то же самое.
С вероятностью 1/2 нам потребуется ровно один бросок.
С вероятностью 1/4 одного броска не хватит, а потребуется ровно два.
Ровно 3 броска - вероятность 1/8, ровно N - вероятность 1/2N.
Перед нами последовательность, предел которой, очевидно, равен 0. (Говоря "очевидно", я имею в виду "я легко могу это доказать")
Значит, вероятность события "серия оказалась бесконечной" равна 0. Но событие это возможное, потому что ничто не мешает постоянно выпадать другой стороне.
Понимаете о чём я??
Где Воланду оставалось только смеяться над людьми, над их наивностью и глупостью, над их неверием и пренебрежительным отношением к истории .
Рамки истории Вас не устраивают. ,рамки веры Вам чужды.
Об ответственности человека за добро и зло, которое совершается на земле самим же человеком Вы не задумываетесь
А насчет примет, предсказаний и прогнозов .Дмитрий Цветков хорошо сказал о "цене"
Математике это не поддается.
Не лезьте лучше туда что не опознано и о чем мало знаете.
Но...как истинный джентльмен - я привык верить дамам. Поэтому - я Вам полностью и безоговорочно верю. А вот какова вероятность правдивости всего этого комментария - думаю не составит Вам труда определить. Тем более Ваш ответ тоже может быть рассмотрен с точки зрения теории вероятности.
P.S. Вы, Юлия - интересный собеседник. Давненько так не занимал свой мозг философией.
То что Вами взято за историю другим видится сборником еврейского фольклора.
Персонажу художественного произведения приписывается, имхо, чрезмерная роль))))
Поэтому не "история" и "религия", а религия и религия, ну или художественное произведение и религия.
А с чего Вы взяли что я мало об этом знаю? Потому что вас не устраивает моя точка зрения?)
Пойду обедать, благодарю за беседу.
Ну надо бы было мне здесь зацепиться!?
Не лезьте лучше туда что не опознано и о чем мало знаете.
=========================================
...и будете жить спокойно...(так и напрашивается продолжение).
Татьяна, если бы многие Великие мира сего (от Аристотеля до Циолковского и прочие ) придерживались бы Вашего мнения, мы до сих пор ходили бы по "плоской Земле" и боялись бы чумы. Ученые всегда лезут туда, что не опознано, пытаясь понять и объяснить. А если человек мало знает - не надо ему тыкать этим, надо помочь и объяснить. В этом то и лежит цель добра и всеобщего понимания. А как говорит мой брат : "Никогда не считай себя очень умным - есть люди умнее". Надеюсь, Татьяна, Вы таковой и являетесь, иначе мне очень жаль за общество, населенное сплошь "мыльными пузырями".
аналогичны. Все дело времени и капля пыли в итоге.
А как же стратегическое мышление, на благо общества и проч.? Или не надо и заморачиваться, сверкнул в чьём-нибудь блоге разноцветным боком и лопнул?
физик Р. Милликен
Доктор математических наук и уборщица тетя Маша ПО РАЗНОМУ не знают решения архисложной теоремы.
))))))))
Кто б спорил.
У тети Маши самое худшее разводы на полах останутся.
А доктор математических наук может все мозги разбить на части и не только себе.
Взмахнул и все разом узналось и сбылось.
The message is:
Отношение к прогнозам, способы просчитывания, степень вероятности. Я планировала удариться в экономику и физику, а с Вашей помощью угодила в средневековые догмы.
В 2010-2012 годах планируется производить 1862,3 - 1890,9 тыс. тонн зерна в год на площади около 980 тыс. га при урожайности 19,1 ц/га. Производство овощей в этот период планируется в объеме 270 - 282,4 тыс. тонн, производство овощных консервов вырастет предположительно в три раза», - подчеркнул Леонид Шорохов.
Сколько зерна мы собрали?
Как Ваш пример коррелирует с теорией вероятности?
Т.есть не притворяюсь ни тут ни там. Не пытаюсь казаться лучше- умнее- выше- красивее. Всё то же самое я сказала бы стой Вы в метре от меня.
- Почему у одних получается всё задуманное, а у других всё остаётся только в мечтах?
По моему в приметы и прочую лажу верят только лузеры ищущие оправдание собственной несостоятельности.
А вот мне интересно, что Вы имеете ввиду под термином "прочая лажа". =))) Просто интересно.
Ещё нравится на эту тему:
Глупые хотят казаться умными, умные глупыми и лишь счастливыми хотят быть, а не казаться.
Плаваю кролем в лучах софитов))
P.S. Не спам!!! - а что же тогда??? =)))
Начинаю веселиться от души...
И вовсе не потому, что вами управляет некая рука большого бога (она управляет совсем другим), а потому, что вы живете в рамках общего течения жизни. Вы можете из пункта А до Б, согласуясь с вашей свободной волей, идти через В или через Г, но все равно, если это надо придете в Д. И если есть необходимость переехать вас трамваем, то он вас непременно в точке Д переедет.
Здесь возможны предсказания.
Ежели предположить, что мы живем внутри некоего броуновского движения, с просчитываемыми вероятностями, то используйте термин прогноз.
Но, откровенно говоря,- это чисто мировоззренческий вопрос, а рефлексия здесь хороша лишь в гомеопатических дозах.
Просто помните, что случай,- это то, что до, а то, что после,- это судьба.
PS Сорри за растянутость и неточность, но хороший ответ надо было или долго вспоминать, или придумывать заново.
при некоторых условиях в броуновском движении возникают "устойчивые вихри"...
которые сами приходят в броуновское движение...
Понимаете мысль?
Сахар пока еще не кончился.
Надо ли Вас так понимать, что Вам НЕ знакома эта идея:
возникновение порядка из хаоса, самоорганизация в мире случайности?
...
"замалчивается"?
или чтО?
и Вы, видимо, НЕ сомневаетесь в своей способности "правильно" отличать смысл от бессмыслицы? значимое от незначимого?
...правильно ли я Вас понял?
...
Если вкратце,- то я нахватавшийся, не видящий дальше собственного носа и остановившийся в развитии болтун.
т.е. значит, Вы ещё считаете, что и будущее тоже можете предсказывать? неужели?
очень интересно...
Ну а, например, курс доллара на следующей неделе - тоже можете предсказать?
...
Кроме того, я не предсказывал, а знал. Хотя и знание тоже бывает ошибочным.
настрой и поведение таких людей, как мой оппонента,
как раз и ведёт к вражде/войнам и, в конечном счёте в нынешних условиях, к полному самоистреблению человечества,
ОК?
А именно я имею ввиду
настрой/поведение
типа
- "я НЕ сомневаюсь в своих способностях "правильно" воспринимать и анализировать окружающее",
и, стало быть,
- "я знаю/говорю самую правдивую правду, а тот, кто со мной НЕ согласен, тот меня не понимает, ошибается или врёт"...
Какая "картина мира" может быть у такого человека?
примерно такая:
- миром правят Вечные универсальные абсолютные законы, которые этот человек знает, или узнает, или может близко подойти к ним...
- он живёт так близко к этим законам, как это возможно, и все остальные должны жить так, как он...
- а кто НЕ живёт по этим Вечным законам - тот псих, дурак или жулик, и должен будет исчезнуть в конце концов...
...
правильно?
Это - картина мира самоуверенного фанатика-зомби... идущего к гибели, имхо...
Противоположность вышеприведённому - картина мира полного скептика, т.е. гипотеза о том, что мир - самоорганизующийся хаос, в котором "всё возможно"...
Понимаете ситацию?
Вы - за кого?
Вы не предсказания и прогнозы собираетесь обсуждать, а, по существу и по форме поставленного вопроса, природу времени.
Я не думаю, что это тема для обсуждения в Гайдпарке.
А... извините, Андрей. Объясните мне,как человеку новому тут, Гайдпарк несет за собой экономическое или сугубо политическое общение??? Или это сеть для широкого общения на любые темы? Я что то запутался...=)))
Меня вообще интересует суть явления во временных рамках и без оных. Даже в мракобесие умудрились нырнуть (см. выше)
Человек ставит вопрос о том, могут ли В ПРИНЦИПЕ сбыться точные предсказания ( не в отношении погоды и не результат эксперимента).
Это логическая задача: ССЕГОДНЯ я узнаю, что если я ЗАВТРА сяду в автомащину, то попаду в аварию. Я назавтра не сажусь в автомашину, и аваоии не наступает. Было ли предсказание точным?
Ответ на этот вопрос требует ответа на вопрос "что такое ЗАВТРА", то есть о природе времени.
Природу времени обсуждать на Гайдпарке как-то стремно, право же. Гайдпарк для этого просто не приспособлен.
Впрочем...
Ну да.
Дорогая, Вы меня, олуха старого, уели.
И насмешили изрядно, за что низкий Вам поклон!
Зайди в мой блог- я несу что попало не заморачиваясь (т.е. не чушь, а что думаю). В итоге это оказывается самым ценным- непринуждённость, без экивоков и китайских приседаний, что наша мама анархия одобрит)))
Доктор иль дворник, лишь бы излагал изящно и аргументированно
Возможен и другой вариант - это просто Смертельный Автобус, и его образ был виден многим. Для тех, кто не внял внутреннему голосу - предсказание сбудется.
т.е. это говорит о том, что он сам ничего нового придумать не способен, т.е. что он не умеет самостоятельно мыслить...
способен только бездумно цитировать, чувствуя себя вумным...
...
я ему раз посоветовал ужЕ уходить отсюда читать свои "великие книги",
но он продолжает ходить тут
и "свысока вещать истину, блин"...
Так что
гоните его лучше в шею...
Что тогда будет в мире, в целом?...
Всё взаимосвязано? Уступив место старушке в метро, не обрекаем ли мы на голод кого-нибудь в одной из стран третьего мира?))))
И вообще, можем ли мы отслеживать связь между происходящим?
Какой смысл несёт существование отдельно взятого человека? Может, кто-то думает, что он рождён писать музыку, в этом его предназначение, а на самом деле, цель его появления на свет- по дороге в консерваторию попасть под трамвай, чтобы у женщины, наблюдающей за этим из окна случился выкидыш и человечество не узнало нового Чингисхана??)))
З.Ы.:А какое наитие может заставить тракториста броситься под колёса?
Ну а вы, милая леди, осмеливаетесь затронуть процессы времени. На сегодня известно, что сильнее времени нет ничего, кроме Создателя(в данном случае того самого времени).
В итоге получается что, у человека нет возможностей влиять на эти процессы, по очень банальной причине...
Ваша версия сводится к "неисповедимости" и Создателю..вопросов нет.
Если хоть один "великий предсказатель" в истории Земли предсказал что-либо и изменил ход истории...то тогда я снегурочка!
Станислав Ежи Лец
P.S. Каждый человек должен иметь свое мнение на конкретное событие, а цитирование великих людей - удел несамостоятельных.
по законам Порядка из Хаоса...
2. СпросИте у экстрасенса, п-та, будет ли скоро Мировая революция...
по п.2 - и так понятно. Революция всегда возникает там, где появляется пропасть между разными слоями и классами. скоро.скоро
Вот только как называется то НЕЧТО - что заставляет встретиться автобус с обреченным человеком???
2. Скоро - понятие растяжимое, либо ответ упрётся в Безвременьи время не бывает, либо ответят пространственно не понятно. Такие вопросы там не любят.
пусть хоть опишут в самых общих чертах ближайшие принципиальные изменения с человечеством,
а?
давно хочу к экстрасенсу сходить - всё никак не соберусь...
...
Комментарий удален модератором
"Аннушку с бидончиком" сложно спрогнозировать.Но если этим занимается профессионал,а не дилетант,что и есть сейчас,последствия от "разлитого масла" меньше будут.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ыыыыыы..в огороде бузина, в Киеве дядька)))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Прошу не забываться в гостях, либо не ходить туда, а брюзжать исключительно дома. Показалась смешной эта параллель, о чём я не переминула Вам сообщить. Чё серьёзные все такие, аж скулы сводит(((((
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
К слову, ТВ я не смотрю, равно как и не читаю газет, по методу профессора Преображенского.
- А кто отрежет? (голову Берлиоза) Враги, белогвардейцы?
- Нет, советская девушка, комсомолка..."
Это я к тому, что если бы, как вы верно заметили, предсказание было верным (а это ваше условие), то автобус нашел бы этого великого, но несчастного ясновидца, где угодно: въехал бы к нему в квартиру, упал бы с эстакады, проломив крышу, ну и так, далее...
Это я к тому, что все кажущиеся противоречия, вытекают из вами же придуманой ситуации. Я в недоумении, когда вы спрашиваете:" было ли ваше предсказание точным, если оно не сбылось?" Тут есть варианты? Разумеется не было! Просто какое-то из ваших условий не было соблюдено.
То же касается и вашего "простого примера с примитивной системой". Ваша "асоциальная бабушка" не говорила вам, что если щелкнуть выключателем, то свет, вопреки ожиданиям, может потухнуть, а не загореться?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
То же самое можно предположить и об измерениях ВРЕМЕНИ. Если в нашем мире время линейно и синхронизированно во всех точках, то выше по уровню оно может где-то замедляться, повторяться или ускоряться, а то и течь в обратную сторону по желанию. Аналогию можно найти в литературе, когда автор свободен начать повествование (или фильм) с конца, с развязки, дописывая потом саму завязку сюжета (как это делают иногда авторы детективов).
Есть люди, которые могут "заглядывать" в сценарий нашего мира (предсказатели), а есть люди, которые сами могут вносить туда поправки. То есть они могут программировать будущее.
С этой целью и создавались религиозные ритуалы, заключающие в себе механизмы программирования.
Комментарий удален модератором
Метафоричность для избранных. А у меня с этим не очень.
Комментарий удален модератором
Вот как-то вот так, лучше объяснить не получается, ибо знаю предмет плохо...
С предсказаниями связан один интересный нюанс. Слова предсказателя часто психологически программируют человека на действия с предсказанным результатом. Вот с сбываются предсказания. Сам на себе такое пробовал...
За что уже Вам поясной поклон.
Комментарий удален модератором
Для чего? А может Ему нужны помощники или даже "собутыльники". =)) Скучно, небось, одному-то. =)))
Предсказания (подсказки Свыше) даются явно не для того, чтобы поиздеваться над нашей беспомощностью. Это намёки, какую нам (человечеству) ветку бинарной развилки выбрать для успешной сдачи очередного "Экзамена". Вроде как не настаивает, но предупреждает. Поэтому в предсказаниях обычно есть плохое и хорошее. "Налево пойдёшь - коня потеряешь..."
"Претерпевшие же до Конца - спасутся".