Матка! Курки, яйки! Партизанен - пуф-пуф! Советско-германский разговорник

https://youtu.be/S6gg1z5DovI

- тем больше гонору в своей исключительности». (И.Сталин).

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Раз сто уже писали, что не было СОВМЕСТНОГО парада. Был вывод немецких войск из Бреста и только потом ввод советских войск в Брест.

Комментарий удален модератором

Совместный Парад был после совмещенного взятия Бреста!

https://www.youtube.com/watch?v=Nza4y97G7RE

ЗЫ Пишу тебе 101 раз.

Так что, мразь, закрой свою лживую пасть!

И смотри ФАКТЫ!

Особенно в кадрах хорош правдоруб Геббельс - "Чем чудовищнее ложь, тем охотнее в неё поверят"

а том числе и про совместный парад.

Комментарий удален модератором

А мне пишут, что плакат появился на улицах советских городов не в самые первые дни войны, а в самый первый.

На улицах Ярославля — к вечеру 22 июня. В Саратове — «во второй половине дня». 22 июня в Куйбышеве этот плакат клеили на стены вагонов воинских эшелонов, которыми была забита железнодорожная станция. В Новосибирске и Хабаровске плакат появился не позднее 23 июня. Самолеты тогда летали со множеством промежуточных посадок, и за сутки до Хабаровска не долетали. Но если предположить, что самолет загрузили плакатами 22 июня, и за ночь он долетел до Хабаровска, то возникает вопрос: когда же эти плакаты печатали? 22 июня? Допустим. Когда же в этом случае Ираклий Тоидзе творил свой шедевр? Как ни крути: до 22 июня. Выходит, творил не в порыве ярости благородной, а до того, как эта ярость в нем могла вскипеть. Откуда же он знал о германском нападен...

Прошло шесть месяцев, 22 июня — война. Что делать с документами? Молотов по радио сказал, что война началась, но сигнала на вскрытие пакетов не поступало. Вскроешь сам — расстреляют. Сидят офицеры, ждут. А сигнала нет. Соответствующий сигнал так и не поступил. Но к вечеру по телефону — приказ: пакеты с такими-то номерами уничтожить, не вскрывая, пакеты с такими-то номерами — вскрыть.

Уничтожалось сразу многое, в том числе и два из трех огромных пакетов. А как их уничтожать, если в каждом по 500 листов плотной бумаги? Жгли в металлической бочке и страховали себя актом: мы, нижеподписавшиеся, сжигали пакеты, при этом были вынуждены кочергой перемешивать горящие листы, но никто при этом в огонь не заглядывал… И подписались. А то возникнет потом у кого сомнение: не любопытствовали ли содержанием, сжигая. Потому акт: не любопытствовали.

А с одного из трех огромных пакетов было приказано гриф секретности снять, пакет вскрыть и содержимое использовать по назначению. Вскрыли. Внутри пачка плакатов: «Родина мать зовет!». Плакаты расклеили в ночь на 23 июня. Но поступили они в декабре 1940 года. Вырисов...

Рано ещё, погодите жиды, когда последний хотя-бы ветеран ВОВ умрёт!!!

Да вот беда, МЫ - ещё, внуки, тех ветеранов есть и помним КТО есть КТО........)))))

КАК ОРУЖИЕ ПРОТИВ СЛАВЯН

ТО ЧТО У НИХ НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ ВЧЕРА

СЕЙЧАС ПРОВОДИТСЯ ВАЛЬЦМАНОМ И ЕГО ЖИДВОЙ НА УКРАИНЕ

Джордано Бруно

«Евреи являются зачумлённой, прокажённой и опас­ной расой, которая заслуживает искоренения со дня её заро­ждения».

Генри Форд

«Подвергни­те контролю 50 самых богатых еврейских финансистов, кото­рые творят войны для собственных прибылей, и войны будут упразднены».

Артур Шопенгауэр

«Евреи являются величайшими виртуозами лжи».

Иоганн Вольфган Гете

«Они, жиды, имеют веру, благословляющую их на обкрады­вание чужаков».

Евгений Дюринг

«Вра­ждебность, питаемая жидами с незапамятных времён ко всем остальным народам, носит интернациональный харак­тер, а потому и решение жидовского вопроса лежит на обя­занности всех государств. Жиды угрожают не тому или ино­му народу в отдельности, а всему человечеству».

Наполеон Бонапарт

«Евреев надо рассматривать как нацию, но не как религиоз­

ную группу. Они являются нацией в середине нашей нации.

Собственность целых деревень грабится евреями, они вос­

становили рабство, они являются настоящими стаями воро­

нов. Нищета, вызываемая евреями, не исходит от одного ин­

ди...

А буржуазии эти идеологии не нужны. Она кормится тем, что производит для человечества то, что ему нужно.

По способу производства Третий рейх был вполне себе капиталистическим - частная собственность на средства производства, но поставленным под жесткий контроль государства ( с лимитированной нормой прибыли, невозможностью вывоза капитала и т.д)

Буржуазия кормится тем, что эксплуатирует наемный труд, как известно, ну и естественно, как любая общность (тем более господствующая) не может не иметь своей системы идей и воззрений - идеологии. Кстати, ваше утверждение о тождестве коммунизма и нацизма - тоже пунктик либеральной (буржуазной) идеологии. Ну, а утверждение, что власть должна принадлежать тому, кто этого достоин - вообще принцип фашистской либеральной идеологии.

Да, в Германии был капитализм. Вместе с нацизмом. А в СССР был 100% фашизм.

Вообще, вы, либералы можете сколько угодно наводить тень на плетень, клеить ярлыки и т.д. Все - впустую, вас никто не слушает, поймите, сейчас не 90-е, сейчас вы не являетесь моральным и интеллектуальным авторитетом. Напротив, вы - маргиналы, и враги российского государства. И это легко доказать: 1. На Украине марионеточный режим Запада 2..Власть на Украине враждебна России. 3. На Украине происходит шельмование и запрет коммунистических партий, символов и т.д - декомунизация. Из этих трех пунктов логически следует, что и наши сторонники декомуннизации (плюс адепты запада и хохлорейха) являются врагами России. Элементарно Ватсон. Получается, что чем больше тут трудятся такие как Поллукс, на ниве шельмования СССР и коммунистических идей в целом, тем больше они себя демаскируют как пятая колонна.

1. На Украине режим настолько же марионеточный, насколько и в любой другой стране мира. Мир движется к глобализации, от этого никуда не деться. Если мой прадед всю жизнь прожил в одной деревне, то мои дети посетили уже кучу стран. И влияние стран и народов друг на друга возрастает. Но, исходя из законов Ньютона, действие равно противодействию, Следовательно, влияние другой страны на Украину ( или Россию) равно обратному влиянию.

2.Власть на Украине не враждебна России. Россия -это не только государство. Это, в первую очередь, реки, горы и озера, во-вторую очередь -народ, а уж в третью очередь -государство, которое должно служить народу, а служит себе. Украине враждебна не Россия, а российское государство, которое враждебно и самой России. Для нашего народа больше вреда, чем от чиновников, нет, и быть не может.

На Украине происходит запрет компартий. И это правильно. Нет идеологии, которая бы уничтожила больше людей, чем коммунизм.

Кто такой Поллукс, не знаю.

Вот вроде у вас и шаблонные доводы, а ответить в один пост не получится.

1. Глобализация так же как и прочие категории введены в оборот Западом («демократия», «свобода» и т.д) исключительно в положительных коннотациях. Ну типа, это, во-первых, хорошо, а во вторых, - неизбежно. Но на самом-то деле все не так. Глобализация как взаимопроникновение – управляемый процесс. Например, в финансовом аспекте глобализация служит капиталу для минимизации кризисных рисков с помощью распределении средств между различными отраслями и различными странами (принцип распределения яиц по разным корзинам). В экономическом - глобализация всего лишь способ извлечения дополнительной прибыли капиталистами за счет привлечения дешевой рабсилы из стран, где она есть (либо вывоз в эти страны своего производства). Про культурную и информационную глобализации писать не буду, для краткости. То есть глобализация «неизбежна» только до тех пор пока это выгодно ТНК и прочим хозяева...

Нет, дружище, Россия это в первую очередь государство, можете проверить в любом словаре.

Я знаю, что многим свидомым нравятся российские леса и поля, настолько, что они не прочь поживиться югом России, если вдруг сбудутся их мечты по ее развалу. Правда, при этом особой любви с их стороны к россиянам я не заметил, наоборот, теплее к россиянам относятся те украинцы, кто ненавидит сегодняшнюю власть хохлорейха.

Государство для народа это социализм, противоположность либерализма, где государство для правящего класса – капиталистов.

Конечно, сегодняшние чиновники работают на себя, а не на Родину. Но, увы, без чиновников не может существовать государство.

Религиозные идеологии, а также жажда наживы, являющаяся краеугольным камнем либеральной идеологии, отняли неизмеримо больше жизней, чем идеология коммунистическая.

Поллукс - местный пачкун, как видно, подрабатывающий тем, что вываливает тут грязь на СССР собранную на всех либерастных помойках.

" Сужденья черпают из забытых газет времен очаковских и покоренья Крыма". Полноте Вам! Ни один разумный политик уже не живет аннексиями и контрибуциями . Америка потому стала владычицей мира, что живет по формуле, высказанной ее президентом Таффтом еще в 1911 году. " Дипломатия канонерок уступает место дипломатии доллара". Это вы со своим самоизбранным президентом живете реалиями 19 века и для вас территориальные захваты представляют какую-то ценность. А весь цивилизованный мир давно живет уже другим. Германии уже не нужно захватывать Францию. Любой немец может получить от Франции все, на что хватит денег.

И любой украинец до сих пор может гулять в российских горах и лесах. Для этого не нужно завоевывать Ростовскую область.

Как и любой россиянин до февраля 2014 года мог находиться в любой точке Крыма. Для этого не нужны вежливые человечки. Вежливые человечки нужны для пропаганды дутого величия фюрера, неоправданно -долго прилипшего к своему креслу и для "чиновников, которые работают на себя, а не на государство".

https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_военным_расходам

Или напомнить вам во скольких конфликтах в последнее время участвовало США? Так что дипломатия канонерок не уступила место дипломатии доллара, а стала дополнять ее. Да, сейчас проще и дешевле...

В Крыму не было никакого референдума. Была именно организация переворота, про которую Вы рассказываете. И говорить здесь, действительно, не о чем, так как в организации этой публично признался организатор -Гиркин. Пока никто не опроверг его слова.

Режим на Украине не белый и не пушистый. Такой же, как и везде. Во власть ангелы не идут. Но называть его бандеровским и фашистским нет никаких оснований. Бандера -националист. Пока ни одного нацистского закона новая власть не приняла. Фашизм -это не бяка, а примат интересов государства над правами личности. На Украине, скорее, победил либерализм, противоположность фашизму. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B0_%D1%84%D0%B0%D1%88%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B0

А США -международный жандарм, не знаю, плохо это или хорошо. Жандармов не любят, но жить без них не хочет никто. Поэтому и расходы.

. Свежая ли мысль: "ляжем под Запад и вот тогда заживем"? Ну, как вам сказать, примерно, равняется свежести оттаявшей мамонтятины. Извиняйте за резкость, но предателей на Руси хватало со времен Курбского, потом семибоярщины и далее по списку до Власова и современных либерастов.

Тот факт, что 16 марта 2014 г. в Крыму произошло волеизъявление 84 % населения полуострова и больше 96% из них проголосовало за единение с Россией не получится отрицать или не замечать. И тут уж неважно нравится вам это или нет. Можете даже, приехав в Крым, уподобиться тому Фоме : "Неправда! Не верю, это не Россия!" И позиговать по-бандеровски. Это будет наглядным и современным прочтением творения Михалкова )))

"Либерализм - противоположность фашизма" Ну, это как поглядеть. Знаете ли, негатив с позитивом тоже вроде противоположности, но одно очень легко преобразуется в другое, а опытные фотографы раньше могли даже под определенным углом и правильном освещении рассмотреть позитивное изображение на пленке. На Украине именно необандеровцы были ударной силой при майданном перевороте и главное...

Про Фому. Фома сказал " Не верю". Иисус предъявил доказательства и Фома стал апостолом. Иуда ничего не говорил, но стал предателем. Мне никто не предъявил доказательств, что референдум можно провести за две недели. Поэтому не верю.

Еще про предателей. Большое количество предателей - лакмусовая бумажка, говорящая о том, что предатели, в основном, находятся среди правителей. Именно они предают интересы своего народа, а народ протестует против этого.

http://kremlin.ru/acts/news/50190

Не верите вы в референдум, потому что вам не хочется в это верить. Вот и придумываете себе всякие "технические сложности". Но это ваше неверие, честно говоря, никого не трогает. Потихоньку Крым признают Россией, ...

Про кассира тоже интересно. Кто распоряжается деньгами, тот рулит производством. Это закон. А деньги нужно охранять. С этим не поспоришь.

"осуществлять обмен долларов на золото - оказался не в состоянии," Это не так. Финансовая система не стоит на месте , а постоянно совершенствуется. ПРивязка количества валюты к определенному стандарту уже привела к Великой депрессии 30х. Это случилось потому, что деньги ушли в накопление и за произведенный товар просто нечем стало платить. Поэтому Резервная система взяла на себя функцию регулирования соотношения капитала в накоплении и в обороте. Нефть дорогая, дохрена долларов накапливается. Все доллары обмениваются на нефть и замораживаются в банках. Поэтому нужно выпустить еще кучу долларов. Нефть дешевая, предприниматели вытаскивают из банков деньги и несут в оборот. Резервная система уменьшает количество долларов. И т. д.

Золото стало не нужно, когда по...

/Про кассира тоже интересно. Кто распоряжается деньгами, тот рулит производством. Это закон./

Не знаю, может у вас (по месту жительства) это и закон. Может у вас кассир из банка, где вы держите деньги, может ввалиться в ваш дом, поиметь вашу жену, а вас послать за презиками. Или вы хотите, чтобы такой закон был. Но у нас это называется злоупотреблением доверия и узурпацией власти. И потом, что такое резервная валюта? Это всего лишь валюта принятая для удобства взаимных расчетов государств. Но ведь Франции не приходит в голову претендовать на управление предприятиями по всему миру на том основании, что продукция изготовлена по метрической системе, а центр с эталоном метра находится в Париже. Или Великобритания, на том основании что английский - самый распространенный язык в мире не претендует на суверенитет других стр...

сверху вниз:

- нагрудный знак КАЛМЫЦКИХ частей РККА - калмыки будлдисты, вообще-то. Есть и нарукавный знак. Там тоже свастика не косая а прямая.

- глупый фотошопный фальшак околосуворовской либерасни, потому что в оригинале это плакат встречи двух летчиков над Берлином, и справа на самолете флаг британский. Плакат известен в нескольких версиях (переиздания в разные годы войны чуть различались по цвету).

- фотография комбрига Кривошеина, у которого, похоже, берет интервью солдат роты пропаганды (была такая структура в каждой роте вермахта - совместное предприятие вермахта и министерства Геббельса) во время соприкосновения немцев и РККА под Брестом, где Кривошеин был наблюдателем за выводом немецких войск;

- нарезка кадров из "Ди дойче вохеншау" - где, однако же, при сравнении с известными фотоиматериалами тех самых немцев хорошо видно, что кадры с советскими и немецкими войсками сняты в разное время и в разных местах (там где место одно - видно что до подхода русских с обочин успели разойтись все зеваки), и только бодрый голос диктора сшивает все в рассказ о якобы совместном параде. По историческим же источникам известно желание Гудериана этот парад пров...

Беда с этими советскими кухонными диссидентами - если что Сева Новгородцев сказал, так сотней монографий не докажешь, что он сболтнул.

Там не хроника из немецких архивов - а пропагандистский еженедельник "Ди дойче вохеншау". О чем гласит заставка, если смотреть ролик целиком - на ютубе он есть. А в кадре бегают люди и машинки снятые в разное время в разных местах. Вместе их держит только талантливый монтаж и голос диктора. На самом же деле те же немцы обфотографировали Гудериана и его трибуну со всех сторон - и видно прекрасно, что всех советских солдат - свита наблюдателя от РККА комбрига Кривошеина, стоящая напротив трибуны, между военным оркестром и автобусом с громкоговорителем на крыше. Десяток командиров в кожанках и отделение зольдатиков. Вот эти ребятки и засветились потом в кулуарах во время якобы братания РККА и вермахта. А когда показали колонну советских танков - сюрпрайз, на обочинах нет никаких зевак, которые толпами глазели на выход немцев. То есть, русские танки вошли ну очень позже. Но вас-то, конечно, убеждает уверенный немецкий диктор, ага?

Не было никаких плакатов с довоенной родиной-матерью. Зато прекрасно известна в кругах, которые историей интересуются, история лет 8 назад, как арсен beloedelo Каспарян (или Гаспарян?) обосрался по самое не могу, когда в ЖЖ пафосно всех оповестил о нахождении плаката с датой выхода 25 мая - правда когда он выложил "сканы", оказалось что те несут явные следы верстки в MS Word - в частности кернинговые пары, которые невозможно получить на свинцовых литерах, а только электронным набором.

Найдите хоть одно фото, хоть один кадр хроники, где бы на той трибуне Гудериан отдавал честь красноармейцам, или Кривошеин - немцам. Кстати, и сам Гудериан тоже не особо козырял - фоток прохождения навалом.

на верхней фотке прекрасно видно, что красного командира посадили в машину с немцем и ему неуютно. Это день вывода немецких войск из Бреста - свитские Кривошеина и Гудериана вне строя проводят время, дожидаясь когда пора разъезжаться. А в вермахте при каждой дивизии была рота пропаганды, у которой главная работа была - фотографироватть и фотографировать - после чего отправлять пленки в Берлин, где самое ценное использовал Геббельс (собсно, это был филиал его министерства в армии). Поэтому щелкунчиков вокруг свиты Кривошеина было навалом - и подловить кадр с нужным наполнением было нетрудно.

На остальнызх фотках видно то, что полукс лох и дилетант.

Главная причина схожести эстетики Рейха и СССР - то, что они вообще существовали в одно время. В мире, знаете ли, в это время господствует эпоха т.н. "героического романтизма" - проявившаяся в "сталинском ампире" никак не больше чем в Эмпайр Стейт Билдинг или картинах Дейнеки. Наберите с полдюжины американских политических плакатов - будет ровно тот же стиль.

Так что иди-ка ты, неуважаемый Поллукс, учи матчасть. Пока от твоих пэрлов пахнет говном. Старым говном, севоновгородским.

Немецко-русский разговорник вермахта. 1938г.

Подписано к печати 29.5.1941

В начале мая 1941г. в генштабе был подготовлен проект документа "Соображения по плану стратегического развертывания вооруженных сил Советского Союза на случай войны с Германией и ее союзниками", в котором указывалось на растущую концентрацию немецких войск у советских границ и на то, что отмобилизованная немецкая армия с развернутыми тылами имеет возможность нанести внезапный удар.

Документ не является планом превентивной ВОЙНЫ против Германии. В нем предлагалось упредить немецкую армию в стратегическом развертывании войск в случае начала Германией военных действий.

Сталин НЕ ОДОБРИЛ идею упреждающего развертывания войск у границы, что могло быть использовано германской стороной как повод для агрессии.

Подлинник документа http://mil.ru/files/files/camo/gallery_1.html

ЗЫ Именно этот факт не дает спокойно спать прохвостам и провокаторам всех мастей, которые постоянно обвиняют Сталина то в агрессии, то в бездействии. В том числе сочинителей баек из МИ-6.

у резуна как раз на этом месте крыша и поехала

А еще он выдал в те же месяцы русско-английский разговорник, русско-персидский и русско-финский. Чуть раньше, в 40-м, были арабский и шведский.

Знания надо иметь, а не попугайничать у козлов которые зарплату получают за вранье. В РККА вообще подготовку переводчиков завели свою собственную (и перестали ходить на поклон к МГУ и двум московским инязам) только в конце 30-х. Эта самая служба и стала выпускать краткие солдатские разговорники (кстати, копируя устройство немецких). С лета 40 по август 41 вышло их с десяток - включая шведский, английский, арабский и венгерский емнимс.

А то что многие читали про то у Суворова совсем по-другому - ну так его за то и спонсировал ельцинский штаб, что тот с 93 года прекрасно обеспечивал агитацию против "красно-коричневых", чьей победы Пьяный Боря очень боялся.

Ну признайся, наконец: работаешь ты тут.

Разговорник Биязи (учебный) взяли за основу

Войска, кроме войск прикрытия границы, у границы не было. Из глубины страны приказ выдвинуть войска пошел только после сообщения ТАСС, когда стало понятно что дело пахнет керосином.

А "соображения по развертыванию" действительно лишь план, который теоретически (только при условии что после объявления войны противник будет еще дней 10 развертывать армию, чтобы начать боевые действия) позволял при начале войны перебить инициативу противника. Замечу, что параллельно в мае 1941 года был составлен план Вяземской линии УРов - в 400 км от Москвы, от Вязьмы до Тамбова.

Если интересно, могу порекомендовать пяток-другой книг на эту тему.

Вы тоже считаете Сталина идиотом, который предполагал, что "после объявления войны противник будет еще дней 10 развертывать армию,"?

" Перебить инициативу"? И что, почему не перебили? И почему УРы Вяземские не построили, а строили линию Молотова на виду у немцев?

И что они ЗА гитлеровцев и их пособников из числа граждан СССР .

Комментарий удален модератором

Он не дурак. Он провокатор типа попа Гапона.

Ему подходит эта фамилия, от ублюдка рождаются ублюдки.

Комментарий удален модератором

Эй, срань пассивная, это Чубайс с Гайдаром были русскими?

Или ЕБЭЭН?

Только у хохлостанских фанов считается, что "примесь татар и финно-угров" для славянина криминал. Наверное, потому что сами насквозь тюрки - у других славян "чорнобривость" как-то не наблюдается.

Война началась не в 1941г, а 1 сентября 1939г. И мы воевали на стороне Гитлера, вместе с ним раздербанили Польшу, захватили прибалтику, западную Украину, часть Финляндии.

и то что мы собирались напасть на Германию особым секретом не было.

коммыняцкий переворот ставил целью захват всего мира изначально.

-------------------------

Что за вопросы такие при ведении оборонительных действий на своей территории?

А оборонительные сооружения и укрепления на Западной границе для ведения оборонительных действий так и не были построены. Конечно же, почему то..

Комментарий удален модератором

===================================

Ежу понятно, что не собирались. )

КАКИМ образом появились отдельные страны Литва ,Латвия ,Эстония ?

И как? получилось?

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

коммунисты в 18ом веке )))))))))))))))))))))))))))

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

и чем характеризоваться совок обыкновенный? это умственная отсталость, лень, пассивность, завистливость, способность довольствоваться гарантированной миской с объедками.

Любит пить водку и сцать в подъезде.

Комментарий удален модератором

Учи историю торчок

Нам людям такого "щастья" не понять

Ты че на майдауне побывал?

а сколько было восстаний народа в совке сам найдешь или помочь?

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

не несите отсебятину

вы понимаете, что пишете?

https://youtu.be/S6gg1z5DovI

Сралин надеялся что пока Гитлер истощит себя войнами, то он подготовится и победит.

Мы готовились к нападению, именно поэтому все вооружение было на ранице, а не рассредоточено по глубине. И кто размещает госпиталь на передовой?

А в Бресте был госпитать.

Но улица та же, Карл!!!

Некоторые доты держались несколько суток - при том что немецкие саперы были подготовлены куда лучше чем наши ШИСБрЫ конца войны.

Другой вопрос, сколько можно успеть построить за неполные два года.

ты про которую войну - про Мировую или про Холодную? Так победитель в Холодной - справа. Оттого и разница в уровне жизни.

Комментарий удален модератором

да еще необразованным )

да еще необразованный )"

----------------------------------------------------------------------------------------

А кто же великую страну построил ?

Комментарий удален модератором