Что охраняет ЧОП на паркинге? (2)
Моя предыдущая статья «Как и кем охраняется паркинг в Мега Белая Дача Котельники.» http://www.gidepark.ru/post/article/index/id/90839 по моему мнению не осталась незамеченной. Об этом говорят и цифры:
Гайдпаркер: Владимир Корвацкий
1512 просмотров
Рейтинг +147
Обсудить (27)
В статье я описал и показал видео дикого поведения начальника смены охраны «Альтернатива-М» паркинга Мега Белая Дача Котельники и привел документальное видео, когда мы обратились к охране по поводу похищения автомагнитолы из Жигулей 10-й модели. Даже милицию «охранники» не вызвали.
А сегодня в комментарии в моем ЖЖ (http://korvatsky.livejournal.com/119331.html?thread=168483#t168483 ) написали: 13 Авг, 2010 02:36 (местное)
«Сегодня по Российскому ТВ показали сюжет про паркинг в Домодедовском аэропорту. Там такая же ситуация - охранная служба НЕ НЕСЕТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ за сохранность машин (об этом заранее уведомляют водителя надписями на территории паркинга). При этом, сутки стоянки машины - 500 руб. Показали машину без 4-х колес. Не известно, сколько дней отсутствовал хозяин машины, известно только то, что за каждый день он оплатил стоянку сполна. А снятые колеса - ЕГО головная боль.
Так что, пусть Рома будет доволен хоть тем, что не пришлось за парковку платить.
А если серьезно - написать заявления и в Роспотребнадзор, и в милицию, и в Прокуратуру со ссылкой на видеоролик.»
Вот этот видеосюжет: http://www.vesti.ru/videos?vid=294780
Уважаемые ГайдПаркеры!
Помогите пож. мне разобраться в вопросе «Что охраняет ЧОП на паркинге?»
Меня гложет вопрос, почему Хозяин паркинга платит (и видимо не совсем малые деньги) ЧОПу, который ничего не охраняет?
Как сказывается такая похабная работа Частного Охранного Предприятия (ЧОПа) на бренды Ашана, Икеи – куда приехали на своих автомобилях покупатели?
С кого и как получить компенсацию за похищенную на паркинге магнитолу?
Кому выгодно, что на паркинге не установлены видеокамеры наблюдения. А ведь на паркинге стоит много дорогих автомобилей! Их могут вскрыть или даже поджечь!
Заранее спасибо за Ваши комментарии!
UPD-1
http://www.tourprom.ru/news/9898/
У туристов в Домодедово свинчивают колеса
11.08.2010, 19:18:19

Вокруг парковок аэропорта Домодедово разгорается очередной скандал. Еще не забыты «разборки» вокруг этих парковок, инициированных ФАС из-за их непомерно высоких цен, как выяснилось, что оставленные там туристами за немалые деньги автомобили никто не охраняет – их «разувают», взламывают и даже угоняют. Именно в таком виде туристы всё чаще стали находить, оставленные на время отпуска, около Домодедово свои автомобили.
Несколько дней назад на одном из автомобильных форумов появился подробный рассказ пострадавшего от такой парковки туриста. Так, «1 августа приехали с семьей в Домодедово и как обычно оставили машину на платной суточной парковке, т.к. считали что лучше уж заплатить полторы тысячи (за 3 дня) за парковку рядом с аэропортом, чем ставить неизвестно где в городе и мало ли что случиться... плюс за такси до аэропорта и обратно отдашь еще больше...
Когда вернулись нас ждал большой сюрприз. Машина без колес. Время уже 18 вечера. Мы сразу пошли в милицию аэропорта, пока отец поехал за новыми колесами. Как оказалось милиция аэропорта Домодедово не отвечает за парковку. Вызвали опера Уголовного Розыска и следователя, Начальника охраны (интересно, что они охраняют), написали заяву ( хотя и ежу понятно, что колес не видать). Поговорили с начальником охраны и узнали много чего интересного: с 1 июня этого года охрана с автостоянки была снята, т.к. истек срок действия договора с охранным предприятием, а новый никто и не думает заключать.. камер как таковых там тоже нет.. а стоимость как была 500р в сутки, так и осталась.. Юридически у них тоже все чисто (в нашей стране прежде всего думают не о потребителе, а о том как снять с себя всю ответственность)..Стоянка стала платная, но не охраняемая.. Т.е. платим мы за место, не за охрану. На стоянке стоит около 1200 машин, это 600000 рублей в сутки ... без всякого риска, без всякой ответственности».
Как выяснилось, этот случай стал далеко не первым и не единичным: бизнесмены от авиации исправно собирают деньги с туристов, однако никакой ответственности за оставленное имущество нести не хотят. Так, в эфире радиостанции «Бизнес-FM» одна из пострадавших рассказала следующую историю: «Мы простояли там на жаре очень большое количество времени. Муж привез колеса с другого конца Москвы — они обошлись нам в 28 тысяч, и сами их устанавливали. Максимум, что они нам сделали, так называемый жест добрый воли - это бесплатно выпустили нас с парковки. Сразу сказали в милиции, что это бесполезно, поскольку не только колеса за последний месяц сняли у нескольких машин, но и сами машины стали пропадать».
Отметим, что формально оскандалившаяся парковка принадлежит не аэропорту, а отелю «Аэротель», однако суть вопроса от этого меняется не сильно – оба предприятия принадлежат группе «Ист Лайн», которая и должна обеспечивать безопасность туристов и их имущества.
Как сообщила корреспонденту инфогруппы «ТУРПРОМ» Елена Галанова, руководитель пресс-службы Домодедово, руководство аэропорта уже в курсе данного инцидента. «Мы уже готовим к публикации нашу позицию по данному происшествию. В данный момент выясняется, подавалось ли в действительности заявление в правоохранительные органы. После этого мы будем готовы прокомментировать инцидент». Впрочем, в течение дня официального ответа от Домодедово так и не поступило...
Напомним, что почти полуторагодовой спор между Федеральной антимонопольной службой (ФАС) и аэропортом Домодедово по поводу стоимости парковки закончился осенью 2008 года мировым соглашением в Арбитражном суде. С 18 октября стоимость наиболее востребованной парковки в аэропорту снизилась со 150 до 100 рублей в час. Речь идет о парковке N 1 (всего в Домодедово их 6), прилегающей к зданию аэропорта, - наиболее загруженной из всех. В апреле 2007 года час парковки здесь подорожал со 100 до 150 рублей, что вызвало очередную волну жалоб и проверку ФАС. Во время проверки выяснилось: по установленным Домодедово правилам на стоянке можно было находиться бесплатно 15 минут. Задержался хоть на минуту - значит, автоматически принял условия договора и дальше платишь по расценкам аэропорта. Но большую часть бесплатного времени водители стоят в очереди на выезд с парковки. В среднем, чтобы проводить улетающих и выехать, нужно не менее 30 минут. А уже с 16-й минуты приходится платить как за полный час. При этом ближайшая бесплатная парковка находится в пяти километрах. Более того, за сохранность машины администрация ответственности не несет. Международная конфедерация потребителей привела зарубежный опыт: в аэропортах Берлина, Нью-Йорка, Франкфурта-на-Майне тарификация не почасовая, а 30-минутная. При этом стоимость часа в Москве выше, чем в этих городах, хотя доходы жителей Московского региона ниже, чем в столицах Европы и США. «Если бы руководители Домодедово вложили деньги в строительство паркинга, то цена была бы оправдана этими инвестициями, - заявили проверяющие, - а здесь просто взяли землю в аренду у Домодедовского района Подмосковья за 0,6 руб./кв.м в год и установили свои расценки».
 |
Комментарии
Зачем Хозяину Меги дискредитировать свой отнюдь немаленький бизнес, нанимая такую инфантильную охрану?
В комментах к моим постам прозвучали предложения бойкотировать Ашан и Икею! А они представляете сколько платят за аренду Хозяину Меги-Котельники?
Не проще ли закупить и поставить видеокамеры на паркинге Меги Котельники?
Вот стащили из двух Жигулей-десяток и из одной иномарки магнитолы - охранники просмотрели бы сразу видео-записи, передали в милицию видеозапись, а те пусть ищут вора, а не отпираются от приема заявлений. Охранники должны вызывать милицию
Охранники должны писать заявление в милицию, чтобы не пострадал бренд, доброе имя той организации, которая наняла Частное Охранное Предприяте - ЧОП.
Или хозяину Меги мало денег за аренду, так он еще решил подработать, наняв, (предположим) через тоже охранное предприятие мальчишек, которые магнитолы из машин на паркинге воруют???
Или, возможно, зарплата у охраны маленькая, вот они и подрабатывают по мелочам.
А расчет может быть простым. Раз Жигули, то не крутой владелец. Связей нет. Шум поднимать не будет. И раньше все с рук сходило и сейчас сойдет.
Неужто не при делах по земельке подмосковной?
Поэтому и поднял тут эту тему.
А в других "системах" что, нет воров?
Извините, но Вы просто, по моему мнению, флудите!
Ну не надо уходить от конкретно заданного мной вопроса о Ваших действиях при вашем же предполагаемом ограблении-насилии!
Вы написали, что "эти вопли не имеют смысла". Тем самым, по моему мнению, призывая к несопротивлению Злу.
Я в ответ обвинил Вас во флуде.
Приходит ко мне на блог читатель и пишет, что все это ерунда, что систему всю менять надо. Но это ведь не философский блог пожилых интеллигентов-теоретиков, рассуждающих о "кровавом режиме"!
Я по своей активной жизненной позиции привык бороться со Злом во всех законных формах, в том числе и гласностью, через интернет, как в данном конкретном случае.
У Вас другие жизненные принципы?
"Кровавого режима" я не вижу. Вижу просто бардак.
Когда меня пытались грабить, были разные ситуации. И я нож в брюхо получал, и сам рога обламывал. Но не писал статьи в газеты по этому поводу.
То пишете "боритесь", и тут же пишето "не писал статьи в газеты". Я уже называл слово "флуд". То есть написать коммент ради самого процесса написания, а не ради достижения результата. Я не согласен с вашим мнением!
Разрешите Вам напомнить множественные примеры, когда проблема, поднятая в интернете переходила в другие СМИ и в итоге решалась положительно, а многочисленные Суды до этого по аналогичным делам были не правосудны.
Вы, я так уверен, прекрасно понимаете, осознаете,что подать в Суд можно будет несколько позже. Когда милиция прекратит поиски воров-грабителей. Вот именно сейчас, ни один Суд исковое заявление от Романа не приймет - заявление Романа находится в милиции, о чем говорит скан талона-уведомления и дата на нем. С момента подачи заявления надо ждать 10 дней. Только после этого можно будет писать жалобу в Прокуратуру Люберецкого района и в другие инстанции. Таково Законодательство
По аналогии с ячейками для сумок в магазинах. Так что через суд думаю можно будет взыскать ущерб
А вдруг гласность сработает?
Вот одновременно и Роме помогу и сам опыта наберусь!
А то тут Профессор из Тулы Господин Сергей Юдин (смотри его коммент выше) пишет, что вообще нефиг вякать, ВСЮ СИСТЕМУ менять надо.
Флудить начал.