СМИ РАЗОБРАЛИСЬ В ПРИЧИНАХ «ПСИХИЧЕСКОЙ АТАКИ» РОССИЙСКИХ СУ-24 НА ЭСМИНЕЦ США НАД БАЛТИКОЙ

Между двумя ядерными державами состоялся очередной обмен любезностями, характерный для наступившего ледникового периода холодной войны. 14 апреля стали известны подробности инцидента в Балтийском море, когда бомбардировщики Су-24 в компании с палубным вертолетом Ка-27 в течение двух дней совершали облеты американского эсминца «Дональд Кук», принимающего участие в маневрах вместе с польскими Военно-морскими силами.

 

Как пишет «Российская газета», по утверждениям западной прессы, в понедельник, 11 апреля, пара бомбардировщиков Су-24 пронеслась над эсминцем ВМС США «Дональд Кук» на высоте 30 метров и на расстоянии менее километра. А днем позже «сухие» вроде бы так приблизились к эсминцу, что его окатила волна, поднятая в море реактивной струей российских самолетов. Сообщалось, что все эти маневры наши военные якобы даже снимали с вертолета Ка-27. А когда экипаж «Дональда Кука» попытался на русском и английском языках связаться по радио с российскими летчиками, то ответа не получил. В то же время западные СМИ признали: ни в первом, ни во втором случае Су-24 боекомплекта на борту не имели. Тем не менее действия российской военной авиации пресс-секретарь Белого дома назвал «не соответствующими принятым нормам поведения вооруженных сил в международном воздушном и морском пространствах

 

Как констатирует «Независимая газета», между двумя великими ядерными державами состоялся очередной обмен любезностями, характерный для наступившего ледникового периода холодной войны. Но если объективно, наши летали вокруг «Дональда Кука» действительно лихо, при этом высота полетов составляла не более 30 м. Однажды Су-24 прошел даже ниже корабельных надстроек – настолько, что от реактивных струй поднялось волнение, утверждает американский наблюдатель. В советские времена американский флот очень редко – все случаи можно пересчитать по пальцам – решался заглядывать в Черное море. А вот с появлением независимой Украины вообще перестал вылезать из этих вод, весьма значимых в оборонном смысле для России. Во-первых, появилось больше правовых оснований для постоянного присутствия. Во-вторых, считалось, что у Москвы нет военных аргументов, чтобы серьезно возражать. Но с приходом в Минобороны Сергея Шойгу многое изменилось.

 

По словам военного эксперта Михаила Ходаренка, на которого ссылается«Московский комсомолец», на повторение подобных инцидентов «лучше не провоцировать друг друга, ведь в такой же ситуации могут оказаться и наши корабли, а американцы наверняка припомнят эти эпизоды и постараются на них ответить». По мнению эксперта, самолетам была поставлена задача провести разведвылет, но вряд ли летчикам было предписано проводить такое сближение, инициатива подлететь поближе шла именно от них, скорее всего, это получилось спонтанно. В свою очередь военный эксперт Виктор Мураховский считает, что большой опасности этот полет не представлял, так как бомбардировщики были без вооружения и, по сути дела, отрабатывали полеты на предельно малых высотах. «Мы показываем, что в Балтийском море мы имеем свои интересы и американские эсминцы, если хотят избегать инцидентов, должны их учитывать, – сказал Мураховский. – Я не верю, что эсминец мог атаковать наши самолеты, так как если бы они перевели свои системы ПВО в боевой режим, то это было бы сразу замечено – и ситуация бы развивалась по-другому»