ВЕЛИКАЯ КРАЖА!
Насколько возможно применит термины человеческих отношений применить к отношениям в объективной реальности?
Насколько возможно применить термины человеческих отношений . когда разворачиваются проявления процессов, запущенных в Человечестве-как в объективной реальности?
Возможно !
Ровно настолько, насколько поселиться в Королевстве кривых зеркал!
Настолько , насколько совместимы Оля и Яло , Курд и Друг, трагедия , комедия и фарс..Непонимание и понимание выбора.
Но как только сделан выбор и приходит понимание процессов, тут же всё становится на свои места, кривые зеркала становятся прямыми. зазеркалью остаётся его реальность, а материальности, отражаемой в зеркале, своя.
Всё становится предельно понятно и ясно, и уже новая объективная реальность выходит из своей сумеречной зоны, где все кошки серы.
Я назвала этот переход и выход из сумрака на уровне Человеческой объективной реальности- человеческим термином-ВЕЛИКАЯ КРАЖА!
Но при этом термином , касающимся объективной логики.
Т.е. это скорее относится к восприятию человеком и Человечеством объективной реальности, чем наоборот.
Человек может воспринять смену дня и ночи, как ВЕЛИКУЮ КРАЖУ света у тьмы. дня у ночи..
Хотя тьме, дню и ночи ..как и зазеркалью совершенно наплевать на любые термины и названия.И не только на названия, но на все измерения, время, и пространство.
Объективность либо есть, либо нет, третьего не дано!
Все помнят из сказки такую смену реальности и резкую смену сознания и понимания Оли.
Кратковременная потеря сознания и шишак на лбу, больно!
Некоторые называют это Судным днём, другие Фрашегирдом, а вместо шишака-войны и потеря близких и своего бытия-Очень больно!
И вот окончание всей этой сумеречной зоны , непонимания, ожидания выноса божьим судом приговора.
Тут не важно. кто чего ждёт-тот того и дождется и назовёт всё это как ему удобно и понятно.
Важен итог-Яло становится Олей, Курд Другом,находится сразу два ключа, а ссадина на лбу заживает.Солнечное тепло дает возможность пассовать перед летом, зиме, а свет входит в свои права , не смотря на любые жалобы ночной тьмы.
Всё встает на свои места.
***
В любой системе, созданной человеком не заложена программа и механизм реального самосовершенствования, ни в пылесос ни в холодильник, ни в систему госрегулирования и госуправления.
А вот в системе государства механизм само совершенствования заложен уже объективной реальностью Человечества, как в свой субъект, и этот механизм осуществляет общество конкретного государства, посредством своей разумной деятельности.
Проще говоря, все граждане страны не только осмысливают реальность , в которой они существуют. вводя уже понимание территории и времени и относительно себя и относительно страны и всего развития и себя в ней и страны в истории, но по итогам этого осмысления и осознания себя в этой реальности как ее части.Люди приходят в своих выводах и осознании того, что должно реформироваться, трансформироваться в государстве. прежде всего с уровня систем. создаваемых системы, обществом, т.е. гражданами всей конкретной страны, абсолютно всех без исключения.
Саму трансформацию человек не может осмыслить и осознать, как объективную реальность субъекта Человечества, но проявленные формы человек может видеть и понять и осмыслить и анализировать эти проявления.
И первая такая форма , проявления трансформации на общественном уровне-это запуск объективных процессов упразднения и само отчуждения.
Стоит понимать-это не есть процессы уничтожения..эти процессы можно сравнить с убиранием старого холодильника Север, еще хорошо работающего, но уже не соответствующего требованиям пользователей и масштабу семьи, куда-нибудь в сарай.
Т.е. упразднение и само отчуждение-это скорее процесс отправки прежнего в запас за не соответствие современным требованиям.
Система госуправления и госрегулирования тут не исключения, тут лишь отличие в индивидуальном осмыслении и сознании и уровне общественного развития осмысления и сознания.
...Т.е. запуск этих процессов упразднения и само отчуждения зависит от исторического уровня страны как территории , так по времени , а из этого и общественного сознания всех граждан той или иной страны.
И именно в зависимости от этих параметров и проявляется форма проявления , при запуске этих объективных процессов на уровне субъектов Человечества, т.е.
государств.
Я уже писала в статье -ГОСРЕГУЛЯТОРУ-КОНСТИТУЦИЯ., о том что все конституции мира по сути соответствуют людоедской обменной системе эпохи Предыстории.
Т.е. ожидать реформирования от систем госрегулирования и госуправления за пределами обменной системы уже не имеет смысла.
Ибо это предел этих систем. и далее будет лишь блокировка и последовательное отключение подсистем,блоков и деталей.
в такой ситуации к самой прогрессивной части общества относится молодежь, как наименее загруженная давлением прошлого опыта, и наиболее образованная часть общества, если это образование давало возможность анализировать , а значит критиковать ситуацию.
..Молодежь как наиболее динамичная часть общества с ее максимализмом- тут же задается вопросом-А на хрена козе баян?
Под баяном она имеет ввиду- такую систему госрегулирования и госуправления, т.е. молодежь с ходу отрицает всё что не удобно.
Типа вы мне не платите зарплату или не даете возможность мне заработать даже на поддержание жизни и штанов.
Так я сам заставлю у меня покупать..и вот уже им всё наплевать и они подключают все системы на уровне городов и страны , выставляя на сайтах на продажу и на покупку и на перепродажу , всё что не попадя..им важно лишь упразднение самой системы и основных ее столпов..
Частной собственности, как ценности, принципа распределения общественного продукта.в обмен на толщину лопатника, а не по заслугам и важности индивида.
Им важно то, что это в современной системе-это кража?Нет! Ибо их система уже иная, в своих головах они ее уже упразднили, и лишь проявляют это в своём бытии.
Структуризируется их деятельность?
Еще как!..тут же подтягиваются всякие посредники-типа по составлению липовых документов и даже на право собственности, разных товарных чеков..
Ну все помнят этот период при конце совка..услуги складские , транспортные, типографские, адвокатские..и т.д. и т.п.
..так структуры перкочевывают туда где им удобнее, выгоднее и лучше и комфортнее..
То что касается наиболее прогрессивной части общества, но опытной..эта часть анализирует ситуацию и все проявления, что кто и как ускоряет эти процессы и как запускаются уже центробежные силы. которые уже в принципе невозможно остановить, и даже затормозить.
Выступил президент, прекрасно!
Народ ему -типа попытка создания государства в виде госкорпорации- даже при всех красивых словах
..с треском провалилась!
Система не работает- диалектика опять рулит- страшно завоняло застоем-когда зомби ящик что-то про своё- а народ по ту сторону ящика что-то про другое народ с другого конца страны- типа да мы в приёмную президента писали- но зомби ящик с головой президента не услышал. То что у него блокирование системы у него под носом..
Народ увидел-президент хорошо умеет делать вид- что он как-бы не услышал..про этот его системный блок- типа он слышит только то, что ему выгодно!
И тогда народ тут же смекнул- начинаем читать между строк- в стране начинается застой и развал системы..ибо глава слышит только то, что удобно..
То, что дальше будет и в самое ближайшее время-полный разрыв связи системы управления с населением..
Всё это уже проходили-народ будет каждую фразу управленцев переводить на свой язык, -т.е. это полная блокировка связи..
народ президенту - нам зарплаты задерживают или не платят..президент это в игнорр..
Народ тут же перевёл на свой язык-погодите-мы еще вам врубим посекундную тарификацию по коммуналке и повысим взимание пеней по этой тарификации, и при этом будем перед вами пялиться из зомбоящика.в разных ток-шоу..бла-бла-бла..ля-ля-ля..попробуйте нас достаньте!
он захотел оружие под контроль взять!
ха...ха..ха!
Тогда на авита выставят на продажу самих контролеров или их семьи со всех их барахлом..
президент может и не дурак..но какие уже запустил объективные процессы в стране- которые хрен остановишь..кажется он не догнал..с диаматом и диалектическим объективным анализом у него действительно очень худо..как и у его советников..
пытались одурачить всю страну- а вышло всё что нажито непосильным трудом по отжатию у казны и народа..теперь потеряют кратно больше- теперь такое вороньё налетит на эту кучу моральных и политических трупов и растащат их по кусочку..
Жаль- так всё хорошо началось..и так всё .... закончилось..но процесс этот уже не остановить...даже не затормозить-Путин своим выступление запустил такие огромные объективные центробежные силы и процессы в стране- что мало никому не покажется..
Россия не прощает неправедных помыслов в отношении нее сейчас вся российская элита на своей шкуре ощутит- как не прощает..хорошо , если только без штанов останутся..
хуже -если что хуже..
Комментарии
С второй частью тоже трудно не согласится - честной заработанной является только та частная собственность, источниками которой, являются собственный труд в созданных предпринимателями с нуля компаниях, а в сегодняшней России источником подавляющего большинства частной собственности является лишь коррупция чиновников или элементарное воровство.
Только вот я не совсем понял вы последователь Чернышевского: "К топору зовите Русь, к топору и вилам", то есть бунт бессмысленный и беспощадный, или за более цивилизационный метод решения проблем - "экспроприация экспроприаторов"?
и второе собственный труд-это только палка копалка первобытного человека..дальше завертелось колесо общественного труда..
ибо вы не можете вычеркнуть из общественного труда , труд всех предыдущих поколений всего Человечества..объективная реальность не исключает из себя никакой своей части-в том и единство..и второе исключенное..
т.е. вы знаете только то, единство , которое вы только знаете- т.е. если яблоко не откусанное, вы его знаете, но если вы это яблоко видели только откусанным, то вы другого не знаете, а можете только представлять..
также и объективная реальность..вы знаете только то единство, которое вы осмыслили и включили в своём сознании..другого вы не знаете-это по Гегелю.
рассуждая о собственности и праве на общественный продукт- вы сами можете определить всю величину вашего единства и второго включенного.
далее -где я вообще кого-то к чему-то призываю?
в своих статьях =госрегулятору- я лишь предупреждала..хотя понимала всю тщету этого- потому это предупреждение было скорее тем кто использует госрегулятора
при этом сравнивать закон божий с конституцией неправомерно..скорее уж с церковным уставом.
закон божий -это философская основа, из которой исходит этт устав- бытия и сознания такой организации, как церковь..
но организация-как церковь-есть субъект такой объективной реальности. как религия..проще говоря- вы можете быть верующим и даже религиозным человеком, но вовсе не собираетесь принадлежать такой организации . как церковь в любом ее проявлении..а значит и подчиняться ее уставу..
да для церкви вы не прихожанин , при этом вы можете следовать церковному уставу, игнорировать его или методично нарушать его и выступать его..
но церковь давно отказалась судить верующих из паствы.
вменив строгое исполнение устава лишь служителям..
в государстве пока нет такого разделения..собственно про это я и писала в своей статье Госрегулятору-Конституция.
вы не прочитали даже эту статью..
ну при чем тут налогооблажение?..если речь идет о несоответствии системы госрегулирования и управления -уровню развития общества..
я же всё тут прописала..ну не сможет эта система в следствии своей людоедской сути
А говоря о Госрегуляторе, я тоже имел в виду систему регулирования и управления. Конституция государства, то есть основной закон, такой же как 10 заповедей, никак не может быть системой регулирования и управления, которая должна быть гибкой и меняющейся в зависимости от поставленных целей.
В годы послевоенной разрухи
Они новую жизнь созидали
Комиссарам портянки стирали.
И была у них дочка Аксинья
Сапоги да кожанку носила
И в своем неказистом наряде
Секретаршей была в продотряде.
Кулаки толстопузые гады
Не сдавали зерно в продотряды
А Аксинья тот хлеб находила
Из нагана по гадам палила.
Кулаки рубят лес в Зауральске
У Аксиньи полет комиссарский
Кулаки себе локти кусают
Комиссарам портянки стирают.
Так за новую нашу Россию
И за женщину эту Аксинью
Мы наполним бокалы шампанским
Белым хлебом закусим кулацким.
Я что-то плохо не понял, чем отличается более цивилизованный метод экспроприации экспроприаторов от менее цивилизованного призыва к топорам.
За все человечество не надо но мне лично больно когда нашу землю (берем несколько веков ,близких со времен Рюриковичей),
обороняли наши бравые предки, гибли в огнях и пожарищах отстаивая каждую пядь земли, а тут пришло электронное рабство от Ротенбергов, каждого обложили налогом, потом на эти наши же налоги, скупили наши же земли, и сделали лишними Русских людей на своей земле.Это некуда не годится ,должна быть разоработана программа когда все ремурсы нашей земли должны доставаться нашему народу без всякой оплаты.
Упразднить все тарифы ЖКХ и самое святое закрепить и охранять нашу землю и частную собственность от вторжения инородцев.
На Украине явно выраженная модель, как кучка жидов выкупила Русь и распродала ,
ввергнув народ победитель в нищету и уничтожение,План удался блестяще под завывание ток шоу .народ расплачивается собственной кровью и землёй.Жиды верещат от полученной прибыли выкачанной в офшоры ,кровавой прибыли, а точне выкачанной кровью и завоеваний нашего народа.
10 заповедей-это философская парадигма , точнее одна из..всего философского древа бытия и сознания , за всю историю Человечества.
невозможно сорвать только одну веточку с этого древа и на ее основе формировать основной закон государства с гражданским населением, которые имеют очень разное мировоззрение и живут в разной парадигме бытия и сознания, и рассчитывать на то. что эта сорваная веточка с древа философии, даст возможность развить светское государство. а не увянет
прежде всего 10 заповедей существуют в понимании человека верующего, готового по мере необходимости разрешения своих внутренних противоречий, может выносить своё сознание из своего бытия, то что говорят, отпускать ситуацию на волю божью.конечно , как часть культурного развития общества и навык человека-это хорошо, ибо дает возможность , не сходить с ума, при проявлении объективной реальности, ну к примеру жизнь, смерть, стихия, а воспользоваться навыком- вынесенного сознания , т.е. верой.
собственно для этой части есть церковь со своим уставом и для служителей и для прихожан.
но государство-это не такой узкий круг граждан-и они опираются в своём мировоззрении на разные философские
цель государства -не усадить всех на одну ветку с одной философской парадигмой, а напротив- регулировать отношения с очень разными парадигмами, именно поэтому граждане любой страны выделяют из себя сиречь само отчуждают специальные системы и госрегулирования и госуправления, с системой насилия финансовые, сиречь распределения общественных благ и обеспечивают эти системы- при чем через универсального посредника. дабы эти системы работали на всех граждан страны, как по возрасту так и по статусу, а не только на какие-то отдельные его части
именно поэтому система церкви , хот и является отдельной объективной реальностью, не отчуждена от общества, а система госуправления отчуждена-ибо у этих систем совершенно разные цели и задачи
не нравится вам электронное рабство Ротенбергов- выложите их на Авита..вместе с его рабством и с Ротенбергами..
не можете?..не хотите..вам там выгодно тепло и удобно..так и нечего ныть!..ибо вам там и место..
только у медведя нет цивилизации..
цивилизация использует разум..стадо инстинкт..
чуете разницу..ну хотя бы инстинктивно?
В вашей статье "Госрегулятор-Конституция" много правильного, но как говорится, как корабль назовешь, он так и поплывет, потому что "в одну телегу впрячь не можно коня и трепетную лань": Конституция - от слова постоянный (constans); Регулятор - это скорее в смысле переменный (variable)
да все довольны властью..и никто не собирается устраивать экспроприацию..никто не собирается вставать на место экспроприаторов..
период военного коммунизма, когда экспроприируемые во всех своих бедах обвиняли экспроприаторов и частную собственность-Россия прошла сто лет назад..
корневой вопрос экономики не сам экспроприатор и ни его частная собственность, даже отжатая им нечестно или честно..
корневой вопрос экономики-это распределение общественного продукта и права собственности на него-это по Марксу.
если вы осмыслите это с позиции объективной логики, то легко поймете-что в процессе важны средства и методы этого процесса, т.е. на системном уровне-объективно , если народ не соглашается с такими методами и средствами- он объективно, автоматически их отвергает, само отчуждает . и тут же применяет те методы и средства, которые ему удобнее и выгоднее, т.е. если правила народу не нужны, даже вместе со скрипачом -то народ тут же берет за правила себе другие..
весь народ не нарушает закон
это закон не устраивает народ
впрочем на эту тему я написала в самом низу ветки
ну не нужна уже обменная система-как вы не поймете!
существующая система госуправления могла бы совершенствовать все эти процессы и систематизировать их..но тогда она перестанет быть сама собой- т.е. людоедской..ну заточена она под людоедов
ну вот набрались все эти приватизаторы собственности..и что?.они даже уследить за ее наличием не могут..не то что ее использованием, тем более эффективным..
зачем налогооблажение?..кто их будет платить?..не собственник, а конечный потребитель..т.е. вы предлагаете не эффективным собственникам, посредством этой собственности как можно больше грабить население..т.е. запускать ее в бесконечный оборот..где разницу и налоги будут платить конечные потребители любого товара.
В 2 раза меньшей? В 10 раз?
Мне нравится ваша решительность насчет меньшей крови.
Она позволяет заранее сделать вам предложение "забирайте все и сами все себе делайте. Если умеете".
И если человек - это хома сапиенс, а не просто так здравствуй до свидания, то он должен заранее позаботиться о том, чторбы у него ничего не было что может отнять медведь или цивилизация.
Медведи сами должны работать, нечего тут лапами махать.
Главное - не участвовать в производстве этого общественного продукта по своей инициативе.
Приехал бригадир на бедарке, выгнал всех в поле - пропололи по рядочку - и домой.
Что же касается вашего утверждения, что все налоги платит конечный потребитель - это не совсем верно. Давайте рассмотрим это на примере страны с сырьевой экономикой, такой как Россия. В Конституции написано, что все недра принадлежат народу и ничто не мешает, например, разведанные запасы нефти государству продавать предпринимателям для ее добычи и дальнейшей переработки по регулируемым ценам (с коэффициентами в зависимости от условий добычи и цен на мировом рынке) вместо пресловутого НДПИ, что сделает ее рентабельность средней по промышленности в стране и тогда для того чтобы нормально извлекать прибыль понадобится и производительность труда и высокотехнологичные способы ее добычи и так по всем полезным ископаемым. С одной стороны цены будут регулироваться государством, а с другой стороны - мировым рынком.
выгоду..угоду,угадывание выбора для себя любимого, что себе полезно..да бывает направо пойдешь себя потеряешь..налево -коня, а прямо всё сразу..вот и вся цивилизация..важно то что будут делать дальше. те кто без коня..ибо остальные уже не важны-они опять будут выбирать свой путь..
важны действительно цели и задачи..
зачем те или иные действия, ради чего?
т.е. старый холодильник никто не собирается отключать и даже выносить, пока еще даже не создан и тем
т.е. всё это будет происходит не по создаваемым. кем-то моделям. а по выбору каждого индивида того что ему выгодно, угодно, он будет угадывать каждый для себя какой способ и метод связи для него наиболее оптимален . и уже к этим требованиям связи будут подтягиваться разные структуры, которые конечно могут имеет вид уже готовых структур из систем прошлого, но они будут уже служит по другим принципам, и далее из этих структур будет формироваться уже система связи для будущего госуправления. а потом и для структур и системы госуправления
не нужно трех раз.чтобы догадаться о том, какую систему связи и создания структур, выбирает большинство индивидов. как форма связи по разным вопросам. в том числе и касательно распределения общественного продукта
нравится это кому-то или нет-
вы когда и где ее извлекаете?
может на заднем дворе производитель печатает эту прибыль?
вроде на Коммунике долго толкались..а тут придуриваетесь..
я вообще пишу о том, что заканчивается переходный период социализма, как части экономической формации Коммунизм и человечество переходит уже к Коммунизму в известном смысле по Марксу..а вы мне всё про прибыль
я пишу о том, что изменяется вообще отношение к труду
вас же учил МИБ- смотрите на исходящие и отношения..
по мере освоения новых технологий общественного и экономического взаимодействия,они будут не уклонно отрицать прошлые, и их отношение к собственности, к прежним экономическим отношениям будут соответствовать избранному ими взаимодействию и средствам связи
и прежде всего будет изменяться мотивация и для труда и для владения
т.е. всё по Марксу-упразднение труда, как формы собственности, если труд уже не связан с обменом на необходимое для жизни, т.е. труд уже не отчуждает от себя человек. как руку или ногу. то и мотивация для труда изменяется, и отношение и к труду и результатам труда , тоже изменяется. всё это будет происходить не просто стремительно.а почти одновременно. кто осваивает новый принцип взаимодействия и догоняет- за теми будущее, кто нет..тот в прошлом..примерно как туземцы бегают по джунглям без трусов..также будет кто-то сидит подсчитывать прибыль, пытаясь ее извлекать.
общество занимается только одним разрешением того самого корневого вопроса экономики- распределения общественного продукта и права собственности на него..
только исходя из этого можно, можно рассматривать и выбор каждого индивида, и формирование структур регулирования и пользования этими процессами на общественном уровне. а следом и формирования этими структурами . уже государственной системы регулирования и управления этими процессами
если у вас распределение продукта никакие связано с трудом..зачем вам прибыль?
если разные мотивации для труда производства и потребления. а следом и к собственности, т.е. к результату любого труда
я потому и назвала эту статью так..
вы будете говорить из прошлого- да это кража..а вам из будущего- неа!.мы просто решаем корневой вопрос экономики!
потому что у вас одно отношение к собственности и вы исходите из отношений прошлого, а у них иное- и они исходят из иного
Поэтому, возвращаясь к нашим баранам, то есть к первой части вашего поста, скорей всего получится, как у Чуковского: "Испугался Крокодил, Завопил, заголосил, А из пасти Из зубастой Солнце вы валилось, В небо вы катилось!...Рады зайчики и белочки, Рады мальчики и девочки, Обнимают и целуют косолапого: «Ну, спасибо тебе, дедушка, за солнышко!»
у вас закончились аргументы?
какого человека..
и нет у меня в первой части никаких крокодилов и солнца..это вы навязываете то. о чем я не писала..
потом я писала о том, что далеко не все люди смотрят в будущее- некоторым и в прошлом ништяк..они готовы даже рогом упираться..
я писала именно о прогрессивной части человечества ..а прошлое меня интересует очень мало, ровно только как част целого единого времени- не более того.
и человека никакого делать не нужно- он сам еще кого угодно сделает..
человека и его сознание формирует среда, а уже своим сознанием человек выискивает и выбирает наиболее для него выгодный, удобный, угодный. угаданный путь..и его неотъемлемое право выбора помогает ему в этом угадывании.
впрочем я напишу видимо еще статью о процессе упразднения человеком чего-либо и как это упразднение переходит на общественный уровень. и как приводит к кризисам. если его вменяет система.
собственно упразднение чего-то предыдущего и не востребованного-не есть уничтожение-это есть смена смыслов ..ну как была спекуляция преступлением- и вот система вменила иной смысл. да еще стала создавать экономику из этого преступления
Другой вопрос, что не надо цепляться за прошлое, впрочем, когда напишете новую статью о процессе упразднения человеком чего-либо и как это упразднение переходит на общественный уровень, не забудьте, пожалуйста, меня пригласить на обсуждение.
но пока сколько могу- я в этом казино не играю и не хочу быть товарной массой для пенсионного фонда..сколько могу..для меня лучше зависеть от детей..чем быть товарной массой для фондов, которую периодически выставляют эти фонды на торги - выпрашивая у государства бюджетного денежного обеспечения..
извините- слишком мерзко..
потому стараюсь не обсуждать эту тему..
после монетизации соцобеспечения- для меня вопрос закрыт
И хотя от нас все время прячут государство,то те кто сумел добиться и выжить самостоятельно они и считаются свободными людьми.
а классового общества в мире нет почитай сотню лет..но если вы найдете такую конституцию- где узаконенно классовое деление- вы ее опубликуйте- прежде чем разбрасываться словами..
Все верно !!!
просто раньше я об этом не писала, даже не пыталась собирать информацию об этом..
но когда потерла на эту тему с молодежью- то удивилась не только масштабам, но и системности всего этого..и смекалки того как чужое делают в миг своим и ни по каким законам не подкопаешься..а у них это легко и просто-было вашим стало нашим- вот и документики вполне легальные..вы нам продали как лом..а мы тут в рабочем состоянии выставляем на продажу..вот поди ж докажи..лом не лом..продал не продал..
это только самый смешной метод..
ну так чему учила эта лита- теперь кажется ученики превзошли своих учителей..
они четверть века учили продавать всего и вся..без зазрения совести..молодежь не только это делать научилась лучше и играючи..но уже выставила сама себе моральные рамки..что они сделают..а что ни за что на свете..
потому клиентура на всех этих ибеях, авитах и прочее уже имеет собственную культуру. которую никто не внедряет. а которую они сами культивируют между собой..
потому все эти старперы в правительствах для них просто смешны и жалки-
но мне стало совершенно очевидно, что любого из этого пялящегося чиновника могут без трусов в африку отправит..легко..
потому им действительно лучше с молодежью через экран общаться..безопаснее..а со своими взрослыми детьми лучше не выпендриваться особо..они всё равно их не обгонят по скорости анализа ситуации и оптимального выхода из любой самой затруднительной..