За аборт - увольнение. Вот это правильно!
На всю страну гремит имя Василия Бойко - президента компании "Русское молоко", который установил для своих работников особые правила работы: лишение должности за аборт или содействие аборту, а всем семейным сотрудникам пройти обряд венчания. Компания, в свою очередь, гарантирует всем беременным сотрудницам, что после родов за ними в течении года сохранится полная зарплата! Таким образом, общество в реальности увидело пример рачительного хозяина, о возрождении которого так долго трепали языками в последние четверть века. Все ждали, когда же придёт он - настоящий мужик, который твёрдой рукой возьмётся за дело, и вот он пришёл. Что ж, не всем он по душе, да?
Реакция противников последовала незамедлительно: Бойко уже объявили сектантом и еретиком, самодуром, тираном и просто сумасшедшим, а значит, то, что он делает, затронуло самую больную точку в современной России - проблему самостоятельного выбора народом жизни по своим исторически сложившимся правилам. Василий Бойко сказал прямо: в России он хочет жить по-русски, то есть с молитвой, без блуда и заботясь о сохранении своей нации. Тот, кто не хочет жить по-русски и работать вместе с "Русским молоком", живёт так, как хочет, и работает в другом месте - благо альтернативных мест для трудоустройства предостаточно. Никакого повода для истерик не вижу, хозяин - барин.
Почему же сразу столько "свободных" и "демократических" воплей зазвучало в знак протеста? Эти люди не знают, какие ужасы творятся под знамёнами корпоративной культуры? Они никогда не слыхали о существовании компаний, рост в которых возможен только при условии вступления человека в организацию вроде детища Рона Хаббарда? Да всё они прекрасно знают! Просто Бойко открыто выступил за сохранение русской нации и за православие.
Любопытен ответ на вопрос: почему же именно православие и "эрпеце" подвергаются сейчас такой массированной критической атаке в "независимых" СМИ? Вы скажете, что такие СМИ просто-напросто борются с "религиозным дурманом"? Но ведь неправда это! Вот пару недель назад дочка Билла и Хиллари Клинтон вышла замуж за сына крупного вора, и свадьбу обслуживали одновременно протестантский священник и раввин - и ведь ни одна сволочь не заикнулась, что пора, мол, завязывать с этим протестантско-иудейским "дурманом"! Никто не сказал, что жить по Торе - это пережиток, что современный человек прекрасно может обойтись без раввинов с пасторами. Ни слова! Значит, только православие опасно для "свободного человека"?
Естественно, что федеральная и региональные власти не имеют права сегодня выступать с такими же тезисами, какие использовал Василий Бойко - просто потому, что страна у нас многонациональная, многоконфессиональная и человек любой веры не должен в России чувствовать себя оскорблённым. Однако на местах - в тех же частных корпорациях и фирмах - люди имеют полное право объединяться по таким признакам, как вера - ни один закон им в этом не мешает.
Прецеденты уже есть и воспринимаются совершенно спокойно: действуют иудейские летние молодёжные лагеря, работают мусульманские поликлиники - так может ли кого-то оскорбить фирма, где работникам предложено жить по-христиански? Можно ли в отдельно взятом коллективе покончить с развратом и помочь молодым мамам по-настоящему? Что этому мешает?
Василий Бойко показал, что мешает этому всего лишь одно обстоятельство - отсутствие у многих и многих людей крепкой воли, которая способна полностью изменить жизнь.
А в "Русском молоке" воля нашлась - и, даст Бог, этот почин подхватят и другие смелые люди.
Кое-кто спросит: а за что Бойко собирает карать пациенток абортариев, если в стране у каждой женщины есть право пихать щипцы в матку хоть каждый месяц? Я отвечу на этот вопрос без нудных разглагольствований на тему убийства плода: аборт без медицинских показаний есть верный признак безответственного человека, который позволил другому человеку кончить в себя семенем, прекрасно зная, что семя может прорасти. Человеку было просто наплевать, что будет вслед за оргазмом, и уже потом такой человек вспомнил о своём неотъемлемом праве удалять эмбрион по первой своей прихоти. Так вот, Василий Бойко - если вам так угодно - вытравливает из своего коллектива безответственных сотрудников, которые сегодня могут спустить в себя сперму, а завтра утопят грязные стринги с хламидиями в цистерне с ряженкой, заразив тысячи невинных людей своей мерзостью.
То же самое - в истории с венчанием: человек, для которого брак - формальная печать в паспорте, а развод - печать номер два, без труда сменит одно место работы на другое, предав корпоративные интересы ради места потеплее. Если же ты уверен в своём браке, если любишь супруга своего, то ничто не помешает тебе ради этих отношений предстать перед алтарём. Всё просто и честно. И, главное, нужно понять: не бывает так, чтобы человек в личной жизни придерживался одних принципов, а на работе - других. Сущность человека везде одна и та же, и если дома он сношается напропалую, а на работе изображает порядочного сотрудника, то в один прекрасный момент он обязательно обгадится и перед шефом. Такова его суть.
Противники Бойко воют, что, мол, пусть прокуратура проверит - не нарушил ли православный капиталист законы, не ущемляет ли прав граждан? А я вам так скажу: это вы, насаждая изо всех сил принципы полной свободы от любых моральных принципов, нарушаете право гражданина жить в своей стране по своим правилам! Человек имеет право в своей стране работать бок о бок с теми, кому на ЭТУ страну не насрать, у кого нет и не будет второго паспорта, кто уважает своих предков и кто хочет жить со своей верой в сердце. Вы за свободу? Ну, так почему же вы столь избирательны, почему столь двуличны? Радоваться ведь должны такому самостоятельному хозяину, о пришествии которых вы так долго мечтали, вечно жалуясь на вертикаль власти, убивающую инициативу на местах.
Будущее у России только тогда будет безоблачным, когда каждый народ в стране будет уважать свои традиции, веру и корни - когда русские, татары, мордва, карелы, якуты и все-все-все будут стремиться не к "новым общечеловеческим ценностям", основанным на заработке и шоппинге, а станут достойными продолжателями своего исконного образа жизни. Те, кто не согласен жить так, могут катиться к чортовой матери - с их подходом к существованию им в любой стране будет хорошо, а вот здесь, в России защемите свои поганые языки и извольте уважать право гражданина быть самим собой на своей земле.
Молодец, Василий Бойко - смелый ты человек!
Комментарии
А в целом - это его предприятие, его личное дело - вправе развлекаться, как хочет..
Работать бы у него не стала, но кому-то это может даже понравиться..
Работодатель имеет право увольнять любого сотрудника.
Нет такой статьи в ТК РФ. Как мы любим рабски подстилаться под хозяина. А потом ноем: нас имеют, как хотят.
Хотя вряд ли стала бы увольнять женщину попавшую в бедственное положение.
Как-то вы это уверенно говорите. Имеете большой опыт?
Все религии произошедшие от Торы ксенофобны по природе своей и с ними нужно бороться как с заразой.
http://www.gidepark.ru/post/article/index/id/91014
Теперь по поводу моей скромной персоны, если уж Вы решили ее коснуться. Нет, я, конечно, живу не на облаке. Но стараюсь не нарушать законы хотя бы потому, что у меня нет таких могучих защитников, какие наверняка есть у г-на Бойко. А пользоваться "противоречиями в законодательстве в свою пользу" никому не заказано.
В остальном мне нечего добавить к тому, что я уже писал.
Второе возражение - я не одобряю все, что провозглашено г-ном Бойко, но в вопросе запрета на аборты эта тема меня задела. Да и не будет ничего. ЭТо умная пиар-акция (рассчитанная на эмоциональных людей, существующие противоречия между ними) по продвижению "Русского молока". Уж теперь-то о нем все знают..... и за пределами России... Скажет потом -вот хотел сделать,, плохие люди и законодательство не позволили. Он знает сам
Спасибо за содержательный диалог
Уверен, что данная "реакция" на 80-90 % исходит от ожиревшего и оборзевшего от всевластия женского пола. Этот пол по факту в РФ уже давно стал деструктивным элементом.
а по поводу Бойко: хозяин -барин.
(государство) насрало?!
представте себе в описанных котами тапках америку, в которой чортофил вроде оного хАзяина потребуеот под угрозой увольнения католиков перекрестиццо в протестанты ? да его по решению суда повешают на главной площади, на электрическом стуле, а потом сделают инъекцию. И на могилку нагадят всем селом но виновыных не найдут, ога.
Только таких же придурков, как Бойко. А людям, которые горбатятся на него (как и тем, кто горбатится на кого-нибудь другого) вряд ли понравится, если их можно будет выгнать пинком с работы только за то, что хозяину с утра опять взбрело что-то новенькое по поводу морали и нравственности, в чем он сам ни уха ни рыла, судя по заведенным на него уголовным делам. Какое у нас ни есть государство,
колторое тут все поливают грязью, но законы еще никто не отменял.
А Бойко -первопроходец и попытка хоть в масштабах своей фирмы изменить что-то к лучшему, слегка призвать к морали похвальна априори. Не устраивают правила игры на фирме - иди с Богом . Выбор за индивидуумом.
Второй аспект, искать и навязывать это разные вещи. Внешняя атрибутика при отсутствии внутреннего желания приведет в конечном этапе к прямо противоположным результатам. Никто ему не запрещает нанимать на работу людей только с определенным набором характеристик.
Третий аспект заключается в том, что данное решение нарушает хоть и косвенно 2 заповеди и ТК РФ.
ЗЫ. А поскольку по статье "не венчались"/"содействовал аборту" он уволить не сможет, поскольку таких нет, то будет прямое нарушение заповедей и принципов, за которые он ратует.
Далее.. Строительство храма, это в целом хорошо, а частности что-то я не слышал о проектах церкви и конкретного "хозяина" по поводу беспризорности, которая зашкаливает, по поводу поддержки детских домов, профилактика алкоголизма и наркомании и т.п. Зато как какой праздник, они в первых рядах.
А если атеист и это его истинные убеждения и предавать их не собирается?
Это гораздо ценнее, нежели современные верующие, которые и в церковь ходят, чтоб перед другими покрасоваться.
В целом его право, если он бизнесмен не хочет держать у себя безответственного алкоголика, то почему он должен держать у себя безответственную женщину бегающую на аборты.
ей или ему не хочется в презервативе или они просто предпочитают таблетки. Потом она просто врет про таблетки и опа, подстава случилась, когда мужчина это не планировал.
Вариант второй, более мерзопакостный:
пользовались презервативом, но однажды вдруг сотрудника вызывают на ковер и говорят, ты знаешь, мы запалили твою женщину на аборте.... В общем пора пилить рога.
Смысл? Реализовать свое "хочу". Захотела ребенка именно сейчас, когда мужчина против, и предприняла действия, типа куда он потом денется. Вторая ситуация тем более подстава, а ведь не случайно 30% отцов воспитывают не своих детей.
"Либо она рискнет здоровьем и сделает аборт, заодно потеряет работу, как и он."
Любое действие это риск, тут ведь бывает "а вдруг не поймают".
Заодно если она работает не на Бойко, то рискует только ОН, за ее действия.
"Либо станет матерью-одиночкой - тоже великое счастье.." Но ведь мы обсужадем ситуацию подставы с ее стороны, это ее риск.
Другое дело если подставы небыло, тут скорее всего и абортов не будет и ребенка вместе выростят.
Стоит Вовочка в магазине - заходит беременна женщина - эта моя...
вторая - и это моя..
третья - и эта моя.....
Вовочка, неужели ты их всех ? - да нет, моя мама в аптеке рпбоает, а я там презервативы прокалываю...
Человек запрещает себе- дурак норовит запретить другим.
Человек регулирует себя сам- дурак требует от общества чтобы оно регулировало его снаружи- ввиду его, дурака, глупости и слабоумия.
По сути же имеет место довольно грязный пиар, пиар на русскости.
Но есть и еще одна сторона у проблемы: пиар этот по сути антирусский и антиправославный, так как выставляет и русских, и православных - обе эти группы - в самом невыгодном свете: как людей, готовых насильственно манипулировать другими людьми, дай им только на это волю. Это прямая демонстрация - каким будет "русский порядок", если его ввести. Это прямое надругательство над русскими ценностями - вычеркивание из их числа ценности любви и сведение их к ценности палки. Так создаются злобные пасквили, карикатуры на русских как на народ озлобленный и жестокий - пасквили очень немного имеющие общего с реальностью.
В каком же ослеплении нужно пребывать, чтобы всего этого не видеть!
И никакой демагогии здесь нет - зарвавшихся купчиков общество должно контролировать. На Западе это делать умеют. Нам (если не хотим беспредела) нужно этому учиться.
Требование послушания - требование архаическое (если речь идет не о служебных обязанностях).
Правила устанавливаются не одним человеком, а всем обществом.
Попробуйте в США отказать в приеме на должность, которую вы считаете сугубо мужской, женщине. Попадете в тюрьму.
У собственника есть права. Но эти права четко определены. Декларация Бойко немедленно в тех же США привела бы его в тюрьму. Потому что права есть не только у собственника, но и у любого человека.
Но как потом работать? В реальных условиях изначальной неприязни владельца? А если это самолюбивый человек? Да даст такую работу, что через полгода Вы вылетите с нее. Правила устанавливаются именно обществом - закон называется. Но правила имеют исклбючения и очень часто, как и поправки к законам вводятся. У собственника и наемного работника есть права и обязанности - но в разных весовых категориях и сила - на стороне собственника. А послушания от Вас никто не требует. Субординация, исполнительская дисциплина, корпоративная этика, корпоративная дисциплина, добровосовестное выполнение служебных обязанностей - вполне достаточный инструментарий для собственника. У наемного работника есть основное право - не нравится - уйдет. Это выход. Безвыходное положение точнее, а уж совсем точно - положение, выход из которого нам не нравится. Жизнь - это круче закона.
Думаю, что возможность такая заслуживает самого негативного отношения и поиска путей противодействия. В наших условиях такое противодействие наиболее эффективно, когда облекается в форму общественного мнения, общественного неприятия.
В помощь другим - http://xyz21.wordpress.com/. Здесь основы.
Ценности нужно всегда повышать, постоянно обсуждая пути.
Желаю удачи Василию Бойко.
Почитала комменты - удивилась... Оказывается людям дороже какая-то абстрактная "свобода вероисповедования", хотя я уверена - большинство их потомственные атеисты. Вообще, понятно почему мужики сразу кинулись защищать женское "право на аборт", непонятно, почему женщины поддакивают... :)
И еще... Господа, вам не кажется странным, что наше общество легко принимает мусульманские, иудейские, кришнаитские, буддистские традиции, не возмущается гей-парадами, сектантством, новоиспеченными мессиями разного толка, однако же стоит только заикнуться о православии - тут же находятся люди, которые погрозят пальчиком и напомнят о "многонациональности нашей страны"? А у нас в стране вообще-то русских пока еще больше... Хотя, при таком отношении к культуре это вероятно уже не надолго...
Мое мнение - нельзя делать ни малейшего иключения, что бы разовые события не стали тенденцией.
Я не пытаюсь строить правовое государство, это не в моей компетенции, но я точно знаю, что хорошо и что плохо для моих детей. И если по нашему законодательству мой ребенок может купить и выпить бутылку пива, мне не нравится этот закон. И в своей семье я имею право его отменить - не так ли? Я тоже тиран и царек?
Ну вот, выступил один...
Демократия. Свобода выбора. Не нравится - вали.
Ах, какой он хороший, этот Василий. Прям князёк местного масштаба, царь, божок и воинский начальник. Сам решает, как людям жить. А в дальнейшем, видимо, планирует венчание и браки заключать исключительно между членами собственной корпорации (секты). А если на стороне с кем-то - то не просто увольнение, но и через строй проведут, с кошками желательно.
Прецеденты были. Саентологи к примеру. Прецеденты есть. Я знаю несколько предприятий где принимают или не принимают на работу по национальному признаку, по половому, по возрастному, а на большинстве предприятий вежливо откажут беременной женщине. Почему это не вызывает такой неприязни? И этих руководителей не подвергают общественной травле?
Аборт, согласна, личный грех каждого. Но работодатель может поощрять аборт или препятствовать ему - Бойко решил взять на себя личную отвественность... Плохо?
Венчание? Лично мне, как и большинству невоцерковленного пролетариата без разницы... Красиво просто...
http://news.mail.ru/society/4272661
Ну и лицемерие. Один самодур а сколько почета и уважения.
Завтра он всех заставит принять мусульманство и по пять жен каждому, для улучшения ситуации в стране и что?
Нда, коммунизм с капитализмом порождает чудовищ, а рабы и рады.
права человека и большая человеческая гордость, Конституция, трудовое законодательство, право женщины на аборт, как свобода волеизъявления - это круто, только к конкретной данной теме имеет очень слабое отношение. Я в облаках не витаю, словами не гремлю, за свою длинную жизнь достаточно увидела бед и горя от простой и распространенной операции и плата несоизмерима с потерями в будущем. Конечно, Лучше ходить больной и нищей, но очень гордой в кармане с Конституцией и трудовым законодательством, а на лоб приклеить Билль по правам человека. Но многие этого не захотят, как Вы им не толкуйте, Могут и послать или нецензурной бранью отреагировать. Кстати, два десятка молодых женщин, которым навязана идея сохранить здоровье сейчас - это большая цена за гипотетические свободы вообще?Вот собственно и все.
В общем, Бойко можно по нынешнему законодательству материально стимулировать беременных и рожающих (ну или там некурящих, непьющих или православныхя, кто ему там больше нравится) в виде пособий и премий, а не разницы в окладах. Ну и создание в коллективе атмосферы неодобрямса по отношению к - не слишком наверное правильно, но до тех пор пока не выливается в открытую дискриминацию, вполне в русле закона.
А дискриминировать противоположные категории - не законно, тянет на уголовное преследование. Но для этого надо, чтобы были конкретные дискриминированные, а не декларация о намерениях.
Так что, если действия Бойко будут в результате трансформированы подобным образом, дабы соответствовать закону - респект ему и уважуха.
Ему что женский врач докладывает?
Комментарий удален модератором
Становится очевидным, что государство в духовной сфере способно лишь золотить купола Храмов, а также преследовать за футболки с надписью "Православие или смерть".
Государство смогло подмять под себя всю общественную инициативу в сфере политики, экономики, культуры.
Но в духовной сфере - которое не её поле по определению - оно проиграет, если попытается мешать людям, так было и так будет.
По мне, я верю в его искренность. Мне кажется человек хотел хоть ЧТО-ТО сделать, чтобы остановить эту вакханалию разврата, которая через пару десятилетий превратят Россию в географический феномен без народонаселяющего элемента.
Не бойтесь пекла и ада,
А бойтесь единственно только того,Кто скажет:
- Я знаю, как надо!> А.Галич.
Василий Бойко, скорее всего, мОлодец. Или молодЕц. Дених столько нагрЁб, что и законы нарушать не гнушается. Равно как и устанавливать. Сомневаюсь, что платит своим работникам наёмного труда согласно уровню веры в него, родимого.
Но это так, лирика. Почему В. Бойко возомнил, что пропагадируемое им есть русское? Почему он знает как для русских правильно, а как нет? Это потому, что "Русское молоко"? Я лично предпочитаю коровье, а "Русское молоко" больше ассоциируется с конторой, где русских доят. Может ещё и кровушкой не брезгуют.
Небойтесь пекла и ада,
А бойтесь единственно только того,
Кто скажет:
- Я знаю, как надо!
А вы тут переливаете из пустого в порожнее, спорите о законах. Оглянитесь.
Помимо Бойко обвиняемыми по делу о земельных махинациях проходят и другие представители руководства "Вашего финансового попечителя", а также несколько чиновников администрации Рузского района Московской области.
а если человек просто не хочет иметь дело с попами? Почему надо венчаться, что за самодурство?
Комментарий удален модератором
Посмотрим на эволюцию его социальных программ, когда на одно рабочее место будет приходиться три декретчицы. А потом они через полтора года выйдут на работу. Он как собирается для них новые рабочие места создавать, словом божиим?