Мировая элита о сокращении численности населения планеты.
На модерации
Отложенный
Человечество пребывает в неведении, что сегодня очень тёмная философия распространяется, как пожар среди мировой элиты. Эта философия – маниакальная вера в то, что человечество стало раковой опухолью, которая разрушает планету. Сейчас есть много мировых лидеров, которые убеждены, что резкий рост численности населения в мире стал сравним с вирусом или эпидемией, и что с этим надо соответственно бороться. Действительно, очень трудно не заметить, как просто маниакально одержимы ограничением рождаемости многие члены мировой элиты. ООН издаёт меморандумы об этом (регулировании рождаемости – прим. перев.), университеты имеют целые курсы, посвящённые этому, на самые высокие в мире политические посты назначены радикальные сторонники ограничения рождаемости, и некоторые из самых влиятельных людей на планете собираются вместе, чтобы просто поговорить об этом. Те, кто верит в эту философию, постоянно говорят о необходимости «облегчённого доступа» к аборту, контрацепции и других услуг по «планированию семьи». Но, не смотря на все их усилия, численность населения планеты продолжает увеличиваться. И те, кто верит в эту философию регулирования рождаемости, очень нервничают.
Итак, кто эти люди из мировой элиты, которые так пылко верят в регулирование рождаемости? Некоторые из имён, о которых вы прочтёте, возможно, полностью шокируют вас.
Многие из них являются известнейшими именами мира. Например, принц Чарльз недавно выступил с важной речью, в которой сетовал на быстро увеличивающуюся численность населения планеты: «Я мог бы выбрать Мумбай, Каир или Мехико; куда не глянь, мировое население быстро увеличивается. Оно ежегодно увеличивается на количество людей, равное количеству всего населения Великобритании. Это означает, что через 50 лет нашей бедной планете, которая с трудом сохраняет 6,8 миллиарда человек, придётся каким-то образом содержать более 9 миллиардов человек».
Многие из числа мировой элиты верят, что растущая численность населения планеты – проблема номер один, стоящая перед миром. Многие из них абсолютно убеждены, что перенаселение - главная причина «изменения климата», разрушает нашу окружающую среду и угрожает превратить всю планету в одну гигантскую трущобу страны третьего мира.
Конечно, всё это чепуха, но это то, во что они верят, и что ужасно – большинство из них имеют власть и занимают влиятельные посты, где они действительно могут многое сделать для осуществления своих коварных планов.
Следующие 22 шокирующие цитаты мировой элиты о регулировании рождаемости, от которых вас стошнит…
1) Резюме политики Подразделения ООН по вопросам народонаселения, март 2009 г…
«Что бы предпринять, чтобы ускорить сокращение рождаемости в наименее развитых странах?»
2) Билл Гейтс, основатель «Майкрософт»…
«В мире сегодня 6,8 миллиарда человек. Численность населения стремительно приближается к 9 миллиардам. Если мы сейчас действительно хорошо поработаем над новыми вакцинами, медико-санитарной помощью, помощью в области репродуктивного здоровья, возможно, мы сможем понизить его процентов на 10 – 15».
3) Джон Пи. Холдрен (John P. Holdren) советник по науке президента США Барака Обамы…
«Было бы легче осуществить программу по стерилизации женщин после рождения ими второго или третьего ребёнка, несмотря на относительно большую сложность операции по сравнению с вазэктомией, чем пытаться стерилизовать мужчин.
Разработка капсулы продолжительной стерилизации, которую можно было бы вшить под кожу и удалить, когда беременность желательна, открывает дополнительные возможности для принудительного регулирования рождаемости. Капсулу вшивали бы в период половой зрелости и изымали бы по официальному разрешению для ограниченного числа рождений детей».
4) Пол Эрлих (Paul Ehrlich), советник по науке экс-президента США Джорджа У. Буша…
«Каждый человек, который сейчас появляется на свет, вносит диспропорцию в окружающую среду и системы жизнеобеспечения планеты».
5) Судья Верховного суда США Рут Бейдер Гинзбург (Ruth Bader Ginsburg)….
«Откровенно, я думала, что, когда принималось решение по делу Рау (Roe), была озабоченность ростом численности населения, и, в частности, ростом в той его части, в которой мы хотим меньше всего».
6) Доклад Фонда населения ООН «Перед лицом меняющегося мира: женщины, население и климат» ("Facing a Changing World: Women, Population and Climate")….
«Ни один человек не является по-настоящему «нейтральным к углероду», особенно, когда все парниковые газы приведены в равновесие».
7) Дэвид Рокфеллер…
«Негативное влияние роста численности населения на все наши планетарные экосистемы становится ужасающе очевидным».
8) Жак Кусто (Jacques Cousteau)…
«Для того, чтобы стабилизировать численность мирового населения, мы должны ежедневно уничтожать 350 тысяч человек».
9) Основатель информационного агентства «Си-Эн-Эн» Тед Тёрнер…
«Всё население 250 – 300 млн.
человек, сократить 95 % от нынешнего уровня – было бы идеально».
10)Дэйв Форман (Dave Foreman), соучредитель организации «Земля прежде всего!» …
«Мои три главные цели были бы: сократить человеческую популяцию до 100 миллионов во всём мире, разрушить промышленную инфраструктуру и увидеть пустыню с её полным набором видов, возвращающихся по всему миру».
11) Принц Филипп, герцог Эдинбургский…
«Если бы я перевоплотился, то хотел бы вернуться на землю вирусом-убийцей, чтобы уменьшить человеческие популяции».
12) Дэвид Брауэр (David Brower), первый исполнительный директор природоохранной общественной организации «Клуб «Сьерра»» (Sierra Club)…
«Деторождение [должно быть] наказуемым преступлением против общества, если родители не имеют лицензии правительства… Всех потенциальных родителей [обязали бы] использовать контрацептивные химические препараты, правительство выдаёт противоядия гражданам, выбранным для рождения ребёнка».
13) Основатель Американской федерации планирования семьи Маргарет Сэнджер (Margaret Sanger)…
«Высшее проявление милосердия, которое семья может оказать одному из своих малолетних детей - это убить его».
14) Основатель Американской федерации планирования семьи Маргарет Сэнджер (Margaret Sanger). «Женщина, мораль и регулирование рождаемости» (Woman, Morality, and Birth Control). Нью-Йорк. Издательство «Нью-Йорк», 1922 г. Страница 12…
«Регулирование рождаемости должно привести в итоге к более чистой расе».
15) Философ из Принстонского университета Питер Сингер (Peter Singer)…
«Так почему бы нам не стать последним поколением на планете? Если бы мы все согласились на свою стерилизацию, тогда не потребовалось бы никаких жертвоприношений – мы могли бы праздновать наш путь в исчезновение!"
16) Томас Фергюсон, бывший чиновник госдепартамента США по делам населения…
«Есть только одна тема всей нашей работы – мы должны сократить численность населения. Либо правительства сделают это по-нашему, посредством хороших, чистых методов, либо они получат неприятности на подобие тех, что мы имеем в Сальвадоре, или в Иране, или в Бейруте. Население – политическая проблема. Раз население вышло из-под контроля, оно требует авторитарного правительства, даже фашизма, чтобы сократить его…»
17) Михаил Горбачёв…
«Мы должны говорить более открыто о половой жизни, контрацепции, об абортах, о важности регулирования рождаемости, потому что экологический кризис – это, короче говоря, демографический кризис. Сократите население на 90 % - и просто будет недостаточно людей, чтобы вызвать экологическую катастрофу».
18) Джон Гвиллебод (John Guillebaud), профессор в области планирования семьи в университетском колледже Лондона…
«В планетарном масштабе эффект от того, что в семьях будет на одного ребёнка меньше, гораздо больший, чем от всех прочих мер, например, от выключения света. Ещё один ребёнок - эквивалент большого количества перелётов по планете".
19) Преподаватель биологии в Техасском университете в Остине Эрик Ар. Пианка (Eric R. Pianka)….
«Эта планета могла бы содержать полмиллиарда людей, которые жили бы в относительном комфорте, не нанося вреда природе. Народонаселение должно быть сильно уменьшено и как можно быстрее, чтобы уменьшить ущерб окружающей среде».
20) Глава Государственного департамента США Хиллари Клинтон…
«В этом году США возобновили финансирование репродуктивного здравоохранения через Фонд Населения ООН, и ожидается ещё больше капиталовложений. Недавно Конгресс США выделил более 648 млн. долл. иностранной помощи программам планирования семьи и репродуктивного здоровья во всём мире. Должна добавить, что это крупнейшее выделение денежных средств более чем за десять лет – с тех пор, как мы имели президента-демократа».
21) Нина Фёдорова, советник Хиллари Клинтон…
«Нам нужно продолжать понижать темп роста численности населения мира; планета не сможет содержать больше людей».
22) Первая из «новых 10 заповедей»на Джорджийских скрижалях (англ. Georgia Guidestones, в популярной культуре также иногда именуются «Американский Стоунхендж» — крупный гранитный монумент в округе Элберт в штате Джорджия, США. Памятник содержит длинную надпись на восьми современных языках, а на вершине памятника имеется более краткая надпись на 4 древних языках. В июне 1979 года неизвестное лицо, скрывшееся под псевдонимом Р. С. Крисчен (R. C. Christian), заказало сооружение монумента компании «Elberton Granite Finishing Company» – прим. perevodika.ru) …
«Пусть земное население никогда не превышает 500.000.000, пребывая в постоянном равновесии с природой».
Комментарии
Аксиома - при перенаселении жизненного пространства неизбежно возникают эпидемии и войны.
Я не предлагаю искусственно уменьшать каким-либо образом население Земли, но его необходимо контролировать. Это вопрос всеобщей безопасности и рассматриваться он должен на мировом уровне.
"...17) Михаил Горбачёв…
«Мы должны говорить более открыто о половой жизни, контрацепции, об абортах, о важности регулирования рождаемости, потому что экологический кризис – это, короче говоря, демографический кризис. Сократите население на 90 % - и просто будет недостаточно людей, чтобы вызвать экологическую катастрофу»
11) Принц Филипп, герцог Эдинбургский…
«Если бы я перевоплотился, то хотел бы вернуться на землю вирусом-убийцей, чтобы уменьшить человеческие популяции».
13) Основатель Американской федерации планирования семьи Маргарет Сэнджер (Margaret Sanger)…
«Высшее проявление милосердия, которое семья может оказать одному из своих малолетних детей - это убить его». ..."
Выходит - эволюция человечества в его уничтожении?
Это вопрос не одной страны. Это вопрос выживания планеты и человечества.
///Статью писал дурак. И что с того, что это представители элиты из США, если они поумнее вас будут?///
В статье приводятся высказывания элиты США, которую Вы характеризуете, как /// они поумнее вас будут/// Хорошо – я дурак, по сравнению с ней, но почему дураком, Вы считаете того человека, который обобщил “умнейшие” высказывания “умнейшей” из элит. Я Вашу логику не пойму?! Вот ещё раз: человек свёл вместе “умные”, по Вашему разумению, высказывания, так, почему же он дурак?
Вы где увидели у меня ненависть? И к кому?
Более интеллектуальную? Да с Господь с Вами! Американская элита столько тупых вещей наделала за последние 100 лет, что за умную её считать грех, скорее за корыстную… В контексте, я высказываю своё неприятие подобного мировоззрения о “сокращении” населения планеты, но слюной, как Вы, не брызжу. Но здесь дело в другом: как я могу вестись на ненависть? И на какую ненависть? Вы подумали о том, что написали? А контекст, написанного Вами, таков: Вы сами, подсознательно, чувствуете эту ненависть, исходящую от этой “умнейшей элиты” к другим народам! И подсознательно обвиняете меня в том, что я её (их ненависть) очень хорошо вижу и говорю Вам о ней.
А, что такое по-Вашему балласт? Опишите его. Ну, например: народы Нигерии, калмыки, народа Севера России… Так? Или нет? И опишите, каким образом нужно сокращать: газовыми камерами, этническим (генным) оружием, гуманитарными бомбардировками… или как?
Разговор про меня, в виде балласта, я по понятным причинам, опущу, а вот про Вас…? Ешё раз спрошу: «Тимофеев, Вам не кажется, что балластом для “умнейшей элиты” являетесь и ВЫ? Это Вы для них лишний! Это Вас они хотят сократить!”
Если Вы так плохо понимаете смысл изложенного в статье, могу Вас пожалеть. У вас соображение поросёнка (это без личностей, не обижайтесь), которого хозяева чешут за ушком, а он довольно хрюкает…, но хозяева, при этом строят планы о том, что вот на рождественский стол как раз этот поросёночек будет кстати…
И кто может, кто вправе решать, за других людей, могут ли они иметь право на своё потомство или нет? Тимофеев, эта элита живёт в стране, которая провозгласила себя светочем демократии и носится по всему миру, размахивая декларацией о правах человека… Так почему вдруг, эти права она хочет засунуть… тому поросёнку, знаете куда. Где же теперь эти права? Она (умная элита) про них позабыла?
Вопрос перенаселения стоит очень остро. Если в России это не так, это не значит, что это не касается всего мира.
Потому, что на многих территориях жить просто нельзя или условно можно. Если температура поднимется, а Россия до последнего момента считала парниковый эффект выдумкой то площадь пригодных для жилья и возделывания культур территорий сократится примерно на 20%. Соответственно, наступит глобальный голод..
Никто не даёт ей, элите, право относиться ко всей планете как к своему скотному двору: хочу, сокращу вон того поросёнка и вон тех овечек, значит так и сделаю. Они не хозяева этого мира, чтобы решать, кому жить, а кому умереть. Может быть им, нужно начать с себя? В первую очередь уровень своего потребления довести до естественного состояния, а не “жрать в три горла”. Вы услышали меня? Вы услышали, что население США это ~4%, а потребляют ~ 30%? Вот пусть сначала доведут уровень своего потребления до, хотя бы, 10%, а потом начинают заводить разговоры о других.
Наша территория, пригодная для жизни и С/Х в результате парникового эффекта только увеличится, не сокращаясь на юге. Можно будет возделывать с\х культуры там, где до этого об этом и не мечтали. То что, в этом случае, за Полярным кругом можно будет сеять пшеницу, говорят уже давно. Так что успокойтесь! И в панику, по поводу парникового эффекта, тоже не впадайте. Естественный цикл потепления пройдёт, потом ещё замерзать будем.
А далее - позвольте подумать. Я не пустомеля.
Человек при росте в 120 см может занимать гораздо меньше пространства. В многоэтажных домах ему достаточно высоты потолков 2,2 м. Пищи, воды и воздуха небольшой человек так же будет потреблять примерно на треть меньше современного человека. Соответственно и любой другой энергии также. Вот Вам и освобождается место для жизни. Однако, даже в этом случае качественное ограничение популяции населения необходимо, как бы примитивам не хотелось этого избежать
И мы позволяем этим "человеколюбивым гуманистам" править миром. Их жадность не знает границ!! Лучше поумерили бы аппетит, чем из за боязни что их объедят, отказать в жизни другим. Присмотритесь внимательно не эти ли люди которые недавно основали якобы "благотворительный" фонд. Судя по их "человеколюбию" этот фонд будет заниматься "оптимизированием " численности человечества. Когда денег навалом можно не стесняться в выборе средств. Вот некоторые из них которые по отдельности претворяются в жизнь. Гомосексуализм, наркомания, алкоголизм, потребительский образ жизни. Вот теперь наверное решили объединить усилия.
Интересно нам гоям в каком количестве оставили квоту?
вы не читали "Валентин Пономаренко. Проблема 2033", вам ничего не говорит фамилия Паршев? я уже молчу про "комитет 300"?...:)
-почитайте - и цитировать политиков и олигархов не будет нужды...
Нищета и бедность рядом с достатком и благополучием - питательная среда не только для преступлений. Но и для более серьезных конфликтов. И терроризм пополняет свои ряды из этого же источника. И еще неизвестные будущие конфликты и катаклизмы.
Единственный путь - борьба с нищетой. Но какие пути для этого предлагаются?
Комментарий удален модератором
В этом и заинтересованы, не дать арабам, азиатам размножаться, но ведь у них своё отношение к институту семьи и брака, подкрепленное религией, традициями.
Белая раса исчерпывает свой ресурс, вот и прикрываются экологической катастрофой. Природа сама способна контролировать процесс перенаселения. Если "цикл существования" белых заканчивается, с этим невозможно бороться
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Идея "золотого миллиарда - античеловеческая! Направлена на сохранение элиты хозяев сионистских ТНК на вечные времена! остальная публика предназначена для обслуживания этих хозяев. Для этого и разрабатываются сверхэффективные технологии управления человеческим мозгом. Видите, разговор уже не о миллиарде, а только о половине миллиарда!!! Скоро скостят до нескольких десятков миллионов - новые способы зомбирования позволяют изготавливать биороботов практически из любого человека!
Кроме того, я полагаю, что Абсурдистан должен быть разрушен.