Путинская полупрогрессивная гуманно-капиталистическая Россия – 2020

Путинская полупрогрессивная гуманно-капиталистическая Россия – 2020

8 февраля 2008 г. на расширенном заседании Госсовета президент и национальный лидер В. В. Путин вместо ежегодного последнего послания ФС РФ выступил с докладом «Стратегия развития России до 2020 г.». Доклад показан по TV и распечатан в газетах. Президент предложил широко обсудить стратегию, а правительству разработать тактику – программу действий. Это проект «Россия – 2020», даже политическое завещание уходящего (ВРЕМЕННО) президента, носит исторический и перспективный характер. Для его объективной оценки нужно и можно сравнить с подобными: Ленинским НЭП-ом и завещанием построения социализма, Хрущевской программой построения коммунизма, Горбачевской платформой «К гуманному демократическому социализму» в СССР, а также «Новым курсом» президента США Рузвельта, новым социализмом с китайской спецификой Дэн Сяопина, программой построения гармоничного общества в Японии (1980-2000 гг.), «Информационное общество США - 2020» и “Индия – видение 2020”. Нельзя забыть и целевой прогноз правительства Фрадкова на 2004-2012 годы, в котором впервые введен в качестве государственного показателя индекс развития человеческого потенциала России (ООН с 60-х годов 20-го века).

Доклад начинается с отчета за 8 лет путинского президентства. Для Путина это политический итог и точка опоры, эстафета для преемника Медведева и правящей элиты. Главное: выход из системного кризиса 90-х годов, достижение стабильности и целостности страны. Даже при положительном инерционном энерго-сырьевом развитии вхождение в 7-ку развитых экономик мира. Вложение денег в демографию дало быстрый эффект небывалого роста рождаемости за постсоветские годы. Десятилетняя задача удвоения ВВП должна (но не обязана) быть выполнена в 2009 году за 9 лет (кризис не дал и правительство не смогло). Положительный пример перехода к перспективному планированию: 3-х летний госбюджет и план до 2010 г. И благодарность народу, что он с разрушенным справился. Т.е., по Путину, восстановительный переходный период России закончился. Но также остаются многие проблемы. Производительность труда неконкурентоспособная: в несколько раз меньше, чем у развитых стран. Главный недостаток государства – забюрократизированность и коррумпированность. Сохраняется угроза международного терроризма и новой гонки вооружений, мирового экономического кризиса, но опыт и запасы против этого есть. Отметим неполную, только отрицательную оценку ельциновских разрушительных буржуазно-олигархических 90-х годов (не справедливо и необъективно забыты достигнутые прогрессивная стихийная свобода («чует кошка, чьё мясо съела»), политический и партийный плюрализм, рыночное изобилие товаров вместо советского дефицита). Добавим для полноты картины и оценки – национальные победы, типа статуса энерго-супердержавы России, сохранения Чечни в составе РФ и будущей Олимпиады в Сочи, но и национальные поражения, ЧП: захват заложников в Москве и Беслане, гибель подлодки Курск. Путинский политический режим характеризуют 2 тенденции: 1) уменьшение количества терактов и 2) повышение роли государства, чиновников, рост бюрократизма, бюрократизация. Однако обществоведческой, политологической оценки достигнутого в докладе не дано: какое общество и государство построено? Наша оценка: по классовой сути – бюрократическое и капиталистическое; а по характеру – малосоциальное, полуправовое, полуфедеративное, полурелигиозное; по технологическому этапу – индустриальное с элементами и структурами информационного и гражданского общества, с управляемой бюрократической демократией «сверху». Идейно-политический класс № 1 – бюрократия (при Ельцине – буржуазия, в Горбачевской перестройке – почти интеллигенция). Конкретные показатели современной России надо сравнивать с лучшими старой советской (1986 г.), ее началом (1991 г.) и самым большим кризисом (середина 90-х).По комплексному гуманистическому ИРЧП (которого нет в стратегии) СССР «развитого социализма» был на 26 месте в мире (0,92), допутинская Россия (1999 г.) – на 75 месте (0,775), а сейчас по имеющимся последним данным 2005 года из 230 стран на 1-м месте Норвегия (0,968), мы на 67-м (0,802), (по прогнозу Фрадкова должно быть – 0,83), в т. ч. по образованности – 0,95 (десятое место), по ВВП на душу населения – 0,78 (57-е место) и средней продолжительности – 0,68 (119 место). В1986 г. - прирост российского населения (+1 млн.) и в 1991 г. - прирост (+0,5 млн.), а в кризисном 1996 г. - убыль (-0,7 млн.), также в 2007 г. - убыль (-0,7 млн. человек). Доля россиян в мире сократилась за годы реформ с 3% до 2,2%. Если в 2000 году смертность превышала рождаемость в 1,8 раза, то в 2007 году – в 1,3 раза. Сохраняется социальная поляризация и напряженность в российском обществе: децильный коэффициент доходов 16,3 больше предельного 10, средний класс – 25-30% населения (Запад – 60-70%), с центристской идеологией – 47% россиян, при 4% – революционных ультралевых и 5% – националистических ультраправых. Итак, полного социального восстановления и оптимизации страны еще нет. Российская динамика ниже среднемировой: по ИРЧП у Путина -8 мест (позиций) вперёд. Мы – отстающие. И Путинское государственное управление – не самое прогрессивное и эффективное (по индексу – 107-е место в мире). Так, у федерального центра государственный бюджет с профицитом (до кризиса), а у большинства субъектов РФ – дефицит по причине не оптимальной системы налогообложения: федеральный центр получает 60% налогов, субъекты РФ – 30%, а местное самоуправление – 10% (перевернутая основанием к верху пирамида в любом случае не устойчива). Уровень перспективного информационного общества можно увидеть по числу пользователей интернета: 1995 г. - 0,15% россиян и в 2008 году – 33%, мир – 15% и Швеция (1 место) – 76%, т. е. выше только среднемирового уровня и далеко от лидеров. Вот где положительная динамика и точка опоры для прогресса России. Вместе с этим, всего 5% инновационных товаров и услуг, за последние годы РФ по своему вкладу в фундаментальную науку в мире опустилась со 2-го места на 9-е.

Сравним с историческими аналогами восстановительных периодов (переходов) в стране и мире. Сроки ~ 5-10 лет. Но разрушенного в наследстве Ленина (1921 г.) и Сталина (1945 г.) было гораздо больше. Их прогрессивные уроки: при индустриализации социально-политическая опора – рабочий класс и его идеологическое знамя – социализм. Т.е., путинское лидерство меньше ленинского, сталинского и дэнсяопиновского, равно рузвельтовскому (российский народ тоже был согласен на третий срок президентства своего лидера) и больше хрущевского, горбачевского и ельцинского.

Теперь обобщим и проанализируем, перепрогнозируем «амбициозные» цели и задачи, новые пути путинского проекта «Россия – 2020». Сроки стратегии – 10-13 лет – действительно – «недалекое светлое будущее», оптимальны, научны и практичны, жизненны для народа и ответственны для путинского правительства. Цели (идеи) – инновационное общество и государство, комфортное с достойной жизнью граждан, индивидуальная свобода и справедливость. «Развитие человека – цель и условие прогресса». Выход в мировые лидеры во всех сферах. Социальные задачи: в ближайшие 3-4 г. стабилизация численности населения, к 2020 г. - средняя продолжительность жизни – 75 лет (+7,5 л.), средний класс – 60-70% (+40%), децильный коэффициент доходов уменьшить до более умеренного, но не уравнительного (в СССР – 2-3). Экономическая задача – повышение производительности труда в 4 раза (сейчас отстаем от США в 6 раз). Политическая задача – разбюрократизация, соревнование нескольких крупных идейно-политических партий. Духовная – опора на национальные политкультуру и привычки побеждать и быть первыми. Новый курс – инновационное развитие = реализации человеческого потенциала, инвестиции в человеческий капитал, развитие человеческого капитала. Главные средства – инновационные – образование с наукой и здравоохранение, инновационная армия для защиты и безопасности. Реализм путинского проекта в опоре на уже достигнутые действующие тенденции и апробированные подходы и средства. Но это не будущее новое, а инновационно-инерционное развитие, не ускоряющий прогресс на основе новой идеологии и политики гуманизма. Путинская идейно-политическая методология - экстраполяция конкретно видна в амбициозных, реально-минимальных, задачах. При динамике +0,7 количества родившихся на 1000 человек в год рождаемость в 2011 г. будет 14 и такая же смертность по динамике. Т.е., да, планируемая стабилизация населения на уровне 140 млн. человек. Это брежневский 1982 год или при приросте средней продолжительности жизни за лучшие 4 последних года в среднем по 0,5 года в год х 13 =6,5 лет + 67,5 лет 2007 года = 74, округленно – 75 обещаемых лет. Но это сегодняшний показатель развитых западных стран, а у Японии – 82,2 года (2006 г.). То же по увеличению среднего класса в цифрах, а в сути - «вот где собака зарыта». Для развитых капиталистических стран средний класс с приоритетом менеджеров и интеллигенции – социальная опора и социальный прогресс в информационном обществе. Ум и честь эпохи знаний, социальный источник прогрессивного идейно-политического гуманизма – интеллигенция. Но в сегодняшней и завтрашней России Путина его социальная база – бюрократия (25 млн. человек, 1/3 всех работающих) с политической партией власти правоцентристской, либерально-консервативной «Единой Россией». Социально-политически путинизм – это бюрократизм. Путин – не вождь, не национальный лидер российского народа и общества, а правитель государства, главный менеджер, главный бюрократ. То есть, если забыть про эти внутренние и внешние «овраги» (угрозы) гладкий, средний, бюрократический, класс может и должен вытянуть полупрогрессивную гуманно-капиталистическую Россию – 2020 на уровень мировых лидеров 2000 г. Не меньше, но и не больше. В принципе, это не будет инновационное российское общество и государство. Как все, как все сегодняшние развитые западные страны. И методология экстраполяции – примерна, она не учитывает внутренних и внешних изменений (+ и -). (Сейчас при мировом кризисе Путинская стратегия под большим вопросом или заменяется Медведевской модернизацией?). Анализ показывает, что у Путина нет четкого идеологического курса, но в принципе «Россия – 2020» - это гуманный капитализм, модернизация и русификация новых курсов Рузвельта и Дэн Сяопина, японского гармоничного общества 2000 г. Главный недостаток путинского проекта – это отсутствие национальной идеи России. В нем нет идейного знамени вдохновения и будущего, компаса, скрепляющего стержня. Поэтому это не стратегия, а набор направлений развития страны.

Т.е., это исторический проект уровня конца ХХ века, полупрогресс, до гуманизма ХХI века, до всестороннего развития, до самоценности человеческой личности не дотягивает. Приоритет человека – это либерализм. Сохранение, сбережение народа – консерватизм. Человек и народ у Путина – капиталистический ресурс, объект, а не субъект развития. и выход в мировые лидеры на уровне рубежа XX и XXI веков, но за предстоящие 13 лет другие более развитые страны уйдут еще дальше. У кого будет большая гуманизация народа, общества и государства, тот и будет первым. Прогрессивная гуманистическая альтернатива за новой интеллигенцией информационно-культурного, интеллектуального и гражданского общества. Она сможет стать экономическим, социальным, политическим и культурно-идеологическим классом №1. Перспектива в новой гуманно-патриотической идеологии и политике центристской партии власти – партии гуманизма (РПГ). Для нее идейная цель – субъектное всестороннее развитие и творчество человеческой личности и народа. По гуманистической идейно-политической стратегии – это уровень XXI века. Поэтому при гуманистических стимулах, целях, задачах, путях и средствах в комплексе возможно мировое лидерство России – 2020.

В старые меха - новое вино. По путинско-российскому примеру разработана шаклеинская стратегия социально-экономического развития Кировской области до 2020 года. Интересно отмечается, что рассматривались 3 модели областного развития: инерционная, инвестиционно-консервативная и инновационная с упором на 3-ю. Очень удивительно: как правоконсервативная капиталистическо-бюрократическая партия власти может родить инновационный, т.е. гуманистический проект? Только как барон Мюнхгаузен: себя за волосы из болота. Поэтому, как и в путинском проекте, в шаклеинском нет гуманистического ориентира и критерия –ИРЧП у Кировской области составляет 0,737, 58 место среди 88 субъектов РФ (2004г).

Реально, что качественное повышение уровня жизни населения намечено к концу периода, как хрущевского плана построения коммунизма в СССР и меньше теперешнего путинско-российского проекта. Так, средняя продолжительность жизни в области спрогнозирована в 72 года (Россия – 75 лет), а доля среднего класса должна увеличиться в 2 раза, т.е. до 40% (а у Путина до 60%). Недостаточно Стратегия планирует решать неподъемную главную социально-политическую проблему области – демографическую (ежегодно население сокращается на 13 тысяч человек за счет перевеса смертности над рождаемостью и миграции) и кадровый вопрос, особенно при отмене всенародных выборов губернатора, глав городов и районов. Остаются и старые советско-культовые тормозящие названия области и областного центра. Новый губернатор Кировской области либерал Н. Ю. Белых в условиях мирового кризиса перерабатывает шаклеинскую бюрократическую стратегию и тактику в сторону либерализации-капитализации. Показательно и перспективно добавление раздела по повышению гражданской активности, но также нет ИРЧП.

Кандидат в Президенты России-2012 В.В.Путин опубликовал комплекс статей по развитию страны, идейно-политически это либерализация-демократизация с гуманистическими моментами. В Послании президента РФ В.В.Путина–2012 применены научные аналитическо-сравнительный, проблемно-целевой и прогнозно-программный подходы. Главное, «ключевое» достижение: рост населения России с 2010 года при перевесе рождаемости над смертностью с этого года (+ 200 тыс. человек в год при – 1 млн. в 90-ые годы) и рост продолжительности жизни россиян более 70 лет, чуть больше мax СССР в 1960-ые годы. 143 миллиона россиян (мах РСФСР в его последний 1991 год – 148,5 млн.). Глубже оценка по ИРЧП СССР в 1990 году – 0,92 (26-ое место в мире), РФ: 2000 год - 0,771 (75-е место) и 2009 - 0,755 (66-ое место), у Норвегии - 0,943 (1-ое место). Это отрицательная человеческая - гуманистическая оценка застоя Брежнева, перестройки Горбачёва, реформ Ельцина и стабилизации Путина. «Мир вступил в эпоху кардинальных перемен, а может быть, даже и потрясений» и для «России ближайшие годы будут решающими», точнее: творческий переход человечества из индустриального в информационное, интеллектуальное общество. Ключ, по Путину, «в человеческих ресурсах, интеллекте» +, добавим, в гуманизме. Российские проблемы сформулированы самокритично: сохранение себя как нации (+ развитие новой российской нации), предотвращение демографической и ценностной катастрофы (сейчас страна без жизненных ориентиров и идеалов = без национальной идеи), застарелая жилищная проблема, слабость среднего, креативного класса – интеллигенции, низкая квалификация рабочего класса, в том числе миграционного, зачаточность гражданского общества и гражданской активности, становление цивилизованной демократии, историческое воровство (Карамзин), неравномерность регионального развития. Цель – богатая и влиятельная Россия, то есть идеологически – капиталистическо-консервативная. Актуальные задачи: «гармоничный человек», поддержка интеллигенции, особенно провинциальной, - самые перспективные для «нового технологического уклада» - гуманизма-интеллектуализма, демографическая программа (норма – семья с тремя детьми), усиление патриотическо-воспитательной работы (нацидея – патриотизм), демократизация и модернизация партийно-политической системы (рост партий с 7 до 48 и еще 200 оргкомитетов, смешанная система выборов в Госдуму, новые лидеры в политику), усиление системной борьбы с коррупцией, достижение экономической самостоятельности субъектов РФ, развитие Сибири и Дальнего Востока, прорыв в строительстве дорог. Новый девиз: не завтра, а сегодня улучшение положения народа. Понравились слова о недопустимости тоталитаризма во взглядах и убеждениях - камешек и в адрес РГО. Путинские «духовные скрепы» российского общества - консервативные: идеологическая - патриотическое единство и мировоззренческая – милосердие < гуманизма. Всё это эволюционное развитие, последовательное вперёд России, но недостаточное. Путинизм – патриотическая либерально-консервативная политическая система, государственно-бюрократический капитализм.

ГУМАНИЗМ ПОСЛАНИЯ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ-2013 (12 декабря). Цель. Впервые прогрессивно и перспективно президентское послание ориентирует российский народ на «ценности гуманизма», с ограничительной конкретизацией на консервативные, ценности семьи. И гуманистичнее, как принцип, но лукаво В.В.Путин оценивает либерально-капиталистическую Конституцию РФ по взаимной ответственности гражданина и государства. Хотя в основном законе приоритет прав и свобод человека над обществом и государством и в путинской политике этот дисбаланс бюрократически выравнивается в пользу государства. Положителен итог России по гуманистично-консервативному показателю роста рождаемости выше смертности населения страны - «сбережение народа». Гуманнее оценивать по развитию народа: рост населения страны и ИРЧП. По численности РФ занимает 9-е место в мире (2%) и по счётчику населения россиян на середину декабря 142 миллиона (-325 тысяч в этом году). По индексу развития человеческого потенциала Россия заняла 55-е место, продвинулась вперёд на 11 позиций. Позитивен результат увеличения количества политических партий до 78 и повышения разнообразия и качества политической системы. Хотя консервативная бюрократическая монополия правящей партии «Единая Россия» сохранилась, но всё же политическая конкуренция усилилась, особенно на выборах и Путин прогнозирует её дальнейшее усиление на выборах ГД-2016: «потеснят старожилов». Объяснение президентом причины локальных национальных конфликтов «аморальным интернационалом» интересно, но субъективно, глубже и объективнее это противоречия формирования нового российского народа - будущей нации, пример, американской США. Гуманистичны и актуальны задачи повышения зарплаты интеллигенции, производительности труда, повышения роли интеллектуальной собственности и местного самоуправления. Итак, идейно - политически Послание-2013 - патриотическое, либерально-консервативное, правоцентристское с факторами гуманизма, большими прежних президентских посланий. Развитие информационного, интеллектуального общества требует более прогрессивную гуманистическую альтернативу России, национального лидера и президента – ГУМАНИСТА-центриста. Я таковых готовлю через КМП и ГПР, сотрудничество таких разных 35 российских гуморганизаций, групп.

ПОСЛАНИЕ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ ПУТИНА - 2014: ПАТРИОТИЧЕСКИ ВЫСТОЯЛИ И «ПОБЕДИМ» Политическая оценка - исторически выстояли и победили, в том числе фашистскую Германию, сейчас в борьбе с либеральным нацизмом на Украине, Запада и США: + народное присоединение Крыма к России в 2014 году - главное событие года + победа зимней олимпиады в Сочи. Положительная(?) демография: прогноз ООН в 2000 году для РФ на 2013 год - уменьшение россиян (с 146) до 136 млн., а результат - 146 миллионов человек из 7,2 миллиарда растущих землян (снижение россиян с 3 до 2%), рост продолжительности жизни (на 1 год) до 71 года за 2014 год и задача - 74 года (Япония сейчас - 83 года). По ИРЧП у СССР в 1990 году - 0,92 (26 место в мире), РФ в 2000 году - 0,771 (75-е место) и в 2013 году - 0,788 (55-е место из 233 стран мира), в том числе: по образованности – 0,933 (40-е место), по доходам, ВВП на душу – 0,833 (56-е место) и продолжительности жизни – 0,686 (133-е место). У Норвегии ИРЧП – 0,955 (1-е место). Такова реальная «стабильность» Путина. И дальше Россия выстоит с усилением суверенитета и будет развиваться (медленно: задача с 0-ых экономических темпов до 4%, выше среднемировых). Много конкретных мер, особое внимание подготовке квалифицированных кадров (почти как у Сталина: «Кадры решают всё!»). Путинский курс на победу - либерально-капиталистический патриотизм, неоконсерватизм, преодоление бюрократизма с помощью ОНФ, меньший патриотического гуманизма-интеллектуализма. Мы разработали проект гуманистической идеологии и создаём партию "Гуманная Россия". Александр Котов Победы пока пирровы, в том числе Крым присоединил не народ. Термин "либерализм-капитализм-патриотизм" требует объяснения. Полагаю, либерализм и есть капитализм. А капитализм не может быть патриотичен. С точки зрения народа. А.Ш. Согласен, что победы - небольшие, но историчны и потенциально перспективны. Присоединение Крыма - через положительный референдум. Либерализм - идеология, капитализм - экономическая политика. У Путина патриотизм - государственный, а народу - «объедки с барского стола». Александр Котов Да, временная победа нелюдского государства. Александр Шутов Довод Путина за присоединение Крыма как нашего духовно-религиозного источника в связи с крещением там князя Владимира (Киевского) мне кажется натянутым и православным, конъенктурно-притянутым. Твоё мнение?

ЕДГ-2015: идейно-политические итоги 13 сентября в России прошёл ежегодный единый, региональный, День голосования. Его итоги. 1. Количественные: 1) Выборы - массовые (в 84 из 85 субъектов приняло участие 58% российских избирателей и избраны 21 губернатор и 11 Законодательных Собраний; 2) Из 76 зарегистрированных политических партий участвовало 55, Гуманистической центристской партии интеллигенции не появилось и 3) кандидатов - «не сосчитать». 2. Качественные: 1) Победная идеология - патриотизм; 2) Победная политика - правый центр; 3) Не смотря на мировой кризис, партия победитель - Путинско-Медведевская партия власти «ЕР», так как ей удалось удержать стабильность, а ухудшение материального положения россиян не значительно; 4) Парламентские партии сохранили свои призовые места: КПРФ, ЛДПР и «СР»; 5) На волне патриотизма поднялись «Патриоты России», в Ижевской гордуме - на 4-е место за счёт активности республиканского отделения и лидера; 6) Не системная, не патриотическая оппозиция явно проиграла; 7) Больше политической конкуренции, (идеологической меньше, так, новая идеология гуманизма не засветилась) чистоты и демократии; 8) Новые Политики могли появиться с новой идеологией интеллектуального общества 21 века - новым гуманизмом, но так как здесь малый прогресс, то и здесь - ? 9) Репетиция федеральных выборов ГД-2016 прошла удовлетворительно.

КОНСЕРВАТИВНЫЙ ГУМАНИЗМ ПРЕЗИДЕНТСКОГО ПОСЛАНИЯ-2015 - проявляется в борьбе с международным терроризмом с ссылками на мистического Аллаха и в борьбе с коррупцией внутри страны, в развитии экономики для «сбережения нации» с итоговым ростом населения России за последние 3 года при всех глобальных проблемах, потерях и трудностях. Этот положительный баланс меньше за счёт роста рождаемости, хотя тяжёлый российский демографический крест решён, а больше за счёт пополнения крымским народом. Причинами терроризма Путин назвал финансы и вину «заваривших кашу», глубже - дикий, нацистский капитализм, смысл которого - прибыль любой ценой, что видно и на примере коррупции в РФ (в СССР взятничество было меньше). Комплексный ооновский гуманистический ИРЧП для оценки развития России в консервативном Послании не применён: страна по нему на 50-месте из 233 государств (с начального 2000г. путинская положительная динамика-счёт: 25 позиций прогресса). При этом небольшом итоговом достижении гуманизма на волне крымского патриотизма растущий явно завышенный рейтинг (90%) нашего президента, для сравнения у президента США Обамы рейтинг - 40% при 5-м месте сверхдержавы по ИРЧП (1-е место у Норвегии). Гуманистично-либеральны и новые инициативы и меры президента Путина, особенно перспективны по воспитанию и развитию детей, но регрессивны по их обучению в светской школе религиозным доктринам.

14 апреля 2016г. президент России В.В.Путин в 14-й раз демократично(по сути и по форме) провёл через ТВ «прямую линию с народом». Было задано более 3 млн. вопросов и ПРЕДЛОЖЕНИЙ(!) - ТЕКУЩИХ, а не перспективных, если судить по озвученным и обобщённым: на 1-м месте проблемы соцзащиты и на 5-м - вопросы внутренней и внешней политики. Российское государство усилилось. Выстояло в противостоянии с США и Западом в целом, особенно по украинско-крымскому вопросу, а в положительном решении судьбы сирийского народа роль РФ даже больше, чем США. «Но проблем ещё очень много - признал наш Президент с рейтингом более 80% и призвал - их аккуратно решать». В последнее время он называет национальной идеей России патриотизм, расшифровывая его в широком гуманистическом ключе. Называя даже в противостоянии западные либерально-капиталистические страны «партнёрами», Путин показывает, что и в России - либерализм-капитализм, «всерьёз и надолго. Мы за гуманизм-интеллектуализм Российской Гуманистической Федерации: разработали проект гуманистической идеологии и создаём партию «Гуманная Россия».