Современная модель отношений

ими они впиваются в наши органы и под видом доставления наслаждений сначала сосут семя, потом деньги, а потом и саму жизнь.

Примеры сентенций, в которых вторая часть опускается:

Мужчина ДОЛЖЕН не бить женщину, женщина ДОЛЖНА не оскорблять мужчину.

Мужчина ДОЛЖЕН напрягаться для женского удовольствия, женщина ДОЛЖНА напрягаться ради мужского. :)

Вообще, сколько раз я от своей последней жены слышал что-то типа: "Я ИМЕЮ ПРАВО бла-бла-бла, и ты ДОЛЖЕН бла-бла-бла!". О моих правах и ее долгах не было ни разу... :)

Иногда это была полная фраза, иногда первая часть только, иногда только вторая... :)

Боишься, что все на свете высосут - не контактируй с женщинами, и все тут. А как же тогда декларации про сохранение института семьи, про роль женщины как хранительницы очага? Она не должна работать, но при этом будет питаться воздухом? без участия денег и семени продолжение рода невозможно, вы в курсе?

всего Bам наилучшего.

Моя бабка 1912 г.р. ни разу не кричала на моего деда. Чего нельзя сказать о моей матери... :(

Моя мать не курила и вообще не употребляла спиртное. Чего нельзя сказать о моей сестре... :(

Может, это ступеньки - на первой можно только орать, на второй можно уже пить-курить...

Что будет на следующей? И куда они ведут?..

Ну, может быть, такая и заслуживает звания ОЖП...

Сколько заслуживаете - столько и злости. Это только цветочки. Дальше веселее будет.

Те, кто читают, точно не заслуживают такого отношения.

Да, мадамы, мозг так и прет.

Вообще-то, когда женщина хамит, хочется нахамить в ответ. Например, о Вашей репродуктивной способности. Можно? Что-нибудь по поводу спаек фаллопиевых труб от слишком разнообразной микрофлоры из-за большого количества половых партнеров. Можно? Или не имею ПРАВА, только Вы имеете? :)

Ведь лишнее сказали, согласны? Если бы такое сказала кавказская женщина кавказцу, ее бы уже всем аулом топтали.

Или, учитывая всё-таки мужскую ментальность, произвести это действием. Несмотря за крайнее неодобрение этого государством. Которое после принятия таких умных законов потом недоумевает - а что же это у нас мужчины перестают быть людьми действия? :)

А насчет лишнего... Вы почитайте Димочкины посты, а потом рассуждайте о хамстве.

Звыняйтэ, Вам хотелось хук с правой? ;)

Первенство в переходе на личности - заслуженно Ваше! :)

Ну конечно, когда входишь во встреал, еще не то померещится.

Обосновываю. Проститутки берут деньги и оказывают услугу. Так называемые, "честные" берут деньги и ... Ну просто берут деньги и все!

А вы думаете вот настрогали детишек, потом пошли к другой бабе удовлетворять свои "душевные" потребности, а мать ваших детей пусть растит из них достойных людей и желательно без вашего участия, потому как вам они нафиг не нужны. Типо родила - вот и живи с этим дальше как хочешь, а у меня другие потребности и желания. Это называется - сунул, вынул и ушел. Такое поведение простите не характерно даже для животного мира, где самцы так или иначе принимают участие в выращивании потомства, хоть и имеют "связи на стороне"!!

И только под старость лет вспоминаете, что у вас оказывается есть ДЕТИ! О, дети! Помогите! Принесите стакан воды! Похороните меня рядом с бабушкой!

Чем дети то виноваты в том, что их папашка кобель?? Почему они должны из-за этого недоедать, ходить раздетыми и не иметь высшего образования? А женщинам в нашей стране платят за тот же труд меньше чем мужчинам! И как мы должны обеспечить будущее своим детям при таком раскладе?

Так как те, кто против тех, кто против нас,не справляются с ними без нас.

Но тебе она не нужна.

Все не так, и все не то,

Когда твоя девушка больна.

Кто-то ножку сломал - не в счёт

А до свадьбы заживёт

А помрёт - так помрёт....:))))))))

Каждый оперирует теми категориями и понятиями, к коим относиться.У них это, видимо, самки.Но в тонкостях межвидового секса я не разбираюсь...))))

Проститутке платят только деньги. Для нее клиент всегда прав. Чего бы он не пожелал. И в физическом, и в психическом плане. Нужно ему унижение - хоть проститутки, хоть собственное - будет. И именно то, которое пожелает. Если начнет проститутку спрашивать, как ей плохо живется - тут же будет ему история, как забрали у нее паспорт, если начнет спрашивать почему ей это нравится - тут же будет история о том, как она счаслива и как ей это нравится, и как ей до этого не хватало секса... :)

Полная комплиментарность. Ибо клиент всегда прав. Бывают, конечно, сбои... Но это только у недостаточно профессиональных проституток.

Если брак рассматривать именно как отношения двух, каждый из которых и клиент и не клиент (не знаю, как сформулировать - продавец, обслуга). Причем, очень сложные расчеты - тут и деньги, и услуги. Взаимное удовлетворение потребностей друг друга. :)

И речь идет о каком-то примерно справедливом балансе.

Если речь чисто о сексе - проститутки честнее. Весь прейскурант физио-сексуальных и психологических услуг при повременной оплате. :)

В браке - сложнее.

Если не понятно, то это то же самое, что сравнивать домашнюю и ресторанную пищу. Да, в ресторане тебя обслужат, накормят и не заставят мыть посуду. Но при готовке дома ты будешь на 100% уверен, что продукты свежие, правильные, и никто тебе в суп не плюнул.

Как, неужели жена не имеет ПРАВА экономить на свежести продуктов для мужа, и потом говорить, что это то, что ты зарабатываешь? :)

"правильные"

Неужели жена не имеет ПРАВА готовить то, что ей нравится и так, как ей нравится, даже если у мужа после этого стабильно изжога? :)

"и никто тебе в суп не плюнул."

Неужели жена не имеет ПРАВА снять стресс, ведь в конце-концов снятие ее стресса это для семьи, это улучшает семейную атмосферу! :)

Вы только потише, а то ведь, неровён час, услышит кто из... :)

Интересно, сколько бы стоило у проститутки обзаведением потомством? :)

Ну вот, и опять как-то несерьёзно получилось... :)

Но и опять таки... Вроде как обзаведение потомством - в семье это нечто обоюдоинтересное, т.е., как бы в расчетах взаимоуничтожается... Если, конечно, нет такого, что ей потомство на фиг не надо, а ему - очень надо. Но это уже клинический случай.

И опять приходим к спектру взаимных услуг?

Особенно забавляет ваше выделение слово ПРАВ(о)А... к чему бы это? Неужтаси нарвались на такую, что снимала стресс подобным образом? )))

Если нет, то сожаления достойно, свои права надо знать! :)

Это как хотите, но внутри нас сидит какой-то учетчик со счетами...

Причем, говорят, что в женщинах с одной математикой - типа, позавчера подарил машину - одна костяшка, вчера - гвоздику, еще одна костяшка, сегодня ничего не подарил - минус костяшка...

А в мужиках - так, вчера подарил машину, миллион костяшек, примерно на год вперед рассчитался... :)

Почти совсем как в анеке - мужика: какие шансы, что за окном сейчас диновзавр пройдет? Отвечает - ни разу не было, исчезающе малые. Женщина: пятьдесят на пятьдесят! В шоке: Поясните. Отвечает - ну, пройдет или не пройдет! :)

"Тут не может быть выгоды, не может быть убытка."

А как насчет ощущения справедливости/несправедливости?

А я делала следующее - брила голову налысо :))))))))))))))) Действовало всегда безотказно. Во-первых, он наконец-таки понимал, что довел меня до ..., ну а во-вторых, почему-то именно это укрепляло нашу интимную гармонию/

Шо-то я пропустила в гуманитарном образовании.... буду наверстывать упущенное.

>>А как насчет ощущения справедливости/несправедливости?

О какой справедливости идет речь? Совесть не пришьешь, она человеку дается от рождения. Даже хорошее воспитание часто не помогает.

Буду. Если он, имея все возможности к этому, не передаст это дальше. Потраченное на него - это переходящий капитал. И этот капитал очень сильно отчасти мой - мне его тоже когда-то передали. Далее - то же самое. И так - чуть не от начала времен.

"А матери каково, она же здоровье положила, рожала-мучилась".

Что, уже появились статистические данные, что рожавшие женщины живут меньше нерожавших? :-O

"Взаимность может быть только полюбовная."

Только при ощущение интегрированной справедливости. Т.е., при нулевом балансе. Либо - ты мне ничего и я тебе тоже, либо ты мне всё, я тебе тоже, либо ты мне на пять костяшек и я тебе тоже. :)

Баланс может быть ненулевым, но недолго. Долгий ненулевой одного знака напрягает... :)

"Любовь решает, а не голимый расчет."

Объясните это тому, внутреннему счетоводу... :)

Да и что еще понимать под "любовью"... Вас послушать, так без любви обречено на фиг парное катание? :)

Это не переходящий капитал, не наследство. Это реализация Вас и ваших природных, потомство-производящих инстинктов. Его долг - помогать Вам, когда Вы будете немощны и стары. Не более того. И то, это дело его совести.

=появились статистические данные, что рожавшие женщины живут меньше нерожавших?

ну, вообще-то, бабий век короток. И если сравнивать рожавших и нерожавших, то выигрывают именно последние. Они не изношены постоянным уходом за ребенком, не разжирели после родов, не испортили себе здоровье. Конечно, родить - святая обязанность каждой женщины, но что делает этот процесс со многими женщинами - страшно смотреть. Особенно их мужьям :)

=и ощущение интегрированной справедливости.

Я так понимаю, вы иудей? Иначе я Вас совсем не поняла в этом пункте.

=вас послушать, так без любви обречено на фиг парное катание?

Нет, конечно :) Не обречено, но без изначальной любви оно меня мало интересует, как естественный процесс.

Если Вы считаете не по тому шаблону, который я описал, тогда не наверстывайте! :)

А ощущение справедливости - это когда тебе дают примерно столько же, сколько даёшь ты. И зависит оно не только от совести. Если ощущение справедливости наступает в ситуациях когда тебе дают больше, чем даешь ты, вот тогда это отсутствие совести.

Именно переходящий. Кто-то вложился в меня, если Бог мне дал возможность к этому - я должен передать это дальше. Это насчет всего материального и интеллектуального.

Нет корреляции между количеством родов и продолжительностью жизни. Моя русская прабабка, которая родила кучу детей, маленько не дожила до 95, ее дочь, моя бабка, которая родила всего троих, маленько не дожила до 85, моя мать, которая тоже родила трех, не дожила до 65, умерла через месяц после смерти своей матери...

Кто-то из евреев сказал, что каждый умный человек подозревает в себе еврея, а каждый еврей подозревает в себе умного человека. :) Я - скорее из первых... :)

Даже на мимоговорение не похоже. Может, эхо? :)

Я дал, что мог. И мне дали, что могли.

И не в каждое поколение идет увеличение передаваемого. В целом - да, увеличивается. А уж нематериальное - чем мерять? :)

В ком Бог есть, у того есть ощущение справедливости...

Учить-то надо, пусть хоть под занавес станет человеком. :)

А закон не может отобрать ребенка у мужчины без каких либо оснований на это. Только если он пьяница, наркоман, психически нездоров и злостный неплательщик алиментов. Это самые весомые основания, по которым лишают родительских прав.

Речь о том, чтобы пропатчить заплатками такие дыры в ее таблице "можно/имею право", которые приводят к очень сильным, и скорее всего, необратимым, последствиям в детях.

Хоть как-нибудь пропатчить. Не до жиру, не до красоты, не до совершенства. Минимум хотя бы.

Вчера она дочь до двух ночи собирала в школу. Правда, я не понял - что там было такого. Юбку и колготки новые я недавно купил, блузку новую - она. Банты и туфли на каблуке были.

Дочери наверное изрядно нервы вымотала - та уже не хотела вчера в школу часов в восемь вечера, когда я позвонил.

Знают. Вот только понимают под этим несколько иное и более своё, нежели женское.

Любовь - это когда сносит крышу. Напрочь. И перестаёшь быть адекватным, делаешь что попало, больше - глупости. Иногда происходит застревание на этом этапе. Как у Меджнуна. Слыхали про такого?

Когда-то читал одну умную книгу какой-то забугорной дрессировщицы, называлась она "Не рычите на собаку".

Всегда и любая? :)

Открою Вам большой секрет - некоторые женщины иногда ведут себя много хуже собак.

Она мне давно, еще в начале наших отношений обещала: типа, будешь себя плохо вести - я тебя ночью зарежу...

И тоже в начале сказала - если тебя заберут на какую войну, не думай, что я тебя ждать буду.

Наверное, думала, что это круто, что это вызовет во мне уважение к ее личности. :)

А раз ваша жена говорила вам такое - вас это не насторожило? зачем было с ней продолжать отношения, чтобы в итоге так относиться друг к другу? вы сами ее выбрали, несмотря ни на что.

Сильный и умный мужчина привлекателен. С ним описаноого Селезневым не случится. Такой никогда не будет поливать грязью женщин. Он умеет уважать и сам уважаем.

И довести его белого каления - невообразимый кайф. Когда смотришь, как этот сильный аж трясётся, когда сдерживает в себе мудрого зверя, которая хочет поставить зарвавшуюся самку на место - это нечто что-то, да? :)

Вам не нравится брак- не женитесь!

Нужна женщина на час (на год)- купите! (Если Вам нужны ТАКИЕ женщины)

К чему словоблудие.

Брак лишь затрудняет процесс разрыва с любимым и создает тем самым некую иллюзию безопасности.

И эта иллюзия опасна. Она как бы снимает с женщины ответственность за правильное решение, в результате чего женщина может так и не выявить у себя серьезных сомнений в партнере и совершить ошибку.

Таким образом, брак, в современном обществе, является кандалами из обязательств для мужчин и опасным самообманом для женщин. А союз должен строиться не на обязательствах и самообмане, а на взаимном доверии и любви.

И я уверен, что если люди начнут строить совместную жизнь не заключив брак, а приняв взешанное решение о том, что они доверяют друг другу и не нуждаются в гарантиях государства, то и число разводов резко сократится.

Я вот никогда не слышал, чтоб мужика када-нить назвали "Старый юноша"... Есть у мадамов возраст "товарной ценности" - до, максимум, 25 лет, после чего начинается этап "старой девы", потому что к этому времени подрастают молодые конкурентки, к этому времени женский организм входит в стадию, когда рожать по-настоящему (а не через "кесарево") уже и трудновато - женский таз уже не такой эластичный и т. д. Вот и спешат мадамы выскочить замуж, покуда есть еще какая-то товарная ценность, желательно, за какого-нить "олигарха", чтоб ничего не делать, но всё иметь, дабы "состояться как личности" на зависть конкуренткам: подружкам, сотрудницам, одноклассницам.... И ведь не идет речи о надежности мужчины как снабженца и защитника, а над дамой довлеет страх одиночества и никчемности в жизни.... Мужику такое не свойственно!

Кстати, таки и не верьте красивым рисункам, где амазонка - длинногая красивая девица. Как правило, это были мужиковатые бабищи. В детстве прижигали левый сосок - что бы не росла левая грудь, ибо мешает стрельбе из лука.

"чего хочет Женщина, того хочет Бог"

Ох, и бедный Вы были бы в мире, который бы следовал этой благоглупости! Как думаете, почему практически нет действующих религий, в которых главным началом был бы женский персонаж? А ведь были они! Может быть, это не способствует выживанию, мешает успешно конкурировать с теми, у кого мужское начало главнее?

Ага, бог хочет новых шмоток и замуж!:-)))

Б-г хочет новые шмотки и замуж?

Верный способ повернуть развитие не в сторону отбора в следующее поколение генов не тех мужиков, в которых заложены семейные инстинкты, а тех, которые нравятся женщинам. Хотите увеличение их доли в обществе? :)

Нет, душечка, НЕ ВРИ. Никто вам не пытается доказать, что мы мужчины. И подъем самооценки нам не нужен, у нас и так все ОК. Не меряй всех бабьей меркой.

Бывает такое, что мужчинам встречаются исключительно дряни. Но проблема даже не в том, что женщины попадаются плохие, а втом

Давайте рассмотрим следующий пример: предположим, согласно моим представлениям о счастье, у меня должно быть три жены. Данное представление о счастье неверно уже потому, что ставит счастье в зависимость от людей, у которых может быть отличное от моего мнени. Это вовсе не значит, что мир не такой. И меня жизнь обидела. Это означает лишь одно - у меня не верные идеалы.

Согласно нынешним представлениям о счастье, автор может быть счастлив только тогда, когда рядом не дрянь. Но этот идеал включает в себя помимо автора еще одного человека. А следовательно, за достижения счастья ответственнен не только сам автор. Поскольку автору встречаются исключительно дряни - резонный вопрос - будет ли такая женщина нести ответственность за счастье автора?

Если попадаются одни дряни - с этим ничего не сделаешь, жизнь бъет, иногда больно, часто в одно и то же место. Но можно посоветовать автору выработать такие представления о счастье,

Не надо считать себя обиженным, если мир не соответствует твоим представлениям о нем. Даже если тебя реально кто-то обидел - не следовало ставить свое благополучие и хорошее настроение в зависимость от этого человека. Возможно он от того и сподличал, что мы переложили на него часть груза ответственности за наше благополучие. В общем не стоит сваливать ответственность за нынешнее удручающее положение дел на других. Вместо этого нужно взять свою жизнь в свои руки.

Оставляем вопрос страданий. Описание вполне объективно.