Путинизм это центризм

В статье «Чем мне нравится и не нравится Владимир Путин»       (см. ссылку http://maxpark.com/community/politic/content/5174049)  ее автор, - житель Украины и как представитель русского мира,- пишет следующее: «Главный сволочной поступок в биографии Путина, - это присоединение Крыма и события на Донбассе. Этими своими действиями он поставил всё русскоязычное население Украины в идиотское положение – воевать против своих соплеменников и даже исторической Родины…

Я считаю, что Путину нужно было или вообще не трогать Украину, а, если уж он такой крутой и конкретный ПАЦАН, то захватывать её или целиком, или большей частью до самого Приднестровья. Хуже того, что Россия на данный момент имеет (санкции), не было бы – зато удалось бы избежать многочисленных разрушений инфраструктуры и жертв среди населения».

Алексей Полубота в статье «Новороссия от Луганска до Одессы ещё не проиграна» (см. ссылку http://svpressa.ru/society/article/146489/ ) продолжает дискуссию «Русский мир после Русской весны». Её участник — декан факультета «Социология и политология» Финансового университета при правительстве РФ Александр Шатилов.

В статье говорится, что этот эксперт в интервью и комментариях «Свободной прессе» в течение последних двух лет последовательно выступал за реализацию так называемого проекта «Новороссия» — создание на территории Юго-Востока Украины государственного образования, которое входило бы в новую украинскую конфедерацию, либо существовало независимо, укрепляя экономические и политические связи с Россией и Евразийским Союзом.

 

Алексея Полубота пишет, что по мнению эксперта А. Шатилова, если бы проект этот был реализован именно в таком формате, сейчас мы бы имели совсем иную Россию, иной Русский мир. Как мы видим, история пошла по иному пути. Вместо большой Новороссии от Луганска до Одессы существуют две непризнанные донбасские республики, которым едва ли не ежедневно приходится платить кровью своих граждан за право существования. Минские соглашения всё дальше от реальной жизни — артиллерийские дуэли на линии соприкосновения вооружённых сил Новороссии и украинской армии всё ожесточённее.

 

По мнению эксперта, проект «выматывания» Украины не совсем работает, в том плане, что он не дает эффекта. «Как раз наоборот, Украина под грамотным управлением США выматывает Донецкую и Луганскую народные республики.

Поэтому, я считаю, что в мае 2014 года можно и нужно было действовать по-другому. Существовал целый спектр вариантов. Необязательно даже было вводить российские войска для защиты соотечественников. Хотя это тоже было вполне возможно, особенно после событий 2 мая в Одессе, где было совершено типичное преступление против человечности. Соединенные Штаты Америки вводили войска еще и не из-за таких преступлений. Кроме того, у нас был «в запасе» — Виктор Янукович, на тот момент ещё законный президент Украины. Можно было заручиться его формальной поддержкой для ввода миротворцев на территорию Украины. По крайней мере, на Юго-Восток, где можно было бы создать «альтернативную» пророссийскую Украину. А потом уже торговаться с Западом о будущем Украины в целом, имея на руках все козыри».

 

Мнение одного из типичных представителей Русского мира на Украине и экспертного заключения специалиста совпадают в том, что если уж «брать Украину», то, по крайней мере, до Приднестровья, чтобы для торговли с Западом иметь на руках все козыри. Но такой вывод делается без учета, как ни скучно это звучит, диалектического единства и борьбы противоположностей. В том смысле, что на Западе тоже не лыком шитые и в условиях, которые нарисованы оппонентами Путина, сумеют противопоставить России такое, что меньше нам не будет в сравнении с тем, что уже имеем. По крайней мере, если в их глазах Россия сегодня агрессор, то будет им в квадрате.

 

Теперь проанализируем вторую крайность, предложенную автором статьи «Чем мне нравится и не нравится Владимир Путин», а именно – лучше вообще не трогать Украину. Такая точка зрения достаточно массовая и поддерживается многими экспертами. Поэтому полезно присмотреться к ней с учетом, разумеется, законов диамата. Не трогать Украину – значит позволить супостату большее, чем он уже сделал, если под этим иметь в виду переворот Киеве. Обама это подтвердил.

 

Но чтобы развеять сомнения, вспомним, что еще при Януковиче были намерения выдавить Черноморский флот из Севастополя. Поэтому в варианте «не трогать Украину» этот процесс не только ускорился бы, но без всяких сомнений завершился бы размещением флота НАТО в Севастополе. А теперь задумаемся, как бы чувствовал себя Путин, сравнив себя с Екатериной Второй, которую он чтит больше, чем Петра Первого. Она присоединила, а он бы профукал. Значит, стал бы слабаком вроде Горбачева и Николая Второго. А как народ относится к слабакам, известно. Известно также и то, что от  слабака до революционной ситуации, как  в 17-ом и 91-ом, один шаг. Дальше можно не продолжать.

путинизм мнение