Заговорили о патриотизме С чего начинается Родина…
С чего начинается Родина…
Владимир Путин:
– У нас нет никакой и не может быть другой объединяющей идеи, кроме патриотизма. Никакой другой идеи мы не придумаем, и придумывать не надо. Она не идеологизирована, не связана с деятельностью какой-то партии. Это связано с общим, объединяющим началом. Если мы хотим жить лучше, нужно, чтобы страна была более привлекательной для всех граждан, более эффективной. И чиновничество, и госаппарат должны быть более эффективными.
На встрече с «Клубом лидеров», неофициальным объединением предпринимателей (февраль, 2016 г.)
– Что касается России, очень важно чувство патриотизма, национальной идентичности, что в некоторых странах утрачивается. К сожалению для них. У нас это внутри есть, у нас это в сердце – любовь к Отечеству.
На встрече с активом ОНФ в Санкт-Петербурге (апрель 2016 г.)

Заочный диалог с читателем
– О каком патриотизме рассуждает Путин?.. Для Сердюкова?.. А Васильева набила несколько чемоданов драгоценностями – это тоже от любви к родине?..
– У нас это внутри есть, у нас это в сердце – любовь к Отечеству…
Заговорили о патриотизме
С высокой трибуны Путин заговорил о патриотизме. Для кого эти разговоры?
Вот в 1812 году на борьбу с Наполеоном поднялся весь народ – и мужики крепостные, и дворяне. ВЕСЬ! И победили, и дошли до Парижа. Это патриотизм? Чей? В Первую мировую был патриотизм? Голодные, обовшивевшие мужики умирали в окопах, ожидая, когда привезут заплесневевшие сухари и оружие. А в это время аристократы-дворяне устраивали балы. Это патриотизм? Чей?
Путин рассуждает о патриотизме, а в это время по Центральному телевидению недоучившийся историк Млечин рассуждает о том, какой катастрофой стала для России Октябрьская революция. Для него и других либералов даже невдомек, что катастрофой была не Октябрьская (пролетарская) революция, а февральский буржуазный переворот. Это даже революцией нельзя назвать. Это был именно переворот. Власть взяли, а что делать с этой властью, не знали. А Ленин знал. Большевики не свергали царя. Они спасли страну от безвластия и смуты. И не они развязали Гражданскую войну. Не лезли бы Англия, Франция, Америка со своей «помощью» и не было бы Гражданской войны, когда на борьбу за новую жизнь поднялся опять-таки весь народ. Это патриотизм? Чей?
А эпоха Сталина? Либералы вспоминают только репрессии. А ведь самое главное было в другом. Люди в едином порыве с радостью и надеждой СТРОИЛИ новую лучшую жизнь. СОЗДАВАЛИ НОВУЮ СТРАНУ. Создавали. А что сейчас? Где это созидание? Тогда на созидание работали ВСЕ. Это патриотизм? Чей? А сейчас? Вот поэтому сейчас многие и вспоминают эпоху Сталина. Либералы видят только грязь под ногами.
А кто-то – солнце над головой.
Путин рассуждает о патриотизме, а в это самое время Мавзолей Ленина и Кремлевскую стену, где покоятся величайшие патриоты нашей Родины, стыдливо закрывают позорнейшими плакатами. А в Екатеринбурге открывают музей величайшему предателю и разрушителю великой страны Ельцину. На строительство музея нашего позора есть деньги, а на поддержку экономики, сознательно разрушенной Ельциным, – нет. Это что? Патриотизм и любовь к своей стране? Любовь к своей истории?
Вот на всех телешоу все участники удивляются – ах, русофобия во всех странах. Ах, в Украине русофобия. А не мы ли сами себя высекли и посеяли эти семена? Не мы ли сами в России первые начали сносить памятники Ленину? Осуждать и переписывать историю своей страны? Не мы ли сами заклеймили Сталина и всю Советскую эпоху? Так чего ж на зеркало пенять, коли рожа крива?! И где здесь патриотизм? Я понимаю патриотизм – это беззаветная и безусловная любовь к своей стране. Это не то, когда Родину человек выбирает, потому что ему здесь жить комфортно и хорошо. А если тебе здесь хорошо, а Родине плохо? Тогда как? Патриотизм это что? Думать о себе любимом? Чтобы тебе на Родине было хорошо или все же, чтобы и Родине было неплохо?
При Советской власти все именно так и жили. Люди строили Великую страну. Свою Родину! Тогда это было единым для всех, простых работяг и для тех, кто у власти. Страна расцветала и богатела. Вставали новые города, заводы, электростанции. Но когда понятие Родины стали заменять собственной кормушкой и счетом в банке – страна стала разваливаться. И не может выздороветь до сих пор.
Патриотизм – это отношение к своей стране не как к кормушке, а как к матери. Мать не выбирают. Когда она заболевает, она не перестает быть матерью. Когда она ошибается и даже когда совершает преступление – она все равно ваша мать. И думать тогда о ней надо еще больше, чем о здоровой. А у нас? О каком патриотизме рассуждает Путин? Для кого эти рассуждения? Для Миллера? Для Сердюкова? Для Млечина или Цыпко? А имитация борьбы с коррупцией – это тоже патриотизм? А правительство, не способное разработать план РАЗВИТИЯ страны, – это тоже патриотизм? И когда это самое правительство распродает иностранцам природные ресурсы, рудники и копи – это из огромной любви к России? А Васильева набила несколько чемоданов драгоценностями – это тоже от любви к Родине? Триллионы рублей, вывезенные в офшоры, – это пример патриотизма? Так может, Сталин был не так уж и не прав, когда расстреливал таких «любителей» нашей Родины? Может быть, Путину как патриоту стоит все же задуматься, что полезного для страны делает наше немощное правительство и кого и на какие посты назначать специалистов. И уметь искать и воспитывать таких специалистов и патриотов. Или эти рассуждения о патриотизме только для простых людей, а не для него и правящей элиты?
Мария ФЕДОРОВА

Худ. Андрей БУДАЕВ
Комментарии
Трудно быть в России патриотом,
Если правду кроет позолота,
Истина страдает на кресте,
А народ привычен к темноте,
Правят «либеральные» министры,
Дорожает топливо в канистрах,
А над всем над этим Президент,
Он же и главком, и главный мент.
Трудно быть в России президентом,
Если жить текущим лишь моментом,
Слушать ухом правым Патриарха,
Подставлять другое олигархам.
Вместо НЭПа – «новая реальность»
(это кризис, только «виртуальный»),
По-кремлёвски, всё у нас в ажуре:
Волки сыты и овечки в шкуре.
За рубеж рекой текут трансферты,
Может, Маркса нам позвать в эксперты?
Чутко дремлет Ленин в Мавзолее,
Эй, в Кремле, вы, это, не совейте!
«Краткий курс» и Коба не забыты,
И стучат под маршалом копыта.
===================
Призывы и апелляции к патриотизму из уст власти следует расценивать как призывы к населению отдасть последнее, но не во благо Родины, а для того, чтобы потрафить зарвавшейся кодле олигархов во главе с президентом.
Все остальные рассуждения о сплачивающей роли патриотизма - чистой воды фарисейство.
У него 4-х летний срок гаранта закончился 13 марта сего года, а теперь он уже не гарант, а видимо самозванец.
Как указано в Конституции РФ, изменить ее может только народ, через Референдум.
Однако, Плутин царь не только вилианчездит и заводит человека-кошелек, но и боится своего народа - ему нац. гвардия нужна, причем срочно.
да любовь, словно Страна Родная девка какая! Патриотизм это прежде всего приоритетное и непре-
рывное и бескорыстное СЛУЖЕНИЕ своему Отечеству! Всевозможные паразитирующее тоже любят
свое отечество, без него им пропадать!!!! Но они: ВРЕДОНОСЦЫ!!!
Значит проворовались, и в очередной раз это вылезло наружу.
Починить избенку лесу попросила.
Отвечал: "Нет лесу, и не жди - не будет!"
-"Вот приедет барин - барин нас рассудит,
Барин сам увидит, что плоха избушка,
И велит дать лесу", - думает старушка.
Кто-то по соседству, лихоимец жадный,
У крестьян землицы косячок изрядный
Оттягал, отрезал плутовским манером.
"Вот приедет барин: будет землемерам!-
Думают крестьяне.- Скажет барин слово -
И землицу нашу отдадут нам снова".
Полюбил Наташу хлебопашец вольный,
Да перечит девке немец сердобольный,
Главный управитель."Погодим, Игнаша,
Вот приедет барин!" - говорит Наташа.
Малые, большие - дело чуть за спором -
"Вот приедет барин!" - повторяют хором...
Умерла Ненила; на чужой землице
У соседа-плута - урожай сторицей;
Прежние парнишки ходят бородаты
Хлебопашец вольный угодил в солдаты,
И сама Наташа свадьбой уж не бредит...
Барина всё нету... барин всё не едет!
Наконец однажды середи дороги
Шестернею цугом показались дроги:
На дрогах высокий гроб стоит дубовый,
А в гробу-то барин; а за гробом - новый.
Старого отпели, новый слезы вытер,
Сел в свою карету - и уехал в Питер.
Н. А. Некрасов
Реанимация тоталитарного режима в РОССИИ
Принудительная коллективизация по Путину В.В.
Два вопроса, на которые Путин В.В. не захотел ответить.
Вопрос Президенту 16.10.2007 г. 22:43
www.prezidentline.ru
Согласно ст.3 Конституции РФ, я являюсь носителем суверинитета и единственным источником власти в РФ. Осуществляю свою власть непосредственно, а не только через органы государственной власти и органы местного самоуправления. Высшим непосредственным выражением моей власти являются свободные выборы. Никто не может присваивать власть в РФ, захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по закону. Согласно ст.1 Конституции РФ, Россия есть государство с республиканской формой правления (а не демократической). Согласно ст.30 Конституции, никто не может быть принужден к вступлению в какое-нибудь объединение или пребыванию в нем. Каждый имеет право на объединение для защиты своих интересов, причем право свободно выбирать вступать в объединение или действовать единолично на основе свободы воли и независимости.
http://samlib.ru/t/timofeew_n_w/
Как Президент намерен выполнить свою предусмотренную ч.2 ст.80 Конституции обязанность гарантировать мне указанные выше права и свободы человека и гражданина от вымогательства партийных олигархов, принуждающих меня поправками к Закону о выборах действовать не иначе как совместно с ихими партиями?!
При всем при этом уважаю существующее в России правовое государство с республиканской формой правления, обязанное признавать, соблюдать и защищать непосредственно действующие обеспечиваемые правосудием права и свободы человека и гражданина, определяющие смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления. Выражаю готовность поддерживать ее в этом. Необходимым элементом моей идеологии является лояльное отношение (не обязательно поддержка) к действующим в РФ властным структурам, оставляющей за мной самим свободу выбора подчинения или нет их требованиям. Отсюда мое представление о крайне низкой социальной значимости военной службы в армии, которая никак не проявила себя в приверженности определенным Конституцией РФ задачам, этим же обусловлен и уровень развития чувства ответственности за защиту Отечества, а именно формирующего положения Конституции РФ правового механизма, прежде всего от узурпирования государственной власти Президентом, представительным органом или органами исполнительной власти.