Задан вопрос Президенту - вторая попытка

Уважаемый Владимир Владимирович!

Как добиться построения стабильной жизни в справедливом обществе в стране, где Власть не может помочь даже получить ответ на вопрос: что такое Справедливость?

 Можно ли построить благополучное общество в государстве, в котором:

1 - нет строгого определения Справедливости,
2 - где Конституцией (ст.13, п.2) единой идеей определена разъединяющая идея построения безыдейного общества (с безыдейным руководством)
3 – где нравственное здоровье общества не имеет никакой ценности в системе Права (Законах) 

 (этот вопрос задан в электронной форме для прямой линии связи с Президентом России 14 апреля 2016г)

Мои комментарии

1 ответ на мой предыдущий вопрос Президенту РФ

http://maxpark.com/community/politic/content/5169773 

2 Обсуждение  этого ответа

Михаил Мацаев  написал комментарий 10 апреля 2016, 22:36

Я не юрист,но волею случая вынужден был обратиться к президенту РФ по вопиющему факту насилия при исполнении служебных обязанностей органами внутренних дел. Мое обращение переслали"на место",т.е.к тем,кто творил беззаконие. После этого жизнь стала невыносимой и я в поисках справедливости решил добраться до президента,простодушно считая,что он разберется..Два года я обивал пороги всех федеральных учреждений,объяснял,доказывал,подкреплял свои доводы документами,но ничего не добился.

Так же мне от имени Администрации президента отказывали во всем,советовали обращаться в суд. Но так как суда независимого в России нет,то у меня отказались принимать заявление.

Владимир Незаметный ответил на комментарий Михаил Мацаев 14 апреля 2016, 03:47

Это факты "виртуальной справедливости" : Условная как бы справедливость, законность. С этим фактом каждый из нас сталкивается ежедневно в большей или меньшей степени -потому что "нормы справедливости взаимоотношений" (мораль и Право общества) - определяют просто ВСЁ.
Поэтому я и определил свой вопрос как наиважнейший для каждого .
Поэтому и утверждаю, что те, кто не требует ответа на этот вопрос от власти (в т.ч. - от президентской) - не достойны справедливости в жизни именно потому, что они ее не требуют

Просто факт: много ли комментариев в поддержку моего вопроса даже на этом ресурсе (Мпарк) в последних 4-х моих постах?

Так что Президент со своей "свитой" , уходящие от моего вопроса о Справедливости (и от помощи гражданам России, как в вашем случае) - недостойны доверия гособразующего народа.
А это, в свою очередь, означает потенциальный выход общества России на вариант Ливии и Каддафи.
Я этого не хочу ни себе, ни Президенту. 
А как помочь человеку (напр., Президенту РФ) выжить, если он от этой помощи отказывается?