Имеет ли Китай значение?
На модерации
Отложенный
Статья из 1999 года.
Прошло всего лишь 20 с небольшим лет.
Имеет ли Китай значение?
Китай - это второсортная держава среднего уровня, ее лучше воспринимать как страну, которая на протяжении большей части последних 150 лет обещала что-то сделать, но неизменно разочаровывала.
После 50 лет революции Мао и 20 лет реформ пришло время покинуть театр и увидеть Китай таким, какой он есть. Только когда мы наконец поймем, насколько мало Китай имеет значения, мы сможем выработать разумную политику в отношении него.Один из аргументов: Китай - огромный рынок, и вы не можете позволить себе упустить его (хотя мало кто говорит то же самое об Индии).
По правде говоря, Китай - это небольшой рынок, который относительно мало важен для мира, особенно за пределами Азии.В 1997 году на долю Китая приходилось 3,5% мирового ВНП (доля Соединенных Штатов составляла 25,6%).
Его рейтинг ВВП на душу населения был 81-м, чуть впереди Грузии и позади Папуа-Новой Гвинеи.
Примерно два или три процента от роста ВВП, - это бесполезные товары, произведенные для ржавления на складах.
Примерно один процент роста Китая в 1998 году был обусловлен огромными государственными расходами на инфраструктуру. Около трех процентов ВВП Китая приходится на единовременную прибыль, которая возникает, когда крестьян забирают с земли и переводят в города, где производительность выше.
Принимая во внимание все эти оговорки, экономика Китая фактически находится в состоянии рецессии.Несмотря на шумиху вокруг важности китайского рынка, экспорт в Китай невелик.
Только 1,8% экспорта США идет в Китай (возможно, 2,4%, если учитывать реэкспорт через Гонконг).
В 1997 году, в год пикового притока ПИИ в Китай, около 80% притока в размере 45 миллиардов долларов поступило от этнических китайцев, в основном из Восточной Азии.
Это был также год рекордного бегства капитала из Китая - по некоторым подсчетам, отток составил 35 миллиардов долларов. Не нужно быть статистическим гением, чтобы увидеть суровую реальность: Китай в лучшем случае является второстепенной частью мировой экономики.
Ему просто удалось создать и поддерживать имидж, имеющий гораздо большее значение. Одновременно Китай является второсортной военной державой. Он далек от того, чтобы противостоять Америке.
Продайте Филиппинам пару крылатых ракет, и широко обсуждаемая китайская угроза будет легко стерта. Китай не в той военной форме, чтобы отобрать спорные острова Сенкаку у Японии, которая прилично вооружена.
Китай также не может иметь большого значения как источник международной политической власти. Каким бы странным ни был старомодный маоизм, по крайней мере, он был маяком для многих в развивающемся мире. Китай сейчас ни для кого не является маяком, и ни для кого не является союзником.
Ни одна другая якобы великая держава не имеет так мало друзей.
Великое прошлое Китая и возникающее в результате высокомерие составляют большую часть проблемы. Китай, который считает, что мир, обязан признать его великой державой, даже если это явно не так, на самом деле не готов достичь величия.
Комментарии
Если США, которую называют великой страной страной, является твоим реальным врагом, то надо хорошо задуматься.
Какая может быть речь о значении этого государства в судьбе мира ?
https://www.asia-pacificresearch.com/imagine-what-would-happen-if-china-decided-to-impose-economic-sanctions-on-the-usa/5605915
Не будь Китая, американцы давно ходили бы голыми и босыми.
Представляете голых американцев на войне с Китаем или Россией? Я – нет! А вот штурмующих Капитолий, и выбрасывающих в окна конгрессменов – да!
Уборщицы - это ваш уровень, аоэтому так и говорите. А китайцы по числу научных публикаций на первые места в мире вышли.
Я всякий раз привожу им в пример вот этот маленький снимочек экрана... и прошу их отыскать мне хотя бы парочку русских или украинских фамилий...
Ну до этого только ватные хомяки могут додуматься и реально в это верить...
На самом деле китайцы просто прут как ракета в новых технологиях. И США на глазах от них отстают. Практически по всем направлениям. Может где-то помедленнее отстают, но нигде - повторяю медленно и два раза: НИГДЕ США не развивается быстрее Китая. Ни в одной сфере.
В том, какую роль в нем он отводит РФ.
https://youtu.be/Ah1xpFMUtA0
И тут же вторая голова подключилась - ЦИПСО! Жмеренская отрыжка вышал показать свой интеллеХт!А-ха-ха-ха-ха-ха!))))))))
Что такое американский университет? Это место, где русские профессора учат китайских студентов. (С.Капица у вашего Гордона в 2009 году)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Возможно, по статистике, у китайцев больше публикаций в APS, чем у американцев, но в каких новых технологиях китайцы превзошли американцев на данный момент?? Пару примеров можно?
ЗЫ. Конечно, Китай вкладывает огромные деньги в науку и технологии. В одно только производство чипов собираются вложить 1.2 трлн. Растет число публикаций, пытаются ученых и инженеров переманить на хорших условиях, но пока что-то не видно, чтобы обогнали американцев.
"Китайская Народная Республика 3 июня опубликовала информацию, в которой предупредила всех студентов о рисках, связанных с въездом на территорию США. В сообщении уведомляется, что количество выдаваемых виз может существенно сократиться, а тем студентам, у кого виза на руках, грозит введение ограничений на срок пребывания в США."
Так что, помимо вывоза высокотехнологичного производства в другие страны из Китая, вывозятся западные спецы и резко ограничивается прием студентов из Китая в универы США.
Да и русских профессоров там все меньше и меньше- старая гвардия с советским образованием уходит, а егэшни никому нафиг не нужны))
Вот, извольте полюбоваться более солидным изданием.
https://www.nature.com/nmat/research-articles
2) nature materials- согласен, импакт большой
3) проверяем китайских авторов по аффиляциям- на первой странице, только одни работают в Китае. Остальные США, Сингапур и т.д.
4) если взять весь Nature Portfolio, то там не так много китайцев, особенно в https://www.nature.com/nri/ https://www.nature.com/nrc/ https://www.nature.com/nrm/ и других медицинских и биологических журналах....сейчас ссылку не найду, но вот уже пару десятилетий американцы процентов 80 вкладывают именно в эти направления, считая их наиболее перспективными.
5) Про "китайцы просто прут как ракета в новых технологиях"- сказали Вы. Вот и попросил пару примеров привести.
Кстати, вроде бы США до сих пор техспецов принимает охотно)
Так что Билл Гейтс шёл своим путём гения полностью в одиночку, не ожидая помощи ни от кого.
Американцы, японцы и корейцы, работают на коммерческий успех своих мировых брэндов... Китайская политика компартии работает над созданием культа китайской технической мысли в мире.
И Путин с приходом к власти, точно также продвигал российскую экспансию на запад. В том числе создавая иллюзию у Запада о научном и технологическом прорыве в России.
Далее. Насчёт ракеты. А вы сравните уровень китайцев 10 лет назад с текущим уровнем. Американцы слегка сдали, а китайцы как раз где-то на порядок прибавили.
"Хвастаются американец, немец и русский:
"Американец: у меня 20 см."
"Немец: у меня 25 см"
"Русский чешет голову: а у китайца всё равно длиньше..."
Китайцы обогнали США в синтезе и использовании двумерных гетероструктур. Вот просто по всему фронту - от монослоёв и муаровых сверхрешёток до плёнок и топологических изоляторов. Практически вся прикладуха в оптике, спинтронике, валлейтронике и прочих прорывных технологиях здесь китайская. Правда, в фундаментальном плане тут США пока ещё лидер, но в прикладном уже нет. И я уверен, что и в фундаментальном тоже догонят китайцы. Я тут на cond-mat отслушал лекцию Новосёлова, он теперь в Сингапуре институтом рулит, и он с китайцами уже связался.
У Америки есть (или были): "Вояджеры" и "Пионеры", солнечный зонд "Паркер", орбитальные обсерватории "Скайлэб" и "Хаббл", а также есть детектор гравитационных волн LIGO.
А Китай просто тупо скопировал советский маразм под названием "Космическая станция".
Это из-за того, что мы сильно обогнали США, да и весь остальной мир, в области сплавов с памятью формы. А без них собрать в космосе ничего нельзя. Поэтому у США не может быть, скажем орбитальной сборной станции на Лунной или Марсианской орбитах.
Хотя время идёт и наше лидерство тут постепенно утрачивается. Поэтому в пределе долгих времён ситуация может и измениться...
Но пока приоритеты выбираются под имеющиеся технологии.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Силиконовая долина- это тысячи РАЗНЫХ компаний. В т.ч. Apple, Adobe, AMD, Agilent, Altera, Applied Materials, Cisco, etc etc.
Назовите конкретно)
Россия где-то между их хорошими жизнями затерялось. 😁
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
У Топалова двое детей с женой.
А откуда вы так осведомлены?!
в котором оказалось Россия?
а Новая Каледония так вообще всегда известна была, да?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
В отличии от некоторых других государственных деятелей, которые не способны ни на то, ни на другое.
https://youtu.be/Ah1xpFMUtA0
Я про эмоции: на лице их вообще нет, никаких -реакцию не понять.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Или имеет ЗНАЧЕНИЕ Китай?
Кто кого и что имеет.
Вопрос нужно формулировать правильно.
Это статья за 1999 год - или это о современном Китае, в сравнении со статьёй за 1999?
По существу - значение имеет то, что рассматривается состояние Китая на конкретный момент времени, а не тенденции его развития.
.
От глобализма ушли, к нему
и вернёмся, только в этот раз
будем умнее.
А главное, безлично.
Комментарий удален модератором
И так китайская власть и не довела свою страну до такого "обложения".
А уж о зависимости РФ "от мировых рынков" можно только скорбно помолчать.
стиральная машина LG, блендер Самсунг ; телевизор Филипс и мн. другое - изготовлены в Китае ; светодиодные лампы в люстре - китайские ; зубная щётка - китайская ; смартфон Redmi, на котором я сейчас клацаю
этот пост - тоже, блядь, китайский.
И всё это, в своем большинстве, работает исправно уже многие годы , то-есть, качество
- весьма неплохое .
И такая картина наблюдается по всему миру. Так о какой "второстепенности" этой страны может идти речь.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
и строго слежу за тем, чья марка и где произведена.
Комментарий удален модератором
Вот кто кормит эту черную дыру!
Комментарий удален модератором
"Китай впервые за 30 лет рискует отстать по росту ВВП от остальной Восточной Азии"
А почему так происходит?
"Западная промышленность начинает бегство из Китая"
"Почему все больше европейских фирм выбирают Вьетнам, а не Китай"
"Где будет «новый Китай»: куда уходит производство из Поднебесной"
"До свидания, Китай, или Почему технологические компании переезжают из КНР"
"В 2019 году Apple, Microsoft и другие бренды решили перенести производство из Китая."
"Американские корпорации, занимающиеся поставками оборудования для производства микроэлектроники, начали выводить своих сотрудников из штатов китайских компаний. По информации Bloomberg, такую стратегию реализуют корпорации Applied Materials, KLA и Lam Research."
Ну и подрыв основ технологического развития Китая
"Китайская Народная Республика 3 июня опубликовала информацию, в которой предупредила всех студентов о рисках, связанных с въездом на территорию США. В сообщении уведомляется, что количество выдаваемых виз может существенно сократиться, а тем студентам, у кого виза на руках, грозит введение ограничений на срок пребывания в США."