Как "загнивает" капитализм. Ленин оказался прав? Забытые технологии Сверхдержавы СССР

На модерации Отложенный

Ярые фанаты капиталистических отношений, часто возмущаются, дескать "твой Ленин" уже давным давно отправился к праотцам, его самого пора бы уже придать Земле. И то, что марксизм и ленинизм это все жутки утопии, капитализм, это двигатель прогресса и никак он не может загнивать - как пророчествовал Ленин.

Тут нужно разобраться что имел в виду под термином " загнивать" Владимир Ильич?
По Ленину, система олигархического капитализма неустойчива и в конце концов обречена на провал. Главная причина: монополии имеют «тенденцию к застою и загниванию».

И таким образом, термин " загнивание" капитализма - это первым делом сильнейшее торможение НТП - научно-технического прогресса. Все дело в том, что по мере роста монополий, в конечном итоге остается две-три- возможно даже одна монополия/империя. Которая уже не в состоянии конкурировать, и уж тем более, не будет же она поглощать саму себя?

Все слова о конкуренции, которая стимулирует развитие системы, рассыпаются и действительность, которая наступает в конечном итоге.

Можно рассмотреть этот процесс на примере автомобильной промышленности. Естественно весьма условно и на протяжении большого отрезка времени. Карл Бенц Изобрел/запатентовал автомобиль в 1886 году.

Принципиально у него был двигатель внутреннего сгорания, карбюратор, зажигание, трансмиссия и тд. Спустя 100 лет в 1986, инжектор, впрыск и тд то же самое будет в 2026 году году, я уверен, мы будем иметь тоже самое, двигатель внутреннего сгорания, трансмиссию, кузов и тд.

Сюда добавилась разве что компьютерная техника. Но двигатель то остался. И нет ни конца и не краю этим ДВС.

Хотя, мы можем взять Илона Маска и его идею с Электрокарами.

Но здесь такая же песня. Напомнить вам, когда Появился первый электродвигатель с реверсом ?Вот два случая. В первом случае монополии выгодно, что бы всегда существовали ДВС и сжигали все ту же солярку или бензин. На текущий момент на Планете производится 95 млн автомобилей, или до 3 автомобилей в секунду! И вы еще учтите те, что произвели в прошлом году, в позапрошлом году, три года назад и тд,их наверное не один миллиард в общей массе и они все потребляют нефть.

Более того, запасные части, детали, интерьер, краску и тд так же частично производят из нефти. Кому выгодно это всё?

Можно ли себе представить, что некто стал заниматься производством автомобилей, двигатели которых работали бы на воде, причем массово. Конечно это все гипотетически.
Но ведь наверняка есть такие научные разработки, которые не пустили в свет, и все благодаря тому, что уже есть ДВС. Вот сейчас нечто похожее происходит с Электро автомобилями. Кстати, они вполне себя хорошо зарекомендовали, но, из-з кризиса в Европе, нет Российских газа и нефти, угля, эта идея, основанная на Зеленой Энергетике сходит на нет, Заметили?

Опять все почему-то уперлось в нефть и газ. Да потому что заводы, которые выпускают Электрокары зависимы от традиционных источников энергии. И снова выгода сырьевикам нефтянникам.
Уже пошел слух, что в следующем году в Европе будет дефицит газа и других энерго носителей. И Россия, якобы вполне может вернуться на Европейский рынок. А пока о нас повытирают ноги, в переносном смысле, конечно же.

ТЕХНОЛОГИИ В СССР ПРИ СОЦИАЛИЗМЕ

Интересно то, что помимо бака под бензин была еще емкость, которая заправлялась энергосмесью, в основе принципа работы которой лежал катализатор с оксидами металлов, проходя через емкость- реактор, вода расщеплялась как известно из курса школьной физики на кислород и водород, а это уже горючая смесь, и здесь можно было применить обычный ДВС.

При этом была сохранена возможность использовать обычный бензин.

Помимо Москвича-412 еще были автомобили " Волга". Микро автобусы РАФ в 1986 году их выпустили почти 200 штук. Такие двигатели менее токсичны по выбросам, на КПД на до 30%,( у ДВС на бензине около 25%) экономичность увеличилась на 25%.

Вот еще вам пример.

Проект Марс-3. в 1971 году, как раз в тот год, когда родился известный "покоритель Марса" Илон Маск. У СССР уже был свой Первый в Мире и Советский Марсоход. Правильнее сказать автоматическая станция, которая в мае 1971 года была запущена, а в ноябре этого же года исследовала орбиту Красной Планеты, в том числе могла это делать и на поверхности

К слову сказать, советский народ смогли запустить свой автоматический марсоход на 36 лет раньше чем Янки, в 1997 году:

Казалось бы, Россияне уже во всю к 1997 году проедали и тащили Советское Наследие, выбирали Ельцина, ждали Путина, пользовались всеми прелестями свободы и демократии. А невероятно эффективные капитализм США смог покорить Марс спусти более чем треть века...

У меня тогда возникает вопрос, а случись так, что Советские Союз не развалился бы. И компании Intel и IBM не стали бы гегемонами на рынке IT в 80-е, а в дело пошли бы Советские разработки. Мало кто знает, что у СССР был полностью свой язык программирования на Русском языке! В том числе своя архитектура микропроцессоров, оригинальная не похожая на другие. Но, высшее руководство СССР в лице Горбачева, сделали все, что бы эти проекты закрылись, и стали налаживать контакты по закупке продукции Интел и АЙБиЭм.

А Вы знали, что Михаил Мишустин работал в одной из таких контактных Групп/ научных объединений в конце 80-ых?

Сложно представить, как далеко шагнул Научно-Технический Прогресс в СССР, если бы не пришедшая к власти, страждущих богатства и роскоши. Цитировать Чубайса наверное нет смысла, вы и так помните, дескать деньги для него не главное. Лукавит, бес.

Вот поэтому Владимир Ильич дал следующие характеристики капитализму:
1) концентрация производства и капитала, дошедшая до такой высокой ступени развития, что она создала монополии, играющие решающую роль в хозяйственной жизни;
2) слияние банковского капитала с промышленным и создание на базе этого финансового капитала, финансовой олигархии;
3) вывоз капитала, в отличие от вывоза товаров, приобретает особо важное значение;
4) образуются международные монополистические союзы капиталистов, делящие мир;
5) закончен территориальный раздел земли крупнейшими капиталистическими державами. На основе этих признаков империализма.
Ленин делает вывод: «Империализм есть капитализм на той стадии развития, когда сложилось господство монополий и финансового капитала, приобрел выдающееся значение вывоз капитала, начался раздел мира международными трестами и закончился раздел всей территории земли крупнейшими капиталистическими странами» (там же, с. 387).
Подобный капитализм прямо можно назвать загнивающим и паразитирующим, так как он на каждой из стадий значительно тормозит развитие всего человечества.